Вот лишь бы что-то написать негативное. Топ игроки со своим руководством срутся, умоляя отпустить их в Барсу. Читай новости, а не неси чушь.
А что новости? Кто-то перешёл? Только и делают что становились в позу, а толк какой? Дембеле точно не перейдёт - Боруссия утвердительно сказала нет. Вератти перешёл? ПСЖ установила свои условия. Их примет Барса и Вератти: или он останется или Барса выложит требуемую сумму. Бельерин перешёл? Что-то не видно, чтобы Барса бежала выписывать чек Арсеналу. Коутиньо перешёл? Себальос? Ну только на обложках Эль Мундо и Спорт.ес. Даже китайцы говорят нет великой Барсе. Такая где чушь? А проблемы известны: у Барсы дефицит денег и уже нет такого доверия как раньше. Для чего тому же Месси давать подписной бонус 50 млн? Они его что подписали из другого клуба? А потом неудивительно что проблемы с трансферами.
Не надо было подписывать бонусы на 50 миллионов с месси и давать клуб в авторитет игроков. Барсе нужен второй гвардиола чтобы избавится от сытых игроков и подписывать новых дембеле, лапорта и прочих.
Ладно повторю еще раз. Деку и руководство Барсы связаны тем, что именно благодаря (скорее всего) руководству Барсы Деку перешел именно в Барсу, а не в Челси вслед за тогдашним наставником Порту (Моур).
Ван Боммел. Любой опорник (за исключением наверное Видаля) нацелен лишь на отбор мяча и пас игроку, отвечающему за креатив. Ван Боммел был деревянным...в сравнении с кем? С Хави и Иньестой и Деку и Жюли - да. В сравнении с другими опорниками мира - нет. Тот же Скоулз был деревянным тогда, но они все потрясно читали игру и отбирали мяч. Наш Бускетс такой же неуклюжий деревянный игрок. Благо немного креатива добавилось с уходом Хави. Если Ван Боммел - не олицетворения стиля Барсы, то и Бускетс мало чем подходит нам. Лишь Гвардиола увидел в нем винтик всей структуры, кстати этот винтик к новой структуре вообще не подходит. Скорость его не нивелируется уже ничем, ранее это было движение партнеров, а сейчас никто не двигается, уйдет Маскерано, и кто будет подчищать за Бускетсом? Глупый Ракитич? (бывший когда-то моим любимчиком)
Насчет Анри не соглашусь. Тогдашний Арсенал не нуждался в бабках. Он в них нуждался много позже - в 2009 и далее годах. Когда начали продавать Санья Туре Адебайора и тд. (План Сити). В 2005 же Арсенал был самодостаточен. Заслуга руководства Барсы (а это были люди Лапорты) - уговорение Анри перейти именно в Барсу. Ни в Реал, ни в другой клуб, а именно в Барсу. А ведь его обида могла не позволить ему, но они смогли уговорить его. Сомневаюсь, что он любил Барсу, но они вталдычили ему, что именно тут в Барсе он выиграет ЛЧ.
Далее Рональдиньо. Кстати, лишь провал с Бекхемом позволил переключиться на Роника. Слава Богу. Но это тоже нужно уметь попасть так. Не абы куда, как с Куарежмой. Да, ошибки бывают у всех. И ПСЖ тогда не был шейх-шейх. Но все же. Смогли ведь отыскать этот бриллиант. Тоже заслуга. Еще одно попадание.
Тюрама вообще из Юве брали. Абидаля из Лиона вроде. Тоже нужно уметь на ЧМ разглядеть именно нужных футболеров. Не Рибери, не Фабио Гроссо, а именно этих. И ведь пригодились они тоже. Это тоже ведь заслуга. Скаутов, спортдира, президента.
"А они нужны были? Они нужны конкретно сейчас в это лето." Мое мнение, что нужны. Еще в победный сезон (три года назад) они были нужны. Помню тогда я спорил в конфе с Геничем, почему мол Ракитич не берет на себя игру, ведь есть время и место. Почему он отдает мяч ближнему, ну он же не опорник. Он же голова. Да есть Хави и Иньеста, но нужно потихоньку учиться. Он мне говорил, что его задача довести мяч до МСН. Так блин не доводит нихрена. Играет с ближним. Тогда я ему говорил, что он неправ, что нужны новые центры. Креативы. Не боящиеся брать игру на себя. Еще тогда. И все это стало очевидным аж после трех лет. Знаешь почему? В первый год, это было незаметно из-за шикарной ротации Энрике. Помнишь как Месси и Неймар бесились что их вечно меняют. Что это шок. Даже на вручении ЗМ была конфа, где Месси наконец дал ответ, что никаких ссор с Энрике по этому поводу не было, что он доволен всем. И все пошло по маслу до конца сезона. Эта ротация позволила всей Барсе подойти к апрелю свеженькими и победить.
Далее, второй год Энрике - снова пошла ротация. Снова она компенсировала наличие умных центров, благодаря свежим игрокам и их движению. Но в середине сезона почему-то она пропала. Сдается мне что упрямость Месси и Неймара все же сыграла роль. Они хотят играть постоянно. С большой буквы П. В результате, к полуфиналам подошли выдохшимися. И все.
В третьем году не было ротации почти вообще. В нападении так точно. Результат стал очевидным. Плюс кризис идей. Плюс усталось Энрике. Плюс непонятные покупки руководства и спортдира (кто там Брайда или еще какой левый чел). Вот и все. А Реал. Реал и Зидан поняли, что ротация это ключ к успеху. Ключ к свежести в полуфиналах. Посмотри этот сезон Реала. В Ла Лиге выпускает Васкесов и тд. А в ЛЧ - всю мощь. Вот и разница. Вот и победы.
Барсе нужны либо ротация, либо умные хавы, которые даже в критические дни что-нибудь придумают. Не может Месси постоянно решать. Суарес превратился в Барсе лишь в убийцу. В Ливерпуле он был еще и креативом. Неймар в Бразилии - акула, в Барсе - акуленок. Маленький такой. Постоянно сунуть мяч Месси - вот к чему сошла его игра. Если бы брал больше игры на себя, то игра пошла бы иначе. Обрати на это внимание. Неймар каждый раз почти ищет просто Месси. Это уже не игра. Это поклонение Месси. А Месси не может вечно один делать.
Алвес. Его потеря - ошибка руководства. Иначе не злился бы он так на Бартомеу. Он очень любит Барсу. Он бы остался, если бы с ним обращались как с человеком. Могли ему дать контракт на три года за его заслуги? Могли. Заслужил? Да. Мне он не нравился последние годы, но он заслужил. А из Юве ушел, потому что контракт кончился и его позвал сам Пеп. Я бы тоже ушел.
Адама. Он не так глуп как кажется. Он просто молод. Он становится все умнее. Он чаще пасует. Он может рвать бровки. У него больше всех обводок в АПЛ. В его то годы. Наинголлан не костолом, он нужен Барсе, как и Канте. Такие пылесосы облегчили бы жизнь нашей полузащите. Ты бы увидел, как тогда заиграла Барса.
Бол
Наш Бускетс такой же неуклюжий деревянный игрок.
------------------
Ну мы явно смотрим по разному футбол. Бускетс - это тот, кто обеспечивает Барселоне одновременно контроль мяча и одновременно быстрый выход в атаку, когда есть возможность. Единственный его недостаток в атаке - у него нет удара, поэтому при подборе в районе штрафной соперника он никогда не бьёт, а если бьёт, то не забивает. В остальном созидательный его уровень - высочайший. Так что ван Боммел деревянный не в сравнении с Роналдинью, а в сравнении с Бускетсом.
Подписной бонус Месси вообще никакого отношения к трансферам не имеет. Эти 50 миллионов будут выплачены в течении 4 лет, по 12,5 лямов в год.
Это обычное повышение зарплаты и не более.
Я знаю что будет выплачен частями. Но мы привыкли, что подписной бонус получают игроки ушедшие из другого клуба.
И подумай сам: как известно у Барсы есть определенные проблемы с деньгами, ограниченный трансферный бюджет, эти средства можно было потратить к примеру на зарплату тому же Вератти и т.п. У Барсы одна или вообще самая большая зарплатная ведомость.
жадный гном-лепрекон все каталонские монеты собрал в один горшок, больше нет, и новых игроков тоже нет, в следующем году почти выигранных турниров будет больше
Цифр по Месси я не нашёл, но у Роналду, который на втором месте 1.2 млн футболок в год. У Месси ближе к 1.5 млн. Клуб с футболки имеет 20 баксов (тут цифры тоже разные, у МЮ например 23 фунта, считаю по минимуму) . Умножаем - 30 млн в год. Это не считая сотни тысяч людей, которые приходят на стадион посмотреть на его игру и платят по 200-500 баксов. И не считая миллионы призовых, которые Месси помогоет получать своей игрой.
Так что
1) клуб совсем не в убытке от новой зарплаты Месси
2) расходы на Месси лежат в пределах доходов от Месси и никак не влияют на трансферы и зарплаты других игроков
На мой взгляд, аналог удачный. Результаты говорят за себя. Им нужен был такой парень, который подчищает. Ни Хедира, ни Алонсо этого не давали. Каземиро то, что нужно. Да, Модрич молоток все равно думает об обороне, но делает это ситуативно, либо когда напротив Месси. В других случаях, на 80-90 проц. он думает о пасах, а не отборах.
Бускетс начинает атаки? А тебя не смущает то, что Бускетс начинает атаки. Насколько плохо должно быть у нас центром, если Бускетс начинает атаки. Лучше уметь что-то на отлично, чем всего, но по чуть-чуть. Это я о Канте. Многие понимают сейчас, что не Варди был мотором Лестера, не Марез, и даже не Раньери - это был маленький пылесос-бульдок Канте. Только, когда ты знаешь, что в тылу есть такой монстр, который исправит твои ошибки, ты можешь с такой безбашенностью идти в атаку, как делал Лестер. Ушел Канте, и все разладилось в игре. Некому возвращать мяч. Хотя стоят и Марез и Варди наготове. Канте ушел в Челси и выжег поле весь сезон. Дал бетона центру. Снова атаке стало проще, только уже в другой команде. Барсе такой и нужен. Будь то Канте, Макелеле, Наинголлан или Артуро Видаль. Но не Бускетс. Это огромная ошибка Барсы - оставить его в составе. Пора было сбагрить его в Сити, когда давали более ста лямов. Он хорош. Он понимает игру. Да он понимает, куда пойдет пас, но тупо не успевает добежать. Повторю - Бускетс был органичен лишь при тотальном контроле мяча, когда за него добегали. А он дополнял других. А сейчас, на месте чистого ЦОПа, он не вывозит. Это пора признать всем. Пора убрать Ракитича, так и способного стать храбрей и чаще брать игру на себя. Пора искать замену великому Иньесте. Возраст мать его берет свое. И пора искать замену Бускетсу. Либо возвращать постоянное передвижение игроков и тики-таку. Может, для этого и брали Вальверде. Посмотрим. Но. Я не фанат наличия Бускетса в Барсе. Спасибо ему, но пора идти дальше.
Про Маскерано согласен. Сам постоянно злюсь, что его нет в ЦОП. Но как то ставили его туда, но он не тащит уже как раньше. Тоже, может, возраст. Не может так носиться, раньше. Поэтому ЦЗ - это его.
Адама - не замена Неймару? А кто говорил, что замена? Почему за меня все всё додумывают. А что Васкес замена Бейлу? или Педро замена Неймару? Или Алькасер замена Суаресу? Конечно, нет. Но это называется глубина скамейки. Адама может выходить в матчах Ла Лиги, после матчей ЛЧ, когда уставшие Неймар и Месси не могут выкладываться на сто процентов. Адама может дать драйва. Его обводки курам на смех? Тогда то же самое можно сказать про Бейла и Обамеянга, и даже Месси. Весь или почти весь их дриблинг построен на пробрасывании мяча вперед и скорости. Адама может рвать свою бровку. Не зря его так рьяно хотел к себе Конте. Более того, насчет курам на смех, Гари Линекер поспорил бы с тобой, ибо он считает Адама одним из самых взрывных и недооцененных игроков АПЛ. Адама растет, ему всего 20. Ума прибавится. Он уже пасует намного чаще. Посмотри последнюю половину сезона его команды. Он был очень хорош. Партнеры, которым он отдавал пасы, глупили.
А Делофеу. Пошел на все буквы этот Делофеу. Сам когда-то ждал его возвращения. Дважды. Оба раза он облажался. Его проблемы. Больше ему шанса давать не нужно!
Бускетс начинает атаки? А тебя не смущает то, что Бускетс начинает атаки. Насколько плохо должно быть у нас центром, если Бускетс начинает атаки.
---------------
Начнём с того, что Бускетс один из лучших в мире игроков в плане начала атаки. Он обладает великолепной техникой и отличной видит поле плюс ко всему чувствует, когда нужно ускорить игру, а когда надо подержать мяч. Причём может делать это как через пас, так и за счёт индивидуальных действий. Так что это смущать не может и не должно. Но вообще неправильная формулировка. Он не должен начинать атаки, он может начинать атаки. То есть не обязательно выстраивать схему "Бускетс должен отдать мяч Иньесте, Месси или Неймару, чтобы те начали атаку". Если есть шанс, он может и сам отдать шикарный пас атакующим игрокам, а Месси и Немар могут получить мяч на скорости в перспективной позиции, а не начинать с нуля на своей половине поля. А когда на месте Бускетса Маскерано, этого уже нет, атакующим игрокам приходится играть близко к нему. Либо Барселона просто не может нормально выйти в атаку и начинаются перепасовки защитников и вратаря. Вот это настоящая проблема. И именно так играют игроки типа Канте. Если Канте и нужен, то только на замену Маскерано, но тогда ему придётся освоить игру в защите. Бускетса из опорной зоны он не подвинет.
Такие как Канте очень полезны при игре от обороны, когда значительная часть команды изначально на своей половине поля и кто-то из созидательных игроков в любом случае будет поблизости после отбора. Во многих матча так играл и Реал, поэтому Каземиро им так нужен. Команда Зидана очень мало (особенно для топ-клуба) использует высокий прессинг и предпочитает встречать соперника на своей половине поля. Барселона играет по-другому. Её скоростные атаки основаны не на том, чтобы терпеливо ждать, когда соперник ошибётся. В такой игре Канте будет далеко не так полезен, как в сугубо контратакующем Лестере и делающем очень большую ставку на оборону Челси. Именно в этом и крылись проблемы Барселоны в полузащите. Когда был травмирован Иньеста, а потом ещё и Бускетс, то Гомеш, Ракитич и другие отрабатывали в обороне, но не могли наладить контроль мяча и переход из обороны в атаку. Всю эту работу вынуждены были выполнять Месси и Неймар, либо Умтити делал длинные передачи. Но центральный защитник не может постоянно начинать атаки, как раз в его случае нормально после отбора отдать ближнему. А вот опорный полузащитник Барселоны это должен уметь дать. Поэтому нынешней Барселоне нужен игрок, который сможет в футбол играть, а не только в подкатах стелиться. Одно дело, когда Месси или Неймар помогают начать атаки эпизодически по ситуации (это увеличивает количество вариантов выхода из обороны и мешает сопернику наладить эффективный прессинг) и другое дело, когда они вынуждены делать это на постоянной основе (это ослабляет атаку - либо в атаке просто не хватает игроков и сопернику легче закрыть Суареса, либо мяч от них получают игроки, которые на порядок хуже Неймара и Месси в завершающей стадии атаки).
Когда все здоровы и в хорошей форме, у основы проблем не было, чтобы обыграть кого угодно, даже ПСЖ в ответном матче смогли разорвать с нужным счётом и не нужен был никакой Канте. Но когда случались травмы и на Бускетса или Иньесту выпадала повышенная нагрузка (а тем более, когда не было их обоих), вот тогда начинались проблемы. Вот поэтому нужен Верратти и поэтому не нужен Наинголан. Впрочем, его вроде и не собираются покупать. А Канте просто невозможно достать из Челси. По крайней мере сейчас. Если сумеют купить Верратти, будет здорово, если не сумеют, придётся Вальверде искать выход имеющимися игроками. Но если Бускетсу и Иньесте удастся избежать травм, проблем особых не будет
Как ни крути, но победителей не судят. Да Перес зря уволил Анчелотти. Даже я, как фанат Барсы, сожалел об этом. Хотелось продолжения битвы, а ведь именно Карло поставил Реалу игру в контроль мяча. Зидан лишь подкорректировал ее, поставив туда пылесоса-Каземиро, и развязав руки Модричу и Кросу.
Далее, Тюрам и Анри. Да, они были в возрасте, нуждались в победах. Но и Барса в них нуждалась: и в победах и в этих парнях. (Мы забыли кстати еще Абидаля). Один француз на пару с Пуйолем дали уверенности в обороне. Абидаль жег бровку. А Анри...Ну это Анри. Слова неуместны. Факт есть факт. Лапорта и тогдашнее руководство смогли привести этих парней в Барсу. А ведь Анри пришел в стан обидчиков после поражения в финале ЛЧ 2005-2006. Это тоже нужно уметь убедить парня играть именно за тех, кто его обидел. Помню уезжал в лагерь, на витрине в магазине стоит журнал "Гол": на обложке Анри "Никогда не перейду в Барсу". Приезжаю через 2 недели, покупаю "Гол": Анри в футболке Барсы. Как то ведь они это сделали?
Деку. Кто такой был Деку??? Ты правда такого мнения об одном из самых крутых креативов центра??? Наверное, ты забыл, но он пришел не просто парнем из Порту, а он пришел триумфатором ЛЧ и одним из тех, кто обеспечивал победы по ходу сезона. Его Порту победил Монако с фееричным Морьентесом. И Барсе удалось забрать с каждой команды по одному ценнейшему игроку (Деку и Жюли). Если кого из Порту и нужно было брать, так это Деку. Ни Карвалью, ни Манише, ни Аленичева, ни Дерлея, а именно Деку. с Монако - именно Жюли. Ну не Дадо Пршо же)))))
Про Паулиньо я ничего не говорил. Хотя я против этого трансфера. Объясню. Мне очень нравился этот парень. Помню, как радовался, когда Шпоры его подписали. Помимо Барсы мне интересно смотреть игры Шпор и Ливерпуля. Так вот я радовался. Шпоры усиливались. Я был рад. Потом...потом Паулиньо просто не заиграл. Он стал просто обузой. В Бразилии я его наблюдаю сейчас. Ну так...Это могут делать и другие ребята за него. Паулиньо в Бразилии можно описать так:
"ты недопокойник,
любой ник
смело заменяем на твой,
твой на любой,
разницу в треках спалит лишь поклонник"
Вератти. Все просто. Думаю, Россель или Лапорта смогли бы договориться с катарским шейхом, любимчиком которого и является Вератти. Оказывается не в Хелаифи дело, а в этом шейхе...
Деревянный ван Боммел. Даже мне было обидно за него. Если ты правда так считаешь, то мы с тобой глядим разными глазами. Многие специалисты мира считали и считают Ван Боммеля одним из лучших опорников мира. Наряду с Макелеле и Сколзом. А ныне к ним и Канте шагает. Про Ламасию и Лапорту я кстати не говорил. Ла Масия - это заслуга Гвардиолы. А Гвардиола - это (по твоей логике) Россель просто попал в него. Сомневаюсь, что он наверняка знал о гении Пепа.
Делофеу. Я ему уже не верю. Два шанса давали. Два, Карл. Хватит. Барса - это не остальные. Тут жесткая конкуренция. У тебя должен быть дух чемпиона. Ты должен цепляться за каждый шанс. Аленья. Посмотрим на него. Я бы еще вернул Адама Траоре. Продал Бускетса. Ибо при тики-таке и ХавИньесте, Бускетс смотрелся органично - за ним подчищали. А сейчас тики-таки нет. И при контратаках ему с его скоростью...бежать назад...ой блин...Короче нужно брать Канте. Или Наинголлана. Что-то в этом роде. Но цены...О времена, о цены...
Бартомеу не нужно демонизировать. Он сам себя уже демонизировал. Его результаты говорят за себя. Последние два года - коту под хвост. Так облажаться в ЛЧ и позволить Реалу творить такое. Немыслимо. Харам. Даже последний твит Дани Алвеса ("Ложь") про слова Бартомеу - показательные. Пусть даже придет не Лапорта, а Россель или еще-кто нибудь. Но нужно менять руководство. Это очевидно. Нужен новый президент, новый спортдир. Ибо эти никого привлечь в клуб не могут. А это их прерогатива.
Другой бы давно смог подписать мощных ПОЛУЗАЩИТНИКОВ - Коутиньо, Вератти, Наинголлан, Канте и т.д. Смотря, что собираются строить.
Я говорю не о том, хороший или плохой игрок Деку (отличный, без вопросов), а как это могло бы восприниматься с учётом имени президента.
Ну а то, что ван Боммел отличный опорник - это не значит, что он не деревянный. Сравнения с Макелеле и Канте только подтверждают. Они короли отбора, но в созидании нулевые. Отобрали, отдали ближнему. Хорошо, что этими ближними были Деку и Роналдинью. Из Канте вроде хотят сделать более универсального игрока, ну посмотрим, что получится.
В общем, я к тому, что ван Боммел - это никак не олицетворение стиля Барселоны.
Что касается Арсенала и Анри, то пример неудачный. Арсенал, хоть и клуб АПЛ, но это клуб, который можно соблазнить деньгами. А тем более это можно было сделать тогда - им надо было расплачиваться по кредитам на строительство стадиона. У них даже принципиальные соперники по чемпионату лучших игроков покупали.
То же касается ПСЖ, у которого купили Рналдинью. Нынешний ПСЖ - совсем другая история. Они и сами при желании могут купить любого игрока. Даже Месси, если бы тот захотел уйти.
Поставь себя на место этого шейха. К тебе приходят и говорят - хотим твоего лучшего игрока. А у него даже отступных нет в контракте. Ну и что ты ответишь? Ладно, ребята, забирайте его, жалко парнишку. И какая разница, кто перед тобой, Лапорта, Бартомеу, Росель или ещё кто-то.
Вот МЮ, клуб который вообще не экономит, захотел Морату. Перес их послал. И не снизил цену ни на копейку. А в интервью вообще сказал, что нет никаких переговоров. Ну вот нашли они альтернативу в Лукаку, повезло. Теперь будут за Хамеса бодаться. У Барселона ты же история. Они хотят игрока, который на длинном контракте и руководству которого не нужны деньги. Давить просто нечем. Может, через Хави шейха уломают, а может, и не уломают. Купить можно игрока, которого готовы продать.
Другой бы давно смог подписать мощных ПОЛУЗАЩИТНИКОВ - Коутиньо, Вератти, Наинголлан, Канте и т.д. Смотря, что собираются строить.
-----------------------
А они нужны были? Они нужны конкретно сейчас в это лето. Два года назад Барселона выиграла все турниры. Год назад выиграла два турнира из трёх, а в целом сезон провела очень сильно, подвёл только короткий отрезок в апреле. Кто и зачем им нужен был? Им не требовалось усиления в полузащиту. Усиление нужно сейчас, когда Иньеста постарел и стал часто травмироваться (но прошлым летом о травмах ещё не было известно, а Ракитич провёл сезон ниже своего уровня. Поэтому "давно" подписывать никого не надо было. Подписывать нужно по итогам конкретного сезона, в котором обозначились проблемы. Да, допустили ошибки с подписаниями Гомеша и Дениса и вот сейчас их нужно исправлять. Но что, Барселона только при Бартомеу такие ошибки допускает? И до него их хватало. Подписывали Алекса Сонга, Чигринского, Глеба. Но когда есть Хавиньеста в расцвете лет, это всё не критично, поэтому можно не замечать. Но это не значит, что ошибок не было. То есть ошибиться может кто угодно. Но в этот сезон, когда Иньеста стал ломаться слишком надолго, а потом долго обретал кондиции, и даже Бускетс получил травму, ошибки проявились. Ну вот так сложилось, бывает, никто не застрахован.
И вот теперь надо ошибки исправлять. Ну так трансферное окно только началось. Надо дождаться результатов. А самое главное - надо дождаться результатов сезона. Может быть, выяснится, что Аленья - это тот, кто был нужен. Я в этом сильно сомневаюсь, но всё же.
Ты, кстати, ниже сам одному тролю указал, что Барселона по ходу сезона обыграла по сумме двух матчей Барселона и Реал, и Атлетико, и прочих соперников из верхней части таблицы, а уступила аутсайдерам и середнякам. Не из-за отсутствия же Верратти это случилось. С Реалом как-то и без него смогли справиться.
Повторюсь, я двумя руками за то, чтобы Верратти оказался в Барселоне, он может усилить команду, но во-первых его объективно почти невозможно из ПСЖ вытащить, а во-вторых состав Барселоны и без него очень силён и в состоянии бороться за любые титулы. Энрике за три года устал и в последний сезон команде не хватало стабильности, сейчас новый тренер, будем надеяться, с новыми идеями, у игроков после неудач прошлого сезона новая мотивация. Всегда и всё выигрывать невозможно. Иногда случаются поражения даже у лучших.
Что касается Алвеса, то жаль, что его потеряли. Да, может быть, просчёт руководства. Но почему у других игроков нет проблем с руководством? По крайней мере за последний год переподписали почти всех лидеров (Бускетса, Неймара, Суареса, Ракитича, Месси), остался только Иньеста. А сам Алвес уже из Юве ушёл бесплатно. От них-то он почему ушёл? По личным причинам? С руководством поссорился? Похоже, что при всех достоинствах он и сам не ангел.
В общем, имхо не настолько всё плохо, как может показаться. И если, допустим, сейчас там замутят досрочные выборы, и придёт новое начальство, не думаю, что всё волшебным образом поменяется.
Ну и надеюсь, ни старому, ни новому руководству не придёт в голову Бускетса продавать и тем более менять его на шлак вроде костолома Наинголана. Пусть в Роме сидит. Адама Траоре - безголовый бегунок. Вряд ли он Барселоне даже даром нужен. По крайней мере, не сейчас. С Канте та же истори
А что новости? Кто-то перешёл? Только и делают что становились в позу, а толк какой? Дембеле точно не перейдёт - Боруссия утвердительно сказала нет. Вератти перешёл? ПСЖ установила свои условия. Их примет Барса и Вератти: или он останется или Барса выложит требуемую сумму. Бельерин перешёл? Что-то не видно, чтобы Барса бежала выписывать чек Арсеналу. Коутиньо перешёл? Себальос? Ну только на обложках Эль Мундо и Спорт.ес. Даже китайцы говорят нет великой Барсе. Такая где чушь?
А проблемы известны: у Барсы дефицит денег и уже нет такого доверия как раньше. Для чего тому же Месси давать подписной бонус 50 млн? Они его что подписали из другого клуба? А потом неудивительно что проблемы с трансферами.
Трансферное окно началось то совсем недавно,ещё полтора месяца осталось
А что новости? Кто-то перешёл? Только и делают что становились в позу, а толк какой? Дембеле точно не перейдёт - Боруссия утвердительно сказала нет. Вератти перешёл? ПСЖ установила свои условия. Их примет Барса и Вератти: или он останется или Барса выложит требуемую сумму. Бельерин перешёл? Что-то не видно, чтобы Барса бежала выписывать чек Арсеналу. Коутиньо перешёл? Себальос? Ну только на обложках Эль Мундо и Спорт.ес. Даже китайцы говорят нет великой Барсе. Такая где чушь?
А проблемы известны: у Барсы дефицит денег и уже нет такого доверия как раньше. Для чего тому же Месси давать подписной бонус 50 млн? Они его что подписали из другого клуба? А потом неудивительно что проблемы с трансферами.
Прочитай комментарий, на который я ответил. "Топ игроков не выпускают из клубов" и "топ игроки не хотят переходить в Барсу" - 2 разные вещи. Я о постоянных новостях о том, что и Вератти и Коутиньо и Паулиньо и Бельерин хотят в Барсу. Ты говоришь о клубах, я говорю о желании игроков играть за клуб. Месси - это просто Месси. Лучшему игроку лучшие условия.
Было. Но и Перес уходил из Реала, оставив его в руинах, а потом пришел, и подписал кого нужно, назначил Анчелотти, Зидана и т.д. А Бартомеу упустил Алвеша, уволил Субисаретту, назначил на его место тупорылого спортдира, то Брайду, то еще кого-то. И? Кого они подписали? Арда? Видаль? Гомеш? Динь? Да, может это не их вина, что у ребят не получается. Но очевидно то, что руководить Барсой им не удается. Барса идет на автопилоте, за счет Месси, Суареса, Неймара и Иньесты. Полузащиты нет, тренер непонятный. Что мы дальше будем делать? Сидеть как Арсеналы и тд по 5-10 лет без трофеев мы не можем. Это Барса. Это Великий клуб. Тем более сейчас в ней Месси. Величайший игрок. Нужно выжимать по максимуму, как Россель делал с Гвардиолой. Поэтому нужен Лапорта, он даст видные имена Барсе, он, что ни говори, покупал в Барсу монстров. Анри, Рональдиньо, Этоо, Жюли, Деку, Белетти, Тюрам и т.д.
Согласен Месси "величайший"игрок , смог вытянуть такую посредственность(барсу) в восьмёрку сильнейших в Европе. И уже два года подряд. Это , конечно , безумное достижение. АХАХА АХАХА .
А что новости? Кто-то перешёл? Только и делают что становились в позу, а толк какой? Дембеле точно не перейдёт - Боруссия утвердительно сказала нет. Вератти перешёл? ПСЖ установила свои условия. Их примет Барса и Вератти: или он останется или Барса выложит требуемую сумму. Бельерин перешёл? Что-то не видно, чтобы Барса бежала выписывать чек Арсеналу. Коутиньо перешёл? Себальос? Ну только на обложках Эль Мундо и Спорт.ес. Даже китайцы говорят нет великой Барсе. Такая где чушь?
А проблемы известны: у Барсы дефицит денег и уже нет такого доверия как раньше. Для чего тому же Месси давать подписной бонус 50 млн? Они его что подписали из другого клуба? А потом неудивительно что проблемы с трансферами.
Подписной бонус Месси вообще никакого отношения к трансферам не имеет. Эти 50 миллионов будут выплачены в течении 4 лет, по 12,5 лямов в год.
Подписной бонус Месси вообще никакого отношения к трансферам не имеет. Эти 50 миллионов будут выплачены в течении 4 лет, по 12,5 лямов в год.
Это обычное повышение зарплаты и не более.
Рвёт барсу допинговый карлик , как слесарь Вася , тёщины трусы на ветошь
А что Перес? Назначил Анчелотти, а потом сам же его уволил за 0 титулов в сезоне. А потом вообще-то назначил Бенитеса. Представим, что на его месте Бартомеу и что он сделал бы то же самое. Воплей было бы, как он лох и чмо, выше крыши. А потом Перес от безысходности назначил Зидана и вдруг угадал. А вовсе не потому что он такой умный. Бывает. Даже с Пересом.
Например, Анри и Тюрам к моменту прихода в Барселону были ветеранами и хотели в первую очередь сами проехаться к Лиге Чемпионов на чужом горбу. Он, конечно, принесли пользу, но не были лидерами команды.
А кто такой был Деку? Чувак из Порту. Вот сейчас, допустим, подпишет Бартомеу в полузащиту кого-нибудь из Порту или Бенфики, опять будут вопли, какой он козёл и лох. Вот сейчас конкретно пытаются купить Паулиньо. К чему сводятся все разговоры? Да он из Китая, да он в Тоттенхэме облажался, да ему 29. Из этих воплей можно только один вывод сделать - как он на самом деле играет, никто не видел. И почему у него не получилось в АПЛ, тоже никто не помнит. Но гонора столько, будто все отсмотрели каждый матч этого Паулиньо и точно знают, что он не умеет играть. Забавно ещё, как все вспоминают, что Паулиньо играл с Германией на ЧМ. Всё - на нём клеймо неудачника. А на деле он вышел на замену во втором тайме, когда всё уже было ясно и надо просто было доиграть матч.
Конечно, если подпишут Верратти, то будет здорово. Он действительно усилит полузащиту. Но изначально было понятно, что подписать его почти невозможно. Он сам подписал в прошлом сезоне новый контракт с ПСЖ, а деньгами шейхов не соблазнить. Бартомеу виноват, что Верратти контракт подписал год назад? И каким образом смог бы помочь Лапорта? У него в сундуке дома миллиарды лежат, которые он будет тратить на Барселону? Он будет рулить теми же самыми финансами и шейхи его точно так же могут послать. С тех пор, как он рулил, ситуация в мировом футболе изменилась.
Или вот вопли о ламасии.
Я уже в другой ветке привёл пример, что при Лапорте в самый успешный сезон в финале ЛЧ в старте вышли три испанца, из них два защитника и вратарь. Все остальные - легионеры. Иньеста вышел на замену. Хави весь матч просидел в запасе. В опорной зоне рулил деревянный ван Боммел. Охренительное влияние ламасии. А при Бартомеу только этим летом вернули Деулофеу и собираются дать шанс Аленье и Палении, о которых многие мечтают. Хотя опять же возникает вопрос, кто вообще видел, как они играют (кому могла прийти в голову идея весь сезон отсматривать матчи Барселоны Б и где её показывают?) и с какой стати весь этот хайп?
Так что не стоит демонизировать Бартомеу и представлять Лапорту волшебником, который всё исправит. Может, исправит, а может, только хуже сделает. А может, и при Бартомеу Барселона одержит ещё кучу побед. Состав у Барселоны и без Верратти сейчас на зависть подавляющему большинству команд мира.
Как ни крути, но победителей не судят. Да Перес зря уволил Анчелотти. Даже я, как фанат Барсы, сожалел об этом. Хотелось продолжения битвы, а ведь именно Карло поставил Реалу игру в контроль мяча. Зидан лишь подкорректировал ее, поставив туда пылесоса-Каземиро, и развязав руки Модричу и Кросу.
Далее, Тюрам и Анри. Да, они были в возрасте, нуждались в победах. Но и Барса в них нуждалась: и в победах и в этих парнях. (Мы забыли кстати еще Абидаля). Один француз на пару с Пуйолем дали уверенности в обороне. Абидаль жег бровку. А Анри...Ну это Анри. Слова неуместны. Факт есть факт. Лапорта и тогдашнее руководство смогли привести этих парней в Барсу. А ведь Анри пришел в стан обидчиков после поражения в финале ЛЧ 2005-2006. Это тоже нужно уметь убедить парня играть именно за тех, кто его обидел. Помню уезжал в лагерь, на витрине в магазине стоит журнал "Гол": на обложке Анри "Никогда не перейду в Барсу". Приезжаю через 2 недели, покупаю "Гол": Анри в футболке Барсы. Как то ведь они это сделали?
Деку. Кто такой был Деку??? Ты правда такого мнения об одном из самых крутых креативов центра??? Наверное, ты забыл, но он пришел не просто парнем из Порту, а он пришел триумфатором ЛЧ и одним из тех, кто обеспечивал победы по ходу сезона. Его Порту победил Монако с фееричным Морьентесом. И Барсе удалось забрать с каждой команды по одному ценнейшему игроку (Деку и Жюли). Если кого из Порту и нужно было брать, так это Деку. Ни Карвалью, ни Манише, ни Аленичева, ни Дерлея, а именно Деку. с Монако - именно Жюли. Ну не Дадо Пршо же)))))
Про Паулиньо я ничего не говорил. Хотя я против этого трансфера. Объясню. Мне очень нравился этот парень. Помню, как радовался, когда Шпоры его подписали. Помимо Барсы мне интересно смотреть игры Шпор и Ливерпуля. Так вот я радовался. Шпоры усиливались. Я был рад. Потом...потом Паулиньо просто не заиграл. Он стал просто обузой. В Бразилии я его наблюдаю сейчас. Ну так...Это могут делать и другие ребята за него. Паулиньо в Бразилии можно описать так:
"ты недопокойник,
любой ник
смело заменяем на твой,
твой на любой,
разницу в треках спалит лишь поклонник"
Вератти. Все просто. Думаю, Россель или Лапорта смогли бы договориться с катарским шейхом, любимчиком которого и является Вератти. Оказывается не в Хелаифи дело, а в этом шейхе...
Деревянный ван Боммел. Даже мне было обидно за него. Если ты правда так считаешь, то мы с тобой глядим разными глазами. Многие специалисты мира считали и считают Ван Боммеля одним из лучших опорников мира. Наряду с Макелеле и Сколзом. А ныне к ним и Канте шагает. Про Ламасию и Лапорту я кстати не говорил. Ла Масия - это заслуга Гвардиолы. А Гвардиола - это (по твоей логике) Россель просто попал в него. Сомневаюсь, что он наверняка знал о гении Пепа.
Делофеу. Я ему уже не верю. Два шанса давали. Два, Карл. Хватит. Барса - это не остальные. Тут жесткая конкуренция. У тебя должен быть дух чемпиона. Ты должен цепляться за каждый шанс. Аленья. Посмотрим на него. Я бы еще вернул Адама Траоре. Продал Бускетса. Ибо при тики-таке и ХавИньесте, Бускетс смотрелся органично - за ним подчищали. А сейчас тики-таки нет. И при контратаках ему с его скоростью...бежать назад...ой блин...Короче нужно брать Канте. Или Наинголлана. Что-то в этом роде. Но цены...О времена, о цены...
Бартомеу не нужно демонизировать. Он сам себя уже демонизировал. Его результаты говорят за себя. Последние два года - коту под хвост. Так облажаться в ЛЧ и позволить Реалу творить такое. Немыслимо. Харам. Даже последний твит Дани Алвеса ("Ложь") про слова Бартомеу - показательные. Пусть даже придет не Лапорта, а Россель или еще-кто нибудь. Но нужно менять руководство. Это очевидно. Нужен новый президент, новый спортдир. Ибо эти никого привлечь в клуб не могут. А это их прерогатива.
Другой бы давно смог подписать мощных ПОЛУЗАЩИТНИКОВ - Коутиньо, Вератти, Наинголлан, Канте и т.д. Смотря, что собираются строить.
Не надо было подписывать бонусы на 50 миллионов с месси и давать клуб в авторитет игроков. Барсе нужен второй гвардиола чтобы избавится от сытых игроков и подписывать новых дембеле, лапорта и прочих.
Было. Но и Перес уходил из Реала, оставив его в руинах, а потом пришел, и подписал кого нужно, назначил Анчелотти, Зидана и т.д. А Бартомеу упустил Алвеша, уволил Субисаретту, назначил на его место тупорылого спортдира, то Брайду, то еще кого-то. И? Кого они подписали? Арда? Видаль? Гомеш? Динь? Да, может это не их вина, что у ребят не получается. Но очевидно то, что руководить Барсой им не удается. Барса идет на автопилоте, за счет Месси, Суареса, Неймара и Иньесты. Полузащиты нет, тренер непонятный. Что мы дальше будем делать? Сидеть как Арсеналы и тд по 5-10 лет без трофеев мы не можем. Это Барса. Это Великий клуб. Тем более сейчас в ней Месси. Величайший игрок. Нужно выжимать по максимуму, как Россель делал с Гвардиолой. Поэтому нужен Лапорта, он даст видные имена Барсе, он, что ни говори, покупал в Барсу монстров. Анри, Рональдиньо, Этоо, Жюли, Деку, Белетти, Тюрам и т.д.
А что Перес? Назначил Анчелотти, а потом сам же его уволил за 0 титулов в сезоне. А потом вообще-то назначил Бенитеса. Представим, что на его месте Бартомеу и что он сделал бы то же самое. Воплей было бы, как он лох и чмо, выше крыши. А потом Перес от безысходности назначил Зидана и вдруг угадал. А вовсе не потому что он такой умный. Бывает. Даже с Пересом.
Например, Анри и Тюрам к моменту прихода в Барселону были ветеранами и хотели в первую очередь сами проехаться к Лиге Чемпионов на чужом горбу. Он, конечно, принесли пользу, но не были лидерами команды.
А кто такой был Деку? Чувак из Порту. Вот сейчас, допустим, подпишет Бартомеу в полузащиту кого-нибудь из Порту или Бенфики, опять будут вопли, какой он козёл и лох. Вот сейчас конкретно пытаются купить Паулиньо. К чему сводятся все разговоры? Да он из Китая, да он в Тоттенхэме облажался, да ему 29. Из этих воплей можно только один вывод сделать - как он на самом деле играет, никто не видел. И почему у него не получилось в АПЛ, тоже никто не помнит. Но гонора столько, будто все отсмотрели каждый матч этого Паулиньо и точно знают, что он не умеет играть. Забавно ещё, как все вспоминают, что Паулиньо играл с Германией на ЧМ. Всё - на нём клеймо неудачника. А на деле он вышел на замену во втором тайме, когда всё уже было ясно и надо просто было доиграть матч.
Конечно, если подпишут Верратти, то будет здорово. Он действительно усилит полузащиту. Но изначально было понятно, что подписать его почти невозможно. Он сам подписал в прошлом сезоне новый контракт с ПСЖ, а деньгами шейхов не соблазнить. Бартомеу виноват, что Верратти контракт подписал год назад? И каким образом смог бы помочь Лапорта? У него в сундуке дома миллиарды лежат, которые он будет тратить на Барселону? Он будет рулить теми же самыми финансами и шейхи его точно так же могут послать. С тех пор, как он рулил, ситуация в мировом футболе изменилась.
Или вот вопли о ламасии.
Я уже в другой ветке привёл пример, что при Лапорте в самый успешный сезон в финале ЛЧ в старте вышли три испанца, из них два защитника и вратарь. Все остальные - легионеры. Иньеста вышел на замену. Хави весь матч просидел в запасе. В опорной зоне рулил деревянный ван Боммел. Охренительное влияние ламасии. А при Бартомеу только этим летом вернули Деулофеу и собираются дать шанс Аленье и Палении, о которых многие мечтают. Хотя опять же возникает вопрос, кто вообще видел, как они играют (кому могла прийти в голову идея весь сезон отсматривать матчи Барселоны Б и где её показывают?) и с какой стати весь этот хайп?
Так что не стоит демонизировать Бартомеу и представлять Лапорту волшебником, который всё исправит. Может, исправит, а может, только хуже сделает. А может, и при Бартомеу Барселона одержит ещё кучу побед. Состав у Барселоны и без Верратти сейчас на зависть подавляющему большинству команд мира.
Что за бред. Ла Лигу почти выиграли. Были ошибки в ротации, но это уже не к Месси. В ЛЧ Юве сыграл матч своей жизни с Барсой, и как оказалось, перегорел в том же матче, ибо в финале Юве просто не было. Тут опять вопрос не к Месси. Матч с ПСЖ вытащили. Оба матча с Реалом выташили. В последнем так Месси и успокоил Реал. И Кубок Испании взяли в таком полудохлом состоянии. Если ты адекват, а не тупо рылый молокосос, то ты все поймешь. А так, иди на реку Хуанхэ
АХАХА . порадовало - " Ла Лигу почти выиграли" это вообще ШЕДЕВР . А в ЛЧ Юве (если продолжать твою мысль) сыграл не один , а целых ДВА матча своей жизни . И в обоих карлик был тише воды , ниже травы. А в финале .... может слышал - каждый играет как даёт ему играть соперник !!! Пока Месси в барсе за ЛЛ, ЛЧ и ЗМ можно не переживать . бчк е ничего не светит. Месси превращает барсу в элитных телезрителей , и уже второй год подряд. Так то , товарищ с реки Хуанхэ
Вот лишь бы что-то написать негативное. Топ игроки со своим руководством срутся, умоляя отпустить их в Барсу. Читай новости, а не неси чушь.
Ахахаа срутся , топ игроки видят что там нет места на поле,все позиции заняты кроме лавки и никто из топ не хочет переходить поэтому и закрывают двери . Даже на место Матьё сменщика не найти , о чем ты говоришь Бубнов.
Ладно повторю еще раз. Деку и руководство Барсы связаны тем, что именно благодаря (скорее всего) руководству Барсы Деку перешел именно в Барсу, а не в Челси вслед за тогдашним наставником Порту (Моур).
Ван Боммел. Любой опорник (за исключением наверное Видаля) нацелен лишь на отбор мяча и пас игроку, отвечающему за креатив. Ван Боммел был деревянным...в сравнении с кем? С Хави и Иньестой и Деку и Жюли - да. В сравнении с другими опорниками мира - нет. Тот же Скоулз был деревянным тогда, но они все потрясно читали игру и отбирали мяч. Наш Бускетс такой же неуклюжий деревянный игрок. Благо немного креатива добавилось с уходом Хави. Если Ван Боммел - не олицетворения стиля Барсы, то и Бускетс мало чем подходит нам. Лишь Гвардиола увидел в нем винтик всей структуры, кстати этот винтик к новой структуре вообще не подходит. Скорость его не нивелируется уже ничем, ранее это было движение партнеров, а сейчас никто не двигается, уйдет Маскерано, и кто будет подчищать за Бускетсом? Глупый Ракитич? (бывший когда-то моим любимчиком)
Насчет Анри не соглашусь. Тогдашний Арсенал не нуждался в бабках. Он в них нуждался много позже - в 2009 и далее годах. Когда начали продавать Санья Туре Адебайора и тд. (План Сити). В 2005 же Арсенал был самодостаточен. Заслуга руководства Барсы (а это были люди Лапорты) - уговорение Анри перейти именно в Барсу. Ни в Реал, ни в другой клуб, а именно в Барсу. А ведь его обида могла не позволить ему, но они смогли уговорить его. Сомневаюсь, что он любил Барсу, но они вталдычили ему, что именно тут в Барсе он выиграет ЛЧ.
Далее Рональдиньо. Кстати, лишь провал с Бекхемом позволил переключиться на Роника. Слава Богу. Но это тоже нужно уметь попасть так. Не абы куда, как с Куарежмой. Да, ошибки бывают у всех. И ПСЖ тогда не был шейх-шейх. Но все же. Смогли ведь отыскать этот бриллиант. Тоже заслуга. Еще одно попадание.
Тюрама вообще из Юве брали. Абидаля из Лиона вроде. Тоже нужно уметь на ЧМ разглядеть именно нужных футболеров. Не Рибери, не Фабио Гроссо, а именно этих. И ведь пригодились они тоже. Это тоже ведь заслуга. Скаутов, спортдира, президента.
"А они нужны были? Они нужны конкретно сейчас в это лето." Мое мнение, что нужны. Еще в победный сезон (три года назад) они были нужны. Помню тогда я спорил в конфе с Геничем, почему мол Ракитич не берет на себя игру, ведь есть время и место. Почему он отдает мяч ближнему, ну он же не опорник. Он же голова. Да есть Хави и Иньеста, но нужно потихоньку учиться. Он мне говорил, что его задача довести мяч до МСН. Так блин не доводит нихрена. Играет с ближним. Тогда я ему говорил, что он неправ, что нужны новые центры. Креативы. Не боящиеся брать игру на себя. Еще тогда. И все это стало очевидным аж после трех лет. Знаешь почему? В первый год, это было незаметно из-за шикарной ротации Энрике. Помнишь как Месси и Неймар бесились что их вечно меняют. Что это шок. Даже на вручении ЗМ была конфа, где Месси наконец дал ответ, что никаких ссор с Энрике по этому поводу не было, что он доволен всем. И все пошло по маслу до конца сезона. Эта ротация позволила всей Барсе подойти к апрелю свеженькими и победить.
Далее, второй год Энрике - снова пошла ротация. Снова она компенсировала наличие умных центров, благодаря свежим игрокам и их движению. Но в середине сезона почему-то она пропала. Сдается мне что упрямость Месси и Неймара все же сыграла роль. Они хотят играть постоянно. С большой буквы П. В результате, к полуфиналам подошли выдохшимися. И все.
В третьем году не было ротации почти вообще. В нападении так точно. Результат стал очевидным. Плюс кризис идей. Плюс усталось Энрике. Плюс непонятные покупки руководства и спортдира (кто там Брайда или еще какой левый чел). Вот и все. А Реал. Реал и Зидан поняли, что ротация это ключ к успеху. Ключ к свежести в полуфиналах. Посмотри этот сезон Реала. В Ла Лиге выпускает Васкесов и тд. А в ЛЧ - всю мощь. Вот и разница. Вот и победы.
Барсе нужны либо ротация, либо умные хавы, которые даже в критические дни что-нибудь придумают. Не может Месси постоянно решать. Суарес превратился в Барсе лишь в убийцу. В Ливерпуле он был еще и креативом. Неймар в Бразилии - акула, в Барсе - акуленок. Маленький такой. Постоянно сунуть мяч Месси - вот к чему сошла его игра. Если бы брал больше игры на себя, то игра пошла бы иначе. Обрати на это внимание. Неймар каждый раз почти ищет просто Месси. Это уже не игра. Это поклонение Месси. А Месси не может вечно один делать.
Алвес. Его потеря - ошибка руководства. Иначе не злился бы он так на Бартомеу. Он очень любит Барсу. Он бы остался, если бы с ним обращались как с человеком. Могли ему дать контракт на три года за его заслуги? Могли. Заслужил? Да. Мне он не нравился последние годы, но он заслужил. А из Юве ушел, потому что контракт кончился и его позвал сам Пеп. Я бы тоже ушел.
Адама. Он не так глуп как кажется. Он просто молод. Он становится все умнее. Он чаще пасует. Он может рвать бровки. У него больше всех обводок в АПЛ. В его то годы. Наинголлан не костолом, он нужен Барсе, как и Канте. Такие пылесосы облегчили бы жизнь нашей полузащите. Ты бы увидел, как тогда заиграла Барса.
Бол
Наинголлан не костолом, он нужен Барсе, как и Канте. Такие пылесосы облегчили бы жизнь нашей полузащите.
-------------
То, что он костолом - это просто факт. Рафинье колено сломал, ещё одному чуваку в Серии А просто ногу пополам переломил. Кто он? И это не случайно. Он всегда в подкат бросается прямой ногой.
Наинголан и Канте сами полузащитники. С учётом 4 защитников и МСН, на поле остаётся место одному полузащитнику. Кто будет контроль мяча вести? Адама Траоре? Кроме того, надо понимать, что при стиле Барселоны (хотя какой там стиль останется при таких полузащитниках?) что одного, что другого будут просто разрывать. Они хороши в оборонительных системах, а не тогда, когда нужно 2-3 игрокам за всю оборону отвечать и гоняться за контратаками соперника. При этом, если они не могут сами развивать атаку, значит к ним должен буде близко играть кто-то из игроков атаки. Собственно, за это весь сезон Гомеша и ругали - не развивал атаку, отдавал ближнему, увеличивая тем самым нагрузку на партнёров и облегчая сопернику оборонительную задачу. Именно поэтому и нужен Верратти. Он может и в отборе сыграть, и контроль мяча помочь вести Бускетсу и Иньесте и атаку начать хорошим пасом самостоятельно, когда есть возможность. Если покупать узкопрофильных игроков типа Канте, надо будет всю игру перестраивать, но тогда это будет уже не Барселона
Раньше была космическая кантера: Месси, Иньеста, Фабрегас, Бускетс и т.д.
И покупать умели космических игроков - Роналдиньо, Этоо, Алвеш, Вилья, Альба, Ибрагимович (игрок-то топовый) и т.д.
Теперь ни того, ни другого.
За пять лет подписали Суареса, причём подписали поздно - не после ЧМ в ЮАР, и даже не из Аякса, а уже из Ливерпуля (уровень прогнозирования скиллов нулевой) и вымучали Фабрегаса.
Мне кажется, что руководство откровенно тупое. Договориться всегда можно - взять бутылочку каталонского вина и съездить к шейхам за Вератти. Но только не в случае с дебилом Бартомеу. Ему проще подписать Пако Алькасера, Гомеша, Силенсена, Диня и т.д.
Умиляют комментарии людей, которые делают вид, что знают всю внутреннюю кухню Барсы. Мы можем строить лишь догадки о том, сколько бабла у Барсы выделено на трансферы, причины провала трансферного лета и тп. Вот по мне, причины кроются в том, что мы хотим купить ведущих игроков других команд. И логичным кажется реакция руководства этих команд, которые не хотят их продавать. Иногда можно договориться, иногда нет. Это бизнес.
Я говорю не о том, хороший или плохой игрок Деку (отличный, без вопросов), а как это могло бы восприниматься с учётом имени президента.
Ну а то, что ван Боммел отличный опорник - это не значит, что он не деревянный. Сравнения с Макелеле и Канте только подтверждают. Они короли отбора, но в созидании нулевые. Отобрали, отдали ближнему. Хорошо, что этими ближними были Деку и Роналдинью. Из Канте вроде хотят сделать более универсального игрока, ну посмотрим, что получится.
В общем, я к тому, что ван Боммел - это никак не олицетворение стиля Барселоны.
Что касается Арсенала и Анри, то пример неудачный. Арсенал, хоть и клуб АПЛ, но это клуб, который можно соблазнить деньгами. А тем более это можно было сделать тогда - им надо было расплачиваться по кредитам на строительство стадиона. У них даже принципиальные соперники по чемпионату лучших игроков покупали.
То же касается ПСЖ, у которого купили Рналдинью. Нынешний ПСЖ - совсем другая история. Они и сами при желании могут купить любого игрока. Даже Месси, если бы тот захотел уйти.
Поставь себя на место этого шейха. К тебе приходят и говорят - хотим твоего лучшего игрока. А у него даже отступных нет в контракте. Ну и что ты ответишь? Ладно, ребята, забирайте его, жалко парнишку. И какая разница, кто перед тобой, Лапорта, Бартомеу, Росель или ещё кто-то.
Вот МЮ, клуб который вообще не экономит, захотел Морату. Перес их послал. И не снизил цену ни на копейку. А в интервью вообще сказал, что нет никаких переговоров. Ну вот нашли они альтернативу в Лукаку, повезло. Теперь будут за Хамеса бодаться. У Барселона ты же история. Они хотят игрока, который на длинном контракте и руководству которого не нужны деньги. Давить просто нечем. Может, через Хави шейха уломают, а может, и не уломают. Купить можно игрока, которого готовы продать.
Другой бы давно смог подписать мощных ПОЛУЗАЩИТНИКОВ - Коутиньо, Вератти, Наинголлан, Канте и т.д. Смотря, что собираются строить.
-----------------------
А они нужны были? Они нужны конкретно сейчас в это лето. Два года назад Барселона выиграла все турниры. Год назад выиграла два турнира из трёх, а в целом сезон провела очень сильно, подвёл только короткий отрезок в апреле. Кто и зачем им нужен был? Им не требовалось усиления в полузащиту. Усиление нужно сейчас, когда Иньеста постарел и стал часто травмироваться (но прошлым летом о травмах ещё не было известно, а Ракитич провёл сезон ниже своего уровня. Поэтому "давно" подписывать никого не надо было. Подписывать нужно по итогам конкретного сезона, в котором обозначились проблемы. Да, допустили ошибки с подписаниями Гомеша и Дениса и вот сейчас их нужно исправлять. Но что, Барселона только при Бартомеу такие ошибки допускает? И до него их хватало. Подписывали Алекса Сонга, Чигринского, Глеба. Но когда есть Хавиньеста в расцвете лет, это всё не критично, поэтому можно не замечать. Но это не значит, что ошибок не было. То есть ошибиться может кто угодно. Но в этот сезон, когда Иньеста стал ломаться слишком надолго, а потом долго обретал кондиции, и даже Бускетс получил травму, ошибки проявились. Ну вот так сложилось, бывает, никто не застрахован.
И вот теперь надо ошибки исправлять. Ну так трансферное окно только началось. Надо дождаться результатов. А самое главное - надо дождаться результатов сезона. Может быть, выяснится, что Аленья - это тот, кто был нужен. Я в этом сильно сомневаюсь, но всё же.
Ты, кстати, ниже сам одному тролю указал, что Барселона по ходу сезона обыграла по сумме двух матчей Барселона и Реал, и Атлетико, и прочих соперников из верхней части таблицы, а уступила аутсайдерам и середнякам. Не из-за отсутствия же Верратти это случилось. С Реалом как-то и без него смогли справиться.
Повторюсь, я двумя руками за то, чтобы Верратти оказался в Барселоне, он может усилить команду, но во-первых его объективно почти невозможно из ПСЖ вытащить, а во-вторых состав Барселоны и без него очень силён и в состоянии бороться за любые титулы. Энрике за три года устал и в последний сезон команде не хватало стабильности, сейчас новый тренер, будем надеяться, с новыми идеями, у игроков после неудач прошлого сезона новая мотивация. Всегда и всё выигрывать невозможно. Иногда случаются поражения даже у лучших.
Что касается Алвеса, то жаль, что его потеряли. Да, может быть, просчёт руководства. Но почему у других игроков нет проблем с руководством? По крайней мере за последний год переподписали почти всех лидеров (Бускетса, Неймара, Суареса, Ракитича, Месси), остался только Иньеста. А сам Алвес уже из Юве ушёл бесплатно. От них-то он почему ушёл? По личным причинам? С руководством поссорился? Похоже, что при всех достоинствах он и сам не ангел.
В общем, имхо не настолько всё плохо, как может показаться. И если, допустим, сейчас там замутят досрочные выборы, и придёт новое начальство, не думаю, что всё волшебным образом поменяется.
Ну и надеюсь, ни старому, ни новому руководству не придёт в голову Бускетса продавать и тем более менять его на шлак вроде костолома Наинголана. Пусть в Роме сидит. Адама Траоре - безголовый бегунок. Вряд ли он Барселоне даже даром нужен. По крайней мере, не сейчас. С Канте та же истори
Ладно повторю еще раз. Деку и руководство Барсы связаны тем, что именно благодаря (скорее всего) руководству Барсы Деку перешел именно в Барсу, а не в Челси вслед за тогдашним наставником Порту (Моур).
Ван Боммел. Любой опорник (за исключением наверное Видаля) нацелен лишь на отбор мяча и пас игроку, отвечающему за креатив. Ван Боммел был деревянным...в сравнении с кем? С Хави и Иньестой и Деку и Жюли - да. В сравнении с другими опорниками мира - нет. Тот же Скоулз был деревянным тогда, но они все потрясно читали игру и отбирали мяч. Наш Бускетс такой же неуклюжий деревянный игрок. Благо немного креатива добавилось с уходом Хави. Если Ван Боммел - не олицетворения стиля Барсы, то и Бускетс мало чем подходит нам. Лишь Гвардиола увидел в нем винтик всей структуры, кстати этот винтик к новой структуре вообще не подходит. Скорость его не нивелируется уже ничем, ранее это было движение партнеров, а сейчас никто не двигается, уйдет Маскерано, и кто будет подчищать за Бускетсом? Глупый Ракитич? (бывший когда-то моим любимчиком)
Насчет Анри не соглашусь. Тогдашний Арсенал не нуждался в бабках. Он в них нуждался много позже - в 2009 и далее годах. Когда начали продавать Санья Туре Адебайора и тд. (План Сити). В 2005 же Арсенал был самодостаточен. Заслуга руководства Барсы (а это были люди Лапорты) - уговорение Анри перейти именно в Барсу. Ни в Реал, ни в другой клуб, а именно в Барсу. А ведь его обида могла не позволить ему, но они смогли уговорить его. Сомневаюсь, что он любил Барсу, но они вталдычили ему, что именно тут в Барсе он выиграет ЛЧ.
Далее Рональдиньо. Кстати, лишь провал с Бекхемом позволил переключиться на Роника. Слава Богу. Но это тоже нужно уметь попасть так. Не абы куда, как с Куарежмой. Да, ошибки бывают у всех. И ПСЖ тогда не был шейх-шейх. Но все же. Смогли ведь отыскать этот бриллиант. Тоже заслуга. Еще одно попадание.
Тюрама вообще из Юве брали. Абидаля из Лиона вроде. Тоже нужно уметь на ЧМ разглядеть именно нужных футболеров. Не Рибери, не Фабио Гроссо, а именно этих. И ведь пригодились они тоже. Это тоже ведь заслуга. Скаутов, спортдира, президента.
"А они нужны были? Они нужны конкретно сейчас в это лето." Мое мнение, что нужны. Еще в победный сезон (три года назад) они были нужны. Помню тогда я спорил в конфе с Геничем, почему мол Ракитич не берет на себя игру, ведь есть время и место. Почему он отдает мяч ближнему, ну он же не опорник. Он же голова. Да есть Хави и Иньеста, но нужно потихоньку учиться. Он мне говорил, что его задача довести мяч до МСН. Так блин не доводит нихрена. Играет с ближним. Тогда я ему говорил, что он неправ, что нужны новые центры. Креативы. Не боящиеся брать игру на себя. Еще тогда. И все это стало очевидным аж после трех лет. Знаешь почему? В первый год, это было незаметно из-за шикарной ротации Энрике. Помнишь как Месси и Неймар бесились что их вечно меняют. Что это шок. Даже на вручении ЗМ была конфа, где Месси наконец дал ответ, что никаких ссор с Энрике по этому поводу не было, что он доволен всем. И все пошло по маслу до конца сезона. Эта ротация позволила всей Барсе подойти к апрелю свеженькими и победить.
Далее, второй год Энрике - снова пошла ротация. Снова она компенсировала наличие умных центров, благодаря свежим игрокам и их движению. Но в середине сезона почему-то она пропала. Сдается мне что упрямость Месси и Неймара все же сыграла роль. Они хотят играть постоянно. С большой буквы П. В результате, к полуфиналам подошли выдохшимися. И все.
В третьем году не было ротации почти вообще. В нападении так точно. Результат стал очевидным. Плюс кризис идей. Плюс усталось Энрике. Плюс непонятные покупки руководства и спортдира (кто там Брайда или еще какой левый чел). Вот и все. А Реал. Реал и Зидан поняли, что ротация это ключ к успеху. Ключ к свежести в полуфиналах. Посмотри этот сезон Реала. В Ла Лиге выпускает Васкесов и тд. А в ЛЧ - всю мощь. Вот и разница. Вот и победы.
Барсе нужны либо ротация, либо умные хавы, которые даже в критические дни что-нибудь придумают. Не может Месси постоянно решать. Суарес превратился в Барсе лишь в убийцу. В Ливерпуле он был еще и креативом. Неймар в Бразилии - акула, в Барсе - акуленок. Маленький такой. Постоянно сунуть мяч Месси - вот к чему сошла его игра. Если бы брал больше игры на себя, то игра пошла бы иначе. Обрати на это внимание. Неймар каждый раз почти ищет просто Месси. Это уже не игра. Это поклонение Месси. А Месси не может вечно один делать.
Алвес. Его потеря - ошибка руководства. Иначе не злился бы он так на Бартомеу. Он очень любит Барсу. Он бы остался, если бы с ним обращались как с человеком. Могли ему дать контракт на три года за его заслуги? Могли. Заслужил? Да. Мне он не нравился последние годы, но он заслужил. А из Юве ушел, потому что контракт кончился и его позвал сам Пеп. Я бы тоже ушел.
Адама. Он не так глуп как кажется. Он просто молод. Он становится все умнее. Он чаще пасует. Он может рвать бровки. У него больше всех обводок в АПЛ. В его то годы. Наинголлан не костолом, он нужен Барсе, как и Канте. Такие пылесосы облегчили бы жизнь нашей полузащите. Ты бы увидел, как тогда заиграла Барса.
Повторю еще раз для тех, кто в танке, Ла Лигу почти выиграли. Если ты пересмотришь, кому Барса проиграла в Ла лиге, ты увидишь, что это были Депор, Малага и еще двое (не помню), но не АТМД и не Реал уж точно. Прямых конкурентов Барса обыграла. При чем без вопросов. Реал даже на Бернабеу победили. Кстати там Месси забил 2. Хотя...ты такое, наверное забыл. В Кубке всех убрали без вопросов и победили. ЛЧ. Повторю еще раз. Юве обыграл Барсу в 1 матче. Спору нет. Глупо спорить. Но во втором, Юве будто подменили. Пересмотри игру, если забыл. Защита была практически проходным двором. Лишь непонятные удары Месси, Неймара и Суареса в молоко с нескольких метров спасли Юве. Забей Барса в начале первого тайма, кто знает, как повел бы себя Юве. Твои популистские изречения лишь подтверждают, насколько сильно у тебя бомбит. Хотя непонятно от чего. У тебя в профиле стоит "Любит Ман Сити, Барсу и Реал. Ты что болеешь за всех, кто побеждает??? Месси величайший игрок современности, а может даже в истории футбола. Это мое мнение. Ты свое высказал и каким бы оно странным не было, я его уважаю. Тебе удачи. Месси голов, а Барсе побед. Скоро руководство сменится, придут новые футболисты, уже пришел новый тренер. Как говорит Ургант: "Работаем!"
Повторю еще раз для тех, кто в танке, Ла Лигу почти выиграли/.........Желаем и впредь - почти выигрывать.
Наинголлан не костолом, он нужен Барсе, как и Канте. Такие пылесосы облегчили бы жизнь нашей полузащите.
-------------
То, что он костолом - это просто факт. Рафинье колено сломал, ещё одному чуваку в Серии А просто ногу пополам переломил. Кто он? И это не случайно. Он всегда в подкат бросается прямой ногой.
Наинголан и Канте сами полузащитники. С учётом 4 защитников и МСН, на поле остаётся место одному полузащитнику. Кто будет контроль мяча вести? Адама Траоре? Кроме того, надо понимать, что при стиле Барселоны (хотя какой там стиль останется при таких полузащитниках?) что одного, что другого будут просто разрывать. Они хороши в оборонительных системах, а не тогда, когда нужно 2-3 игрокам за всю оборону отвечать и гоняться за контратаками соперника. При этом, если они не могут сами развивать атаку, значит к ним должен буде близко играть кто-то из игроков атаки. Собственно, за это весь сезон Гомеша и ругали - не развивал атаку, отдавал ближнему, увеличивая тем самым нагрузку на партнёров и облегчая сопернику оборонительную задачу. Именно поэтому и нужен Верратти. Он может и в отборе сыграть, и контроль мяча помочь вести Бускетсу и Иньесте и атаку начать хорошим пасом самостоятельно, когда есть возможность. Если покупать узкопрофильных игроков типа Канте, надо будет всю игру перестраивать, но тогда это будет уже не Барселона
Не хотел я отвечать, но ладно.
Ван Боммел - не деревянный. Для меня. Если он дерево, то дерево и Бускетс мной ненавистный.
Повторю. Будь у Барсы вместо Бускетса условный Канте или Наинголлан (пусть и в чьем-то понимании костолом), креативы Барсы чувствовали б себя спокойнее. Аналог - Реал: поставили Каземиро, и Модричу с Кросом не нужно думать об обороне. Как следствие больше креатива в атаку.
С учётом 4 защитников и МСН, на поле остаётся место одному полузащитнику..... И т.д.
Отвечаю: кто же просит всех подряд выставлять на один матч. Что за чушь? Я предлагал: Канте вместо Бускетса, Вератти вместо Ракитича, Иньеста остается (на замену Гомеш и Денис). Адама это замена Неймару в Ла Лиге. Он наш воспитанник, могли ему дать шанс, вместо того же Делофеу. А лучше б в свое время удержали Педро. Ролевик шикарный. У меня все.
Не хотел я отвечать, но ладно.
Ван Боммел - не деревянный. Для меня. Если он дерево, то дерево и Бускетс мной ненавистный.
Повторю. Будь у Барсы вместо Бускетса условный Канте или Наинголлан (пусть и в чьем-то понимании костолом), креативы Барсы чувствовали б себя спокойнее. Аналог - Реал: поставили Каземиро, и Модричу с Кросом не нужно думать об обороне. Как следствие больше креатива в атаку.
С учётом 4 защитников и МСН, на поле остаётся место одному полузащитнику..... И т.д.
Отвечаю: кто же просит всех подряд выставлять на один матч. Что за чушь? Я предлагал: Канте вместо Бускетса, Вератти вместо Ракитича, Иньеста остается (на замену Гомеш и Денис). Адама это замена Неймару в Ла Лиге. Он наш воспитанник, могли ему дать шанс, вместо того же Делофеу. А лучше б в свое время удержали Педро. Ролевик шикарный. У меня все.
И да, Канте - не узкопроф.
Аналог - Реал: поставили Каземиро, и Модричу с Кросом не нужно думать об обороне.
-----------------
Неудачный аналог, потому что Модрич очень много отрабатывает в обороне независимо от наличия Каземиро. В декабрьском класико Зидан вообще разменял его с Месси, заставив гоняться за ним. А так у Барселоны есть подобного плана игрок - Маскерано. Именно что король отборов, перехватов и подкатов. И что? Его даже не рассматривали конкурентом Бускетса, а просто отправили в оборону.
А Канте именно узкопрофильный игрок. Отбирает, отбирает и отбирает. Делает это феноменально, но больше ничего не делает. Такие игроки тоже могут быть полезны (в том числе и в Барселоне по ситуации), но заменять Бускетса, который умеет всё с технической точки зрения и понимает игру Барселоны на высочайшем уровне - это бред.
Адама - это не замена Неймару. Я видел его "обводки". Это курам на смех. Просто здоровый резкий чёрный парень пробрасывает мяч мимо защитника и летит вперёд. Такое прокатывает только в условиях разреженной обороны, когда клуб играет на контратаках. А он именно в таком клубе и играет. У Барселоны, мягко говоря, другой стиль. Я уж не говорю о том, что он понятия не имеет, что делать с мячом после того, как обыграет. Это напрямую отражает статистика его голевых передач, которых нет. Именно поэтому таких и называют безголовые бегунки.
А Деулофеу не воспитанник Барселоны? Чем-то он похож на Траоре, но гораздо эффективнее в завершающей стадии. Есть шанс, что сумеет влиться в систему.
Аналог - Реал: поставили Каземиро, и Модричу с Кросом не нужно думать об обороне.
-----------------
Неудачный аналог, потому что Модрич очень много отрабатывает в обороне независимо от наличия Каземиро. В декабрьском класико Зидан вообще разменял его с Месси, заставив гоняться за ним. А так у Барселоны есть подобного плана игрок - Маскерано. Именно что король отборов, перехватов и подкатов. И что? Его даже не рассматривали конкурентом Бускетса, а просто отправили в оборону.
А Канте именно узкопрофильный игрок. Отбирает, отбирает и отбирает. Делает это феноменально, но больше ничего не делает. Такие игроки тоже могут быть полезны (в том числе и в Барселоне по ситуации), но заменять Бускетса, который умеет всё с технической точки зрения и понимает игру Барселоны на высочайшем уровне - это бред.
Адама - это не замена Неймару. Я видел его "обводки". Это курам на смех. Просто здоровый резкий чёрный парень пробрасывает мяч мимо защитника и летит вперёд. Такое прокатывает только в условиях разреженной обороны, когда клуб играет на контратаках. А он именно в таком клубе и играет. У Барселоны, мягко говоря, другой стиль. Я уж не говорю о том, что он понятия не имеет, что делать с мячом после того, как обыграет. Это напрямую отражает статистика его голевых передач, которых нет. Именно поэтому таких и называют безголовые бегунки.
А Деулофеу не воспитанник Барселоны? Чем-то он похож на Траоре, но гораздо эффективнее в завершающей стадии. Есть шанс, что сумеет влиться в систему.
На мой взгляд, аналог удачный. Результаты говорят за себя. Им нужен был такой парень, который подчищает. Ни Хедира, ни Алонсо этого не давали. Каземиро то, что нужно. Да, Модрич молоток все равно думает об обороне, но делает это ситуативно, либо когда напротив Месси. В других случаях, на 80-90 проц. он думает о пасах, а не отборах.
Бускетс начинает атаки? А тебя не смущает то, что Бускетс начинает атаки. Насколько плохо должно быть у нас центром, если Бускетс начинает атаки. Лучше уметь что-то на отлично, чем всего, но по чуть-чуть. Это я о Канте. Многие понимают сейчас, что не Варди был мотором Лестера, не Марез, и даже не Раньери - это был маленький пылесос-бульдок Канте. Только, когда ты знаешь, что в тылу есть такой монстр, который исправит твои ошибки, ты можешь с такой безбашенностью идти в атаку, как делал Лестер. Ушел Канте, и все разладилось в игре. Некому возвращать мяч. Хотя стоят и Марез и Варди наготове. Канте ушел в Челси и выжег поле весь сезон. Дал бетона центру. Снова атаке стало проще, только уже в другой команде. Барсе такой и нужен. Будь то Канте, Макелеле, Наинголлан или Артуро Видаль. Но не Бускетс. Это огромная ошибка Барсы - оставить его в составе. Пора было сбагрить его в Сити, когда давали более ста лямов. Он хорош. Он понимает игру. Да он понимает, куда пойдет пас, но тупо не успевает добежать. Повторю - Бускетс был органичен лишь при тотальном контроле мяча, когда за него добегали. А он дополнял других. А сейчас, на месте чистого ЦОПа, он не вывозит. Это пора признать всем. Пора убрать Ракитича, так и способного стать храбрей и чаще брать игру на себя. Пора искать замену великому Иньесте. Возраст мать его берет свое. И пора искать замену Бускетсу. Либо возвращать постоянное передвижение игроков и тики-таку. Может, для этого и брали Вальверде. Посмотрим. Но. Я не фанат наличия Бускетса в Барсе. Спасибо ему, но пора идти дальше.
Про Маскерано согласен. Сам постоянно злюсь, что его нет в ЦОП. Но как то ставили его туда, но он не тащит уже как раньше. Тоже, может, возраст. Не может так носиться, раньше. Поэтому ЦЗ - это его.
Адама - не замена Неймару? А кто говорил, что замена? Почему за меня все всё додумывают. А что Васкес замена Бейлу? или Педро замена Неймару? Или Алькасер замена Суаресу? Конечно, нет. Но это называется глубина скамейки. Адама может выходить в матчах Ла Лиги, после матчей ЛЧ, когда уставшие Неймар и Месси не могут выкладываться на сто процентов. Адама может дать драйва. Его обводки курам на смех? Тогда то же самое можно сказать про Бейла и Обамеянга, и даже Месси. Весь или почти весь их дриблинг построен на пробрасывании мяча вперед и скорости. Адама может рвать свою бровку. Не зря его так рьяно хотел к себе Конте. Более того, насчет курам на смех, Гари Линекер поспорил бы с тобой, ибо он считает Адама одним из самых взрывных и недооцененных игроков АПЛ. Адама растет, ему всего 20. Ума прибавится. Он уже пасует намного чаще. Посмотри последнюю половину сезона его команды. Он был очень хорош. Партнеры, которым он отдавал пасы, глупили.
А Делофеу. Пошел на все буквы этот Делофеу. Сам когда-то ждал его возвращения. Дважды. Оба раза он облажался. Его проблемы. Больше ему шанса давать не нужно!
А проблемы известны: у Барсы дефицит денег и уже нет такого доверия как раньше. Для чего тому же Месси давать подписной бонус 50 млн? Они его что подписали из другого клуба? А потом неудивительно что проблемы с трансферами.
------------------
Ну мы явно смотрим по разному футбол. Бускетс - это тот, кто обеспечивает Барселоне одновременно контроль мяча и одновременно быстрый выход в атаку, когда есть возможность. Единственный его недостаток в атаке - у него нет удара, поэтому при подборе в районе штрафной соперника он никогда не бьёт, а если бьёт, то не забивает. В остальном созидательный его уровень - высочайший. Так что ван Боммел деревянный не в сравнении с Роналдинью, а в сравнении с Бускетсом.
И подумай сам: как известно у Барсы есть определенные проблемы с деньгами, ограниченный трансферный бюджет, эти средства можно было потратить к примеру на зарплату тому же Вератти и т.п. У Барсы одна или вообще самая большая зарплатная ведомость.
Цифр по Месси я не нашёл, но у Роналду, который на втором месте 1.2 млн футболок в год. У Месси ближе к 1.5 млн. Клуб с футболки имеет 20 баксов (тут цифры тоже разные, у МЮ например 23 фунта, считаю по минимуму) . Умножаем - 30 млн в год. Это не считая сотни тысяч людей, которые приходят на стадион посмотреть на его игру и платят по 200-500 баксов. И не считая миллионы призовых, которые Месси помогоет получать своей игрой.
Так что
1) клуб совсем не в убытке от новой зарплаты Месси
2) расходы на Месси лежат в пределах доходов от Месси и никак не влияют на трансферы и зарплаты других игроков
---------------
Начнём с того, что Бускетс один из лучших в мире игроков в плане начала атаки. Он обладает великолепной техникой и отличной видит поле плюс ко всему чувствует, когда нужно ускорить игру, а когда надо подержать мяч. Причём может делать это как через пас, так и за счёт индивидуальных действий. Так что это смущать не может и не должно. Но вообще неправильная формулировка. Он не должен начинать атаки, он может начинать атаки. То есть не обязательно выстраивать схему "Бускетс должен отдать мяч Иньесте, Месси или Неймару, чтобы те начали атаку". Если есть шанс, он может и сам отдать шикарный пас атакующим игрокам, а Месси и Немар могут получить мяч на скорости в перспективной позиции, а не начинать с нуля на своей половине поля. А когда на месте Бускетса Маскерано, этого уже нет, атакующим игрокам приходится играть близко к нему. Либо Барселона просто не может нормально выйти в атаку и начинаются перепасовки защитников и вратаря. Вот это настоящая проблема. И именно так играют игроки типа Канте. Если Канте и нужен, то только на замену Маскерано, но тогда ему придётся освоить игру в защите. Бускетса из опорной зоны он не подвинет.
Такие как Канте очень полезны при игре от обороны, когда значительная часть команды изначально на своей половине поля и кто-то из созидательных игроков в любом случае будет поблизости после отбора. Во многих матча так играл и Реал, поэтому Каземиро им так нужен. Команда Зидана очень мало (особенно для топ-клуба) использует высокий прессинг и предпочитает встречать соперника на своей половине поля. Барселона играет по-другому. Её скоростные атаки основаны не на том, чтобы терпеливо ждать, когда соперник ошибётся. В такой игре Канте будет далеко не так полезен, как в сугубо контратакующем Лестере и делающем очень большую ставку на оборону Челси. Именно в этом и крылись проблемы Барселоны в полузащите. Когда был травмирован Иньеста, а потом ещё и Бускетс, то Гомеш, Ракитич и другие отрабатывали в обороне, но не могли наладить контроль мяча и переход из обороны в атаку. Всю эту работу вынуждены были выполнять Месси и Неймар, либо Умтити делал длинные передачи. Но центральный защитник не может постоянно начинать атаки, как раз в его случае нормально после отбора отдать ближнему. А вот опорный полузащитник Барселоны это должен уметь дать. Поэтому нынешней Барселоне нужен игрок, который сможет в футбол играть, а не только в подкатах стелиться. Одно дело, когда Месси или Неймар помогают начать атаки эпизодически по ситуации (это увеличивает количество вариантов выхода из обороны и мешает сопернику наладить эффективный прессинг) и другое дело, когда они вынуждены делать это на постоянной основе (это ослабляет атаку - либо в атаке просто не хватает игроков и сопернику легче закрыть Суареса, либо мяч от них получают игроки, которые на порядок хуже Неймара и Месси в завершающей стадии атаки).
Когда все здоровы и в хорошей форме, у основы проблем не было, чтобы обыграть кого угодно, даже ПСЖ в ответном матче смогли разорвать с нужным счётом и не нужен был никакой Канте. Но когда случались травмы и на Бускетса или Иньесту выпадала повышенная нагрузка (а тем более, когда не было их обоих), вот тогда начинались проблемы. Вот поэтому нужен Верратти и поэтому не нужен Наинголан. Впрочем, его вроде и не собираются покупать. А Канте просто невозможно достать из Челси. По крайней мере сейчас. Если сумеют купить Верратти, будет здорово, если не сумеют, придётся Вальверде искать выход имеющимися игроками. Но если Бускетсу и Иньесте удастся избежать травм, проблем особых не будет
Ну а то, что ван Боммел отличный опорник - это не значит, что он не деревянный. Сравнения с Макелеле и Канте только подтверждают. Они короли отбора, но в созидании нулевые. Отобрали, отдали ближнему. Хорошо, что этими ближними были Деку и Роналдинью. Из Канте вроде хотят сделать более универсального игрока, ну посмотрим, что получится.
В общем, я к тому, что ван Боммел - это никак не олицетворение стиля Барселоны.
Что касается Арсенала и Анри, то пример неудачный. Арсенал, хоть и клуб АПЛ, но это клуб, который можно соблазнить деньгами. А тем более это можно было сделать тогда - им надо было расплачиваться по кредитам на строительство стадиона. У них даже принципиальные соперники по чемпионату лучших игроков покупали.
То же касается ПСЖ, у которого купили Рналдинью. Нынешний ПСЖ - совсем другая история. Они и сами при желании могут купить любого игрока. Даже Месси, если бы тот захотел уйти.
Поставь себя на место этого шейха. К тебе приходят и говорят - хотим твоего лучшего игрока. А у него даже отступных нет в контракте. Ну и что ты ответишь? Ладно, ребята, забирайте его, жалко парнишку. И какая разница, кто перед тобой, Лапорта, Бартомеу, Росель или ещё кто-то.
Вот МЮ, клуб который вообще не экономит, захотел Морату. Перес их послал. И не снизил цену ни на копейку. А в интервью вообще сказал, что нет никаких переговоров. Ну вот нашли они альтернативу в Лукаку, повезло. Теперь будут за Хамеса бодаться. У Барселона ты же история. Они хотят игрока, который на длинном контракте и руководству которого не нужны деньги. Давить просто нечем. Может, через Хави шейха уломают, а может, и не уломают. Купить можно игрока, которого готовы продать.
Другой бы давно смог подписать мощных ПОЛУЗАЩИТНИКОВ - Коутиньо, Вератти, Наинголлан, Канте и т.д. Смотря, что собираются строить.
-----------------------
А они нужны были? Они нужны конкретно сейчас в это лето. Два года назад Барселона выиграла все турниры. Год назад выиграла два турнира из трёх, а в целом сезон провела очень сильно, подвёл только короткий отрезок в апреле. Кто и зачем им нужен был? Им не требовалось усиления в полузащиту. Усиление нужно сейчас, когда Иньеста постарел и стал часто травмироваться (но прошлым летом о травмах ещё не было известно, а Ракитич провёл сезон ниже своего уровня. Поэтому "давно" подписывать никого не надо было. Подписывать нужно по итогам конкретного сезона, в котором обозначились проблемы. Да, допустили ошибки с подписаниями Гомеша и Дениса и вот сейчас их нужно исправлять. Но что, Барселона только при Бартомеу такие ошибки допускает? И до него их хватало. Подписывали Алекса Сонга, Чигринского, Глеба. Но когда есть Хавиньеста в расцвете лет, это всё не критично, поэтому можно не замечать. Но это не значит, что ошибок не было. То есть ошибиться может кто угодно. Но в этот сезон, когда Иньеста стал ломаться слишком надолго, а потом долго обретал кондиции, и даже Бускетс получил травму, ошибки проявились. Ну вот так сложилось, бывает, никто не застрахован.
И вот теперь надо ошибки исправлять. Ну так трансферное окно только началось. Надо дождаться результатов. А самое главное - надо дождаться результатов сезона. Может быть, выяснится, что Аленья - это тот, кто был нужен. Я в этом сильно сомневаюсь, но всё же.
Ты, кстати, ниже сам одному тролю указал, что Барселона по ходу сезона обыграла по сумме двух матчей Барселона и Реал, и Атлетико, и прочих соперников из верхней части таблицы, а уступила аутсайдерам и середнякам. Не из-за отсутствия же Верратти это случилось. С Реалом как-то и без него смогли справиться.
Повторюсь, я двумя руками за то, чтобы Верратти оказался в Барселоне, он может усилить команду, но во-первых его объективно почти невозможно из ПСЖ вытащить, а во-вторых состав Барселоны и без него очень силён и в состоянии бороться за любые титулы. Энрике за три года устал и в последний сезон команде не хватало стабильности, сейчас новый тренер, будем надеяться, с новыми идеями, у игроков после неудач прошлого сезона новая мотивация. Всегда и всё выигрывать невозможно. Иногда случаются поражения даже у лучших.
Что касается Алвеса, то жаль, что его потеряли. Да, может быть, просчёт руководства. Но почему у других игроков нет проблем с руководством? По крайней мере за последний год переподписали почти всех лидеров (Бускетса, Неймара, Суареса, Ракитича, Месси), остался только Иньеста. А сам Алвес уже из Юве ушёл бесплатно. От них-то он почему ушёл? По личным причинам? С руководством поссорился? Похоже, что при всех достоинствах он и сам не ангел.
В общем, имхо не настолько всё плохо, как может показаться. И если, допустим, сейчас там замутят досрочные выборы, и придёт новое начальство, не думаю, что всё волшебным образом поменяется.
Ну и надеюсь, ни старому, ни новому руководству не придёт в голову Бускетса продавать и тем более менять его на шлак вроде костолома Наинголана. Пусть в Роме сидит. Адама Траоре - безголовый бегунок. Вряд ли он Барселоне даже даром нужен. По крайней мере, не сейчас. С Канте та же истори
Это обычное повышение зарплаты и не более.
Далее, Тюрам и Анри. Да, они были в возрасте, нуждались в победах. Но и Барса в них нуждалась: и в победах и в этих парнях. (Мы забыли кстати еще Абидаля). Один француз на пару с Пуйолем дали уверенности в обороне. Абидаль жег бровку. А Анри...Ну это Анри. Слова неуместны. Факт есть факт. Лапорта и тогдашнее руководство смогли привести этих парней в Барсу. А ведь Анри пришел в стан обидчиков после поражения в финале ЛЧ 2005-2006. Это тоже нужно уметь убедить парня играть именно за тех, кто его обидел. Помню уезжал в лагерь, на витрине в магазине стоит журнал "Гол": на обложке Анри "Никогда не перейду в Барсу". Приезжаю через 2 недели, покупаю "Гол": Анри в футболке Барсы. Как то ведь они это сделали?
Деку. Кто такой был Деку??? Ты правда такого мнения об одном из самых крутых креативов центра??? Наверное, ты забыл, но он пришел не просто парнем из Порту, а он пришел триумфатором ЛЧ и одним из тех, кто обеспечивал победы по ходу сезона. Его Порту победил Монако с фееричным Морьентесом. И Барсе удалось забрать с каждой команды по одному ценнейшему игроку (Деку и Жюли). Если кого из Порту и нужно было брать, так это Деку. Ни Карвалью, ни Манише, ни Аленичева, ни Дерлея, а именно Деку. с Монако - именно Жюли. Ну не Дадо Пршо же)))))
Про Паулиньо я ничего не говорил. Хотя я против этого трансфера. Объясню. Мне очень нравился этот парень. Помню, как радовался, когда Шпоры его подписали. Помимо Барсы мне интересно смотреть игры Шпор и Ливерпуля. Так вот я радовался. Шпоры усиливались. Я был рад. Потом...потом Паулиньо просто не заиграл. Он стал просто обузой. В Бразилии я его наблюдаю сейчас. Ну так...Это могут делать и другие ребята за него. Паулиньо в Бразилии можно описать так:
"ты недопокойник,
любой ник
смело заменяем на твой,
твой на любой,
разницу в треках спалит лишь поклонник"
Вератти. Все просто. Думаю, Россель или Лапорта смогли бы договориться с катарским шейхом, любимчиком которого и является Вератти. Оказывается не в Хелаифи дело, а в этом шейхе...
Деревянный ван Боммел. Даже мне было обидно за него. Если ты правда так считаешь, то мы с тобой глядим разными глазами. Многие специалисты мира считали и считают Ван Боммеля одним из лучших опорников мира. Наряду с Макелеле и Сколзом. А ныне к ним и Канте шагает. Про Ламасию и Лапорту я кстати не говорил. Ла Масия - это заслуга Гвардиолы. А Гвардиола - это (по твоей логике) Россель просто попал в него. Сомневаюсь, что он наверняка знал о гении Пепа.
Делофеу. Я ему уже не верю. Два шанса давали. Два, Карл. Хватит. Барса - это не остальные. Тут жесткая конкуренция. У тебя должен быть дух чемпиона. Ты должен цепляться за каждый шанс. Аленья. Посмотрим на него. Я бы еще вернул Адама Траоре. Продал Бускетса. Ибо при тики-таке и ХавИньесте, Бускетс смотрелся органично - за ним подчищали. А сейчас тики-таки нет. И при контратаках ему с его скоростью...бежать назад...ой блин...Короче нужно брать Канте. Или Наинголлана. Что-то в этом роде. Но цены...О времена, о цены...
Бартомеу не нужно демонизировать. Он сам себя уже демонизировал. Его результаты говорят за себя. Последние два года - коту под хвост. Так облажаться в ЛЧ и позволить Реалу творить такое. Немыслимо. Харам. Даже последний твит Дани Алвеса ("Ложь") про слова Бартомеу - показательные. Пусть даже придет не Лапорта, а Россель или еще-кто нибудь. Но нужно менять руководство. Это очевидно. Нужен новый президент, новый спортдир. Ибо эти никого привлечь в клуб не могут. А это их прерогатива.
Другой бы давно смог подписать мощных ПОЛУЗАЩИТНИКОВ - Коутиньо, Вератти, Наинголлан, Канте и т.д. Смотря, что собираются строить.
Например, Анри и Тюрам к моменту прихода в Барселону были ветеранами и хотели в первую очередь сами проехаться к Лиге Чемпионов на чужом горбу. Он, конечно, принесли пользу, но не были лидерами команды.
А кто такой был Деку? Чувак из Порту. Вот сейчас, допустим, подпишет Бартомеу в полузащиту кого-нибудь из Порту или Бенфики, опять будут вопли, какой он козёл и лох. Вот сейчас конкретно пытаются купить Паулиньо. К чему сводятся все разговоры? Да он из Китая, да он в Тоттенхэме облажался, да ему 29. Из этих воплей можно только один вывод сделать - как он на самом деле играет, никто не видел. И почему у него не получилось в АПЛ, тоже никто не помнит. Но гонора столько, будто все отсмотрели каждый матч этого Паулиньо и точно знают, что он не умеет играть. Забавно ещё, как все вспоминают, что Паулиньо играл с Германией на ЧМ. Всё - на нём клеймо неудачника. А на деле он вышел на замену во втором тайме, когда всё уже было ясно и надо просто было доиграть матч.
Конечно, если подпишут Верратти, то будет здорово. Он действительно усилит полузащиту. Но изначально было понятно, что подписать его почти невозможно. Он сам подписал в прошлом сезоне новый контракт с ПСЖ, а деньгами шейхов не соблазнить. Бартомеу виноват, что Верратти контракт подписал год назад? И каким образом смог бы помочь Лапорта? У него в сундуке дома миллиарды лежат, которые он будет тратить на Барселону? Он будет рулить теми же самыми финансами и шейхи его точно так же могут послать. С тех пор, как он рулил, ситуация в мировом футболе изменилась.
Или вот вопли о ламасии.
Я уже в другой ветке привёл пример, что при Лапорте в самый успешный сезон в финале ЛЧ в старте вышли три испанца, из них два защитника и вратарь. Все остальные - легионеры. Иньеста вышел на замену. Хави весь матч просидел в запасе. В опорной зоне рулил деревянный ван Боммел. Охренительное влияние ламасии. А при Бартомеу только этим летом вернули Деулофеу и собираются дать шанс Аленье и Палении, о которых многие мечтают. Хотя опять же возникает вопрос, кто вообще видел, как они играют (кому могла прийти в голову идея весь сезон отсматривать матчи Барселоны Б и где её показывают?) и с какой стати весь этот хайп?
Так что не стоит демонизировать Бартомеу и представлять Лапорту волшебником, который всё исправит. Может, исправит, а может, только хуже сделает. А может, и при Бартомеу Барселона одержит ещё кучу побед. Состав у Барселоны и без Верратти сейчас на зависть подавляющему большинству команд мира.
Онайни амини ебсан
Иттан таркаган хароми
-------------
То, что он костолом - это просто факт. Рафинье колено сломал, ещё одному чуваку в Серии А просто ногу пополам переломил. Кто он? И это не случайно. Он всегда в подкат бросается прямой ногой.
Наинголан и Канте сами полузащитники. С учётом 4 защитников и МСН, на поле остаётся место одному полузащитнику. Кто будет контроль мяча вести? Адама Траоре? Кроме того, надо понимать, что при стиле Барселоны (хотя какой там стиль останется при таких полузащитниках?) что одного, что другого будут просто разрывать. Они хороши в оборонительных системах, а не тогда, когда нужно 2-3 игрокам за всю оборону отвечать и гоняться за контратаками соперника. При этом, если они не могут сами развивать атаку, значит к ним должен буде близко играть кто-то из игроков атаки. Собственно, за это весь сезон Гомеша и ругали - не развивал атаку, отдавал ближнему, увеличивая тем самым нагрузку на партнёров и облегчая сопернику оборонительную задачу. Именно поэтому и нужен Верратти. Он может и в отборе сыграть, и контроль мяча помочь вести Бускетсу и Иньесте и атаку начать хорошим пасом самостоятельно, когда есть возможность. Если покупать узкопрофильных игроков типа Канте, надо будет всю игру перестраивать, но тогда это будет уже не Барселона
Раньше была космическая кантера: Месси, Иньеста, Фабрегас, Бускетс и т.д.
И покупать умели космических игроков - Роналдиньо, Этоо, Алвеш, Вилья, Альба, Ибрагимович (игрок-то топовый) и т.д.
Теперь ни того, ни другого.
За пять лет подписали Суареса, причём подписали поздно - не после ЧМ в ЮАР, и даже не из Аякса, а уже из Ливерпуля (уровень прогнозирования скиллов нулевой) и вымучали Фабрегаса.
Мне кажется, что руководство откровенно тупое. Договориться всегда можно - взять бутылочку каталонского вина и съездить к шейхам за Вератти. Но только не в случае с дебилом Бартомеу. Ему проще подписать Пако Алькасера, Гомеша, Силенсена, Диня и т.д.
Ван Боммел. Любой опорник (за исключением наверное Видаля) нацелен лишь на отбор мяча и пас игроку, отвечающему за креатив. Ван Боммел был деревянным...в сравнении с кем? С Хави и Иньестой и Деку и Жюли - да. В сравнении с другими опорниками мира - нет. Тот же Скоулз был деревянным тогда, но они все потрясно читали игру и отбирали мяч. Наш Бускетс такой же неуклюжий деревянный игрок. Благо немного креатива добавилось с уходом Хави. Если Ван Боммел - не олицетворения стиля Барсы, то и Бускетс мало чем подходит нам. Лишь Гвардиола увидел в нем винтик всей структуры, кстати этот винтик к новой структуре вообще не подходит. Скорость его не нивелируется уже ничем, ранее это было движение партнеров, а сейчас никто не двигается, уйдет Маскерано, и кто будет подчищать за Бускетсом? Глупый Ракитич? (бывший когда-то моим любимчиком)
Насчет Анри не соглашусь. Тогдашний Арсенал не нуждался в бабках. Он в них нуждался много позже - в 2009 и далее годах. Когда начали продавать Санья Туре Адебайора и тд. (План Сити). В 2005 же Арсенал был самодостаточен. Заслуга руководства Барсы (а это были люди Лапорты) - уговорение Анри перейти именно в Барсу. Ни в Реал, ни в другой клуб, а именно в Барсу. А ведь его обида могла не позволить ему, но они смогли уговорить его. Сомневаюсь, что он любил Барсу, но они вталдычили ему, что именно тут в Барсе он выиграет ЛЧ.
Далее Рональдиньо. Кстати, лишь провал с Бекхемом позволил переключиться на Роника. Слава Богу. Но это тоже нужно уметь попасть так. Не абы куда, как с Куарежмой. Да, ошибки бывают у всех. И ПСЖ тогда не был шейх-шейх. Но все же. Смогли ведь отыскать этот бриллиант. Тоже заслуга. Еще одно попадание.
Тюрама вообще из Юве брали. Абидаля из Лиона вроде. Тоже нужно уметь на ЧМ разглядеть именно нужных футболеров. Не Рибери, не Фабио Гроссо, а именно этих. И ведь пригодились они тоже. Это тоже ведь заслуга. Скаутов, спортдира, президента.
"А они нужны были? Они нужны конкретно сейчас в это лето." Мое мнение, что нужны. Еще в победный сезон (три года назад) они были нужны. Помню тогда я спорил в конфе с Геничем, почему мол Ракитич не берет на себя игру, ведь есть время и место. Почему он отдает мяч ближнему, ну он же не опорник. Он же голова. Да есть Хави и Иньеста, но нужно потихоньку учиться. Он мне говорил, что его задача довести мяч до МСН. Так блин не доводит нихрена. Играет с ближним. Тогда я ему говорил, что он неправ, что нужны новые центры. Креативы. Не боящиеся брать игру на себя. Еще тогда. И все это стало очевидным аж после трех лет. Знаешь почему? В первый год, это было незаметно из-за шикарной ротации Энрике. Помнишь как Месси и Неймар бесились что их вечно меняют. Что это шок. Даже на вручении ЗМ была конфа, где Месси наконец дал ответ, что никаких ссор с Энрике по этому поводу не было, что он доволен всем. И все пошло по маслу до конца сезона. Эта ротация позволила всей Барсе подойти к апрелю свеженькими и победить.
Далее, второй год Энрике - снова пошла ротация. Снова она компенсировала наличие умных центров, благодаря свежим игрокам и их движению. Но в середине сезона почему-то она пропала. Сдается мне что упрямость Месси и Неймара все же сыграла роль. Они хотят играть постоянно. С большой буквы П. В результате, к полуфиналам подошли выдохшимися. И все.
В третьем году не было ротации почти вообще. В нападении так точно. Результат стал очевидным. Плюс кризис идей. Плюс усталось Энрике. Плюс непонятные покупки руководства и спортдира (кто там Брайда или еще какой левый чел). Вот и все. А Реал. Реал и Зидан поняли, что ротация это ключ к успеху. Ключ к свежести в полуфиналах. Посмотри этот сезон Реала. В Ла Лиге выпускает Васкесов и тд. А в ЛЧ - всю мощь. Вот и разница. Вот и победы.
Барсе нужны либо ротация, либо умные хавы, которые даже в критические дни что-нибудь придумают. Не может Месси постоянно решать. Суарес превратился в Барсе лишь в убийцу. В Ливерпуле он был еще и креативом. Неймар в Бразилии - акула, в Барсе - акуленок. Маленький такой. Постоянно сунуть мяч Месси - вот к чему сошла его игра. Если бы брал больше игры на себя, то игра пошла бы иначе. Обрати на это внимание. Неймар каждый раз почти ищет просто Месси. Это уже не игра. Это поклонение Месси. А Месси не может вечно один делать.
Алвес. Его потеря - ошибка руководства. Иначе не злился бы он так на Бартомеу. Он очень любит Барсу. Он бы остался, если бы с ним обращались как с человеком. Могли ему дать контракт на три года за его заслуги? Могли. Заслужил? Да. Мне он не нравился последние годы, но он заслужил. А из Юве ушел, потому что контракт кончился и его позвал сам Пеп. Я бы тоже ушел.
Адама. Он не так глуп как кажется. Он просто молод. Он становится все умнее. Он чаще пасует. Он может рвать бровки. У него больше всех обводок в АПЛ. В его то годы. Наинголлан не костолом, он нужен Барсе, как и Канте. Такие пылесосы облегчили бы жизнь нашей полузащите. Ты бы увидел, как тогда заиграла Барса.
Бол
Ван Боммел - не деревянный. Для меня. Если он дерево, то дерево и Бускетс мной ненавистный.
Повторю. Будь у Барсы вместо Бускетса условный Канте или Наинголлан (пусть и в чьем-то понимании костолом), креативы Барсы чувствовали б себя спокойнее. Аналог - Реал: поставили Каземиро, и Модричу с Кросом не нужно думать об обороне. Как следствие больше креатива в атаку.
С учётом 4 защитников и МСН, на поле остаётся место одному полузащитнику..... И т.д.
Отвечаю: кто же просит всех подряд выставлять на один матч. Что за чушь? Я предлагал: Канте вместо Бускетса, Вератти вместо Ракитича, Иньеста остается (на замену Гомеш и Денис). Адама это замена Неймару в Ла Лиге. Он наш воспитанник, могли ему дать шанс, вместо того же Делофеу. А лучше б в свое время удержали Педро. Ролевик шикарный. У меня все.
И да, Канте - не узкопроф.
-----------------
Неудачный аналог, потому что Модрич очень много отрабатывает в обороне независимо от наличия Каземиро. В декабрьском класико Зидан вообще разменял его с Месси, заставив гоняться за ним. А так у Барселоны есть подобного плана игрок - Маскерано. Именно что король отборов, перехватов и подкатов. И что? Его даже не рассматривали конкурентом Бускетса, а просто отправили в оборону.
А Канте именно узкопрофильный игрок. Отбирает, отбирает и отбирает. Делает это феноменально, но больше ничего не делает. Такие игроки тоже могут быть полезны (в том числе и в Барселоне по ситуации), но заменять Бускетса, который умеет всё с технической точки зрения и понимает игру Барселоны на высочайшем уровне - это бред.
Адама - это не замена Неймару. Я видел его "обводки". Это курам на смех. Просто здоровый резкий чёрный парень пробрасывает мяч мимо защитника и летит вперёд. Такое прокатывает только в условиях разреженной обороны, когда клуб играет на контратаках. А он именно в таком клубе и играет. У Барселоны, мягко говоря, другой стиль. Я уж не говорю о том, что он понятия не имеет, что делать с мячом после того, как обыграет. Это напрямую отражает статистика его голевых передач, которых нет. Именно поэтому таких и называют безголовые бегунки.
А Деулофеу не воспитанник Барселоны? Чем-то он похож на Траоре, но гораздо эффективнее в завершающей стадии. Есть шанс, что сумеет влиться в систему.
Бускетс начинает атаки? А тебя не смущает то, что Бускетс начинает атаки. Насколько плохо должно быть у нас центром, если Бускетс начинает атаки. Лучше уметь что-то на отлично, чем всего, но по чуть-чуть. Это я о Канте. Многие понимают сейчас, что не Варди был мотором Лестера, не Марез, и даже не Раньери - это был маленький пылесос-бульдок Канте. Только, когда ты знаешь, что в тылу есть такой монстр, который исправит твои ошибки, ты можешь с такой безбашенностью идти в атаку, как делал Лестер. Ушел Канте, и все разладилось в игре. Некому возвращать мяч. Хотя стоят и Марез и Варди наготове. Канте ушел в Челси и выжег поле весь сезон. Дал бетона центру. Снова атаке стало проще, только уже в другой команде. Барсе такой и нужен. Будь то Канте, Макелеле, Наинголлан или Артуро Видаль. Но не Бускетс. Это огромная ошибка Барсы - оставить его в составе. Пора было сбагрить его в Сити, когда давали более ста лямов. Он хорош. Он понимает игру. Да он понимает, куда пойдет пас, но тупо не успевает добежать. Повторю - Бускетс был органичен лишь при тотальном контроле мяча, когда за него добегали. А он дополнял других. А сейчас, на месте чистого ЦОПа, он не вывозит. Это пора признать всем. Пора убрать Ракитича, так и способного стать храбрей и чаще брать игру на себя. Пора искать замену великому Иньесте. Возраст мать его берет свое. И пора искать замену Бускетсу. Либо возвращать постоянное передвижение игроков и тики-таку. Может, для этого и брали Вальверде. Посмотрим. Но. Я не фанат наличия Бускетса в Барсе. Спасибо ему, но пора идти дальше.
Про Маскерано согласен. Сам постоянно злюсь, что его нет в ЦОП. Но как то ставили его туда, но он не тащит уже как раньше. Тоже, может, возраст. Не может так носиться, раньше. Поэтому ЦЗ - это его.
Адама - не замена Неймару? А кто говорил, что замена? Почему за меня все всё додумывают. А что Васкес замена Бейлу? или Педро замена Неймару? Или Алькасер замена Суаресу? Конечно, нет. Но это называется глубина скамейки. Адама может выходить в матчах Ла Лиги, после матчей ЛЧ, когда уставшие Неймар и Месси не могут выкладываться на сто процентов. Адама может дать драйва. Его обводки курам на смех? Тогда то же самое можно сказать про Бейла и Обамеянга, и даже Месси. Весь или почти весь их дриблинг построен на пробрасывании мяча вперед и скорости. Адама может рвать свою бровку. Не зря его так рьяно хотел к себе Конте. Более того, насчет курам на смех, Гари Линекер поспорил бы с тобой, ибо он считает Адама одним из самых взрывных и недооцененных игроков АПЛ. Адама растет, ему всего 20. Ума прибавится. Он уже пасует намного чаще. Посмотри последнюю половину сезона его команды. Он был очень хорош. Партнеры, которым он отдавал пасы, глупили.
А Делофеу. Пошел на все буквы этот Делофеу. Сам когда-то ждал его возвращения. Дважды. Оба раза он облажался. Его проблемы. Больше ему шанса давать не нужно!