Лучший игрок матча − Миретти. Оценки игроков «Ювентуса» после матча с «Ромой»
В третьем туре Серии А «Ювентус» на домашнем стадионе «Альянц Стэдиум» сыграл вничью с «Ромой» (1:1).
Войчех Шченсны − 6
Практически час находился без работы, но при этом активно участвовал в развитии атак «Ювентуса». Первая серьезная и реальная заварушка в штрафной хозяев закончилась голом, когда мяч нашел голову Абрахама. Однако вины в голе поляка нет.
Маттиа Де Шильо − 6
Был аккуратен и точен, подчищал у своих ворот, но был не очень активен в атаке. Ограничил себя несколькими хорошими кроссами, но не более того.
Данило − 7
Вышел на непрофильной позиции центрального защитника и дал качество как в обороне, так и при развитии атак. Был близок к совершенству и почти не ошибался.
Глейсон Бремер − 6,5
Ограничил Абрахама, приклеившись к нему и действовав, как тень. Провел неплохую игру, однако мог действовать лучше при голе.
Алекс Сандро − 6
Хороший первый тайм для бразильца, в котором он проявлял инициативу в атаке и был опасен. Во втором тайме сбавил, а затем упустил момент голевой передачи Дибалы.
Мануэль Локателли − 6
Возможно, что ранняя желтая карточка добавила слишком много осторожности в действия итальянца. Но он не унывал и провел неплохой матч. На несколько минут заставил танцевать весь стадион, однако потом праздник нарушило вмешательство VAR.
Николо Ровелла − б/о (с 85')
Фабио Миретти − 7
Выполнил много индивидуальной работы, работал с огромным желанием, что позволило ему стать лучшим игроком матча. В послематчевом интервью Аллегри выделил игрока, назвав его не по годам зрелым.
Уэстон Маккенни − 6,5 (с 76')
Хорошо вошел в игру, но одного желания оказалось мало.
Адриен Рабьо − 6,5
В первом тайме Адриен Рабьо был одной из главных двигающих сил «Юве» в атаке. Однако затем получил повреждение и ушел с поля под аплодисменты трибун.
Денис Закария − 5,5 (с 57')
Возможно, что вышел на поле недостаточно размятым. Сильно заметно, что швейцарец не в лучшей форме. Мы увидели медлительного и неповоротливого игрока.
Хуан Куадрадо − 6
Работал интенсивно, но не очень остро. Колумбийцу не удалось, особенно во втором тайме, иметь ясную голову в момент принятия важного решения у чужих ворот.
Аркадиуш Милик − б/о (с 76')
Душан Влахович − 6,5
Слова Аллегри о том, что Влаховичу достаточно просто коснуться мяча, чтобы забить, стали пророческими. Забил крутой гол со штрафного, имел еще пару моментов, но заметно, что серб пока чувствует себя не в своей тарелке.
Мойзе Кин − б/о (с 85')
Филип Костич − 6
Бегал по всему флангу, совершил большое количество кроссов, но лишь один из них был точным. У него определенно есть хорошие идеи, но у чужих ворот Филипу нужно прибавлять. Пока отсутствует взаимопониманием с партнерами по команде.
Раньше футбол при Аллегри строился на том что игроки сами понимали что нужно делать для победы. Когда у тебя в центре Пьянич, Хедира и Матьюди, то ничего нового придумывать не надо, просто выпусти их на поле...
Лучший был Бремер - очевидно. - 7.4
Данило - бесподобно связка отыграла. - 7.2
Влахович, учитывая шикарный гол со штрафного. - 7.0
Локателли стоит отметить - сегодня отыграл отлично! я бы поставил 6.7.
Миретти - 6.5 оценка твердая. Красавец.
Отдельно хотелось бы отметить Сандро - дико понравился сегодня. И передачи, и обострял, и открывания, четко все было.
Игра была классная - не знаю как кому, мне понравилось то что происходило на поле в первые 60 минут, затем нити игры были упущены, концентрация потеряна - игроки подустали.
В общем сегодня только результат не понравился итоговый.
Победы придут. FJ
Интересно посмотреть на оценки от изданий итальянских завтра.
просто физухи хватает на минут 60
поэтому надо изначально выпускать его на один тайм
после перерыва до 60 минуты - это уже выжать лишнее
Но 45 минут может поиграть и принести пользу
Рома приехала в Турин вообще нулевая - трусливая, неточная, небоевая. Такую валить надо и можно было.
Первый тайм отыграли хорошо, хоть и хаотично, но это, видимо, на энтузиазме после ушата дерьма пос- Самп. Потом- ватокат и банальнейший гол с углового. Было ясно, что не отыграемся даже если добавят 7 часов игры.
Играли все ровно, средне, и оценки особо не важны.
Работы тренера вообще не видно. Мрак. Как впрочем и у Ромы))
Молодежь вроде хорошая - Ровелла видно что поле видит как никто в команде - но они явно сырые, чтоб на них полагаться.
А так уровень класса игроков абсолютно идентичен с Ромой. Нафига столько деньжищь потрачено?
Пруфы в студию, иначе ты обыкновенный ....
Если итальянские издания дают такие оценки - это прежде всего люди, как и я - я вижу это иначе. Разные порталы тоже.
Например WhoScored дает совершенно иные оценки за матч, где считают реальные действия за матч: https://1xbet.whoscored.com/Matches/1651444/Live/Italy-Serie-A-2022-2023-Juventus-Roma
Портал SofaScore также с тепловыми картами и конкретными действиями дал свою версию оценок за матч:
https://www.sofascore.com/ru/roma-juventus/Mdbsceb
Отличие от итальянских газет в том, что тут есть конкретная статистика игроков за матч с тепловыми картами.
Вот еще один из ресурсов, посвященных лигам кальчо совершенно иные баллы дает:
https://cultofcalcio.com/juventus-vs-roma-player-ratings-abraham-replies-to-vlahovic/
Еще много можно версий найти, но в этом нет никакого смысла.
Что касается Сандро - ему я оценки не давал, а отметил Сандро против Ромы это куда более качественная версия Сандро против Сампы. Только слепой мог этого не увидеть. А его единственное упущение в моменте с Дибалой может сделать его худшим игроком матча, да, но я так это не вижу. Его игра в целом была качественной.
Что значит Влаховичу накинули за гол? А Миретти накинули за пасы, а как это еще должно быть? Все верно. За шикарный гол и накинули. Это так и работает.
И Да, Бремер все еще лучший, вчера прекрасно отыграл.
Удивляет почему нет отдельного поста о Рабьо и о том как он влиял на игру до своей замены, как покритиковать его так тут посты пачками, а как после его замены и выхода Закарии Юве просел, потерял динамичность и пропустил гол - так тишина. Все эксперты нацелены на Сандро и критику - ничего хорошего в матче никто не видит. Ясно.