Инцидент дня. Столкновение Хэмилтона и Росберга на Гран-при Бельгии

Ключевой эпизод в сражении двух лидеров чемпионата мира приключился в начале Гран-при Бельгии – атака Нико Росберга на Льюиса Хэмилтона завершилась контактом и проколом колеса на болиде англичанина.

Comments

[villain_green]

Гоночный инцидент, не более...

[Пользователь заблокирован]

Что бред? Вместо варианта руководство Мерседеса, должны быть Никто не виноват! Типичный гоночный инцидент, за которые даже судьи гонки никогда ничего не дают!

Хватит уже специально писать то новости в провокационном стиле, то опросы. И так ясно, что срача будет выше крыши.

[Tomsk-Tom]

Очередной бредовый опрос от спортса. Мог не быть таковым, если бы добавили графу "Никто не виноват"

[Aneurysm]

Подождите, что значит "никто"?

Вот вы едете на машине куда-то, тут вам в заднее крыло кто-то влетает - что, никто не виноват?

Какая разница, что там у Росберга было? Не поймал машину - его проблемы. Он потерял контроль и ударил передней частью своей машины в заднюю часть машины соперника - какие тут вопросы могут быть вообще?

[ellectu]

Никто

[rozewood]

Что-то много в этом сезоне "никто не виноват" моментов в пользу Росберга, наводит на мысли.

[Артём Рубанков]

Обычный момент. Такие бывают чуть ли не в любой гонке. Даже стюарды ничего не дают за это. Так кто виноват тогда? Никто.

[Вавун]

я понимаю настроение фанов Хэмилтона, которые говорят, что Росберг это сделал специально.. но это вряд ли так.. передние антикрылья ломают часто, но прокол при этом происходит достаточно редко, т.е. делая это специально, Росберг очень рисковал навредить больше себе , чем Хэмилтону.

мой вариант - гоночный инцидент.

[Тиме!]

Ответ Aneurysm

Подождите, что значит "никто"? Вот вы едете на машине куда-то, тут вам в заднее крыло кто-то влетает - что, никто не виноват? Какая разница, что там у Росберга было? Не поймал машину - его проблемы. Он потерял контроль и ударил передней частью своей машины в заднюю часть машины соперника - какие тут вопросы могут быть вообще?

подходы и правила при вождении на дорогах общего пользования и на гоночном треке разные. И грани дозволенного другие.

[rozewood]

Ответ Артём Рубанков

Ну тогда вот вам цитата, сказанная после того феерического столкновения Чеко и Массы: "Если гонщик пошел на обгон и колесами почти поравнялись, менять траекторию нельзя". Поэтому наказали Переса. А теперь посмотрите внимательно видео и осознайте, кого обходили и кто поменял траекторию. Так что тут виноваты оба.

В каком месте Росберг поравнялся с передними колесами Хэма? Он еле-еле за задние колеса вылез.

[Гуго Капет]

Никто, гоночный инцидент.

[GazZenHater]

Силюсь увидеть вину Росберга, а не получается. Гоночный инцидент как он есть. Формулу смотрю с 95 года и такие моменты всегда трактовались как гоночные, без явного виновного.

[Пользователь заблокирован]

Тыкнул на Росберга потому что он въехал в зад впереди идущей машине, но, если честно, скорее гоночный инцидент. Просто, в ненормальной обстановке такие инциденты - это порядок вещей и уже очень много народу погорело на таких вот штуках

[doctor.morge]

да таких инцидентов в каждой гонке по два десятка, просто проколы редкость

[welzevol]

Виноват Росберг конечно, на прямой он поравняться не успел, тем более не успел опередить, почти поравнялся только в повороте и за счет того, что был на внешней траектории и оттормаживался позже Хэмильтона, на выходе из поворота он был позади и там не было места для него, куда он лез непонятно, Хэмильтон входил по своей траектории в следующий левый поворот. Действия всех пилотов стандартны в такой ситуации в ля комб, если ты находишься на внешней траектории и не успеваешь на входе в поворот опередить, то отпускаешь соперника, который находится внутри, иначе будет контакт из-за того, что след поворот левый. Можно было бы назвать инцидент гоночным если бы от действий Росберга пострадал только сам Росберг, а здесь он всунув свой нос, выбил лидера гонки. Как то так.

[Виталий [Matiss] Деркачев]

Люди, которые голосуют, что виноват Нико. Вы в курсе, что Хэм лез в наглую в двойной связке, где нет места для обгона толком? Ахинея просто, маленький обиженный Инглишь в очередной раз нагло полез в дырку, а потом еще кто то виноват.

[Aneurysm]

Ответ Moralofag Oldfag

Штаб Мерса конечно жутко недоволен, но рано или поздно это должно было случиться. Конечно гоночный инцидент, но склонен больше к вине Росберга, наверное просто не хватило мастерства, замешкался на мгновение. Но то что это было сделано специально полнейший бред конечно. Однако Нико сильнее психологически, опять у Хэма началось "I think we should retire the car", хотя у него лучшая машина, очень обгонная трасса, всегда есть вероятность пей*кара и сходов впереди. Нет, я обиделся и доезжать не хочу, пфф.

Психология тут ни при чем. У него два двигателя на все оставшиеся гонки. После прокола он явно повредил машину, добираясь в боксы, темп дальше был ниже некуда. Какой смысл гробить двигатель, если шансов попасть в очки нет даже с пэйскаром?

[Ivan Sysanin]

Aneurysm, Льюис это ты??))

[KOKS]

Путин виноват!:)Где 4й вариант?

[Артём Рубанков]

Ответ Aneurysm

Подождите, что значит "никто"? Вот вы едете на машине куда-то, тут вам в заднее крыло кто-то влетает - что, никто не виноват? Какая разница, что там у Росберга было? Не поймал машину - его проблемы. Он потерял контроль и ударил передней частью своей машины в заднюю часть машины соперника - какие тут вопросы могут быть вообще?

Ну тогда вот вам цитата, сказанная после того феерического столкновения Чеко и Массы:

"Если гонщик пошел на обгон и колесами почти поравнялись, менять траекторию нельзя". Поэтому наказали Переса.

А теперь посмотрите внимательно видео и осознайте, кого обходили и кто поменял траекторию.

Так что тут виноваты оба.

[Moralofag Oldfag]

Ответ evstigneeff

Нико Росберг в очередной раз доказал кто он есть на самом деле. Всё нечаянно как-то происходит: желтые флаги на квалификации в Монако, 2 подряд (Германия и Венгрия) инцидента с Хэмильтоном в квалификации аккурат после резкого сокращения очкового разрыва в личном зачёте, теперь вот это... Конечно господа умники, гочный инцидент!!!

Значит Росберг еще и виноват во всех плохих квалификацих Хэмильтона?

[Игорь Борунов]

Терпеть не могу Хэмилтона, но здесь явно столкновение из-за действий Росберга. А споры в комментах потому, что люди по-разному понимают слово "виноват".

[Aneurysm]

Ответ Тиме!

подходы и правила при вождении на дорогах общего пользования и на гоночном треке разные. И грани дозволенного другие.

Т.е. можно при неудачной попытке обгона бить соперника, не нарушающего правил, в колесо? ОК, спасибо, не знал.

[Caerly]

"Кто сзади, тот и папа"(с)инструктор вождения

[Aneurysm]

Ответ ellectu

хэмильтон-фаны, как можно сравнивать гонку и реальную жизнь? В гонке большую часть штрафов дают не тем, кто сзади, а тем, кто не пропускает.

а) Где именно я сказал, что болею за Хэмилтона?

б) Это что значит - тебя догнали, ты обязан пропустить, так, что ли? Как насчет Шумахера в Валенсии-12? Одна из лучших защит на моей памяти, и я не помню, чтобы за ту гонку он нахватал штрафов, и колеса ему тоже никто не сносил. Есть запрет явной смены траектории при защите, за что дается штраф. Здесь этого не наблюдается.

[evstigneeff]

Уважаемый господа-эксперты по гоночным инцидентам. Прочитайте пожалуйста соседние новости относительно данного инцидента, где сам Росберг говорит, что он это сделал специально.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Aneurysm

Подождите, что значит "никто"? Вот вы едете на машине куда-то, тут вам в заднее крыло кто-то влетает - что, никто не виноват? Какая разница, что там у Росберга было? Не поймал машину - его проблемы. Он потерял контроль и ударил передней частью своей машины в заднюю часть машины соперника - какие тут вопросы могут быть вообще?

Вот Вы едете. А гонщики гоняются. Там еще обгонять можно справа и поворотников нет.

[Daniel Petr]

Обычный гоночный инцидент. Даже говорить не о чем. Предыдущий оратор истину глаголит.

[Alexyani]

Это снова опрос на тему "Против кого вы болеете"

[Moralofag Oldfag]

Ответ Aneurysm

Психология тут ни при чем. У него два двигателя на все оставшиеся гонки. После прокола он явно повредил машину, добираясь в боксы, темп дальше был ниже некуда. Какой смысл гробить двигатель, если шансов попасть в очки нет даже с пэйскаром?

Ему же ясно сказали, что с двиглом все в порядке, не переживай, им то лучше знать, не? 2 мотора на 7 гонок это всего лишь? Их всего 5 на сезон! Окститесь, больше половины гонок позади.
Насчет темпа, вначале после пита он вполне себе ставил быстрые круги, не было серьезных повреждений, по телеметрии тоже было бы видно, по-моему он просто руки опустил и не хотел доезжать. В итоге и превозмог их в радио спорах.