Матч с "Сатурном"
После долгого перерыва и бесконечных обещаний себе начать вести блог постоянно решил написать небольшую заметку по вчерашнему матчу Динамо с Сатурном. О самой игре рассказывать особо нечего, могу только поделиться впечатлениями со знаком минус и со знаком плюс (и то только о Динамо).
Итак, начнем с плюсов:
Настрой. В кои-то веки команда вышла на игру по настоящему злой, я бы даже сказал очень злой. С первых минут бросилось в глаза желание вгрызаться в каждый мяч, в каждый эпизод. Такой настроенной с первых минут я команду давно не видел. Видимо индивидуальные беседы тренерского штаба возымели действие. Да и у самих игроков самолюбие взыграло.
Танасьевич. Когда Колодин вернется, у него будут проблемы с попаданием в основу. Танасьевич занял его место очень прочно, великолепно проявляет себя не только как игрок, но и как лидер команды. Цементирует оборону, дирижирует ей, закрывает опаснейших сильнейших форвардов соперника и своей неуемной жаждой борьбы заряжает партнеров.
Агияр. Очень много двигался, забил важнейший гол, был постоянно нацелен на борьбу, на прессингпусть многовато было брака, но все это компенсировал горящими глазами и неуступчивостью в единоборствах.
Уилкшир. Обычно улыбчивый и веселый австралиец иногда преображается и предстает цепным псом, готовым убить за облажание кожанной сферой. Вот и вчера он был таким - настоящим опорником. Тоже был не безгрешен в созидании, но со своими прямыми обязанностями справился на 5+.
Теперь минусы:
Хохлов. Очередной очень и очень средний матч нашего капитана, много ошибок в простых ситуациях, медлительность. Видимо ему не очень уютно на новой позиции почти под Кержаковым.
Кержаков. Саша стал совсем единоличником,в пас практически не играет, даже ругаться на партнеров перестал - такое ощущение, что существует вообще отдельно от команды.
Каюмов. Когда человек свистит нарушение каждые 10-15 секунд - это либо идет слишком грубая игра, либо судья - плохой судья. Игра вчера была жесткой, но никакой необходимости так разбивать ее свистками не было. Планка жесткости была установлена Каюмовым слишком низко. И в то же время он не пресек в зародыше конфликт между Уилкширом и Карякой, чем чуть было не спровоцировал через минуту массовую потасовку.
Каряка. Не знаю, что такого ужасного сделал Уилкшир, оттолкнув Каряку после того, как Каряка завалил его на газон руками, но Андрей почему-то решил отомстить исподтишка, сначала ударив Уилкшира локтем, когда тот его не видел, потом грубо нарушив правила, да еще и ногой пнул лежащего австралийца. К чести Уилкшира он не стал разбираться с обидчиком, а потребовал объяснений от судьи. Судья почему-то влепил по желтой обоим. Хотя если давать желтую Уилкширу, то Каряка заслуживал красной.
Болельщики. Господа критики, обрушившие на команду вал говна после крупного поражения от ЦСКА, решили не ходить на стадион и не поддерживать команду в трудный период. Чтож, это их право. Однако мне странно, как после этого они могут себя еще называть болельщиками. Как сказал Миклухо - в Англии люди ходят на стадион поддерживать команду, а у нас ходят на стадион праздновать победы. Очень жаль, что это так и есть.
Что удивительного в том, что многие болельщики решили так же относиться к команде, как они к болельщику? Клуб то все как любили, так и любят.... просто на команду болт забили.
Да, и про армию болельщиков - это сильно сказано. Не подскажете, где была эта армия во время матча с Тереком? С Сатурном? Или у нас армия только на ЛЧ, а за все остальное воевать и не стоит? Ну тогда нечего результатам удивляться.
Конечно, можно любое достижение человека принизить и объяснить стечением обстоятельств и удачей. Однако поскольку вы проигнорировали от факт, что у Семина ничего не получилось с Динамо, что коллектив усилялся Кобелевым и достиг бронзы благодаря этим усилениям - значит либо вы непроходимо тупы, либо вы намеренно умолчали об этом, чтобы ваша версия «какой Кобелев дурак» была правильной. Я с вашей версией категорически не согласен, и раз вы моим аргументам не внимаете - то спор, как я уже сказал ниже, закончен. Адиос, мучача..
Что у Семина не получалось то? Ему досталась пробленая команда при проблемном руководстве, когда руководство было озадачино девелоперством, а купленные на кредиты игроки получали немеренные зарплаты и только лишь ради них приехали в Россию. Семин как раз и расшевелил этот «пчелиный улий». Кобелев как падальщик дождался своего шанса и выставил на трансфер тех, кто уже был отстранен от игры за основу Семиным. В дальнейшем, с весьма неплохим составом он завоевал 6-е место, а после планомерно растерял то, что не сам начал создавать.
Про «тупы» - не зарывайся, грамотей. Бури ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, ога?!
2. Мы начинаем повторяться. Если лидеры НЕ были удержаны и новые игроки НЕ были куплены - мне плевать-расплевать, что делалось, чтобы их удержать. Итог один - они ушли. Провал. Процесс ничто, результат всё.
3. Попробуй доехать в Химки, да и на что там смотреть?! Нынешнее Динамо унылое г-но, да и последний ХОРОШИЙ матч, который я вот видел в нашем исполнении - с Локо 4-2 в прошлом году.
2. Результат - производная от процесса. Вы берете на себя смелость утверждать, что вы бы справились с этим процессом качественнее и результат на выходе был бы лучше. Откуда у вас такая уверенность? Вы знаете, где и какие были допущены ошибки в процессе и что привело к такому результату? И что нужно было делать, чтобы результат был лучше? Сказать, что кто-то виноват и что «я бы сделал лучше» - дело нетрудное. Только вот с аргументацией как-то слабенько.
3. Я на каждый матч езжу в Химки и не жалуюсь. Да, мне может ближе чем многим, но два часа на дорогу уходит. А если вы не хотите поддержать команду когда у нее не все получается, когда ее игра не так зрелищна, как вам хотелось бы - тогда вы не болельщик Динамо, тогда вы болельщик красивой игры. Мне важно, чтобы команда хотела выиграть, стремилась к победе, а качественная игра и результат, об отсутствии которого вы так плачете, очень редко сочетаемы между собой. Такое под силу только великим командам, каковой Динамо на данный момент не является. Вот стремление команды к победе я увидел в матче с Сатурном. За такую команду мне было не стыдно. А такие же как вы, болельщики красивой игры, которые называют себя болельщиками Динамо, вот эта вся армия, которая почему-то не ходит болеть за команду, но считает, что имеет право поливать ее говном, продолжила это поливание после матча с раменчанами. Хотя у меня к команде претензий не было вообще. Да, что-то не получилось, но потому что где-то не хватило мастерства, где-то удачи, где-то еще чего-то. Главное, что было желание. То, чего не было с конями. И тогда я на команду сильно обижен был. А после Сатурна - простил.
А если вам везде видится др*чь, и вам от этого весело - ну тогда ничем помочь не могу, это к специалисту обращайтесь. Или бабу себе найдите.
Стало быть - да, Кобелев и довел команду до того, что мы видим сейчас. Кобелев на разных постах в Динамо уже 5 лет... Он был и.о. главного тренера, помощником главного тренера, а после стал главным тренером. То, что с командой ничего не могли сделать Вортманн и тот же Бондаренко - так дело в том, что они приходили в новый для себя коллектив, даже не подозревая о том, с чем они столкнуться. Кобелев же, напротив, был все это время с командой и подхватил начинание Семина. Ему достался боеспособный коллектив, при этом боеспособность коллектива он не преумножал... Так, как это делал тот же Газзаев в ЦСКА, в то время, когда он постепенно выходил на лидирующие позиции во внутреннем чемпионате и позже завоевал КУ. Своими ошибками он уже наработал на отставку. Команду борящуюся за высокие места - заявление руководства, должен возглавить опытный тренер. А если руководство не хочет тратиться на игроков, которых может затребовать новый тренер под решение поставленных ему задач (как это сделал, например, Лаудруп), то пусть работает Кобелев с тем, кто под его руководством может выходить на поле не мотивированным. Кобелев сохранит работу, руководство деньги, а му, болельщики, опять станем свидетелями «реквиема по мечте».
Та ситуация в которую попало Динамо, во многом на совести Кобелева т.к. трансферные вопросы у него в прямом ведомстве. И при небольших средствах у АНК оказались слишком завышенные требования к новичкам. Результат - невозможно проводить ротацию состава. И руководство не причем тут. Это ошибка АНК. Но без ошибок не бывает и побед. Главное, на них учиться. Вот и будет интересно, что изменится в следующем сезоне. Знаете старую поговорку «Что имеем не храним, а потерявши плачем». Тут также.
Деньги будут. И не думаю, что мало. По крайней мере, все об этом говорит.
За неудачи этого сезона кто в ответе? Если самому уйти религия не позволяет, то не пойму почему руководство мнет сиськи.
Поговорска - да, имеет право на существование. Но есть и другая - «лучше сделать и жалеть, чем жалеть что не сделал»;))
В общем, поживем-увидем.)
А по Миклухо Вы не правы. Я не про его взгляд на ситуацию. А про ту работу, которую он делает. Это действительно огромный объем. Так кажется только на первый взгляд, что это просто.
Др*чь на миклухо улыбнул бгг
Вы знаете, обе точки зрения имеют право на существование и, отчасти, доля истины в Ваших словах есть. Но...
А вот давайте представим какие могут быть варианты взаимоотношений клуба и Кобелева?
Первый, Кобелева увольняем. Ну наверное, все таки, после сезона т.к. сейчас уже новый тренер ничего не успеет сделать и не думаю, что результаты будут лучше. Так вот...в межсезонье берем Сарсанию спортивным директором и какого-нибудь иностранного тренера с хорошим именем. Соответственно, покупаем под него игроков и т.д. То есть, начинаем строить новую команду по новым правилам. Плюс к этому адаптация специалиста. Есть гарантия, что в первом же году будет достойная команда? Нет. А ведь может и вообще ничего не получится (примеров то много). И тогда все по новой...
Второй. Оставляем Кобелева. В межсезонье на выделенные деньги делаем ряд хороших приобретений. Нанимаем специалиста по физ подготовке. И смотрим...и вот если и тогда у Кобелева ничего не получится, то можно будет делать какие-то выводы.
На мой взгляд, второй вариант все-таки куда перспективнее. Кстати, вспомните Рубин и Бердыева. У него ведь тоже не сразу получилось.
Так что, я не думаю, что сейчас время для шараханий. Кобелев, конечно, небезгрешен, но надо посмотреть умеет ли он делать выводы из собственных ошибок...