android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьdeleteinfoCombined ShapeИскатьsports_on_siteplususeric_avatar_placeholderusersview
В этом блоге вы сможете прочитать мое мнение о различных событиях, происходящих в футболе

О Леониде Слуцком и ЦСКА ...

Начнем с отставки Рамоса. В сегодняшних интервью читается одна вещь - причиной отставки Рамоса стали деньги. И это не зарплата Рамоса, нет...тут он поступил очень честно по отношению к ЦСКА. Деньги на трансферы, а вернее отсутствие таковых, и стали главной причиной отставки. Рамос однозначно уже освоился в команде, прикинул какие игроки ему нужны и какие позиции нужно укрепить( а для решения серьезных задач чуть ли не весь состав пора обновить) . Сказал об этом и получил отказ, тогда сразу признался что ничем помочь в таком случае не может... "Мы с Рамосом поговорили, и, я думаю, на сегодняшний день в кризис на следующий год ему было бы тяжело работать с молодежью и делать этот новый проект. Он очень порядочный, честный, прекрасный тренер, и мы довольны. Он сказал, что, как только все стабилизируется, он с удовольствием вернется и готов здесь работать в любое время.",- говорит Гинер об отставке Рамоса в интервью радио "Маяк". А с деньгами у ЦСКА проблемы и серьезные. Не спроста пол сезона команда играла без титульного спонсора, а теперь на месте "Сибнефти" и "ВТБ" красуется "Аэрофлот"... Продажа лидеров, уход Вагнера Лава (на мой красно-зеленый взгляд лучшего форварда когда-либо игравшего в росскийском клубе). Рискну предположить, что зимой будут проданы две последних звезды ЦСКА - Акинфеев и Красич, и если получится удержать у себя Дзагоева - будет успех. И все. Больше в нынешнем ЦСКА результат делать некому. И впереди оказывается "работать с молодежью и делать этот новый проект". Не продай ЦСКА часть своей талантливой молодежи - было бы гораздо проще сейчас... а так ...ставлю на неудачу в этой авантюре. Далее Слуцкий....вообще не вариант для ЦСКА. Опять же тупо экономия средств. Более менее известный российский тренер, не требующий многого. Чем же он плох? Первое -характер, личность. Нету в России более неуверенного в себе тренера... что могут думать молодые парни выходящие против Зенита, Спартака, Локомотива, Рубина ( Быстрова, Веллитона, Сычева, Домингеса) и видеть трясущегося на скамейке тренера?.... А какое выражение лица у тренера, когда его команда пропускает гол?- "Мама отдай мою конфетку"... Вместо " Парни собрались, все норм, внимательнее!".... Понаблюдайте. Второе - опыт руководства грандом. Нет его, руководить "Крыльями" или "Москвой" и быть наставником ЦСКА -разные вещи. Третье - Собственно игра... тренер для пресс-конференций из него просто шикарный. Больше него о "тактических изысках", особенностях той или иной выбранной на игру схемы и прочего не говорит больше никто. Но ставить игру в реальности он не умеет. Так было в Москве, так было и в Крыльях где вся игра два года строилась на "Навесь на Коллера, авось залетит"... и при этом после каждого неудачного матча мы слушали тирады о том, что тактический замысел в целом выполнен, но что-то вот в данной оригинальной схеме не сработало... Резюме: Брался он из-за экономии средств. Реально заменить его будет некем. Как минимум сезон он отработает, результата, который привыкли видеть фаны не будет. Шестое-восьмое место.

Автор 

Лучшие материалы