Open the Doors
Блог

Даже Луческу признал, что Россия была лучше. Без шансов для Турции

Но Дзюба явно устал, а Головин явно может лучше. Разбор от Дорского.

Передачи Гильерме – супер

Турция Мирчи Луческу играла довольно пассивно (9 ударов, только 1 – в створ из штрафной с игры), но трижды Гильерме все-таки пришлось поработать – удар Ундера с дистанции в первом тайме, попытка Тосуна после перерыва, рикошет от Кузяева после навеса гостей слева. Самым опасным получился как раз рикошет от нашего игрока – Гильерме переместился в ближний угол и отбил мяч.

Но запомнился сегодня Гильерме точно не сэйвами. Главное – его быстрые и точные вводы мяча, которые приводили к очень опасным атакам.

Все началось на 23-й минуте, когда наш вратарь резко пробил от ворот после штрафного Турции, а Головин и Ионов выбежали 2-в-2. Головин замедлил темп атаки, но получилось круто – Дзюба прострелил с левого угла штрафной, Ионов должен был забивать в уже пустые ворота, но не попал по мячу.

После перерыва вводы были еще качественнее – две передачи рукой (на Фернандеса и Головина) позволили России быстро перейти на чужую половину. Пас на Головина стал предголевым – Александр четырьмя касаниями протащил мяч до штрафной и выкатил под удар Черышеву. Супер.

Классные вводы мяча в игру рукой от Гильерме не должны удивлять. Многие контратаки «Локомотива» строятся именно на этом умении вратаря. Особенно хорошо получалось в чемпионском сезоне, когда в отрыв после передач голкипера убегали Фарфан и кто-то из Миранчуков.

Точность передач Гильерме в матче с Турцией – всего 52% (худший в обеих командах). Такие цифры вводят в заблуждение: 21 из 28 пасов нашего вратаря был длинным (точность – как раз 52%). Это даже чуть лучше, чем было в игре со Швецией.

Головина перевели налево, но с мячом Александр был не очень хорош

После неоднозначного матча со Швецией, в котором Головин располагался под Дзюбой при атаках России и на одной линии с Артемом при позиционной обороне, Черчесов перевел Александра на левый фланг полузащиты. На этой позиции Головин мог провести и ЧМ – игру с Саудовской Аравией хавбек начинал именно там, а в центр ушел после травмы Дзагоева и выхода Черышева.

Против Турции Головин снова сыграл ниже возможностей и ожиданий. Полузащитник «Монако» неплохо провел первые 15 минут, когда большинство атак России шли через его с Кудряшовым фланг (туда же смещались Зобнин, Кузяев и Дзюба): 17 касаний (больше всех у России), 3 передачи в штрафную (2 – с игры). В это время Россия высоко прессинговала, и Головин был одним из самых важных элементов этого давления – у команды Черчесова все получалось, несколько атак начинались на турецкой половине. Потерь мяча у Головина тоже хватало (3 – худший результат в начале матча), но проблем с принятием решений не было.

Но после бодрого старта Александр резко сдал. Был и технический брак (самый запоминающийся – при выходе 1-на-1 под углом во втором тайме), однако сильнее расстроили неправильные решения с мячом.

Например, в этой атаке передача на Кузяева в середину выглядела гораздо острее, чем пас Дзюбе в угол штрафной:

А в этой передача на любой из флангов была бы перспективнее удара из-за пределов штрафной:

Головин отдал голевой пас Черышеву, который решил исход матча, но странно, что Александр в тот момент вообще был на поле. Казалось, что Денис заменит именно его, а не Кузяева. Черчесов решил иначе и победил.

На Дзюбу играют слишком часто. Кажется, он устает

В обоих октябрьских матчах сборной Дзюба выигрывал меньше 40% единоборств. В «Зените» в этом сезоне в двух матчах подряд такое было только один раз – в играх против «Локомотива» и «Анжи». Дело не столько в цифрах – сейчас реально кажется, что Артем устал физически (правда, фитнес-статистика даст более глубокие результаты по этой теме).

Дзюба сильно уступает защитникам в скорости при забегах за передачами в свободные зоны и проигрывает при этом силовую борьбу. В последних матчах это происходит непривычно часто. Артем качественно провел последние минуты (после гола Черышева), когда на него шло еще больше забросов, а он скидывал мяч набегающим Головину и Черышеву. Но это, скорее, говорило об эмоциональном подъеме после второго мяча (который вообще должен был состояться раньше, но Россия губила опасные контратаки), чем о хорошей физической форме форварда.

Против Турции Дзюба коснулся мяча 51 раз, больше касаний только у Головина (62), великолепного Марио (61) и Кудряшова (55). Это дикий результат для центрального нападающего, частично описывающий стиль России и значение Дзюбы в системе Черчесова. Нападающий Турции Тосун реже всех касался мяча в своей сборной – это гораздо более типичная ситуация.

***

Против Швеции Россия допустила один явный голевой момент у своих ворот, против Турции – ни одного. Во втором матче наши качественнее действовали в защите и практически избежали серьезных индивидуальных ошибок: Джикия сыграл намного надежнее, чем со шведами, а Нойштедтер провел чуть ли не лучший матч за сборную (и забитый гол тут ни при чем).

После матча Мирча Луческу не увидел следа московских судей и вообще признал справедливость победы России.

С румыном такое происходит редко – это лучшая характеристика уверенной победы сборной.

Подробный разбор матча от Вадима Лукомского – утром в понедельник. 

Использованы данные Opta и InStat.

Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив, Алексей Филиппов; REUTERS/Sergei Karpukhin

152 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Дорскому голубая пелена застелила глаза? Головин сейчас не в форме по сравнению с собой, при этом через него строилась вся игра, он был одним из самых полезных как в атаке, так и в прессинге. Он лучший наряду с Гильерме по рейтингу instat, если что. При этом никто нее спорит, что он принял неправильные решения в нескольких атаках, но у того же Кузяева, игравшего под напом вообще не было моментов для принятия решения, потому что он просто так по полю бегал. (одна из худших оценок на хускорд)
+354
-38
+316
Как сейчас модно хейтить Головина, он ведь мессия русского футбола, его купили за 30 млн!

А если по факту он самый молодой игрок в этой сборной, переехавший в другую страну, получивший травму и пропустивший полностью предсезонную подготовку, сыграл очень не плохой матч, но все почему-то ждут от него игры на уровне Иньесты...

Почему хейтеры не замечают как сыграли Кузяев, Зобнин, Ионов, ведь все из них сыграли куда хуже Головина и своих возможностей, но все помои выливаются только на Саню.
+340
-40
+300
Ответ Pato07
И это всё? Весь разбор матча?
Специально для такого вопроса (который часто задевали после матча со Швецией) в конце текста есть пояснение по этому поводу.

На матчи России мы разделяемся: я делаю 3-4 быстрых вывода по главным, на мой взгляд, темам, а Вадим готовит полноценный разбор на первую половину следующего дня.

Так пошло еще с ЧМ.
+165
-10
+155
Головин сейчас не в форме, вернее ее только набирает после травмы. И потому, как он может разочаровать, не пойму? Как раз наоборот, он радует. Находясь в такой форме, выдает в целом сильный матч, и видно же, что он просто топ, если в такой форме, он один из лучших на поле, то как он заиграет, когда наберет форму? Я думаю, что здесь дело не в Головине, а в необосновано завышенных ожиданиях автора.
+95
-5
+90
"Ионов должен был забивать в уже пустые ворота, но не попал по мячу."  Вообще-то он не дотянулся. Все-таки есть разница
+62
0
+62
Согласен с автором. И очень переживаю за Дзюба, потому что видно, что с его габаритами ему очень тяжело каждый матч по 90 минут в борьбе проводить. Надо дать отдохнуть. Еще не совсем понял выход Комболова, какую роль сыграла эта замена? Второй матч подряд напрашивается замена Головина на Миранчука. Саша хорош, но видно, что не в форме после травмы. Зобнин – топ уровень, надеюсь за ним следят из Европы. И надо думать что с нападающими, Зе, конечно, – гений, но Чалова тоже можно на просмотр уже взять. На Джордана особо не надеюсь уже, поговаривают, что он хочет в бейсболе себя попробовать...
Я все понимаю, но нынешний Миранчук, при всем уважении, это даже хуже чем если бы Головин перестал бегать.
+57
0
+57
Головин сыграл лучше, чем со Швецией. Уж точно не разочаровал, как здесь написано в заголовке. Подача с углового - гол, голевая передача - это еще не все. Плюс движение и объем работы.



Его начали прямо под микроскопом рассматривать, как будто он Месси и Иньеста в одном флаконе. Да были технические огрехи, но неужели надо именно это выделить, а не то положительное, что он делал в матче?
+58
-5
+53
Ответ Pato07
Видимо комментаторы тоже залезли в мозги. Ибо начиная с 25 минуты они просто буквально начали какой то флешмоб по критике в адрес Головина до конца матча. Был показателен момент когда в одном отрезке Кузяев совершил два неудачных действия подряд и комментаторы не обратили внимание, но когда из за этой ошибки образовалось атака на правом фланге Турции(тут ещё позиционная ошибка Кудряшова была) то комментаторы сразу начали говорить что вот Головин не успевает прикрывать зону.
Еще был момент, когда Кузяев отдал неаккуратную передачу на ход Дзюбе, а комментатор начал на Головина гнать. Слишком большие ожидания от Саши у всех, нужно дать ему время, он единственный вышел из зоны комфорта из наших.
+54
-2
+52
Если мне в мае кто-то сказал, что мы будем по игре выносить турков, то я бы не поверил)

Смотрел сегодня сербов с румынами, которые по рисунку весьма напоминают нашу команду (одиночный таранный форвард Митрович/Дзюба и насыщенная середина поля), так наши смотрятся однозначно лучше, хотя справедливости ради сербы играли не совсем боевым, по сути без флангов.

У Головина были неправильные решения, но тем не менее он ведёт игру, атаки без его участия наверное на пальцах одной руки можно пересчитать. Под конец было видно, что он сильно подсел, уже еле передвигался, а рывки совершал только на волевых. Форма после травмы еще не набралась, должно быть лучше. Очень хочется верить, что он найдет общий язык с Анри. Это было круто и для него, и для сборной.

Бразильцы понравились. Гильерме вводил мяч рукой как заправский метатель, ну а Марио это Марио. Как мы без него раньше жили-то?
+52
0
+52
Мариу Фернандес явно перерос уровень РПЛ.Крутой игрок!!!
+51
-4
+47
У Головина голевой пас и угловой, после которого забил Нойштедтер. Все бы так играли в разочаровывающих матчах)
+31
0
+31
Вообще, если кусок заголовка про Головина для кликбейта, то это странная демонстрация неуверенности в себе. Думается, и без этого все кому интересно прочитали бы этот разбор. Но из-за безответственного заголовка, теперь в комментах люди обсуждают не нюансы игры или нюансы статьи, а реагируют только на справедливость/несправедливость оценки игры Головина. Заголовок безответственный еще потому, что есть те, кто матч не смотрел, материал не читал, а прочитает только заголовок и будет формировать свое мнение только на этом основании. Надо уже окончательно избавить серьезные материалы о спорте от сенсационной стратегии в заголовках. Надо как-то отличаться от поверхностных изданий и блогов о спорте. Материал, претендующий на понимание игры и просвещение публики о ее устройстве, но с желтым заголовком вызывает еще больше отвращения, чем просто желтый материал.
+30
0
+30
Головин - это как Аршавин.

Сколько бы пасов он ни роздал, его все равно ругают после матча ))
+31
-2
+29
странно, что Александр в тот момент вообще был на поле. Казалось, что Денис заменит именно его, а не Кузяева. Черчесов решил иначе(с)

все, что нужно знать о современной футбольной аналитике. странно ему
+34
-6
+28
Специально для такого вопроса (который часто задевали после матча со Швецией) в конце текста есть пояснение по этому поводу. На матчи России мы разделяемся: я делаю 3-4 быстрых вывода по главным, на мой взгляд, темам, а Вадим готовит полноценный разбор на первую половину следующего дня. Так пошло еще с ЧМ.
Комментарий удален
"такое происходило только один раз – в играх против «Локомотива» и «Анжи»"

....................................................................................

Так все-таки один раз происходило или два?))
+31
-8
+23
Как мог разочаровать Головин, если по сут организовал оба гола сборной( подача с углового и голевая передача на Черышева, гол которого снял все вопросы)? А вот к Дзюбе были претензии по игре, хотя сыграл он неплохо. А вообще Черышев даже за несколько минут на поле доказал, что он должен быть в основном составе
+23
0
+23
Автор, на мой скромный взгляд, следил за игрой Головина сквозь призму нелюбви к игроку, как многие болельщики, которым по клубным причинам больно что Саша из ЦСКА уехал в Европу и получает отличную прессу. Если сидеть и ждать от игрока ошибок в каждом действии, то и общее впечатление получится не самым радужным.

В итоге Дзюба просто устал - т.к. игрок Зенита и заслуживает оправдания, а Головин разачаровал, потому что ничего кроме разачарования от него автор не ждал.
+29
-7
+22
Мужики - молодцы! На эту сборную приятно смотреть! За эту сборную приятно болеть! Так держать!
+22
-1
+21
какой-то необоснованный хейт в адрес Головина внезапно начался. еще месяц назад он был красава, хоть и был на больничном, а теперь он делает голевые и он разочаровывает... это уже даже не смешно
+19
0
+19
Специально для такого вопроса (который часто задевали после матча со Швецией) в конце текста есть пояснение по этому поводу. На матчи России мы разделяемся: я делаю 3-4 быстрых вывода по главным, на мой взгляд, темам, а Вадим готовит полноценный разбор на первую половину следующего дня. Так пошло еще с ЧМ.
Блин, лучше бы вы наоборот делали.

Вадим свои маленькие выводы, а вы уже полностью разборы.

Не в обиду Вадиму, но по его текстам видно что он знаком с игроками в основном только по матчами сборным и статистическим показателям.

А вы действительно хорошо разбираетесь в российском футболе и способны более детально оценивать способности игроков и тд
+21
-5
+16
Головин сыграл ниже своего уровня, но очевидно, что он не в оптимальной форме. Но даже так, критиковать его я бы не спешил, он всеровно дает объем. Он всеровно один из организаторов 2 гола, и момент который показан как его не правильное решение с открытым Кузяевым, когда он отдал Дзюбы. Для меня прямо не очевидно, что не правильное. Особенное учитывая, что прочитай Ионов эпизод там был бы гол. Дзюба вышел на простор и удачно прострелил вдоль ворот.

Второй гол хоть и в первую очередь заслуга фантастической игры Гильерме, тоже парень открылся в правильной зоне, протащил мяч 20 метров и канул мяч прямо под удар Черышеву. Если это провальная игра, то страшно представить, что от Головина ожидают. Пару раз он действительно притормозил с решением, в том числе в эпизодах голевых. Ну это футбол, даже Месси иногда тупит.

Вообще в целом, сборная оставляет хорошее впечатление. Хоть и играем мы такой немножко предсказуемый футбол.

1.Дзюба может уже не прямо на таком кураже как после Евро, но всеровно пока физический есть силы, выигрывает весь вверх.

2.Газинский - просто в фантастической форме, я прямо горжусь собой, что когда стало известно что он едет, писал что он крайне недооценён и сейчас один из лучших наших игроков. Никто в сборной России не понимает и не читает игру как Юра. У него бывают ошибки технического характера, но позиционно он всегда там где нужен и должен быть.

3.Гильерме - отлично сыграл, и я всеровно не уверен, что он номер один с точки зрения надежности. Но то как он вводит мяч в игру и ногами... лучший за все время вратарь сборной России в этом компоненте. Хоть за Игорем и крутился миф, что он хорошо выбивает и играет ногами, никогда это не понимал. Просто выбивать далеко - не значит, делаешь это хорошо. Гиля в этом плане вратарь очень современный и его умения просто хорошо выбрасывать и выбивать мяч, начинали несколько отличных быстрых атак, одна из которых закончилась голом.

4.Зобнин - как всегда топ, о нем просто нечего сказать, потому-что он всегда делает свое дело отлично. Опять сумасшедший объем работы и вообще конечно, огромное преимущество сборной России, это наличие большого количества игроков способных давать феноменальный объем работы и двигательной активности, это позволяет эффективно прессинговать и при этом не подсаживаться довольно долго, это в первую очередь Зобнин, Головин и Кузяев, плюс еще Марио, но там задачи немного другие.

5. Джикия и Нойдштетер выглядят надежно. Я даже признаться не верю, что Кутепову удастся Романа выбить. Джикия - без вопросов, наш лучший цз.

6.Черышев - вот ведь не выдающийся игрок в сравнении с европейскими звездами. Всегда чего-то не хватает, плюс травмы мешают на протяжении всей карьеры. Но как же у человека хорошо с техникой, в том числе во время удара. Смолов считается у нас техничным игроком ? Просто посмотрите как бьет Денис и как подбирает решения для удара. Никогда не передерживает, всегда принимает правильный момент и манеру ударить. Вроде такой простой гол, но как же идеально он его исполнил. Не уверен, что будь на его месте любой другой игрок, это был бы гол. А Черышев на скорости, аккуратно в 1 касание, подставил ногу под правильным углом и прямо в угол.

Продолжает забивать только красивые голы, на мой взгляд этот гол был тоже прекрасен.
+16
-1
+15
Дорский снова разочаровал
+16
-1
+15
Ответ armeeckemerovo
Дорскому голубая пелена застелила глаза? Головин сейчас не в форме по сравнению с собой, при этом через него строилась вся игра, он был одним из самых полезных как в атаке, так и в прессинге. Он лучший наряду с Гильерме по рейтингу instat, если что. При этом никто нее спорит, что он принял неправильные решения в нескольких атаках, но у того же Кузяева, игравшего под напом вообще не было моментов для принятия решения, потому что он просто так по полю бегал. (одна из худших оценок на хускорд)
Видимо комментаторы тоже залезли в мозги.

Ибо начиная с 25 минуты они просто буквально начали какой то флешмоб по критике в адрес Головина до конца матча.

Был показателен момент когда в одном отрезке Кузяев совершил два неудачных действия подряд и комментаторы не обратили внимание, но когда из за этой ошибки образовалось атака на правом фланге Турции(тут ещё позиционная ошибка Кудряшова была) то комментаторы сразу начали говорить что вот Головин не успевает прикрывать зону.
+15
-2
+13
Ответ mj23.net
Головин удивил несколькими феноменально неправильными решениями в двух играх. Просто ОТДАЙ блин открытому. Нет начинает мудрить. Может Жардем ему успел всякую фигню в голову вбить) Сыграй по простому и все. Черчесу надо на корню выжигать такие думы. Один уже думал думы и Паненку первым ударом исполнил, лишив нас 12. Но все равно именно Головин подал угловой и отдал голевую. После ужаса Капелло прям удовольствие получаешь от того, что за успешный матч критикуешь игрока сб. России)
вы странные

отдают на партнера - жалуетесь, что не берут на себя

берут на себя - жалуетесь, что не отдают

играют просто - жалуетесь, играют сложно - надо попроще, оказывается

вам чего надо-то?
+12
0
+12
Ответ LAAM
ещё 3-4 бразильца купить в сборную и можно бороться на топ-уровне
не, надо убрать двух бразильцев, двух немцев, грузина Джикию, украинца Дзюбу, татарина Кузяева, осетин Дзагоева и Черчесова, вот тогда зашибись заиграем.
+15
-3
+12
Дорский обратил внимание на брак при обработке Головина(выход один на один) и удар в конце 1 тайма(хотя мог делать передачу),но он и другие не обратили внимание с чего начались эти моменты.А было так:в первом моменте Головин перехватил мяч(Александр,неплохо было бы посчитать вклад тезки в оборону),затем отыгрался с Дзюбой,ушёл на скорости от защитника ,то есть полностью сам создал опасную ситуацию у ворот соперника.Во втором он после неразберихи турецких игроков отобрал мяч,после рывка устал из-за этого принял не оптимальное решение(я уверен,большинство игроков при такой ситуации тоже ударили).Получается,здесь он тоже сам себе создал момент.

Понятно, что ожидания от молодого легионера завышены и он самая яркая фигура сборной,но можно было написать и о Кузяеве с Ионовом,проваливших матч и про самую проблемную позицию(ЛЗ).
+14
-3
+11
Дзюба значит от чего то там устал, в целом ничего путного не делая кроме верховых единоборств, а Головин вернувшийся из болота под названием Монако, только только после травмы, не набравший толком кондиций - не устал. Странно что таких придирок нет к Кузяеву, которого словно не было на поле, или к Ионову, который тройку рывков совершивший за матч и всё..
+12
-2
+10
Рейтинг Инстат (ИнстатИндекс) - полная ерунда. По поводу Кузяева: например, первом тайме у него был момент, когда Головин убегал слева, а Кузяев подсунул Дзюбе в забег в борьбу с защитником. Это примерно то же самое, что сделал Головин в эпизоде, который я взял в пост. То есть, тут суть такая: у Кузяева тоже были неправильные решения с мячом. И, конечно, во многом такое число ошибок у Головина связано с тем, что у него очень часто был мяч.
Рейтинг Инстат (ИнстатИндекс) - полная ерунда.(с)

аргументированно, чо

То есть, тут суть такая: у Кузяева тоже были неправильные решения с мячом(с)

но писать мы об этом не будем, мы всю критику одному Головину оставим
+10
0
+10
Фамилия Головин фигурирует не в заголовке, а лид-абзаце, где автор не обязан давать пояснение своей позиции. Всё это будет в тексте. И потом, кто сказал, что в коммерческом издании не должно быть таких завлекающих заголовков? Можно дать, усраться какой, лирико-философский "Проскочили между Сциллой и Харибдой, тратата..", только кто перейдёт на этот материал? Всё это пишется в специализированном издании, а не в "Вечернем Норильске", поэтому вариант "не смотрел, не читал, сформирует мнение" - не для спортс. Здесь же не объясняют, к примеру, Головин - бывший армеец, перешедший в Монако за 3 рубля и не боятся поставить в тупик сочетанием "тики-така" в заголовке. Читатели более-менее разбираются - кто, что и как. Авторы хотят, чтобы материал попал в агрегаторы, чтобы его читали не только на сайте. Что здесь такого? Ну, положа руку на сердце, разве это заголовок с жёлтым душком? Вы же разбираетесь.
Понятно, что даже в лид-абзаце нельзя пояснить свою позицию. Но заголовок задуман именно как сенсационный. Нам говорят "игрок, который опасно подал угловой, после которого забили гол, и отдал передачу и вообще всю игру был в центре внимания - разочаровал". Любой кто непрофессионально смотрел матч офигевает - как так вообще может быть! Лид-абзац сразу вызывает резкий эмоциональный отклик и потому он носит сенсационный характер. Это эффект усиливается словом "снова". Получается Головин провел такой же матч как со шведами. Читатель еще больше офигевает "да не может быть, я оба матча видел!" Отсюда в комментах обсуждается именно это, а не что-то другое. Но что характерно в материале эта оценка очень слабо аргументирована, на что комментаторы и обращают внимание. Дорский прекрывается тем, что это всего лишь экспресс-комментарий, а реальный разбор игры будет у Лукомкого, они так договорились. В результате в этом материале у нас есть всего лишь оценка без серьезного ее пояснения. Нас шокировали с самого начала и ничего с этим больше не сделали. Поэтому люди воспринимают такую оценку как просто хейт.



Я не говорю о том, что весь спортс должен быть нежелтым, несенсационным. Это, конечно, утопия. У него есть разная аудитория. Кто-то пришел подр*чить на подругу Рамоса или на Коннора, кто-то – на Кокорина и Мамаева, кто-то – тексты Дорского и Лукомского, как я. Но когда Дорский использует ту же журналистскую стратегию, что и в публикациях про хулиганов, которые по совместительству футболисты, то мне не хочется др*чить на его тексты, мне стыдно за него. Ему или редакции в целом надо взрослеть. Есть то, на чем вы зарабатываете деньги - хайп, а есть то, что должно составлять ум, честь и совесть издания, что вызывает размышления и не бурю эмоций. Тактические нюансы футбола, которые по определению не всем интересны, как раз подходят для этого. Если спрост всерьез планирует зарабатывать на тактическом разборе, то это либо лицемерие (могут заявлять, что да, но на деле - нет), либо идиотизм. Дорскому надо уяснить, что есть достаточное количество людей, которые будут читать материал, даже если он будет назван "Тактический экспресс-разбор матча Х". А те, кого он завлек суда желтым заголовком/лид-абзацем, вероятно, вообще не будут его читать, они просто будут комментить. Не надо бояться быть умным и даже снобом, ты же пишешь о тактике. Именно на этом материале можно и нужно воспитывать читателя. Для других вещей есть Мун.
+10
-1
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий