Верно ли отменили шайбу ЦСКА?

Москвичи сравнивают счет во втором периоде матча против СКА, но после видеопросмотра гол был отменен.

Иван Телегин уже принимал поздравления, когда Сергей Зубов воспользовался тренерским правом потребовать видеопросмотр. В итоге Алексей Анисимов и Вячеслав Буланов зафиксировали помеху голкиперу в площади ворот – Кирилл Петров оказался невовремя в самом эпицентре событий.

Хотя стоит отметить, что и без Петрова Коскинен вряд ли бы смог справиться с броском:

Comments

[rabbitd12345]

Глупо фиксировать игрока в площади ворот, когда идет борьба на пятаке. В данном случае вообще абсурд - 2 игрока иска сидят на своем вратаре, а игрок цска не то, что не мешает вратарю, он даже обзор ему не закрывает, потому что Коскинен даже не видел где шайба находится. Вообще в данном матче судейство много таких мелких ляпов допустило. Будто не по идет, где все рубятся, а зассаный матч регулярки, где за каждый толчок удаляют.

Но справедливость воссторжествовала и победил сильнейший (уж с этим, думаю, никто не будет спорить).

[Пользователь заблокирован]

Если следовать букве правил, то да, но вообще, глупо, конечно. Там больше игроки СКА мешали своему же вратарю.

[Пользователь заблокирован]

Правил не знаю, но осуждаю отмену гола )

[kama2014]

Играю за Молот-Прикамье. Абсолютно правильное решение. Хотя на нашем уровне даже смотреть не стали бы

[self]

Ответ Roma82

Шайба была!!!

конечно была

только с нарушением правил

[Гундеж с Гимаевым]

Ответ AlexandrL73l

Комментарий скрытПоказать

так-то 14-14 по штрафным минутам

[stainless]

отменили по правилам, но правила какие-то мудацкие - это уже другой вопрос

[Пользователь заблокирован]

Ответ VMAtm

Судя по всему, судей смутило, что вратаря подвинули, а иначе он мог (теоретически) отразить бросок головой.

Может быть. Но, согласитесь, довольно пограничная ситуация. Такие голы засчитываются регулярно.

[Пользователь заблокирован]

Если ключевой фактор мешал ли Петров Коскинену отразить шайбу, то гол чистый, шансов у него уже не было, да и свои ему гораздо больше мешали. А вообще когда хозяева лиги и хозяева одной команды одни и те же люди это полный бред.

[Gfnhbjn68]

Автогол за незасчитанную шайбу. Справедливость восторжествовала.

[VMAtm]

Ответ заблокированному пользователю

Если следовать букве правил, то да, но вообще, глупо, конечно. Там больше игроки СКА мешали своему же вратарю.

Судя по всему, судей смутило, что вратаря подвинули, а иначе он мог (теоретически) отразить бросок головой.

[Roma82]

Шайба была!!!

[zenitchyk]

отменили по делу. всё согласно правилам игры в хоккей кхл, вхл, мхл 2015-2016: "пр.471 Отмена взятия ворот а) 6. атакующий игрок инициирует контакт с вратарём, случайно или по какой другой причине, а вратарь находится в площади ворот и в этот момент забит гол". какие ещё вопросы?

[Angryman]

Ответ AlexandrL73l

Комментарий скрытПоказать

нытик, а игроков ЦСКА удаляли поменьше?

[Культуролог]

Петров на редкость бесполезное полено, не зря даже в айлах не заиграл. Испортил все, что мог в этом матче. По ситуации: формально судьи имели право не засчитывать, хотя контакт с вратарем там был не то чтобы очень явный и фактически на эпизод повлиял не сильно. Но это рабочий момент - не засчитали и не засчитали. ЦСКА показал, что и по 4 шайбы может забивать в этой серии, но пока хватает и трех.

[Гундеж с Гимаевым]

Свои игроки блокировали Коскинена и не дали сыграть, шайбу хоть и мусорную, но отобрали

[boo_zoo]

бомжевой политпроект спасают

[Рамазан Габдрафиков]

Был контакт с вратарем. Сильный или не сильный вопрос десятый. По делу отменили.

[McLarenCSKA]

Гол отменили верно, хоть после этого я и долго матерился...))

[Пользователь заблокирован]

Трёшечка колбасскэ! Добивать!

[kalababa]

какие тут вообще могут быть вопросы?у тех кто смотрит хоккей не раз в году, таких вопросов вообще не возникает

[kostyan89]

В принципе правильно, 3 игрока заехали в зону вратарскую и задевали вратаря может и глупое правило, но все же правило.

[kostyan89]

Ответ заблокированному пользователю

Буланов, в страхе потерять свою миску остывшей барды от Вротенберга, готов поступиться принципами и честью. Противно наблюдать этот спектакль под названием " Сосикса будет чемпионом по любасу"

Обычно Буланова критикуют, что судья из Москвы судит московские команды)

[Пользователь заблокирован]

Буланов, в страхе потерять свою миску остывшей барды от Вротенберга, готов поступиться принципами и честью. Противно наблюдать этот спектакль под названием " Сосикса будет чемпионом по любасу"

[Goshan700]

по букве закона - да, правильно, что отменили, а так, конечно, гол чистый. Ну, да ладно, проехали, на результат не повлияло и ладно

[Zanin]

Ответ Культуролог

Петров на редкость бесполезное полено, не зря даже в айлах не заиграл. Испортил все, что мог в этом матче. По ситуации: формально судьи имели право не засчитывать, хотя контакт с вратарем там был не то чтобы очень явный и фактически на эпизод повлиял не сильно. Но это рабочий момент - не засчитали и не засчитали. ЦСКА показал, что и по 4 шайбы может забивать в этой серии, но пока хватает и трех.

На отражение броска влияют даже нюансы. Был толчок вратаря в площади ворот перед броском, в результате он не владел своим телом в полной мере, не был готов к отражению броска.

[tuljak]

шайба была...в воротах..НО!!!!! в игре с Динамо гол отменили потому как кто то из динамовцев коньком заехал в площадь ворот..раз там отменили то и здесь тоже надо..потому как двое армейцев Москвы были в площади ворот..не перевариваю нытиков плана Зубова

[VMAtm]

Ответ заблокированному пользователю

Может быть. Но, согласитесь, довольно пограничная ситуация. Такие голы засчитываются регулярно.

Конечно, тут можно было встать на сторону нападающих, да. По мне, так я бы засчитал :)

[Wild Goose]

Ответ rabbitd12345

Глупо фиксировать игрока в площади ворот, когда идет борьба на пятаке. В данном случае вообще абсурд - 2 игрока иска сидят на своем вратаре, а игрок цска не то, что не мешает вратарю, он даже обзор ему не закрывает, потому что Коскинен даже не видел где шайба находится. Вообще в данном матче судейство много таких мелких ляпов допустило. Будто не по идет, где все рубятся, а зассаный матч регулярки, где за каждый толчок удаляют. Но справедливость воссторжествовала и победил сильнейший (уж с этим, думаю, никто не будет спорить).

Абсолютно согласен. Петров был справа от воротчика, если и заехал слегка во вратарскую, то явно не сам, его туда защитники СКА запихали. Бросок был практически по центру, а не с фланга. В общем, нехорошо судьи поступили.

С другой стороны, рад, что ЦСКА этот матч вытащил. Вообще обе игры в Москве прошли за явным преимуществом ЦСКА.

Только бы не как год назад...

[AlexandrL73l]

Ответ заблокированному пользователю

если бы на месте ска была бы другая команда ее тренер был бы послан далеко и на долго.таких даже еще более сомнительных шайб засчитали МОРЕ....но пора уже привыкнуть СКА опять судьи тянут за уши .просто дело в том что в этом году команда уже дерьмовенькая

странный вы какой то, в серии с динамо ска забил правильный гол-незасчитали, динамо забило в ворота ска неправильную шайбу -засчитали, может хватит ныть что ска виновато, а оденем очки и возьмем в руки правила