Главная проблема Быкова
В паузах перед вбрасыванием шайбы на Чемпионате Мира часто можно услышать песню группы Clash "Should I Stay Or Should I Go". Думаю, ее можно сделать саундтреком ко всем спорам вокруг дальнейшей судьбы Быкова и Захаркина в нашей сборной. Наши хоккейные эксперты (большинство, к слову, либо никогда не работали тренерами, либо уже сто лет никого не тренируют) найдут тысячу причин, по которым тандем должен немедленно сложить с себя полномочия, и несколько доводов "За", которые в любом случае потонут в общем гуле негодования.
Да мы и без них прекрасно все видим. Игра стала однообразной, нет гибкости, оборона хромает, а про реализацию большинства давно все сказано. Два тренера стоят на скамейке, застыв аки статуи, "а вот у шведов 15 человек в штабе". Слепая вера в Набокова (которому оказали медвежью услугу) и, в довершение всего, этот чертов пондус. И так далее по тексту.
Так вот, за всем этим, за желанием с лупой изучать интервью Быкова и искать доказательства его тренерской несостоятельности в каждом предложении, кроется одна очень простая вещь, которая является одновременно главным достижением и главным просчетом нашего тренерского штаба. Они сделали нас максималистами. Они приучили нас воротить нос от любого места, кроме первого, и кривиться при виде серебряных медалей. Да даже второе золото было уже какое-то "не то". В этом, кстати, мы стали похожи на канадцев. К слову, я считаю, что нам был нужен матч с Канадой, и не надо было убегать от них огородами, выбирая себе соперников поудобнее. Конечно, раз уж нам суждено их обыгрывать, то лучше делать это в финале, но такова уж селяви.
Однако я отвлекся. Представим картину: 2000 год, после ледового позорища в Питере (11 место, да?) у вас открывается третий глаз и вы видите будущее, в котором наша сборная, та самая, которая была чуть ли не на грани вылета из элиты, четыре года подряд не приезжает с чемпионатов без медалей, взяв два золота, и четыре года подряд обыгрывает канадцев на этих чемпионатах, при этом нещадно поливается грязью со всех сторон, а тренеров при каждом удобном случае выставляют бестолковыми профанами и врагами народа.
Нет, в 2000 году я бы в такое точно не поверил.
***************************************
Знаешь что, дружище: тебе не надо больше писать про хоккей - никогда.
Ибо, если ты можешь ВСЕРЬЁЗ писать такие вещи, то фактически признаешься в собственном ламерстве и неадекватности, что делает практически невозможным относиться даже с толикой доверия и к другим твоим мыслям.
Почему? Потому что, любой человек, который знает не понаслышке, что такой советский хоккей, который родился в нашей стране и который является хоккейным болельщиком АПРИОРИ является максималистом в хоккее: хоккей - наша игра, мы создали свою - лучшую в мире, наиболее эстетически привлекательную, эффективную и мощную школу (которая, к сожалению сильно деградировало за 20 лет с 1990), но, повторюсь, ни один человек, живущий в России и причастный к отечественному хоккею, ни на секунду не переставал быть максималистом, ибо те, кто знает о великом пути советской сборной, о ее великой истории, великих традициях и великих достижениях, те КТО ВИДЕЛ живьем как играла отечественная сборная, никогда В ДУШЕ, ГЛУБОКО ВНУТРИ не был согласен и никогда не согласится ни на какое место, кроме первого. НИКОГДА. Ибо хоккей - наша игра, а первое - наше место. Это сидит в нас ГЕНЕТИЧЕСКИ, а заслуга бызов не в том, что они сделали нас максималистами, а в том, что помогли материализовать наши максималистские убеждения. И то - только на первом этапе своей работы - с 2007 по 2009 годы. С конца же 2009 годы, увы и ах, началась постепенная ДЕГРАДАЦИЯ качества игры сборной, и в конечном итоге мы фактически пришли к тому, от чего ушли с появлением бызов у руля. Круг замкнулся...
Но впрочем, это уже совершенно другая тема.
Надеюсь, мысль понятна? Может быть, это не только нашим тренерам надо свою гордость в задницу засунуть, а всей хоккейной общественности, если мы хотим успеха добиться?
Самое неприятное, что ЧМ не дал ответов про нашу сборную. А прошлые заслуги - не индульгенция.
только это было тыщу лет назад, а канадцы, которых мы постоянно обыгрывали на ЧМ и ОИ, были студентами. а против них выходила сборная, весь сезон игравшая практически в одном клубе
Ибо 1) во первых мы обыгрывали не только кандосов, но И АБСОЛЮТНО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ - шведов, чехов, финнов , и тд. Обыгрывали в одну калитку, убедительно, и главное - постоянно.
2) начиная с 1972 годы мы принялись и за НХЛовцев и счет личных встреч против профи на уровне сборных примерно равный.
Я хотел бы здесь отметить другое: забавно и горько, что ты- русский (справедливости ради, таких как ты , к сожалению, очень много) встаешь на их сторону, в оценке противостояния россия - канада, подчеркивая именно то, что ИМ выгодно, для того, чтобы показать, какие они «сильные» и какие мы «слабые», а именно: то что мы-де обыгрывали только студентов (а это абсолютная ложь) и что мы наигрывали сборную постоянно, а они играли с листа (что отчасти правда), но....ПОЧЕМУ ЖЕ НИ СЛОВА О ТОМ КОЛОССАЛЬНОМ ИСКУССТВЕННОМ ПРЕИМУЩЕСТВЕ, КОТОРОЕ БЫЛО У НИХ, когда мы играли с их профи:
1) играли подавляющее количество игра на МАЛЕНЬКИХ. непривычных для нас, и не подходящих для нашего, основанного на культуре паса стиля игры, и привычных, естественных для них
2)подавляющее большинство игр проходило у них дома, перед 100% канадскими толпами (отрицать фактор своей площадки может только умалишенный)
3) судили наши противостояния тоже канадцы и американцы (которые в большинстве случаев просто «УБИВАЛИ» наших, прощая своим дуболомам практически всё) . Вспомни хотя бы как они выиграли у нас кубок канады в 1987 году: скачай из сети и посмотри, особенно 3ий матч, когда м-р Кохарски практически в одиночку обеспечил им победу. Ибо кандосы, ЯВНО проигрывая нам в мастерстве, просто физически уничтожали наших, НЕ ПОЛУЧАЯ ЗА ЭТО НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ.
Не удивительно, что кандосы об этом предпочитают не говорить - удивительно, что так много русских, включая тебя, предпочитают делать тоже самое.
Или вспомни 1972 год: хваленые канадские профи ВЧИСТУЮ проигрывали нам матч за матчем, не справлясь с нашими искусными форвардами - в первую очередь с харлвамовым. И что они делают: они тупо вырубают его в 6ом матче и - как в сказке - выигрывают все три оставшиеся?! Ты только представь себе, чтобы было, если бы мы вырубили гретцки или лемье, победили, и потом бы этим хвалились: чтобы говорили на это кандосы??? Нашёлся бы среди них хотя бы кто нибудь один, кто бы ПРИЗНАЛ закономерность нашей победы и нашу «силу». Вот уж не думаю. От того то так противно от осознания того факта, что у нас находится такое количество горе-специалистов и болельщиков, готовых закрыть глаза на все кандосские преступления, уловки и преимущества и таллдычить исключительно о «студентах» и «сыгранности наших».
4) кандосы принижают все наши достижения на олимпиадах, почему забывая что львиная доля их золота приходится на время с 1920 года, когда у них соперников в хоккее не было ВООБЩЕ и они фактически играли сами против себя.
5) с момента допуска профи к олимпиадам в 1998 году счёт очных встреч между ними и нами 1:1 (Турин-Ванкувер) БОльше мы не встречались
6) Также почему то забывается, что мы выиграли более 60% процентов (25 процентов проиграли остальные - ничьи) матчей с командами НХЛ. А сыграли в общей сложности 108 игр и 95% из них - на канадских площадках. Кстати, у ЦСКА этот показатель еще выше (4 победы на каждое 1 поражение) .
Надеюсь, что, прочитав это, ты хоть на капельку устыдишься. Если нет - то тем хуже для тебя.
Среди моих друзей таких нет. Я немного постарше тебя, но у меня в генах сидит вера в то, что мы - лучшие в хоккее. Всех кого я знаю - все МАКСИМАЛИСТЫ ДО МОЗГА КОСТЕЙ. Никакое место кроме 1 устроить нас не может. Мы видели миллиарды наших побед и главное - нашу великую игру и никогда этого не забудем. Мастера же 90х и 00х ничуть не хуже, чем в советские годы, и то, что они так и не смогли на уровне сборной себя реализовать - 1000% «заслуга» тренеров и руководства ФХР.
давай по пунктам: 1. в 90е в нашем хоккее начался упадок? начался (наверное тоже вина быкова)
2. при быкове пришли результаты? пришли
1) «хорошо, а какое отношение это имеет к сегодняшнему дню?»
ты вспомнил про «студентов», таким образом сделав это имеющим отношение к сегодняшнему дню
2) «я не собираюсь ничего принижать, и тем более я не канфан»
это очень хорошо и радует (однако непонятно, зачем тогда вспоминать про «студентов» - любимый кандосский и кандосоглорсый мотивчик)
3) «в 90е в нашем хоккее начался упадок? начался (наверное тоже вина быкова)»
безусолвно, начался, виной чему была потеря ориентиров (т.е. понятие НАЦИОНАЛЬНОГО, ПАТРИОТЕЧСКОГО, того «с чего начинается Родина», образно говоря, было разрушено или искорёжено) и массовый отток хоккеистов за бугор в поисках бабла и сладкой жизни.
ЗЫ: и нет - быков здесь не виноват:)
4) «при быкове пришли результаты? пришли»
А КТО ЖЕ ЭТО ОТРИЦАЕТ???
Первые два года своего пребывания у руля сборной быков давал результат, и что еще даже более важно - игра сборной преобразилась и мы стали играть в комбинационный, командных хоккей. ЧЕсть ему и хвала?!
Никто этого никогда не забудет и не должен, но...
давай ка посмотрим на то, что произошло со сборной начиная с конца 2009 года (моск. этапа евротура), куда мы скатились с тех позиций, куда исчезла игра, куда исчезла култура паса и комбинационная игра, почему нас перебрасывают словенцы и немцы, и кроме того - заметь, не главное, а именно КРОМЕ ТОГО - где результаты??
Отдавая дань заслугам быкова, невозможно не признать две самоочевидные вещи: 1) сборная под его руководством фактически прошла полный цикл в своём развитии и сейчас находится примерно на том же самом уровне, на котором была, когда его только назначили ГТ.
2) поблагодарив бызов за проделанную работу, пора двигаться дальше, если мы хотим-таки выигрывать Сочи - в частности, и продолжить поступательное развитие отечественного хоккея - в целом.