сошников
Блог

«Голден Стэйт» больше не фаворит?

Сейчас у «Голден Стэйт» серия из 6 побед подряд, и они делают вид, что ничего не произошло. Но мы все помним, как меньше месяца назад «Уорриорс» проиграли 5 из 7 встреч. Репутация зарабатывается всю жизнь, а теряется за один день – почти два года команда не проигрывала в «регулярке» два раза подряд, а тут отдала 3 матча один за другим, уступив (пусть и всего на несколько часов) первое место на западе. И, возвращаясь к текущей победной серии, вряд ли ее можно считать убедительным доказательством окончания кризиса: ни одной топовой команды среди оппонентов, а четыре из шести и вовсе не попадают в плей-офф. Но речь тут не о самом неудачном отрезке и не о его продолжительности. Важно то, что он символизирует: «Уорриорс» не неприкасаемы, и единственный вопрос – как так получилось?

Травма Дюрэнта превратила трудный отрезок расписания, к которому лидеры подошли не в лучшей форме, в 5 поражений за 7 матчей. Безусловно, отсутствие КейДи, большое число перелетов и серьезная удаленность от того места, где еще помнят, что такое пик формы – это важные факторы. Но вы можете представить, чтобы такие оправдания искали прошлогодние «воины»? Позапрошлогодние? А ведь тогда в команде было на звезду меньше.

И не нужно слушать всякую чушь о том, что та команда была глубже и укомплектованная скамейка позволяла поддерживать общекомандный уровень готовности. Будем честны: «Уорриорс» не потеряли, по сути, ничего. Мо Спэйтс и Фестус Эзили – эти люди делали «Голден Стэйт» неприкасаемым? МакГи и Уэст образца этого сезона будут даже интереснее. Барбоса и Раш? Прогресс Иена Кларка и появление МакКау вполне нивелируют эти потери. Замена Барнса на Дюрэнта (лол, и обратно на Барнса, уже Мэтта) – это апгрэйд по всем статьям, замена Богута на Пачулию – это смена вектора, но не то чтобы какой-то минус по полезности. Скамейка здесь, здесь все, МакАду, Барнс, Луни. Можно скептически относиться к их талантам, но ведь Луни практически не играл в прошлом сезоне – он лечился, МакАду продолжает самый медленный рост в истории НБА, а Барнса подписали совсем недавно, это три человека, которых не было в той «регулярке». А в этой они есть, и они могут играть – Кевон на старте сезона был очень полезен, Барнс идеально подходит системе «воинов», а МакАду... ну, он молодец. Тем не менее, Луни и Джэймс Майкл почти не выходят, просто потому что в команде перебор классных больших, а минуты Барнса и МакКау будут сильно урезаны с возвращением Дюрэнта. У них так много классных игроков, что на всех не хватает игрового времени. Какая потеря глубины?

На старте прошлой «регулярки» «Уорриорс» выдали мощнейший отрезок, об этом как-то редко вспоминают, но тогда Харрисон Барнс пропустил 16 матчей, вместо него играл Брэндон Раш, и команда взяла 14 из этих 16 игр. В этом сезоне Дюрэнт пропустил 13 матчей (включая игру с «Уизардс»), «Уорриорс» уже уступили 5.

И настоящая причина такого невразумительного отрезка – то, что впервые при Керре «Уорриорс» возвели личности выше команды. И именно это делает «воинов» уязвимыми и более зависимыми от конкретных игроков. Я не говорю, что все скинули на Дюрэнта, который получил травму, или на Карри, который вляпался в функциональную яму – нет, но появление третьей топовой атакующей опции сделало разграничение на звезд и остальных гораздо четче. И, повторюсь, это не потому, что окружение стало слабее. Просто, когда у тебя есть возможность подписать Дюрэнта, ты его подписываешь, а когда у тебя есть возможность атаковать через Стэфа, Клэя и КейДи, ты ей пользуешься. Никто не будет заигрывать Дюрэнта в роли прошлогоднего Барнса, нельзя так расточительно относиться к таланту. Для остальных это означает меньше времени и бросков, так это работает.

И этот акцент сделался еще более явным после рождественской игры с «Кэвс», когда стало понятно, что «Уорриорс» не могут поддерживать сумасшедшее движение мяча все 48 минут. Керр стал чаще играть за счет индивидуальных действий своих лидеров, чтобы команда была готова атаковать и в статике, тогда пошло в гору количество бросков, совершаемых не после передач, а с ведения. «Уорриорс» не ушли от движения мяча, нет, команда все еще одна из лучших по этому показателю, но командных взаимодействий стало ощутимо меньше. Трое набирают 72 очка из 116 общекомандных, это почти 2/3, у них суммарный процент задействования за 80, и все эти показатели только выросли после того самого матча.

И не нужно кивать на количество результативных передач у «Уорриорс» при Дюрэнте, ассисты бывают разными. У Уэстбрука больше 10 передач за матч, но они все рабочие, и их столько именно потому, что Расселл уникален, он стягивает на себя защиту за счет индивидуальных действий. И как раз этим «воины» занимались гораздо чаще с Рождества и до самой травмы КейДи. Кто-то из звезд за счет индивидуальных действий (а иногда просто за счет своего статуса) привлекал повышенное внимание защиты, освобождая партнеров. Это не командное взаимодействие, но это провоцирует ассисты. И Карри с Томпсоном просто не готовы делать вдвоем работу за троих – у них не было соответствующей практики.

А знаете, у кого она была? У «Кливленда» – единственной команды, где есть сопоставимый перекос в сторону звезд (на самом деле, там он больше). Они знают, как играть в неполном составе. Да, можно сказать, что после травмы Лава, тот же «Кливленд» выдал один из худших отрезков с возвращения ЛеБрона, но они-то действительно потеряли глубину. Это сейчас, после всех приобретений, «Кэвс» укомплектовали скамейку, а в январе это был только что пришедший Корвер, куча травм и Лиггинс в старте.

Этим летом «Уорриорс» открыли следующую главу в своей новейшей истории. Теперь это не команда равных, и у этого есть очевидные минусы – результаты слишком сильно зависят от формы лидеров. И всем придется приспосабливаться к новой модели: лидерам – осознать, что теперь они лидеры фактические, а не номинальные, ролевым игрокам – привыкнуть к роли по-настоящему ролевых, а  менеджменту – смириться с тем, что команда уже не в том положении, когда можно подписывать Брианте Уэббера или Хосе Кальдерона, теперь здесь должно быть как можно меньше бесполезных и неготовых.

И этот чертов отрезок показывает то, что в «Уорриорс» это переформатирование не проходит плавно. Понятно, что матчи в «регулярке» не имеют принципиального значения, а Дюрэнт – это серьезная потеря, но это все же индикатор. В прошлом сезоне «Голден Стэйт» чуть не выиграл титул с травмированным Карри, теперь все иначе. Если в плей-офф, где на одном Западе не меньше двух серьезных конкурентов, что-то пойдет не так, и один из лидеров будет не в лучшей форме, или соперник напрочь закроет кого-то из звезд, смогут ли «Уорриорс» справиться? При Дюрэнте балланс между движением мяча и индивидуальными действиями звезд был найден, теперь же он вновь утерян вместе с КейДи. Карри и Томпсона теперь можно держать плотнее, остальные уже привыкли исполнять эпизодические роли, и с трудом смогли переключиться на новые. В «регулярке». Против «Орландо».

И кстати, вот сейчас «Уорриорс» больше похожи на себя прошлогодних. Когда на позиции легкого форварда играет скромный 3 & D, а не звезда первой величины, они двигают мяч до посинения, запасные играют часто много и продуктивно, а индивидуальных действий все меньше. И это единственный выход, потому что под наработанную схему с большим, чем прежде, акцентом на индивидуальные действия уже не хватает персоналий нужного уровня. Они ведь пробовали – в том же матче с «Вашингтоном» (и паре следующих) Карри лез в «краску» как бешеный, а Томпсон в нескольких играх гораздо чаще атаковал после дриблинга. Они попробовали, но не получилось, и теперь команда переключилась на все эти кружева в нападении. Это действительно похоже на прошлый сезон, просто вместо вышедшего на новый уровень Харрисона Барнса, годами притиравшегося к команде, есть неопытный МакКау и слишком опытный Барнс. Но эта схема потихоньку нарабатывается, вот только через пару недель Дюрэнт вернется, и им придется снова вносить корректировки, возможно, уже по ходу плей-офф.

Просто представьте, что Дюрэнт восстановится не до конца, и в серии с «Сан-Антонио» его будет опекать Кавай Ленард. Это может выключить КейДи из игры, и тогда смогут ли Карри и Томпсон обеспечить победу?

Надеюсь, что в плей-офф все команды (разумеется, кроме «Мемфиса») будут на 100% здоровы, но практика показывает, что спорт – не место для идеальных раскладов. Практика показывает, что Карри и Дюрэнт – не самые железные игроки. Практика показывает, что в одном «Сан-Антонио» есть 2 топовых дефендера на первых трех позициях. И практика показывает, что это может стать проблемой.

Конечно, «Уорриорс» остаются главным претендентом на титул, но их статус уже очень далек от безоговорочного. Но от этого только интереснее, не так ли?

Фото: REUTERS/Soobum Im-USA TODAY Sports, Bill Streicher-USA TODAY Sports, Brett Davis-USA TODAY Sports, Kelley L Cox-USA TODAY Sports

74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спасибо,что статья,а не опрос из двух вариантов)))

Мысленно был готов уже.
+91
-1
+90
Ну а кто сейчас фаворит-то тогда. САС силами Кавая вытягивают концовки, но игры как не было так и нет, Кливленд после МВЗ играет совсем не важно-может силы экономят, а может наоборот устали после 3-х полных сезонов. Бостон, Торонто, Вашингтон не готовы сейчас решать серьезные задачи. Рокетс- играют ярко, но в тягучке ПО им будет сложно, а катать высокий темп против ГСВ- это самоубийство. Клипперс- не команда ПО.
+49
-7
+42
И не нужно слушать всякую чушь о том, что та команда была глубже и укомплектованная скамейка позволяла поддерживать общекомандный уровень готовности.

----------------------------

И почему это чушь?

Что дал Мэтт Барнс? Я не заметил прогресс Кларка, ткните носом, в чем он?

Пачулия вместо Богута это смена вектора? Вот именно: от ровной команды в команду с одной звездной пятеркой (точнее четверкой).

Фавориты они? Да, но среди равных. А не как раньше.
+36
-5
+31
Прочитал статью и листанул комменты, и все эти рассуждения о скамье ГСВ - о всяких Маккау, Кларках и прочих - напоминают мне меня же годичной или что-то около того давности. "Ох Кавс подписали крутого опытного Мо, ох у Кавс суперопытный Джонс, он то в ПО порешает, ох Кавс подписали Данливи, который полезен на дуге, ох у Кавс ещё и Каннингэм, он то добавит. А ещё у Кавс молодые Макрэ и Фелдер, ща они как спрогрессируют и звиздец всем". И примерно похожие мысли были у более-менее всех фанов Кливленда. Итог, в общем-то, мы видим - Фелдер последний игрок в ротации, Джонс личный талисман Леброна, остальные где-то там ещё, но не в Огайо. Проблема нас всех - мы очень переоцениваем скамеечников команд, за которые болеем. Просто потому что мы их лучше знаем, чем скамеечников других команд и больше сопереживаем, но по сути они не лучше, чем такие же игроки других сильных команд. Там есть такие же опытные и перспективные, прогресс которых рассматривают под микроскопом их болельщики. Но вам то плевать по большому счёту, вы не следите яростно за ними, поэтому либо "да че он уже возрастной" либо "да кто это вообще". И все игроки, которые дают глубину в ваших командах такие же. Когда придёт время потных матчей, все эти люди не то, что не добавят игре красок, они даже подразгрузить старт не смогут адекватно, а игра вашей команды сведётся к 8-9 людям, 4 из которых будут играть по 20-25 минут. Проходили, знаем. А так каждый болелельщик любого контендера может расписывать до посинения, почему их 9-14 номера ротации - крутые парни, которые вот-вот дадут жару. Все сводится к тому, насколько хорош старт и 2-3 человека со скамьи, все кто дальше, во всех командах, оказывает примерно одинаковое влияние на игру в матчах сопоставимых команд - никакого
+28
-1
+27
Уорриорз по ходу сезона научились играть с КейДи, теперь вспомнили, как играть без него. Проблемы, как и всегда, могут возникнуть с командами, у которых сильный фронт-корт (таких очень мало) и с командами типа Мемфиса, которые скорее не позволяют играть сопернику, чем играют сами (и делают это мастерски). Но в любом случае пока никто не знает, насколько ГСВ сильны, когда выкладываются на 100% в важных матчах.
+17
0
+17
аналогия из другого вида спорта. теннис. переходя на значительно улучшенную ракетку, по сравнению со старой, ты сначала притираешься к новой, играешь так-сяк, но потом скилл должен вырасти и выйти на новый уровень. и очень грустно становится, когда по каким-либо причинам ты возвращаешься к старой ракетке: ведь старый багаж уже забыт, а новый ещё не успел нарасти. в итоге ты в самой настоящей функциональной яме
+17
-2
+15
Да херня эта регулярка.Никакие Юты и Мемфисы не возьмут 4 матча у сборной США, для этого нет никаких причин .Тоже самое и про Вашик с Торонто против Леброна на Востоке.

В этом спорте никакие схемы и желание биться не спасут тебя против Дюранта и Карри.В 2015 тоже все говорили, что мощная защита Атланты прибьет Леброна, а на деле он уничтожил этих ролевиков.Тоже самое и Дюранта сделает с Хэйвордами.
+17
-3
+14
Много комментариев по составу, отдельным комментом, чтобы ответить всем. Вот как это вижу я:

Замена Богута на Пачулию. Да, австралиец был круче в качестве страхующего игрока (значительно) и лучше в постановке заслонов - мне кажется, что, во многом, его скринов не хватает Стэфу. Однако, Клэй, например, за счет грузина открывается очень неплохо. По движению мяча Заза Богуту ни чуть не уступает, он на старте сезона играл такого же столба, ставя заслоны с мячом в руках. Потом эту опцию стали задействовать реже, и это как раз укладывается в рамки большего акцента на звезд. Ну и Заза лучше в борьбе за подбор в нападении, и подвижнее в защите. Богут страховал кольцо, но вообще не выходил на заслоны, и это было проблемой. Я не могу сказать, что кто-то из этой пары значительно лучше.

Замена Спэйтса на Уэста - безусловно минус в дальних бросках, но это, по сути, все, что делал Мо (ладно, еще чарджи). Дэвид лучше в защите, он грамотнее двигается, явно атлетичнее, и значительно лучше видит партнеров. Это не такая зажигалка, но он системнее. Думаю, размен скорее в плюс.

Замена Эзили на МакГи, по сути, шило на мыло, но Джавал пока здоров. Фестус провел в том сезоне меньше 50 матчей. В этом он вообще не играет, и Богут кстати тоже закончил сезон, хотя это уже спорный довод.

Прогресс Кларка как замена Барбосе - Иен играл меньше 10 минут за матч, теперь он проводит по 14 (это как раз время Лео). Он явно стал лучше в проходе, теперь это уже не чистый шутер, он создает себе моменты с мячом в руках, он открывается под кольцо, он прокачал флоатер. И да, он лучше Барбосы в защите. Тоже вряд ли минус.

Замена Раша на МакКау - вот здесь да, есть проблемы. Брэндон был человеком, который то не играл вообще, то выходил в старте, но всегда был надежен из-за дуги. Да, больше он, по сути, ничего не делал, но от него особо больше и не требовалось. МакКау не так стабилен в плане броска, но он лучше в защите. Это как раз замена Дюрэнту, а КейДи давал совсем не только нападение. Тем не менее, бросок тут важнее, и этот размен скорее в минус.

Мэтт Барнс - идеальный игрок для системы "Уорриорс", защищается на нескольких позициях, может играть мощного форварда (кстати, очень недооцененный ребаундер), есть бросок, есть видение партнеров. Думаю, они в паре с Пэтом поинтереснее того же Раша, который и четвертого не играл, и в защите выступал очень средне.

И, собственно, остается один прошлогодний Кларк, который в финале провел меньше 20 минут за 4 матча и то в выносах.

При чем тут МакАду, Луни и Джонс - первые двое были в составе и в прошлом году, но они просто занимали там место. Теперь Луни здоров, а МакАду прогрессирует, это не значит, что они стали надежными игроками, но они стали лучше по сравнению с прошлым сезоном. Джонс вместо Варежао - в чем тут проблема тоже не понимаю.

Вот, а так да, "ко-ко-ко, ГСВ отдали пол-состава за звезду, и теперь расхлебывают"
+11
-1
+10
"Уэстбрука больше 10 передач за матч, но они все рабочие" Серьезно?!

https://www.youtube.com/watch?v=5rnCCLRMK-8

https://www.youtube.com/watch?v=FD3jeyfB1Fk

https://www.youtube.com/watch?v=84lYlWTUHNY
+14
-4
+10
такая надменная физиономия у карри на фотке в матче с Бостоном, после забитой им трехи. и как оказалось в последствии, зря )))
+11
-2
+9
А мне кажется, что ГСВ просто забили на регулярку. Сейчас, это мейнстрим. Посмотрите на Кавс они разгромно слили Сперс с Леброном. Ну и чего? Все равно в финале их видят все. Потому рано делать выводы.
+8
0
+8
И не нужно слушать всякую чушь о том, что та команда была глубже и укомплектованная скамейка позволяла поддерживать общекомандный уровень готовности. ---------------------------- И почему это чушь? Что дал Мэтт Барнс? Я не заметил прогресс Кларка, ткните носом, в чем он? Пачулия вместо Богута это смена вектора? Вот именно: от ровной команды в команду с одной звездной пятеркой (точнее четверкой). Фавориты они? Да, но среди равных. А не как раньше.
Что дал Мэтт Барнс? >>> То же, что и всегда: опытный 3&D для ПО необходим любой команде

Я не заметил прогресс Кларка, ткните носом, в чем он? >>> 7 очков за 14 минут с линейкой 50-40-75

Богут мало играл, много лечился (кстати, ничего не изменилось). И по сравнению с прошлым сезоном произошёл размен Богут-Эзили на Заза-МакГи. Это куда лучше.
+11
-3
+8
Комментарий удален
В целом про движение мяча я согласен. Его с приходом КД поубавилось. Но вот "в команде перебор классных больших" и чушь про то, что сейчас скамейка не хуже не позволяют поставить плюс. По-хорошему, МакКоу, МакАду, Луни, Джонс не получили бы места не в одной команде НБА, их место в Д-лиге. МакГи клоун, мабой - этим всё сказано. Он порой выдаёт неплохие моменты в игре и на этом хорошо. Заза это заза, на безрыбье и рак рыба, у него есть сильные стороны, но атлетизм, защита кольца и постановка заслона в них не входят. Кларк - неплохой ролевик, не более. Он бы даже в Филли и Бруклине в старте бы не выходил, что все с ним носятся.
+10
-3
+7
да уж...не самый лучший текст Игоря.

У Голден Стэйт за 2 года плей офф было только 2 сопоставимых соперника...Кливленд и Оклахома. И из трех серий они одну выиграли одну проиграли и одну чудом не проиграли. В любом случае при серьезном сопернике будет интересно наблюдать.
+8
-1
+7
Они идут по сезону в графике топ-5 побед/поражений в истории, но для кого-то и это не торт :)

Вот что значит "задать самим себе планку".
+6
0
+6
Перестал читать после абзаца, что скамейка войнов стала не хуже, чем в прошлые пару лет... нынешний Вест лучше Спейтса образца тех лет??? ))) Автор, ты просто "гений" наблюдательности. И Пачулия перед Богутом по твоему "это просто смена курса" , без потери в эффективности... я просто саркастически аплодирую... Интеллект грузина и его "игра" в нападении, да и тактические провалы в позиционке время от времени просто не могут быть незамеченными. Он для меня никто перед значимостью Богута для ГС прошлых сезонов. Далее, Игоудала заметно подздал в своём дифенсе, элитным дэфом его уже нельзя назвать никак, хоть порой и он и вгрызается в оппонента, как в старые добрые времена.. А Барбоза, с его то опытом, реактивностью, приличным во все времена броском и относительно приемлемый на несколько минут Раш - для тебя ничем не лучше дистрофичного Маккао и Кларка ?! И ещё.. даже антитехничный и туповатый Изели приносил вреда ГС куда уж меньше, а в защите вполне достойно работал, но туповатость нынешняя Макаду, который совершенно кроме данков и фолов в нападении ничем не отличается.
+6
0
+6
Автор немного выдаёт желаемое за действительное в деталях (например, сравнивая Барнсов), но ему как болельщику это можно простить. В главном прав - неопределённое состояние Уорриорс добавляет интриги. А что ещё нужно в плэйофф?
+6
0
+6
При всём уважении к ГСВ, но мне кажется, что их очень сильно переоценивают вообще, в плане места в истории, реального уровня и тд и тп. Команда куража, драйва, но не настоящего величия и монументальности.

В команде по сути нет реального мистера-зло, какого-то просто мужика с шарами, который такой классический крутой парень из кино и тот человек, на которого всегда можно положиться. Дюрант и Карри могут быть безмерно талантливы, но в их команде нет своего Пола Пирса или Гарнетта или Брайанта или Рэя Аллена или Данкана или Пиппена - людей, на которых всегда можно опереться в случае чего.

Я имел мнение и буду иметь. что взлёт нынешних ГСВ прежде всего связан с некоторым перепутьем НБА и сменой эпохи, нежели с их реальной силой. Я до сих пор думаю, что Сас-14 или Бостон-2008 или Лейкерс-2001 их просто в мочалку бы ушлёпали.

Поэтому я изначально не вижу ничего сенсационного в том, если в этой плей-офф они влетят Юте или Хьюстону или тем же САС.
+21
-16
+5
Скорее бы плей-офф уже
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ну а кто сейчас фаворит-то тогда. САС силами Кавая вытягивают концовки, но игры как не было так и нет, Кливленд после МВЗ играет совсем не важно-может силы экономят, а может наоборот устали после 3-х полных сезонов. Бостон, Торонто, Вашингтон не готовы сейчас решать серьезные задачи. Рокетс- играют ярко, но в тягучке ПО им будет сложно, а катать высокий темп против ГСВ- это самоубийство. Клипперс- не команда ПО.
Про рокетс - нет, не самоубийство. Если у них полетит, она просто забросают ГС. Там очень хорошие снайперы + Харден. Если они будут чуть лучше, чем их средняя форма, то им никто ничего не сможет противопоставить. Включая ГС. Треха, Треха, лэй-ап, штрафные - они съедают любой отрыв. А защищать и периметр, и краску от них них не получится.

Так что если полетит, шансы Рокетс отличные, особенно с неготовым Дюрентом.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Кавай неплохо сыграл против КД. Надо понимать, что такого игрока ты не закроешь с линейкой в 15 очков и 40% с игры.

Решающий вклад в победу Оклы внесли большие, дававшие 30+ очков и 23+ подбора за матч в среднем
+6
-1
+5
Чет мне не верится, что САС пройдут здоровый ГСВ. Вот вообще. На одном Кавае в регулярке можно далеко уезжать, в ПО на него навалятся и привет.
+4
0
+4
Балланс. Ребят, ну. Где была автозамена на вашем макбук эйр?
+4
0
+4
Ответ Jelty
Про рокетс - нет, не самоубийство. Если у них полетит, она просто забросают ГС. Там очень хорошие снайперы + Харден. Если они будут чуть лучше, чем их средняя форма, то им никто ничего не сможет противопоставить. Включая ГС. Треха, Треха, лэй-ап, штрафные - они съедают любой отрыв. А защищать и периметр, и краску от них них не получится. Так что если полетит, шансы Рокетс отличные, особенно с неготовым Дюрентом.
Команда, которую оценивают категориями "если полетит", априори, не самый очевидный контендер, мягко говоря. А если не полетит? А если полетит у кого-нибудь другого? Если бы летело у Бруклина - они были бы контендерами
+5
-1
+4
Ответ k1rr
Балланс. Ребят, ну. Где была автозамена на вашем макбук эйр?
Баланс, дорогой спортс!))) Л! Запомните пожаЛуйста)))
+3
0
+3
Честно статья не впечатлила. На мой взгляд, она не отражает действительности. ГСВ в том году, как раз и ругали за то, что у них практически нет индивидуальных действий в нападении, никто не выходит на линию штрафных, когда "не летит". И такой игрок, как Дюрэнт им, как раз был необходим. Сейчас Дюрэнт в составе, играет максимально альтруистично, что даже Дрэймонд говорит, чтобы он атаковал чаще и был агрессивнее, но автору это почему-то не нравится.

Вопрос тогда, неужто ГСВ в том году не потеряли бы в ударной мощи, если бы еще и Барнс вылетел с травмой в плейофф, что его бы так же легко заменил Раш и "командная игра", без потери продуктивности? Сомневаюсь. Истинная проблема серии из поражений (в порядке убывания значимости): сумасшедшее расписание перелетов, наложившееся на спад Карри, а потом уже потеря КД.

На мой взгляд, в этом сезоне, единственное, что не хватает ГСВ, чтобы не иметь серьезных проблем в плейофф - это рим протектор уровня Богута позапрошлого года. Но и без него с Зазой и здоровым Дюрэнтом, они безусловные фавориты.

Насчет зависимости команды от формы лидеров. Что за глупость? Неужели в том году, когда Стэф всю регулярку провел на одном дыхании, выдав один из лучших индивидуальных сезонов в нападении за всю историю, команда не зависела от его формы? Неужели, если бы он выдал 20% из-за дуги в течение 6 матчей подряд в том сезоне, команда выиграла бы все эти игры? Да низачто! В этом году в команде на одну звезду в атаке стало больше и зависимость от формы лидеров наоборот упала, если не пошло у одного, пойдет у 2-х других, не пойдет у 2-х сразу, ну тогда у третьего точно полетит. На мой взгляд автор явно, как они называют "overreact to wins and losses". И это нормально, особенно, когда ты болеешь за эту команду.

Но, несмотря на все вышесказанное, титул еще нужно выиграть и это будет непросто!
+3
0
+3
После фразы ’’ в команде перебор классных больших’’ читать дальше не стал.
+3
0
+3
Текст прекрасно провокационный, но для достижения правильного эффекта автору пришлось упростить:

1) Не упоминать имя Игги и нового состояния его ног. Омоложение = огромное приобретение ГСВ перед ПО и огромная проблема Боба Майерса пред переподписанием парня.

2) Проигнорировать четвёртую четверть последней игры, когда защита была уровня ПО.
+3
0
+3
столько воды (не читал) можно сказать одной фразой :

"настоящая причина такого невразумительного отрезка – то, что впервые при Керре «Уорриорс» возвели личности выше команды."

про мемфис смешно)
+6
-4
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий