Про Евстафьевича
1. Кто из вас лучше: тренер или президент?
2. Куда уехал Блютенталь? ( Это такой баскетболист был в «Динамо», который при загадочных обстоятельствах всех кинул. Главная надежда Родионова в гонке с ЦСКА так и осталась надеждой. )
3. Назовите лучшего тренера из тех, кого приходилось увольнять.
4. Что в Питере разводят, кроме мостов? (Если не ошибаюсь, Владимир Евстафьевич, сказал, что всех)
5. Приведите три аргумента: почему «Динамо» лучше «Спартака»? Ответ был: «Это же очевидно!»
6. Блатт по блату попал в «Динамо»?
7. Чем красен долг? Кстати, эту тему до сих пор обходят все баскетболисты, игравшие у Родионова в Саратове. Все еще надеются, что долги по зарплате вернут.
8. Сколько гражданских ходит на матчи вашего «Динамо»? Сам видел количество ведомственных машин на парковке «Юбилейного» в дни матчей. Все не помещались.
А еще раза четыре спросил Родионова, хороший ли он президент. Владимир Евстафьевич держался красиво. Правда, он не сразу уловил смысл интервью. Но старался отвечать, что называется, в тему. В общем, с поставленной задачей исключить в ответах «да», нет», «не знаю» справился на «отлично».
Никита Загдай
P.S. На третий сезон работы Ивковича в ЦСКА жуть как хотелось позвать грозного серба на подобное интервью. Он не раз метал молнии на пресс-конференциях в адрес некомпетентных журналистов. Хотя и компетентным в случае острых или не угодных вопросов тоже регулярно доставалось на орехи.
Так вот, я до сих пор мечтаю задать Душану Ивковичу несколько вопросов.
1. А центровой это который в центре стоит?
2. Сколько ходок должно быть у баскетболиста для зонного прессинга?
3. Почему баскетбольный мяч оранжевый?
Хотя, думаю, что до третьего вопроса дело бы не дошло.
ппавда ли, что новые приобретения были сделаны на основании голосований на форумах?
Кстати, задал бы я парочку актуальных вопросов г-ну Дроздову, да как-то боюсь не поймуть..
оффтоп: Давно я не читал на блоге комменты, почитал так разом и взяло меня сомнение (возвращаясь к обсуждению на одной из старых веток): а может, кол-во коментов к конкретной записи все же зависит не только от качества статьи и профессионализма журналиста?..
Трибуны полные, все рады, все счастливы, вся страна ликует при каждой победе ЦСКА - больше же никому ничего не надо, только чтоб ЦСКА побеждал) нахер сборную этой как ее россии, нахер интригу в чемпионате, нахер посещаемость матчей, кому они нужны)
Я, честно, когда в первый раз читал, не сразу въехал, что мне это напоминает. Последние слова автора расставили все точки над ё. Сортир, мать его так! Некоторые персоналии имеют странную склонность считать тамошние стены наиболее подходящими местами для увековечения собственных мук творчества. Только там истинный художник слова может чувствовать себя по-настоящему свободным от условностей и квазиценностей постылой среды обитания. Только там можно наваять «Лена такая-то - женщина легкого поведения», «Вася - мужчина нерядовых наклонностей» или что-то в подобном духе, не сдерживая себя узкими рамками ложно понятых приличий. БилльХансен просто истосковался по этому жанру. Тем более будучи по сравнению со всеми нами, выделяющимися из сонма себе подобных только крайней убогостью, существом на чертову уйму порядков высшего разума.
БилльХансен, от того, что ты написал, здорово разит сортирным дерьмом. И я рад, что не вляпался в него. Только кручина Августа по поводу Пригова помешала мне ответить согласием на твой призыв в предыдущей ветке вместе посетить какой-нибудь баскетбол. Зато теперь я избавился от ненужных иллюзий по поводу тебя.
Однако, Билль, это уже второй раз! Пить оно ведь вредно, да и неспортивно как-то...
И главное лимона побольше, если лимон не забывать, похмелье полегче и проходит быстрей, да и состояние приятней. Ну по себе конечно сужу.
Всем рекомендую.
Интересно, что со Станковичем?
- речевая индивидуализация характеров
- эпитетамы, гиперболамы, оксюморонамы тропов
- квазиценностей
- коррелировало
- аут бене, аут нихил
- оранжевый мячик
Итак, лучшим игроком закончившегося чемпионата России по опросу участвовавших в нем баскетболистов был признан Федор Папалукас. Вспомним их поименно - http://www.sport-express.ru/art.shtml?140104. Как оказалось, в ответах из всей Команды Славных Парней означенного Федора, да и то не на первом месте, упомянули только Курбанов и Саврасенко.
К чему бы это?
Правда ли, Сергей Панов, что игроков хватать за яйца нечестно и подло?
Или, например:
Правда ли, Никос Зисис, что игроков хватать за яйца нечестно и подло?
Как отдохнул? Рвесси в бой? Я имею в виду - покорять новые производственные вершины? А тут меня Билль обложил со всех сторон. Проходу буквально не дает.
Не худший выбор.
Нет, я усмотрел здесь заговор против общепринятой этики. О мертвых (в переносном смысле - ведь для России он почти умер) аут бене, аут нихил. И какой смысл сейчас плясать на его виртуальных костях? Только тот, что он УЖЕ не в состоянии ответить?
Или вы настаиваете на том, что ничего хорошего от его присутствия у нас российскому баскетболу не перепало?
Казалось бы, при чем тут Иффковитч? Я имею в виду - как инфоповод? Поактуальней нету?
И что за виртуальные трупы и виртуальная загробная жизнь :)
инфо повод - это я хлам разбирал.
и что значит у нас?
и с чего вы взяли, что я Ивковича считаю мировым злом? ))
еще будут синонимы?