Приглашаю к дискуссии
Прочитать до конца!
Ежедневно наталкиваясь на проникновенные и безусловно талантливые посты о Ювентусе, Манчестер Юнайтед, Реале, Спартаке и других футбольных клубах, решил промониторить трибуну на предмет наличия в ней ресурса о, скажем дортмундской Боруссии, Аяксе или Порту. Все же хочется иметь возможность получать информацию о и других достойных командах, а не только плачи и стенания о судьбе МЮ. Вот что я нашел.
Федерации и страны
Сайтов об английском футболе – 10! Германии уделяют внимание пять блогеров, Италии семь, Россия само собой насчитывает тоже внушительное число авторов – семь. Латинская Америка расписывается двумя блогерами, Испания и Азербайджан (!) ей не уступают. Есть ресурсы посвященные соседям – Украине, Белоруссии, Латвии, даже Казахстану с Молдавией. Приятно, сколь и неожиданно заметил единичные блоги о Ирландии, Шотландии, Португалии и Швеции. И наконец, Франция с Голландией удостоились внимания по одному разу – несколько пренебрежительно по отношению к сим великим футбольным странам. Ну да ладно, сбор информации для толковой статьи занимает много времени, тем более о не самых популярных в рунете явлениях. Намного проще пойти протоптанной дорогой и восславить очередного гранда, тем более хор *почитателей* тут же вознаградит за старания хвалебными комментариями.
Идем дальше, от футбола национального к футболу клубному. Да, чуть не забыл. Заметил наличие трех блогов о еврокубках с аналитикой, блог о великих командах и ресурс о клубах из вторых дивизионов. Интересно, уже теплее.
Клубы
Здесь уверенно лидирует трехкратный обладатель кубка европейских чемпионов Манчестер Юнайтед. Об этой заслуженной команде выражают свои мысли ПЯТЬ блогов. Не будем их называть, наверняка любой мало-мальски знакомый с сайтом пользователь знает где можно найти эти литературные изыски. Систематически о Реале и Спартаке пишут по четыре автора. Оно и понятно, первые являются самыми титулованными в мире с тридцатью чемпионствами и ДЕВЯТЬЮ кубками чемпионов, другие – самыми популярными в России, так что как бы все логично. Ювентус представлен тремя ресурсами, о Ливерпуле (5 кубков чемпионов), Локомотиве, Зените и Москве (мои поздравления!) пишут по два автора. Далее, по принципу уникальности имеют счастье быть представленными на сайте такие великие команды, как Милан (7 кубков чемпионов), Барселона (команда-сказка), Арсенал и Бавария (4 кубка чемпионов). Есть по одному безусловно интересному дневнику у клубов Лион, Челси, Рома, Вердер, Лацио, Вест Хэм, Эвертон, Гамбург, Атлетик Бильбао, Вердер, Шахтер, Вильярреал, нашлись охотники даже до аргентинского Ривер Плейта!
Российские клубы также получили информационную поддержку: по блогу имеют премьер-лиговские ЦСКА, Томь, Динамо, Крылья, Амкар, Рубин и Сибирь, также не заросла еще тропа к вылетевшей Кубани. Интересно, надолго ли.
Вроде никого не пропустил. Важное замечание: отбор был произведен по информации указанной самим автором в описании и подзаголовке блога, поэтому оставляю себе право на ошибку. В общем и целом картина такова – 32 клуба представлены 48-ю дневниками плюс блог о великих командах, уделяющий равное внимание многим клубам. Итого 49.
По федерациям ситуация следующая – 17 стран и Латинская Америка в придачу является предметом публикаций 45-и блогов. Из замеченного, Азербайджан (мои комплименты авторам) и Испания (ребята, подтянитесь!) имеют равенство – по два ресурса.
Хотелось бы поделиться соображениями по теме. Информативность и своевременность подаваемой информации это безусловно хорошо. Ежедневно появляются десятки футбольных статей с такими событиями, что сам себе кажешься участником событий, особенно если автор делится закрытой информацией, *новостями для своих*. На другом полюсе находится факт откровенного плагиата и перепечатки известных авторов или словесного мусора (слов ради слов, как недавно выразился один из авторов, которых он кстати щедро одаривает банами).
О новых блогах
Мое предложение: если у вас есть время и возможность, пожалуйста, заведите тематический блог о новом футбольном клубе или федерации в целом. Поверьте мне, что будучи первым в чем-то шансов на признание обретете в разы больше чем штампуя блог за блогом об уже расписываемом клубе. Со своей стороны обещаю по мере сил и компетенции помогать статьями и новыми идеями. Еще нет дневников о таких клубах, как Аякс, Валенсия, Боруссия Дортмунд, Марсель, Бенфика, Манчестер Сити, Лидс(!), Интер (если не ошибаюсь), киевское Динамо, Селтик, Тоттнэм и многих, многих других. Статей и возможности понаблюдать за этими интереснейшими клубами еженедельно предоставляется великое множество, так за чем же дело стало?
Неужто времени нет? А сотни комментариев к персоне Хиддинка или Аршавина времени не требуют? Пишите о них, но пишите осмысленно, и вам будут благодарны тысячи болельщиков, а не только редакция.
О глорихантерстве и глорихантерах
Добавлю, что часто используемый термин глорихантерства, то есть боления за команду исключительно по причине ее кратковременного взлета, после чего следует поиск новых *любимых клубов*, еще более успешных, на мой взгляд введен самими клубами, исторически оказавшимися в числе великих, успевшими обрасти титулами и не желающими терять поклонников. Которые кстати на 70-80% состоят из таких же привлеченных в хлебные времена фанов. То есть налицо манипуляции с чувством порядочности и желанием выглядеть верным и последовательным, что имеет место практически во всех выступлениях фанатских группировок, опять же навязанных укоренившейся философией боления.
На мой скромный взгляд ситуация, с которой столкнулись новые владельцы английских клубов, являет собой классический пример борьбы за умы, души и деньги болельщиков, которая в конце концов закончится победой более успешного клуба на данном временном отрезке. Кто-нибудь знает, сколько было болельщиков Астон Виллы в конце 19-го века и сколько насчитывалось у нынешнего МЮ? А каково соотношение сейчас, после одиннадцати чемпионств красных за последние двадцать лет?
Мнение мое личное и необязательно совпадающее с мнением большинства.
Прошу к обсуждению, все к барьеру!
а потом я спрашиваю у автора поста - он грозился завести блог о Сити, было дело - а когда будет блог (с поддевочкой, конечно, спрашиваю, но у нас с ним давние высокие отношения)? а он говорит среди всего прочего - большой аудитории блог не наберет. вот так. не устраивает его в стол писать о клубе, который ему стал интересен, между прочим. возможно, низкая аудитория не главная причина, но он о ней упоминает. и в голове у меня какой-то факап от этого всего. вроде он и призывает писать о новом и небанальном - прежде всего ради себя, чтобы пломбир распробовать, так сказать. а вроде тут же оглядывается на подписчиков. и как-то это...
Вернёмся к эмо-кинематографу.
Свой пример с абсентом............эээээ......ладно, не буду переходить пределы воспитанности, и позволять себе дерзость, которую ты себе позволил. Я понимаю зачем снимают фильмы с какими-то новыми явлениями и новыми фишками (деньги! стараться сразить чем-то новым таких....ээээ......да всех! Но всех не получится! Ведь есть мораль, есть гуманизм, есть добродеятельность! Если ты не понимаешь КАК и КАКИЕ именно новые течения в музыке, кино, религии (если эмо как религия - то это плохо! Если живешь только этими эмо-взглядами) негативно влияют на общество, - то ..........ты не один такой. И это страшно.
Поменьше у компа сиди, побольше на улицу выходи!
А если вчитаться -- ощущение, что тебе лет 50, взгляды ультраконсервативны, терпимость нулевая. Говоря проще: «ворчливый старик». )))
некоторые блоги об МЮ очень даже читаю как и все достойное внимания, а вот увидеть что-то новое о той же Боруссии (а может и об обоих) было бы очень даже полезно. Даже приведу аргумент в пользу большей полезности первого блога о Дортмунде перед пятым блогом о Реале.
Такой грамотно составленный и информативный блог принес бы в разы больше новой и нужной информации не только праздным читателям, но и специалистам, не говоря уж о любителях ставок.
И главное заключается в том, что помочь ресурсу можете и вы, и я, да любой, кто проводит на соккер-сайтах один-два часа в день, но мочь и делать пока не одно и то же, увы...
Ответ на ваш последний вопрос. Если решусь на подобный шаг, обязательно заведу. Но судя по статистике большой аудитории он не наберет, во всяком случае болел Сити на сайте раз в двадцать меньше болел Юнайтед.
Вы часом не в курсе, почему в Манчестере фанатов больше у горожан, а в Китае и вообще в Азии от истинных болел МЮ аж душно?
я считаю порочным путь создания блогов о командах, реалиями которых человек доселе не интересовался ради того, чтобы быть первым/быть полезным/быть не таким, как все. желание освещать дела дортмундской Боруссии должно идти от сердца, и никак иначе.
опять какие-то гонки за подписчиками, битвы за аудиторию... я подписана на хорошие блоги об Эве и ВХЮ, и читаю их с удовольствием. компетентные люди грамотно пишут о клубах.
а в принципе ты прав, блога о Сити с основным посылом » почему в Манчестере фанатов больше у горожан, а в Китае и вообще в Азии от истинных болел МЮ аж душно?» мне не нужно, читать я его не буду. в конце концов, есть адекватные англоязычные блоги о Манчестер Сити, я всегда могу обратиться к ним.
Почему?
«желание освещать дела дортмундской Боруссии должно идти от сердца, и никак иначе.»
А если от ума? Низя?
и не думаю что склонен к мазохизму, дни просиживая за расчетами.
у нас же *все от сердца*
бандиты в приморье как были, так и остались. я там, правда, наездами все больше бываю, но наслышана. а футбола как не было, так и нет, вы правы.
А зачем выхолощенные вымученные. Об инетересном надо писать. о необычном, о занятных каких-то случаях ситуациях, совпадениях. И не обязательно об одном клубе можно о многих, объединенных регионально или как-то тематически. Подыскивая что-нибудь любопытное. Много всего можно придумать.
Тут не в том дело, что пишешь якобы о нелюбимом, а в том,что Пишешь. И стремишься искать что-то небанальное. А нелюбимым мне например пломбир был пока я его не попробовал. И пиво. Не знал я что это такое и не было у меня к ним любви. А теперь попробовал и есть. Так часто бывает.
Вот мало того, что невежа, так еще и деятельный невежа, с апломбом и пафосом всему миру свое невежество являет. Дремучее такое совершенно. О тебе документальный фильм снять я считаю нужно. Несмотря на то, что они и не нужны :-)
хотелось что-то из забытого старого припомнить, тем более афиша Виллы с Арсом вдохновляет)
а блог вот он, постараюсь в МВ помещать статьи о незаслуженно забытых но не менее интересных клубах
будет и о Сити, и о Боруссии, и даже о Марселе)
если времени хватит
По-вашему, если ты хочешь что-то сделать, сделай еще один блог об МЮ? Скоро вход на сайт будет сопровождаться нажатием кнопки *А ты стал фанатом Манчестер Юнайтед?*))
И в том, что на Спортс.ру у многих клубов нет блогов частично вина и саппорта этих команд, ибо популяризация своего спортивного общества видится одним из важнейших составляющих жизни фаната, если он себя таковым ощущает. Вы же описываете события происходящие в вашем любимом клубе? И тем самым повышаете популярность своего клуба, так что это работает.)
И напоследок, может я своим скудным умом и не пойму, но как вы объясните полное отсутствие статей в ваших блогах (которых уже немало) о родном для вас клубе Кубань, к слову безусловно нуждающегося в поддержке своих болельщиков, и безграничные рассуждения о судьбе английской команды, которая - о ужас - лидируя в сильнейшем чемпионате мира и являясь самым дорогим клубом планеты рискует потерять свой стадион?
имхо, ваша позиция вполне объясняет нежелание лезть в дискуссионные дебри и что-то кому-то доказывать, тем более на такой скользкой почве, как МЮ и глорихантеры.
тем не менее спасибо
А мысль моя была также проста и примитивна, как и я сам. Блог надо создавать о том, что хочешь, не взирая на то, что уже есть подобные блоги, а не из соображений, что такого блога еще нет. Я не буду писать про Бенфику, потому что мне не интересно писать про Бенфику. МЮ указан в качестве примера, т.к. я сам болельщик. Жаль, что вы не поняли.
И еще раз другими буквами насчёт критики в адрес саппорта клубов, блоги которых не представлены на трибуне: спортс.ру - это , пожалуй, лучший спортивный сайт в рунете. Но активность посетителей на трибуне не есть мерило количества и качетсва саппорта тех или иных клубов.
«Вы же описываете события происходящие в вашем любимом клубе? И тем самым повышаете популярность своего клуба, так что это работает.)» - вовсе необязательно. У каждого автора свои мотивы к созданию блога на трибуне. Подчас абсолютно противоположные. Здесь нельзя всех под один формат.
Насчёт Великого клуба. :) Я не болею за Кубань. Мне приятно, когда она выигрывает, но было бы полнейшим лицемерием причислить себя к их саппорту. Я болельщик другого клуба, вы же знаете какого?
Нежелание лезть в дискуссию объясняется другим фактором. Насчёт болельщиков. Полистайте ленту Брик Топа (я помню, вы читали его и оставляли комменты). Там есть не одна статья, где разговор о болельщиках, фанатах, гролихантерах и т.д. И еще будет одна заметка. Позже. Я вам ссылку пришлю.
спорим-спорим, а одной мыслью как-то и не выразим.
верно, и в определенной степени обвинения в глорстве смахивают на поиск соринки в чужом глазу
тема глорихантерства меня никогда не интересовала. я не просто глорик, я еще и персофан махровый. ничо, живу, и в усм не дую - это вы тут все пыжитесь)
Как будто у вас есть выбор. В приморье даже при бандитах футбола не было.
интервью его ищете, умнО даже для Приморья, как мне кажется))
ни за кого,ждать пока там вырастет топ клуб,неохото чтоли?)
человек и фанат - глорихантеры в лучшем значении этого слова, а те, кто обвиняет в этом грехе прочих подобен *мудрецу* спорящему с дураком.
только человек, поддерживающий свой клуб по причине причастности к его истории или самоидентификации к месту (городу) базирования команды может гордо снять с себя ярлык глорихантера - все остальные счастливы в своем неведении.
имхо
Дело лишь в том, что будет, когда команда начнет проигрывать - куда денутся все эти болельщики. Я не знаю, на сколько сотен тысяч за последний год возросло количество поклонников Барселоны, но я уверен, что когда она начнет проигрывать, то часть из этих «новообращенных» останется с командой, хотя бы из-за воспоминаний о «команде-сказке» и надеясь, что это может повториться. И это будет уже отнюдь не глорихантерство.
А по поводу глорихантеров считаю, что ничего плохого в этом нет. Возможно, человек по своей природе должен им быть. У болельщика должна быть одна любимая команда (как правило, из своего города или области). Все остальное - это не то. Я, например, болею за Днепр. И за Днепр я буду болеть до конца жизни, потому что это родная для меня команда. А в других чемпионатах бывает, что в разных сезонах симпатизирую разным клубам. Потому что они мне не родные, и болею за тех, кто побеждает, показывает красивую игру. Вот как я, живя в Украине, могу, например, всю жизнь болеть за условный МЮ? МЮ мне никто, и я могу за него болеть только тогда, когда он победоносен и показывает красивую игру, потому что в это время он своей игрой заслуживает, чтобы за него болели посторонние люди.
Вот в Италии я всегда болел за Милан, со времен Шевы, и до сих пор болею. Но не исключаю, что в будущем мне будет начхать на Милан.
Суть статьи? Непонятно......какую-то роль на себя взял, кого-то возомнил. Может ещё людям будешь рассказывать за кого стоит болеть?
Это ненужные вещи. Даже если эту статью прочитает человек, которому в нетерпеж завести свой блог, то он побрезгует твоими советами, так как будет располагать чисто своими СОБСТВЕННЫМИ симпатиями и идеями, а твои эти намеки счёт смешными.
Но за статистику спасибо!:) Только где здесь может быть дискуссия, я увы не вижу.