android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьdeleteinfoCombined ShapeИскатьplususeric_avatar_placeholderusersview
    Artboard Copy Created with Sketch.

    Календарь Олимпиады

    Медальный зачет

    Блог Дмитрия Долгих об английском футболе

    Теги Хуанде Рамос Тоттенхэм Роман Павлюченко Мартин Йол Ледли Кинг Димитар Бербатов Дэвид Бентли Алан Кербишли Даррен Бент премьер-лига Англия Кевин Киган Дэниэл Леви Дамьен Комолли Фрэйзер Кэмпбелл

    Айсберги для «Тоттенхэма»

    Не первый год разговоры о «шпорах» ходят по вполне определенному кругу. На летней дуге с энтузиазмом перечисляются предпосылки к попаданию «шпор» в зону Лиги чемпионов, поздней осенью находится с десяток правдоподобных объяснений тому, что в текущем сезоне этого уже не случится, а зимой и весной появляются новые поводы для оптимизма и увещеваний в стиле «ну уж в следующем-то году...» Сейчас время второго этапа, а потому делать нечего – пора поискать ответы на вопросы, почему «Тоттенхэм» все чаще сравнивают с «Титаником», а шансы команды на глобальный успех уже успели затонуть.

    При чем здесь «Титаник»?

    Два очка в семи матчах – худший старт «Тоттенхэма» в английских чемпионатах с 1912 года – года, когда затонул «Титаник». В желании притянуть дальнейшие аналогии можно вспомнить, например, о том, что лайнер принадлежал компании «Уайт Стар Лайн» (ничего не напоминает?), но это уже, пожалуй, лишнее – все понятно и так. Впрочем, неудачное начало для «шпор» далеко не редкость – в прошлом сезоне к этому моменту команда имела 5 очков и занимала 18-е место, еще год назад – 7 очков и 14-е место. Причины разные, но общее в них то, что клуб не справлялся с завышенными ожиданиями и вынужден был потом искать пути для спасения ситуации.

    В чем главные причины провального старта?

    При внешнем финансовом благополучии и солидности состава у «Тоттенхэма» полно проблем и на футбольном поле, и за его пределами. Неудачная летняя селекция – пожалуй, основная причина текущих неудач. Но не единственная. У Хуанде Рамоса остаются нерешенными многие чисто игровые вопросы, некоторые его кадровые и тактические решения оказываются непонятыми и, что важнее, неэффективными. Наконец, вся система управления клубом все чаще вызывает скепсис, причем касается это не конкретных исполнителей, а структуры в целом. Впрочем, и конкретных исполнителей тоже.

    Кто такой Дэмьен Комолли и почему он во всем виноват?

    В системе «Тоттенхэма» важная роль отводится спортивному директору, который осуществляет связь между президентом клуба (Даниэль Леви) и главным тренером и в значительной степени определяет трансферную политику. С 2005 года эту должность занимает Дэмьен Комолли, которого болельщики «шпор» периодически называют агентом «Арсенала». Француз когда-то работал европейским скаутом «канониров» и известен, например, тем, что порекомендовал Арсену Венгеру Гаэла Клиши. В «Тоттенхэме» Коммоли известен кое-чем другим. Юнес Кабуль (8£m), Кевин-Принс Боатенг (5.4£m), Даррен Бент (16.5£m), Рикарду Роша (3.2£m), Бенуа Ассу-Экотто (3.5£m), Гжегож Расяк (2£m) – еще не полный список его трансферных достижений. Безусловно, у каждой из этих сделок есть нюансы, но общая картина налицо. Сюда же нужно добавить потери Майкла Кэррика, Джермейна Дефо, Робби Кина и, видимо, Стида Мальбранка. У Димитара Бербатова несколько иная история, но стиль, в котором он был продан, тоже сложно поставить в заслугу спортивному директору. На другой чаше весов – все те же Бербатов и Мальбранк, да еще разве что Гарет Бэйл. Плюс остаются серьезные вопросы насчет нынешних приобретений «шпор».

    Зачем нужен спортивный директор и кто должен определять трансферную политику?

    Практика нынешнего сезона показывает, что этот вопрос является одним из ключевых для многих английских клубов. Обе случившиеся на данный момент в премьер-лиге отставки приключились именно из-за недостатка взаимопонимания между тренером и спортивным (техническим) директором. Алан Кербишли не нашел общего языка с Джанлукой Нани, не сумел сообразить, почему у него отобрали Антона Фердинанда и Джорджа Маккартни, и вынужден был покинуть «Вест Хэм». Аналогичные разногласия имели место и в «Ньюкасле» – между Кевином Киганом и Деннисом Уайзом. Что-то подобное давно зреет в «Тоттенхэме». Более того, год назад дало первый урожай. Отставка Мартина Йола в достаточной степени обусловлена неважными отношениями с Комолли. Голландский тренер начинал работать с Франком Арнесеном, однако всего через год датчанин на беду Йола перебрался в «Челси». Теперь существенные претензии к своему спортивному директору имеет и Хуанде Рамос.

    Опыт ведущих английских клубов подсказывает, что за трансферную политику должен отвечать кто-то один, и этот кто-то – главный тренер. Сложно представить, чтобы помимо воли Алекса Фергюсона, Арсена Венгера, Мартина О'Нила, Дэвида Мойеса в их клубах кто-то приобретал/продавал игроков. Это совсем не означает, что такая система единственно возможная, однако ж совершенно точно при наличии влиятельного спортивного директора он и тренер должны быть единомышленниками. Иначе рано или поздно чье-то терпение непременно лопнет.

    Формально считается, что принципиальные кадровые вопросы в «Тоттенхэме» Рамос, Комолли и Леви решают сообща. Помимо всего прочего это означает еще и то, что границы зон ответственности размыты. Рамос кивает на Комолли, Комолли кивает на Леви, а Леви кивать хотел на них обоих. А в итоге...

    В чем кадровые проблемы «шпор»?

    В итоге в «Тоттенхэме» нынче тройной запас левых защитников, тройной запас правых защитников (при этом справа чаще играет хавбек Зокора), полтора форварда, а триумвират трансферных дельцов, видимо, скоро будет праздновать сто пятую годовщину отсутствия в команде нормального левого хавбека. Последним из таковых был, пожалуй, Энди Рид (до того как растолстел), а поиски вингера на этот фланг все чаще ограничиваются парочкой полувздохов-полувсхлипов «Даунинг, Даунинг...»

    Основная сложность, конечно, с нападающими. Отпустив зимой Дефо, летом Робби Кина и протянув до первого дня осени с депортацией Бербатова, «шпоры» взамен приобрели лишь Павлюченко да взяли в аренду Фрейзера Кэмпбелла. При этом скоро выяснилось, что Павлюченко не может эффективно взаимодействовать с Дарреном Бентом, а Кэмпбелл Рамосу и не особенно был нужен. Особенно был нужен Серхио Гарсия, но Комолли его упустил, свалив вину на агентов.

    Ситуация с нападающими, таким образом, близка к катастрофической (чтобы понять это, достаточно в принципе взглянуть в таблицу и разглядеть цифру 4 в графе «забитые мячи» «шпор»). Павлюченко явно нужно время на адаптацию, к тому же сезон он начал в России ранней весной, вышел на пик формы к чемпионату Европы и ждать от него яркой стабильной игры на протяжении всего турнира по меньшей мере странно. Кэмпбелл тоже пока не имеет существенного опыта выступлений в премьер-лиге, да и предсезонку они с Павлюченко провели совсем не в «Тоттенхэме». А Бент... Бент – неплохой форвард, но крепнет впечатление, что попал он не в свой клуб. И бирка «16.5 миллионов» ужасно трет и колется, и не доверяют ему тут по-настоящему, и уверенности в себе взять неоткуда.

    Уход Кина и особенно Бербатова означает не только потерю сильного и сыгранного дуэта форвардов, но и вскрывает некоторые другие проблемные места «шпор». Болгарин же был не просто наконечником и завершителем атак – он очень часто их конструировал, скрывая созидательные слабости средней линии. Да и Кин вполне мог «наковырять» себе момент сам. Бент на это не очень способен, Павлюченко в сложившейся ситуации пока тоже, да и не их это задача. Креативные функции по идее должны перейти к Луке Модричу, но хорват пока ведет себя очень скромно и незаметно. Как и другой звездный новичок, Дэвид Бентли. На всех на них возложены явно несвоевременные задачи. И виноват в этом уже не только и не столько Комолли.

    Уволят ли Хуанде Рамоса?

    В ближайшее время это маловероятно. Испанец находится в принципиально иной ситуации, чем Мартин Йол год назад. Во-первых, у Рамоса долгосрочный дорогой контракт и неустойка в случае увольнения по некоторым оценкам может составить до 15£m. Во-вторых, найти нового подходящего тренера сейчас очень проблематично – о столь скорой замене никто в «Тоттенхэме» наверняка не думал и никаких вариантов-наметок у руководства, скорее всего, нет. Так что в сложившихся обстоятельствах крайним скорее окажется Комолли, которого Леви может принести в жертву, если дела пойдут еще хуже. В-третьих, Рамос как-никак зимой выиграл для «шпор» первый трофей за девять лет и некоторый запас доверия у него еще есть.

    Правда, популярностью у болельщиков Хуанде больше не пользуется. Многим не нравится его апатичное поведение на скамейке запасных, большинство раздражает его сохраняющиеся проблемы с английским, наконец, уже мало кто понимает его решения. Если в прошлом сезоне испанец прославился смелыми заменами, которые регулярно и кардинально меняли ход игры в пользу «шпор», то теперь об этом забыто.

    Ротация хороша где угодно, но только не в обороне, и без того плохо сыгранной и ненадежной. Есть здесь, конечно, и объективные сложности. Главная – то, что центральный защитник и капитан команды Лэдли Кинг пока не может проводить все матчи подряд (а есть опасения, что не сможет и до конца карьеры). Плюс травмирован Алан Хаттон, Крис Гантер еще слишком молод, а Ведран Чорлука опять же только осваивается и вынужден играть то справа, то в центре. Вот и получается, что едва ли не в каждом матче оборона предстает в новом сочетании. По ходу воскресной игры с «Халлом» на месте правого защитника по решению Рамоса некоторое время и вовсе вынужден был действовать Дэвид Бентли, к собственному неудовольствию.

    Ситуация усугубляется еще и тем, что новый вратарь клуба Эурелио Гомес пока также не отличается стабильностью и ряд результативных ошибок уже совершил. Кто-то будет смеяться, но ведь и ему нужно время на адаптацию в Англии.

    Активные тренерские поиски работающего варианта состава пока успеха не приносят и все чаще оставляют впечатление бессистемных. Тот же Бентли появлялся уже и слева в полузащите, и под нападающими, и вот в обороне, и на скамейке запасных, а в итоге и толку мало, и мимо сборной пролетел (и кажется, слегка обиделся на Рамоса). Бывали случаи, когда лучший игрок одного матча оставался в запасе в следующем (Дженас, Леннон). Не очень понятно и почему так мало используется Джованни Дос Сантос, очень убедительно выглядевший в предсезонке. Еще менее понятно, когда же «Тоттенхэм» наконец научится обороняться от стандартов – каждый второй угловой или штрафной соперника таит в себе серьезную опасность.

    Что в итоге?

    В итоге (для тех, кто не осилил предыдущие вопросы) виртуально «Тоттенхэм» располагает одним из самых солидных составов в премьер-лиге, маститым тренером, стабильным финансовым положением (владельцы клуба, правда, остались в заметном убытке из-за финансового кризиса, а некоторое время назад проскочила информация о том, что в покупке клуба заинтересован очередной бизнесмен из Азии) и всеми возможностями посражаться за места в первой четверке. Реально же «шпоры» имеют зреющий конфликт в руководстве, спортивного директора, в пустую угрохавшего десятки миллионов фунтов и Мартина Йола, шесть игроков с адаптационными сложностями, все так же ненадежную оборону и теперь беззубую атаку, тренера, который медленно теряет контакт с болельщиками, начальством, футболистами и реальностью, и хроническое отсутствие лидера, как на поле, так и за его пределами. Последнее особенно бросается в глаза – в клубе явно не хватает харизматичных личностей, готовых брать ответственность на себя, а не перекладывать ее на других. Нет игрока, способного повести команду и решить судьбу матча, нет руководителя, готового взять вину на себя и предложить внятные пути выхода из кризиса.

    Что будет дальше?

    Хороший вопрос. Вообще говоря, лишь одной из команд, которые за последние девять лет занимали после семи туров последнее место, удалось в итоге выжить. В Англии уже шутят, что задача «шпор» теперь занять четвертое место с конца, а не с начала, и при этом указывают, что «Дерби Каунти» год назад имел на данный момент очков в два раза больше.

    Конечно, «Тоттенхэм» никуда не вылетит. Ко всему прочему команде пока еще и не везет (скажем, в последнем матче с «Халлом» лондонцы дважды попали в каркас ворот и упустили еще несколько верных моментов) – даже с учетом всех плачевных обстоятельств «шпоры» сейчас могли иметь хотя бы на 3-4 очка больше. Однако ж с мечтой о Лиге чемпионов реалисты, пожалуй, могут смело прощаться еще на сезон, а остальные мечтающие – начинать не просчитывать шансы, а верить в чудо. Рано или поздно команда начнет побеждать и, вполне вероятно, совершит впечатляющий рейд в верхнюю половину таблицы, только для болельщиков ничего нового в этом не будет. Возможность спасти сезон – разнообразные кубки, в которых Рамос чувствует себя очень уверенно.

    У испанца пока есть время – если он не сделает ничего непоправимого (не испортит отношения с игроками или руководством, например), закончить этот сезон ему дадут почти наверняка. Вот только в следующий раз на такую привилегию тренер может не рассчитывать. Из всех многочисленных имевшихся перед стартом шансов у «Тоттенхэма» остался лишь шанс вовремя крутануть штурвал и избежать столкновения с айсбергом. Отклониться от выбранного курса уже придется в любом случае.

    Свежие записи в блоге

    4 января 2015 09:38
    Антикризис-2015. Как Моуринью превращается в Фергюсона

    23 апреля 2014 20:18
    Лига отставок. За что в Англии увольняют тренеров

    20 марта 2014 01:17
    Фоновый режим. Как Дэвид Мойес может принести пользу «МЮ»

    9 января 2014 19:10
    Лучшее-2013. Куда ведет автобиография Фергюсона

    13 августа 2013 21:55
    10 игроков, для которых новый английский сезон станет лучшим в карьере

    5 июля 2013 09:42
    Цветовой тест. Почему не получится забыть «Уиган»

    18 апреля 2013 20:05
    Конец не смерть. Как перерождалась легенда «Стока»

    14 января 2013 20:05
    Выхода нет. Почему Алекс Фергюсон никуда не уйдет

    28 декабря 2012 11:51
    Люди года. Фабрис Муамба

    13 декабря 2012 17:00
    Время раскола. Свежие впечатления об английском сезоне

    Сегодня родились

    Лучшие материалы