Блог Дмитрия Долгих об английском футболе

Теги премьер-лига Англия Алекс Фергюсон Арсен Венгер Робби Сэвидж Рой Кин Маркус Ханеманн Стив Коппелл Харри Реднапп Гарет Саутгейт Мишель Платини Авраам Грант Ричард Скадэмор Гари Мегсон

Грядущий Гарлем

Все двадцать клубов английской премьер-лиги согласились рассмотреть и обсудить в ближайшие месяцы революционную идею о проведении с сезона-2010/11 дополнительного 39-го тура чемпионата – за пределами Великобритании. Всего через день после годовщины мюнхенской трагедии план, имеющий под собой прежде всего коммерческую основу, вызвал в Англии крайне неоднозначную реакцию. Мысли и аргументы в поддержку изменений, против них, а также просто эмоции и рассуждения на тему – в прямой речи непосредственных участников процесса. И не только.

За

«Я думаю, что для этой идеи пришло время. У нее восхитительные перспективы. Это дополнительная игра, ее ни у кого не отберут, и задействованы будут все 20 клубов, что очень важно. Все 20 клубов получат выгоду, в этом все едины. Мы не можем стоять на месте, и если мы сами этого не сделаем, за нас это сделает кто-то другой, в футболе или другом виде спорта. Глобализация – вызов для спорта, потому что весь мир интересует лучшее в спорте, независимо от того, где это происходит. Сейчас в нашей лиге абсолютная симметрия (по два мачта каждого клуба с каждым, дома и в гостях), но это не означает, что это совершенная система. Есть множество вещей, которые мы постараемся сделать как можно более справедливыми. Изменения не угрожают чистоте соревнования. Мы верим, что «международный тур» сделает премьер-лигу еще более сильным соревнованием», – исполнительный директор премьер-лиги Ричард Скадемор старается казаться убедительным.

«Я думаю, что это здорово. Изменения иногда полезны. Понятно, что многое зависит от того, с кем придется играть в дополнительной игре. Скадемор выступал вчера и, я считаю, говорил просто замечательно. С глобальной точки зрения это безусловный прогресс, и я думаю, что мы должны стараться относиться к этому позитивно», – сам Рой Кин проникся словами Скадемора. Последнему есть чем гордиться.

«Я не против этой идеи. Клубы имеют фанатскую сеть по всему миру, и я не думаю, что предсезонного тура уже достаточно. Эти болельщики хотят видеть настоящий соревновательный футбол. В данный момент только 10% наших фанов имеют к доступ к нашим матчам, а 90% такой возможности лишены», – Арсен Венгер всегда мыслил масштабно, глобальными идеями его не напугать. Еще б это все устроить вместо товарищеских матчей сборных...

«Это хорошо, это прогрессивно. Мы сейчас главная лига в мире, и я слышал, что нас смотрят в 200 странах. Я знаю, есть некоторые проблемы, но идея проведения наших внутренних игр по всему миру очень хороша», – Стив Коппелл, как обычно, отстраненно-рассудителен.

«Я считаю, это великолепно. Думаю, тут не будет больших проблем, а преимущества намного перевесят недостатки», – Гари Мегсон верит в светлое будущее. Видимо, надеется, что эта идея коснется и «Болтона».

«Я думаю, это будет здорово для премьер-лиги. Всего одна игра, которая даст возможность, особенно для маленьких клубов, продвигать свой бренд в мире. Мне кажется, это замечательно», – совладелец «Бирмингема» Дэвид Голд того и гляди по такому случаю откажется продавать свой клуб.

Против

«Неужто сегодня апрельский День дураков?! Я не представляю, чтоб такое могло случиться. Не думаю, что этот план реален», – Гарет Саутгейт впервые в сезоне попал в заголовки ведущих изданий.

«Я не знаю, зачем премьер-лига решила все запутать. Это не идеальный план, не так ли? А что будет, если вы получите в соперники «Манчестер Юнайтед» или «Арсенал» – это будет просто несправедливо. Если честно, я удивлюсь, если все закончится одной игрой в сезоне. Вот увидите, со временем две, три, а то и больше игр будет проводиться за границей, и мне это не нравится. Это все для того, чтобы делать деньги. Зачем еще все эти люди покупают футбольные клубы? Только не говорите мне, что американцы пришли не из-за денег. В конце концов мы будем один матч проводить в Англии, а остальные – по всему миру. Почти как «Гарлем Глобетроттерс», – Харри Реднапп разошелся всерьез. А вот «Болтону» про «Глобетроттерс» наверняка бы понравилось...

«Это странная и комичная идея. Я смеялся, поскольку это никогда не будет принято ФИФА, болельщиками и национальными федерациями. Это нонсенс. Это как если бы я, президент УЕФА, перенес бы резиденцию УЕФА в Китай. Скоро у вас в Англии не останется английских владельцев, у вас уже нет английских тренеров и, возможно, у вас не будет клубов, играющих в Англии. Шутка», – Мишель Платини веселится. Кажется, издеваться над этой идеей получается куда лучше.

«Это абсолютное неуважение к великим традициям английской игры и к футбольным болельщикам в целом», – сопредседатель федерации футбольных болельщиков Малкольм Кларк абсолютно серьезен. И безапелляционен.

Уклонившиеся

«Меня разочаровало больше всего то, что Дэвид Гилл позвонил мне и сказал: «Держи все в секрете, мы будем это обсуждать», однако утром все это появилось в газетах. Они там не могут держать язык за зубами. Если они собираются делать что-то подобное, надо сначала посоветоваться с тренерами и игроками, а потом уже придавать это огласке. Эти решения должны обсуждаться внутри клубов, и до того, как я поговорю с Дэвидом Гиллом снова, я больше ничего не скажу по этому поводу», – сэр Алекс Фергюсон явно не любит, когда с ним не советуются.

«Я думаю, что это интересная идея. Все любят премьер-лигу, по всему миру. Я должен подумать об этом. С одной стороны, я считаю, что матчи премьер-лиги должны играться в Англии, а с другой, столько людей в мире любят ее. Я могу понять, почему люди сомневаются, но многие и очень рады этой идее. Я уверен, что если премьер-лига решит проводить эти матчи, они устроят все так, что это не будет большой проблемой, и хорошо подумают над этим. Это будет нелегко. Мы должны подумать о том, будет ли это хорошо в долгосрочной перспективе или нет», – Авраам Грант, образец сдержанности и дипломатичности.

«В принципе, это неплохая идея – получить больше денег для клубов, – но с другой стороны, люди скажут, что клубы и так уже зарабатывают достаточно. Я думаю, наша команда получила £50m в прошлом году, сколько же еще надо? Это то, что скажут болельщики, потому что они имеют сезонные абонементы и хотят видеть каждую игру», – голкипер «Рединга» Маркус Ханеманн представляет себя на месте фанов. Как и все остальное, это у него получается весьма неплохо.

«С точки зрения игроков это обескураживающе. Будет очень тяжело физически, если мы облетим полмира, а потом сразу начнем играть дома», – хавбек «Дерби» Робби Сэвидж, в отличие от Ханеманна, думает прежде всего о коллегах. Вряд ли о себе.

Резюме

У рассматриваемого вопроса есть, пожалуй, два аспекта. С одной стороны, любая инновационная идея поначалу вызывает споры, это вполне естественно. Потому первая эмоциональная реакция специалистов и особенно болельщиков наверное не показательна – отражает скорее темперамент людей и их взгляды на жизнь, чем собственно отношение к проблеме. Некоторые любят периодически что-то менять, другие наоборот дорожат своими привычками, кто-то оптимистичен, а иные в любых переменах видят зло. Вопрос с введением «интернационального тура» с этой точки зрения сейчас скорее философский – несмотря на наличие конкретных деталей, в точности представить себе, как это все будет выглядеть, довольно сложно. Потому каждый фантазирует не исходя из фактов и впечатлений, а лишь в соответствии со своими убеждениями. А об убеждениях спорить довольно бессмысленно и не очень интересно.

Интереснее задуматься о другом. Очевидно, что тенденция коммерциализации премьер-лиги (и спорта вообще, но сейчас не об этом) проявляется все более отчетливо. Бурными темпами растут рекламные и телевизионные контракты, клубы меняют владельцев, получают все большие доходы, строят новые стадионы, увеличивают зарплаты игроков и их трансферную стоимость. Эта система выстраивается по вполне прозрачным экономическим законам, а значит, по идее, является саморегулирующейся. Потому поводов для каких-то эксклюзивных страхов того, что она рано или поздно рухнет, вроде бы быть не должно. Однако ж страхи такие почему-то есть.

Дополнительный тур английской премьер-лиги – это на 90% коммерческая, а не миссионерская идея

Есть они потому, что футбол – это не только экономика. Это не фондовый рынок, люди (болельщики) приходят сюда не зарабатывать, а тратить, и не столько деньги, сколько эмоции, не рациональное, а иррациональное. Следовательно, процесс этот не может регламентироваться и описываться сплошь экономическими законами и терминами, в нем есть что-то еще. А есть в нем еще собственно футбол – в узком смысле, как игра, а не как индустрия. Соотношение собственно футбола и экономики в футболе – штука плавающая, постоянно меняющаяся. Введение дополнительного коммерческого тура (на 90% это, если говорить прямо, коммерческая идея, а не миссионерская) – попытка это соотношение резко изменить, быть может, даже перераспределить ценности. Эволюционное движение в этом направлении идет давно (пожалуй, с момента, когда футбол начал становиться профессиональным), но пока оно было плавным, его особенно не замечали.

Предельно упрощая, страхи означенного перераспределения можно описать примерно так: если раньше экономика (экономическая составляющая футбола) была для футбола (как игры), то теперь будет футбол для экономики.

Вся сложность в том, что у системы «футбол-экономика» пока нет четких совместных законов: у игры они свои, у экономики – свои. Общие – только вырабатываются (естественно, на новом, глобальном уровне, а не на локальном, как раньше), и на этом пути особенно велик риск ошибок, просчетов, заблуждений. Законы игры – это ее традиции, внутренняя логика, порой непросчитываемая, а временами идеалистическая. Их взаимодействие с законами экономическими часто непредсказуемо. Потому у этой системы нет пока проверенных механизмов саморегуляции (они есть отдельно у футбола и отдельно у экономики), а значит, она нуждается во внешней поддержке и защите.

Именно об этом и разворачивается основной спор вокруг инициативы премьер-лиги – допустимо ли столь резкое вмешательство одной составляющей футбольного процесса в поле деятельности другой. Этот спор надолго – он сложный, у него нет очевидных разрешений. Ответственность принимающих окончательное решение высока – процесс может стать необратимым и начать дальше развиваться помимо воли собственных инициаторов. Время подумать еще есть.

Свежие записи в блоге

4 января 2015 09:38
Антикризис-2015. Как Моуринью превращается в Фергюсона

23 апреля 2014 20:18
Лига отставок. За что в Англии увольняют тренеров

20 марта 2014 01:17
Фоновый режим. Как Дэвид Мойес может принести пользу «МЮ»

9 января 2014 19:10
Лучшее-2013. Куда ведет автобиография Фергюсона

13 августа 2013 21:55
10 игроков, для которых новый английский сезон станет лучшим в карьере

5 июля 2013 09:42
Цветовой тест. Почему не получится забыть «Уиган»

18 апреля 2013 20:05
Конец не смерть. Как перерождалась легенда «Стока»

14 января 2013 20:05
Выхода нет. Почему Алекс Фергюсон никуда не уйдет

28 декабря 2012 11:51
Люди года. Фабрис Муамба

13 декабря 2012 17:00
Время раскола. Свежие впечатления об английском сезоне

Сегодня родились