Зимняя сессия. Часть I. «Отличники»
Зима. Четыре испытания подряд с интервалом в два-три дня. Здорово напоминает студенческую сессию. Этого события ждут, боятся, кто-то загодя готовится, кто-то рассчитывает на удачу, а кто-то не надеется уже ни на что. Результат при этом не всегда отражает истинное положение дел, но в большинстве случаев дает вполне сносное представление о том, кто есть кто. Рождественско-новогодний период в английской премьер-лиге глобальных неожиданностей не принес и в целом подтвердил ранее наметившиеся тенденции.
Ведомость
| Клуб | В | Н | П | М | О | И | +- | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Арсенал | 3 | 1 | 0 | 8-2 | 10 | 1 | = |
| 2 | Челси | 3 | 1 | 0 | 9-6 | 10 | 3 | = |
| 3 | Манчестер Юнайтед | 3 | 0 | 1 | 8-3 | 9 | 2 | = |
| 4 | Ливерпуль | 2 | 2 | 0 | 7-3 | 8 | 5 | = |
| 5 | Астон Вилла | 2 | 2 | 0 | 9-7 | 8 | 7 | +1 |
| 6 | Блэкберн | 2 | 1 | 1 | 5-4 | 7 | 9 | = |
| 7 | Вест Хэм | 2 | 1 | 1 | 5-5 | 7 | 10 | +1 |
| 8 | Тоттенхэм | 2 | 0 | 2 | 13-9 | 6 | 12 | = |
| 9 | Манчестер Сити | 1 | 3 | 0 | 5-3 | 6 | 4 | = |
| 10 | Эвертон | 2 | 0 | 2 | 6-6 | 6 | 6 | = |
| 11 | Болтон | 2 | 0 | 2 | 5-5 | 6 | 14 | +2 |
| 12 | Уиган | 1 | 2 | 1 | 4-4 | 5 | 17 | +2 |
| 13 | Бирмингем | 1 | 1 | 2 | 4-5 | 4 | 16 | -1 |
| 14 | Портсмут | 1 | 1 | 2 | 3-5 | 4 | 8 | -1 |
| 15 | Рединг | 1 | 1 | 2 | 7-10 | 4 | 13 | = |
| 16 | Сандерленд | 1 | 0 | 3 | 4-8 | 3 | 18 | -1 |
| 17 | Мидлсбро | 1 | 0 | 3 | 2-7 | 3 | 15 | -1 |
| 18 | Фулхэм | 0 | 2 | 2 | 4-9 | 2 | 19 | -1 |
| 19 | Дерби Каунти | 0 | 1 | 3 | 4-7 | 1 | 20 | = |
| 20 | Ньюкасл | 0 | 1 | 3 | 3-7 | 1 | 11 | -1 |
Основной турнирный итог праздничного периода заключен в колонке «+-», отражающей разницу в местах, которые команды занимали до Рождества (перед 18 туром, 22-23 декабря) и занимают сейчас (после 21 тура, 3 января). В колонке «И» – текущее место. Несмотря на то, что плотность таблицы премьер-лиги весьма высока, ровно половина клубов в результате сохранили свои позиции. Причем в первой десятке изменения и вовсе минимальны – лишь «Астон Вилла» и «Портсмут» поменялись местами да «Ньюкасл» уступил десятую строчку «Вест Хэму». В нижней половине перестановок больше, но и здесь ни одной из команд не удалось продвинуться вверх или вниз больше чем на два места. Лежащий на поверхности вывод – ничего излишне судьбоносного праздничные туры на этот раз не принесли.
«Отличники»: по программе-минимум
Ни одной из команд премьер-лиги не удалось сдать все экзамены на «отлично». Праздничный период – совсем не время для праздничного футбола. Даже «Арсенал» и «Ман Юнайтед», до того регулярно радовавшие своих и нейтральных болельщиков ярким зрелищем, совершенно логично перешли в прагматичный режим экономии сил и эмоций и ни одного концерта так и не выдали.
Лучше всех сессию сдал, пожалуй, «Арсенал». Команда Арсена Венгера имела объективно более сложный календарь, чем у соперников, однако справилась. Начав с трудной драматичной победы над «Тоттенхэмом» (это святое), «канониры» затем передохнули в Портсмуте (0:0) и на зубах обыграли в гостях «Эвертон» – под аккомпанемент непогоды и отлично игравшего соперника. Словно в награду за труды последний экзамен «Арсенал» получил практически автоматом – изможденный еле волочивший ноги «Вест Хэм» сопротивлялся «плохо, но недолго».
Хорошо и долго «Вест Хэм» сопротивлялся «МЮ». Манкунианцы, одержав в канун Рождества тяжелую победу над «Эвертоном», в Boxing Day оставили без подарков Роя Кина и по накатанной решили в том же прагматичном стиле добраться до финиша. И, в принципе, были близки к этому – помешали лишь промах Криштиану Роналду с пенальти и два стандартных удара «молотками» по голове. Впрочем, ничего совсем страшного для команды Алекса Фергюсона не случилось – она лишь упустила шанс вырваться в лидеры и отстала от «Арсенала» еще на очко, что в данном случае не выглядит критичным ни с одной из разумных точек зрения. В прошлом сезоне, к примеру, «МЮ» в этот период оторвался от «Челси» еще на четыре очка, и это уже было серьезно.
В нынешнем году от «Челси» не оторвался никто. Клуб заслуживает особого уважения – всю сессию он сдавал больным. Потери Дрогба, Терри, Малуда, Макелеле, а затем Чеха, Лэмпарда и Шевченко сказались на игре команды, но не сказались на результате. И то, что соперников «синих» к грандам не причислишь ни сплошняком, ни через одного, суть дела меняет не сильно. Авраам Грант вновь доказал собственную дееспособность в кризисный период, а в перерыве матча с «Фулхэмом» и вовсе показал голос.
Голос неоднократно показывал и Рафа Бенитес, но от неприятностей «Ливерпуль» это не уберегло. «Красные» взяли очень резвый старт, в блестящем стиле разгромив дома «Портсмут», но потом притормозили. В принципе, все шло хорошо и даже гостевая ничья с «Ман Сити» при неплохой игре впечатления особо не портила, но в последний день случился конфуз. «Ливерпуль» под недоуменные взгляды «Энфилда» засыпался на каком-то несуразном вопросе от Титуса Брамбла, который и к теме-то, казалось, не относился. В общем, «красные» прочувствовали на себе издержки той самой политики минимализма – от несчастного случая это система защищает очень плохо. Теперь положение мерсисайдцев в чемпионской гонке наименее выгодное, а давление на Рафу Бенитеса, которое после лигочемпионского спасения только слегка ослабло, вновь возросло.
(продолжение следует)
«Просто случайно суда зашли.»
И не просто случайно:)А ДАВНО и НАДОЛГО:)))
Джеррард не координирует по вашему большинство атакующих действий?:))))
Простите, Олег, не вижу даже повода для продолжения этого разговора:)
А я и не говорил, что ВЫ тот самый НИКТО, который сравнивает его с Алонсо или Харгризвом и о том, какие они исполняют функции на поле мне тоже кое-что известно:) Просто их иной человек сравнивать начал и в другой ленте комментариев:)
А если бы Джеррард был моим плеймекером, то я бы с удовольствием его взял:)В команде(до 17 лет), которую я тренирую, как раз именно такого и не хватает:)))))
Я тоже прибаливал за ЧЕлси))Но только вспомните, кто отдал(и как) голевую передачу на Бароша, когда после его столкновения с Чехом, Гарсия добивал мяч в пустые ворота, который не факт, что и залетел)))
Именно Стивви)Он вырезал мяч шведой в одной касание, разрезал одним пасом всю оборону «Челси», вот если после этого он всего лишь «ЧАЩЕ ЗАВЕРШАЕТ, чем участвует в созидании», то по-моему, кому-то чаще следует смотреть на поле, а не в кружку с пивом или ещё куда-то там(это не про Вас Олег, обобщил просто).
Это же футбол!Как можно сказать про Джеррарда «чаще завершает», ДА ОН ВСЁ В ЛИВЕРПУЛЕ делает. Передачу выдаёт на любой вкус, тонко игру чувствует, какой же он «завершатель». Он настоящий лидер, плеймекер с большой буквы:)Всем бы такими завершателями быть.
Атакующий полузащитник, принимающий самые разные решения, но не являющийся плеймейкером - Джо Коул, а Джеррард - ПЛЕЙМЕКЕР!Человек без
слабых мест!Ну, где в его игре вы видите слабые места, чтобы просто назвать его «ЗАВЕРШАТЕЛЕМ». Джеррард - «мысль Ливерпуля на поле». И пока что ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ:)))Мне вот ещё Бабел нравится очень, правда он другого амлпуа, но игрочище техничный:)
--------
Да, Лэмпард рекордсмен. и учитывая это, ему надо было дать отдохнуть. Почему, при полном наборе, ему не дали посидеть лишних полчаса на скамейке? Это не просчет? Ну да, может физика тут не причем, свечку в тренажерке Челси не держал, врать не буду)
------
Вы бы поставили в старт 10 Джерардов? :) Или...11? ))
«Ливерпуль подавляющее большинство мячей поставляет вперед сразу из защиты или через фланг.»
Я не вижу ни единого повода, чтобы это помешало Джеррарду оставаться плеймекером Ливерпуля:) Защита, может быть, и поставляет)А Джеррард вырезает, выводит и забивает:)Поэтому, он - плеймекер, а не завершатель)
Давайте уже на другие темы)А то запостим тут всё «плеймейкерством»:)
КТО будет ЧЕМПИОНОМ АПЛ???
ВЕрсии???АРГУМЕНТЫ???
Я бы поставил 5 Джеррардов, Двух Терри и двух Галласов, одного Дрогба(или Ваню Нистелроя) и Петьку Чеха в ворота)))Было бы интересно на это посмотреть:)
А,кстати, видели как-то футбольный клуб с Маратом Измайловым, когда он ещё за Локомотив выступал. Так вот, его в фитнесс-зале показывали на спортивной базе. Он вообще, судя по всему, не очень умеет (и любит)делать подобные вещи с тренажёрами. Там вместе с ним ещё Пименова показывали, так тот пресс качал - ужас просто какой-то)Столько в его действиях халтуры было)
Мой футбольный знакомый перешёл сейчас из Шинника в Терек, столько интересных вещей про тренировочные процессы рассказывает)Просто жуть)))
Можно отдельный блог открыть на СПОРТС.ру и всей страной улыбаться:)
ДА ОН ВСЁ В ЛИВЕРПУЛЕ делает.
Правильно. А плеймейкер - только раздает передачи. По определению.
Передачи Стивен раздает порой шикарные, но не так уж и часто. По этому компоненту он Бексу, МакМанаману или Анри и в подметки не годится. И заметно уступает Сеску или Лэмпсу. Факты - вещь упрямая, а цифры - сухое подтверждение фактов.
Стив - мне кажется его пора продавать, хотя он отличный игрок.
Ну, раздаёт, так раздаёт)))
НА том и порешили)
Я сегодня денег потерял)Поставил в тотализаторе на Блэкберн)))Больше не буду в Кубке Англии вообще на кого-либо ставить)))
В защиту племейкерства Джерарда: помню 4 матча Ливера с Челси в полуфиналах ЛЧ. Я тогда прибаливал за Челси и помню как мне было страшно когда Джерард получал мяч. Особенно если в центре и перед ним пустое пространство. Четкое было опасение, что щас он плей-то и смейкает...
А не в пользу Джерарда то, что игру-то тогда фактически сделал не он. Ну или не только он, хотя был одним из лучших.
Каждый кто был студентом знает что на сессии знания это от 0 до 50 проц успеха, а еще есть удача, халява. Она тоже от 50 до 100 процентов успеха и еще есть опыт как пользоваться халявой.
---------------------
Как бывший студент, не согласен: никогда халява не играла до 100%. Это могло только задним числом показаться, когда не знал и сдал))
Кроме знаний и халявы еще есть класс - умение выжимать максимум из того багажа, что есть. В свое время не раз именно на классе и интуиции частенько выруливал - с максимальной оценкой, без везения и без знаний конкретно по сабжу.
В психологии это «гибкостью личности» называется)Хорошее свойство человека)Когда выжимаешь максимум из того, что можешь, а иногда даже и из того, О ЧЁМ ПОНЯТИЕ НЕ ИМЕЕШЬ)Но главное - результат всегда достигнут)
Мои соболезнования. Сам давно не ставлю. Роверы - команда с очень короткой скамейкой. К сожалению, сегодня они берегли силы и вынули резерв. А для Ковентри это был главный матч сезона. Такие расклады при минимальном кэфе П1 - палево.
Дак да)Вот поэтому,блин, больше и не ставлю на кубок)Раньше 1,4 точно не буду)
В психологии это «гибкостью личности» называется)Хорошее свойство человека)Когда выжимаешь максимум из того, что можешь, а иногда даже и из того, О ЧЁМ ПОНЯТИЕ НЕ ИМЕЕШЬ)Но главное - результат всегда достигнут)
Помню, сходу замутил точный ответ на «какие есть виды экологического мониторинга?»
Мое определение плэймэйкера - человек, который дирижирует атаками. Классические примеры - Бэкхэм в МЮ и Зидан в Реале.
Функция Джерарда - контроль над центром поля. Пример - матч с Барселоной в прошлом году.
В Ливерпуле мяч в основном доставляется длинными передачами к нападающим, а дальше делается ставка на их личное мастерство. Вообще в Ливерпуле больше завязано на личном мастерстве чем в других командах топ 4. И большинство голов Джерарда, это голы которые он создал сам полностью из НИЧЕГО(что крайне противорчечит моему определению плэймэйкера), поэтому он так ценится лично в моих глазах.
Короче +1 Лорду Олегу.
А когда он отобрал 60 процентов мячей в центре поля - не он ли пасует вперед вразрез либо длинным на край нападающему???
Бекхэм - плеймейкер? мне больше Скоулз в этом разрезе казался плеймейкеом МЮ того времени...а то и Гиггзи можно приписать к плеймейкерам МЮ времен Бекхэма)))
а так,
Даниил П.
+1
Вот-вот!И я говорю!Плеймекер настоящиЙ)))
Не позиция на поле характеризует личность, а личность позицию:)
---------------------------
Это все про Титуса Брамбла? :)))))
В целом, думаю, до середины марта ничего особого не произойдет, а там уже начнется второй раунд разборок в биг-фо.
Журналистов-аналитиков у нас просто нет, поэтому приятно видеть ваши экзерсисы с цыфирями. Аффтар ни пей йаду, пеши исчо вобсчем!
fucking brilliant!!))
привет,бакинец. Он не атакующий полузащитник...карьеру начал правым защитником,далее опорник при Улье и при нём же правый полузащитник.В сборной при Эриксоне играл левого полузащитника,если помнишь игры с Турцией и с Францией.При Рафе выдвинутый опорн, ну ты милановец и тебе будет ясно,если скажу что чем-то функциям сейчас близок к Пирло. Далее при Рафе в 2005 играл поднападающего,ибо нападающий был один- Барош и когда он травмированный был,то приходилось.В прошлом году правым вингером играл,а так сейчас исполняет обязанности атакуещего хавбека.
Он универсал и всё тут...