Взять свое
Возвращение из отпуска всегда дается нелегко, как физически, так, в большей степени, и морально. Опасения динамовских болельщиков перед поездкой команды в Ростов-на-Дону как-то подсознательно разбавлялись сдержанным оптимизмом – все должно быть хорошо и после возвращения команды из отпуска. Ну, хотя бы по простому принципу - «если не в прошлый раз, так в этот».
Многим до сих пор памятен выход команды из отпуска в 2009 году. «Динамо» было еще без Воронина и Кураньи, но с Кобелевым и Димидко. Увы, возвращение из небольшого отпуска получилось невеселым – команда покатилась под откос, хотя до отпуска из последних сил выжимала результат. Как итог – место в середине таблицы. В суровых нынешних реалиях – борьба за попадание в восьмерку.
К тому же над «Динамо» продолжает витать дух предыдущего тренера-предсказателя, который с легкой руки пообещал непременный спад физической формы. Его, правда, ждут уже больше обещанного месяца, но некоторые болельшики, особо влюбчивые в высокий рост и таинственную черногорскую харизму, продолжают намекать, мол, уж сейчас, когда Силкин нагрузил команду, и произойдет нечто загадочно-мистическое – «Динамо» бросит играть по причине отсутствия элементарных сил.
Силкин, действительно, нагрузил команду насколько это было возможно – одноразовые тренировки а-ля «попади с 10-ти метров в мусорный бак» заменили двухразовые с полной нагрузкой и подробными тактическими занятиями. Возможно, многие другие коллективы с гримасой на лице и полной истощенностью в ногах действительно могли бы остановиться и бросить играть, но в том-то и дело, что нынешнему «Динамо» и его нынешнему составу это и было крайне необходимо. Практически любой футболист рано или поздно захочет добиться успеха, и в один момент поймет – надо много работать. Мимо этого не прошел даже Булыкин. Ситуация в «Динамо» уникальна тем, что за долгое время на бело-голубом небе сошлись сразу несколько галактик, а сами футболисты стали получать удовольствие от игры, от нахождения на поле. И все, без сомнений, хотят, чтобы это продолжалось как можно дольше. Отсюда и ни одного слова, ни одного намека про усталость или тяжелые нагрузки.
К «Ростову» динамовцы подошли без травм, в полностью боевом составе, за исключением Дуймовича, который, впрочем, в этот состав попал бы только в случае крайней необходимости. Отсутствие Кокорина вряд ли можно считать серьезной потерей – ему хоть и нет альтернативы, но, если поискать на лавке, то можно найти Каряку, а уж совсем на крайний вариант и Смолова. Выбор пал на Каряку, который доказал, что Кокорину альтернативы действительно нет – левый фланг «Динамо» так и не заработал хотя бы на 50 процентов. За весь матч Андрей не совершил ни одного акцентированного прострела или подачи в штрафную хозяев. К тому же на фоне сверхактивного Самедова, Каряка и вовсе выглядел удручающе.
Впрочем, вся центральная линия «Динамо» со своей задачей в целом справилась, но с одной, пусть и существенной, оговоркой – только в первом тайме. Активный Семшов, наконец-то дорвавшийся до заветной «сотни», был замечен не только в чужой штрафной, но и в центре поля – в первые 45 минут он стал связующей силой между Самедовым и остальной командой.
Однако, «Ростов» после перерыва вышел заведенным и заряженным . Судя по всему, Балахнин в деталях и очень красноречиво рассказал команде, что они делали не так. И на удивление хозяевам удалась до безумия простая вещь – они полностью отрезали «Динамо» практически все пути выхода из обороны.
Еще в первом тайме «Динамо» в основном выходило из обороны через центральных защитников. Вернее, через их забросы на Кураньи, который скидывал мяч второму темпу полузащиты, а в некоторых случаях в свободные зоны, в надежде на рывок Воронина. За первые 45 минут Гранат сделал 7 таких диагоналей, а Фернандес – 9. Во втором тайме, особенно в его начале, «Ростов» стал чаще прессинговать центр обороны, заставляя двух опорных полузащитников «Динамо» опускаться ближе к своей штрафной. К тому же активнее заработали фланги ростовчан, что заставило и Самедова действовать намного глубже. В итоге «Динамо» прижалось к собственным воротам, а Воронин и Кураньи оказались неспособны в первой половине второго тайма даже зацепиться за мяч.
Кураньи и вовсе полностью выпал из игры – на перерыв он уходил в совершенно чистой футболке, что на ростовском газоне сделать было почти невозможно, и с прической в ее первозданном виде. За 64 минуты, что он провел на поле, не было заметно сколько-нибудь адекватного движения и борьбы, к которой все уже так привыкли. Тем труднее было смириться с тем, что Кураньи скорее похож на Булыкина в его не самые лучшие годы в «Динамо». Силкин после матча приоткрыл завесу тайны над причинами столь невнятной игры немецкого нападающего – травма шеи до сих пор дает о себе знать.
В реальности вчера можно было наблюдать игру «Динамо» без Кураньи. Она, конечно, оказалась не так хороша, как в том же матче с «Локомотивом», но и сильной грусти не навела – в бело-голубом механизме сработали совершенно другие козыри.
Впрочем, все это привело к обоснованным переживаниям – не выручи Шунин на 48 минуте и предсказать дальнейшее развитие событий не взялся бы никто. И нельзя было бы исключать, что гости могли и потонуть на ростовском газоновидном пруду.
И в этот момент Силкин сделал то, что должен был сделать тренер, способный анализировать происходящее на поле – его замены не просто изменили ход игры, а скорее спасли матч. Если бы все и дальше продолжалось в том же духе, что до 64-й минуты, то «Ростов» имел все шансы взять как минимум очко. Но Силкин кардинально перестроил игру команды, насытив центр и выдавив «Ростов» на его половину поля, а Воронин добил хозяев скидкой на Семшова. Это, кстати, был первый и почти последний удар по воротам Коченкова во втором тайме.
«Динамо» одержало четвертую подряд победу в чемпионате. Последний раз такая мини-серия была у динамовцев в начале «бронзового» 2008 года. Сейчас этот результат для «Динамо» - самый важный показатель, который затмевает все игровые недостатки. Вторая подряд победа на выезде, а, по сути, третья, с учетом Кубка, говорит о том, что «Динамо» научилось брать свои очки. Те, которые они должны брать по всем предматчевым раскладам, прогнозам, ставкам. Да хотя бы просто по реальному соотношению сил и месту в турнирной таблице.
Научились через муки, через поражения, но главное – научились. Осталось раз за разом закреплять знания на практике.
Павел,
я ни разу не наблюдал тренировок как Божовича, так и Силкина, но мне сложно поверить, что у черногорца было всё настолько примитивно. Навряд ли бы у него были бы успехи в Амкаре и Москве при аналогичном подходе. И кроме того, мне сложно представить, что без какой бы то ни было предсезонки у Силкина была возможность кардинально изменить степень физической готовности. Мне представляется, что зимняя предсезонка всё же сыграла роль.
У меня нет никакой «любви» к Божовичу, я с куда большей симпатией отношусь к Силкину. Но подход «Силкин освободил команду от наследия черногорского шарлатана», который сейчас является мэйнстримом на динамовских гостевых, мне видится чересчур упрощенным, в духе черно-белого видения ситуации.
Вот только по Каряке, мне кажется, очень уж жестко. Все-таки, была активность от него на протяжении матча (учитывая характер поля). Чувствовалось от Андрея и желание сыграть на обострение, несколько фолов он «на себе» заработал, да и «предголевой» пас Самедову он отдал (в «СЭ» Каряке его даже голевым засчитали). Понятно, что это - не образец игры флангового полузащитника, но и у Александра Кокорина случались подобные «полусерые» матчи.
Что касается слива Ростова, то мне самому это сложно понять. Вообще, если говорить про старт сезона, то мы, конечно, позволяли соперникам многое у своих ворот (учитывая класс этих соперников), и это конечно разгильдяйство, потеря концентрации и т.д. в чистом виде, но при этом штука в том, что в наши ворота залетало практически всё, что около них возникало.
У меня есть только одно объяснение этому: когда Божович говорил, что многие игроки Динамо развращены большими контрактами и лишены мотивации, он забывал упомянуть, что это применимо и к тренерскому штабу. Т.е. столкнувшись с принципиально новыми для себя проблемами, новым challeng’ом, он пошел по пути наименьшего сопротивления: не стал жестко гнуть свою линию как с руководством, так и с игроками, ибо это могло привести к обострению и скорой отставке, а плыл течению. Авось, само всё наладится. Соответственно, такой настрой передавался и команде. Стали появляться очаги интересного командного взаимодействия, особенно при переходе из обороны в атаку, но дисциплины и работы на пределе не было. Отсюда - одно из последних мест по : выигранных единоборств в прошлом году, а это - приговор.
Вот от этого самого ощущения расслабухи и пофигизма не избавились и в начале этого сезона. Силкин же к работе отнесся более серьезно и с душой, и получил положительную обратную связь от команды. Результат мы видим.
Ну что делать, нет у нас сейчас вообще ЛПЗ. Три человека могут там играть, не считая Воронина, а ЛПЗ нету...
А как Божо тренировал Воронина без комнады, чтобы он так играл?
Достижение для «Амкара» - да. Но, есть некоторые но. Во-первых, ту команду построил, по сути, Рахимов, при котором «Амкар» и в 2007 неплохо смотрелся. Божович просто ничего не стал ломать. Во вторых, повалились все лидеры - «Зенит», «Спартак», «Локо». Во многом и «Динамо» наверху из-за этого оказалось. Вот, смотрите. В 2008 «Амкар» набрал 48 очков. А годом ранее - 41, но занял 8 место. А в 2009 с 48 очками «Амкар» был бы шестым-седьмым. Так что успех Божовича в Перми - это довольно условная штука)
Что касается успехов, то кмк, 4-е место с Амкаром ничуть не меньшее достижение, чем бронза Динамо в том же сезоне. Не будь перехода Габулова из Амкара в Динамо х.з. кто был бы выше...
Предсезонка, конечно, сыграла роль. Особенно это было видно при стандартах - «Динамо» пропускает со стандартов больше всех в РПЛ. Это, такая же заслуга Божовича, как и физическое состояние игроков. Причем, обратите внимание, что в последних матчах правило «штрафной/угловой = пропущенный мяч» все-таки ушло, а значит штаб Силкина все-таки над этим поработал.
«Навряд ли бы у него были бы успехи в Амкаре и Москве при аналогичном подходе»
А почему Вы решили, что там был аналогичный подход. Мне кажется, что после ситуации в «Москве», когда небезызвестные всем футболисты бросили играть за несколько туров до конца чемпионата, Божович сильно изменился. Возможно, он решил отойти от «семейной» схемы выстраивания отношений. Тем более, я не считаю, что в обоих случаях (и в Перми, и в Москве) у него были какие-то серьезные успехи.
Божович как минимум физику не завалил.
А оценки мастерства Божовича и Силкина давать еще рано - им еще потрудиться бы с десяток лет каждому.
1) Всю предсезонку Божович наигрывал Воронина 2-м нападающим, хотя впечатления нужного не добился;
2) Вместо покупки Мисимовича Божович хотел ЛПЗ Мартинуччо.
3) Проигрыш Ростову случился когда Воронин вышел в стартовом составе впервые в сезоне.
По Каряке,тоже не соглашусь с автором ,на мой взгляд с ним ,именно командная игра ,смотрелась более целостнее,чем с любым из двух,наших молодых будущих мировых суперзвезд.
Даже на фоне не совсем яркой игры в целом.
По «утрированию» уже категорически не согласен,но на то он и личный блог,чтобы высказывать мысли в слух!)))