«Сделал бы потолок зарплат для российских футболистов». Интервью Слуцкого в кратком изложении
3 k
В пятницу на Sports.ru было опубликовано большое интервью Леонида Слуцкого, руководившего сборной России на Евро-2016. Интервью вышло насыщенным, но огромным. Для тех, кто пропустил и не располагает временем, главные выдержки:
Леонид Слуцкий: «Ко мне в номер зашла группа игроков, и мы в один голос произнесли: «Мы говно»
Топовое фото: РИА Новости/Владимир Песня
Еще мультсериал можно снять)
Не поймите меня неправильно, я не говорю, что лимит - это хорошо, что он выполняет свои обозначенные функции - нет, Боже упаси. Просто акцент нужно делать вообще на другом. Раньше у нас была система массового спорта, буквально по школам ходили тренеры и искали талантов. В спортивных секциях занималось огромное кол-во детей. Вот и получается в Союзе легионеров не было, а конкуренция была. Потому что была база, был фундамент. Вот когда у нас будет 10 условных кокориных, тогда наш футбол и будет развиваться, а люди, объявляющие отмену лимита панацеей, наивно полагают, что если Кокорин будет конкурировать с легионером, то он станет звездой экстра класса - увы, не станет. Вот когда будет 10 кокориных, тогда может хотя бы один и вырастит в топ игрока, а из одного Кокорина с вероятностью близкой к 100% и выйдет один Кокорин. Нужно больше детских команд, академий, чтобы было из кого выбирать. Тогда даже по теории вероятности найдутся те, кто заиграет.
То есть у Слуцкого там сначала было про картофель, а потом: «Если бы Дзюба каждый день конкурировал с Рондоном, был бы еще сильнее». Не соглашусь: Дзюба не конкурировал бы с Рондоном при наличии того в «Зените», потому что в роли единственного форварда играл бы Рондон. Если бы клуб вдруг перешел на игру в два форварда, то за «Зенит» играло бы два таких Рондона, а не Рондон и Дзюба. Конечно, Дзюба при этом, возможно, играл бы в каком-нибудь «Лилле» или «Саутгемптоне», где, возможно, рос бы и развивался. Но он никогда не дорастет до уровня игроков, которых в нашей сборной нет вовсе. Таких, как Гамшик, Бэйл, Алли или Погба. Потому что он уже Дзюба, он сформировался ДО лимитной халявы и теперь может либо сохранить свой уровень, чуть добавив, либо пасть жертвой огромных денег русского футбола. Для того, чтобы Дзюба стал Гризманном, нужен не Рондон под боком, а 25 таких Дзюб на этапе становления. И тогда кто-то из них, скорей всего, с другой фамилией, выйдет на уровень, которого нам так не хватает. А чтобы на этом уровне ему не снесло крышу от денег, желательно иметь уже не 25, а 75 Дзюб. Кому-то точно не снесёт, хоть с Рондоном, хоть без.
Лимит, быть может, зло. Но он совсем не при чём здесь, вообще. Иной раз уже хочется, чтобы именно лимит признали главным источником наших футбольных бед и отменили бы его перед ЧМ-2018 (хотя отменят, скорее всего, только после). А когда и это не помогло бы, может быть поняли бы, наконец, в чём главная проблема.
Три самых популярных коммента потерли. Я понимаю конечно что там была критика автора сего замечательного поста, но она была без мата и без оскорблений.
Или Андрей Пономарев увидел сколько плюсов собрал Дудь и решил повторить это интервью, а потом увидел что его критикуют и обиделся?
Нехорошо как-то...
Возьмем КХЛ - как много тренеры, эксперты, хоккеисты, журналисты, болельщики обсуждают тему лимита?
Он мало кому интересен. Потому что система все еще выдает сильных мастеров мирового уровня.
А перестанем из группы на ЧМ и ОИ выходить - сразу вспомним, что детский хоккей в упадка, и легионеры места занимают или наоборот легионеров не хватает для конкуренции..
А упадок системы - это все факторы вместе: деградация детского футбола, лимит, Газпром в Зените, и отсутствие частных денег в и многое другое..