«План Маклина провалился»
Усадив в запас Илью Ковальчука, главный тренер «Нью-Джерси» Джон Маклин стал самой обсуждаемой хоккейной фигурой воскресенья. Ответы на два вечных вопроса кто виноват и что делать в обзоре североамериканской прессы.
Журналист The Buffalo News Майк Харрингтон ожидаемо критикует главного тренера «Девилс» Джона Маклина, советуя ему не играть на нервах болельщиков.
«Что происходит с «Нью-Джерси»? Я не имею в виду их провальный старт из 5 домашних поражений или абсолютная беспомощность в игре с «Баффало» (1:6). Похоже, Джон Маклин хочет потерять свою работу спустя месяц после начала регулярного чемпионата. Мне все равно, что там сделал Ковальчук. Игрок стоимостью в 100 миллионов долларов не может оставаться в запасе. Даже такой популярный в прошлом игрок, как Маклин, никогда не победит в схватке тренера-новичка и суперзвезды.
< > Маклин также не сказал, будет ли Ковальчук играть в матче с «Рейнджерс». Журналисты не смогли связаться с Лу Ламорелло, чтобы прояснить ситуацию. Хм, неужели этого хотели «Девилс», которые проделали колоссальную работу, чтобы затащить к себе Ковальчука? А что скажут болельщики, которые, выложив приличные деньги за то, чтобы увидеть звездного игрока, не получают нормального объяснения, когда не видят его на льду.
В «Нью-Джерси» знали, что Ковальчук любит проводить на льду удлиненные смены, для них не было сюрпризом и то, что Илья не полностью выкладывается в обороне. Но в клубе хотели привлечь к себе болельщиков, которые бы заполнили места на красивой, но, зачастую, полупустой арене. Не переключайтесь. Страсти в этом тропическом раю накаляются», заключает Харрингтон.
Комментатор CBC Глен Хили также недоволен реакцией рулевого «дьяволов», полагая, что человека, способного заменить Ковальчука, в команде сейчас нет.
«Ковальчук не единственный, кто остался в запасе. Бродер также не вышел на игру. 11,5 миллиона долларов находятся на скамейке это перебор. Выручка, которую «Девилс» получит от продажи 900 билетов на игру, уйдет на сегодняшнюю зарплату Ковальчука. 42 тысячи долларов были потрачены на то, что Илья сидел рядом с болельщиками. По-моему, это безумство. Переход Ковальчука стоил «Девилс» потерь драфт-пиков, штрафов, проблем с потолком зарплат и так далее. И тут он в запасе. Я этого не понимаю.
Маклин дал понять Илье, что он им недоволен? Хороший намек! А вот, что дали понять болельщикам «Нью-Джерси»! Взглянем на сегодняшний состав команды. Том Сестито, Якоб Юсефсон, Александр «Вазилионов» Что за вазелин? Он был в составе?» возмущается Хили.
Не остался в стороне и Рич Шир из The Star-Ledger, предположивший, что тренерский штаб «Девилс» не устраивает отношение российского форварда к делу.
«Главным героем матча в составе «Нью-Джерси» был Род Пелли. После броска Джейсона Арнотт шайба угодила в лицо молодого вингера в середине первого периода. Она сломала ему нос и разодрала щеку так, что врачам потребовалось наложить 8 швов. Пелли был отправлен в больницу, и, как показало обследование, скуловая кость не была повреждена. Но почему же он вернулся на лед при счете 1:6?
«Я даже не знал, как разворачивались события в матче, если честно. Я вернулся из больницы и захотел помочь команде», отметил Пелли. Не это ли проявление героизма?
«Род парень с характером», отметил Маклин. «Он очень хотел играть. Я уважаю ребят, которые хотят играть после того, как им по лицу попали шайбой».
Может, это был намек на Ковальчука? Кто знает», пишет Чир.
Радиоведущий WGR550 SportsRadio из Баффало Пол Хэмилтон полагает, что решение Маклина носит, скорее, дисциплинарный характер.
«Скорее всего, Ковальчук нарушил какие-то внутренние правила команды. Может, он поругался с главным тренером, тот сказал что-то одно, а Илья ответил и слово за словом Не верю, что «Девилс» оставили свою звезду в запасе, так как после 7 матчей вдруг осознали, что пользы от Ковальчука не будет. В клубе прекрасно знали, какого хоккеиста они приглашали», отмечает Хэмилтон.
Автор блога In Lou We Trust Джон Фишер критикует рулевого «Девилс» за то, что тот не поставил команде игру в обороне.
«В двух словах: «Девилс» провели отвратительный матч. Провальный старт, ужасная игра в середине встречи, безобразная концовка. Все то хорошее, что команда показала в Монреале, сегодня мы не увидели. Даже хуже. Игроки «Нью-Джерси» словно забыли, как играть в хоккей. Единственный плюс это поражение не было «сухим». Вы ошибаетесь, если думаете, что разгром от «Вашингтона» (2:7) был худшей игрой команды в сезоне. В матче с «Баффало» «Девилс» себя превзошли.
< >Не думаю, что если бы сегодня играл Ковальчук, то «Нью-Джерси» победили бы. Оборона команды ничуть не пострадала из-за этого, что Илья остался в запасе. Да, он существенно усилил бы игру «Девилс» в атаке, возможно, лучше бы выглядели бригады большинства. Но выход Ковальчука не гарантирует победы.
По мне, Маклин принял дурацкое, совершенно ненужное решение. До встречи с «Баффало» «Девилс» победили на выезде «Монреаль», показав командную игру. Это само по себе редкость в этом сезоне. Зачем нужно было что-то менять именно сейчас? Почему он сделал это за несколько часов до начала матча? Если Маклина не устраивала игра Ковальчука, то почему Дэвид Кларксон, или Джейми Лангенбруннер, или кто-то еще не были усажены в запас вместо Ильи? Чтобы «Девилс» поняли, что могут играть без Ковальчука? Надеюсь, дело не в этом, потому что план Маклина провалился.
< > Недостаток голов это одна проблема. Уверен, что в какой-то момент нападающих «Девилс» прорвет, и все встанет на свои места. Но куда больше меня тревожит оборона команды ветераны, опытные игроки, а не юниоры допускают грубейшие ошибки в своей зоне, и форварды не приходят им на помощь.
< > Меня тревожит Маклин и его помощники, так как неизвестно, что у них в голове. Я не говорю, что нужно паниковать это не поможет, но решения тренера и то, как безобразно «Девилс» играли сегодня с «Баффало», только усиливает это чувство неопределенности», заявляет Фишер.
Тему продолжает его коллега NjDeViLs33, которого также удивило решение Джона Маклина.
«Нью-Джерси» была необходима эта победа над соперником, который переживает трудные времена. А Маклин усадил в запас двух ключевых игроков команды. Но даже без Ковальчука и Бродера состав «Девилс» выглядит здорово Паризе, Зэйджак, Элиаш, Лангенбруннер и опытный бэкап Хедберг. Проблема в обороне «дьяволов», которой сегодня просто не было на площадке. Благодаря стараниям Мартина Бродера, команда победила «Монреаль» пару дней назад, но за ошибки во встрече с «Сэйбрс» защитники хозяев были жестоко наказаны. Таллиндер был ужасен, Корренте и Энди Грин сыграли не лучше.
< > Загадкой остается то, почему Маклин оставил Ковальчука вне игры? В активе Ильи 5 (2+3) очков лучший результат в команде. Да, он начал не так здорово, как Стивен Стэмкос, но, а кто в «Девилс» сейчас играет лучше россиянина?», вопрошает автор.
Блог «Дьяволиада» о «Нью-Джерси» на Sports.ru.
Давай вот посмотрим на Стэмкоса. Тоже ведь далеко не гений оборонительной игры. Редко хитует, под шайбу ложится, не спец по меньшинству. Но играет же! Нашлось правильное применение.
Я ж тебе об этом и пейшу. Ковальчук - особенный хоккеист, не надо заставлять его наравне с Пелли и т.п. товарищами дрова рубить и мусор выносить. Надо искать его роль в атаке Дэвилз.
А если Маклин боится, что Чук перепишет его рекорды в Дэвилз, то пусть так сразу и признает, и пусть этого Маклина пошлют куда подальше.
Пока что он свои собственные рекорды ставит - весьма сомнительного свойства, правда. Он случайно не самый дорогой хэлси скрэтч в истории лиги после вчерашнего? А когда-то этот кекс пытался учить Кросби жизни. И вот спустя 5 лет где он и где Кросби? Без смеха и не вспомнить тот эпизод.
Стамкос уже в молодёжке на порядок более ответственным и дисциплинированным игроком был, чем Ковальчук в своём недавнем капитанском прошлом и бесславном нынешнем настоящем.
Карьера Ковальчука - это длинная история конфликтов с тренерами и всегда и везде причина была одна - человек считает себя примадонной, на которую не распространяются общие правила. Или как ты выразился - особенный хоккеист )) Можно и так сформулировать, да.
Однако применение нашлось? Нашлось.
И у Чука найдется. Просто, быть может, с другим тренером.
Ты вот говорил, Чук не пашет. Представим себе, что это так.
И все равно проигрываем в одну калитку «Баффало».
Ну и при чем здесь «непахота» Чука?
Так что все нормально. Пусть ловит свои шансы.
Ковальчук - это солирующий инструмент, который нужно вписать в оркестр «Дэвилз». Можно, конечно, посадить его в группу тромбонов, кларнетов или контрабасов. Но не для этого его подписывали за сотку лямов. Он должен играть свое соло, которое должно приносить результат и привлекать зрителя.
Про непахоту. Дело в том, что Ковальчук - это игрок, который играет за фамилию на спине, а не за эмблему на груди. И ни один коллектив не пойдёт за таким лидером. Более того - весьма вероятно, что начнётся что-то вроде вялого саботажа, что мы и наблюдаем, кажется. Поставь себя на место Паризе - ты думал, что ты лидер и клуб поставит на тебя, а тебе сказали - да ты никто, ты - вторая скрипка в оркестре, а вот мы тут нашли солиста ахрененного, а вы ему все теперь рояль таскайте.
Гораздо более логичным объяснением несоответствие идей Маклина с имеющимся составом команды. И то, что не он этот состав набирал ни разу не аргумент - в такой ситуации находятся все тренеры лиги. Он знал куда шел, и если он думал, что из НД можно за пару недель сделать Детройт, Чикаго-09, Питтсбург или Вашингтон (ну или типа симбиоз) - то это проблема квалификации тренера. И уж тем более маразм пытаться одного из лучших (индивидуально) игроков команды использовать не на своей позиции. Я б еще понял, если б была острая нужда это делать.
У НД есть все (или почти все), чтобы продолжать играть на контратаках. Вместо попыток насаждения своего видения хоккея сразу и немедленно, не разумнее ли делать это постепенно?
Кстати, про work ethic. Как раз она заключается в том что: «Мне пох как остальные, но я должен делать свою работу на 100%». Кивать на коллегу (соседа) - это логика лузера. И если проблема в этом - Маклин на выход. Тренер, у которого игроки сачкуют, потому что кто-то еще сачкует, виновен в 10 раз больше каждого игрока.
взгляни на кадр из матча Торонто-Рейнджерс ))