Смущает возраст Сарри, все-таки под 60 человеку, а ничего в жизни по сути не добился...;) менять намного более молодого и титулованного на старого и менее опытного в топ-командах и топ-турнирах?
Конте и на уровне сборных показал, что топ. Многие тренеры ему позавидуют. Тренировать клуб с хороших бюджетом одно, а в сборной совсем другие условия.
Конте и на уровне сборных показал, что топ. Многие тренеры ему позавидуют. Тренировать клуб с хороших бюджетом одно, а в сборной совсем другие условия.
Вот именно. Его и в Челси взяли после относительно успешного выступления на Евро-2016, на котором он похоронил Испанию и проиграл лишь по пенальти чемпионам мира, несмотря на то, насколько оскудела "скуадра адзурра" талантами. Что и показал отбор на ЧМ.
А ничего, что у них огромная разница в построении карьеры?
Во-первых, не указаны точные рамки статистики у Сарри. Он долго был полупрофессиональным тренером, совмещая это с банковским делом. У него тогда были и локальные успехи, и провалы, а тренировал он в Серии В и Серии С.
Во-вторых, статистика не учитывает класс команд, которые они тренировали. Львиная доля %побед набивается в сильных командах, а здесь в неком роде смесь. У Сарри было 3 сезона в Наполи, у Конте - 3 сезона в Юве и 2 сезона в Челси. Успехи по выходу из Серии В примерно равные. То есть Конте имел больше возможностей иметь лучшую статистику.
В-третьих, эта статистика не учитывает нынешнюю форму тренеров. Нельзя однозначно сказать, кто из них лучше. В равных условиях с Конте, скорее всего, Сарри сейчас только предстоит тренировать.
простите,но даже предшественники маурицио выигрывали мало-мальские трофеи(кубки,суперкубки)в семилетку гегемонии ювентуса на сапоге. и не сливались из еврокубков ради мечты,мечты перебегать(именно)ювентус на дистанции.а заставляь команду бегать всю игру много ума не надо ибо другого плана на игру у него не существует.
что и требовалось доказать. с той лишь разницей что у конте с руководством челси контры. да и с некоторыми игроками.
А ничего, что у них огромная разница в построении карьеры?
Во-первых, не указаны точные рамки статистики у Сарри. Он долго был полупрофессиональным тренером, совмещая это с банковским делом. У него тогда были и локальные успехи, и провалы, а тренировал он в Серии В и Серии С.
Во-вторых, статистика не учитывает класс команд, которые они тренировали. Львиная доля %побед набивается в сильных командах, а здесь в неком роде смесь. У Сарри было 3 сезона в Наполи, у Конте - 3 сезона в Юве и 2 сезона в Челси. Успехи по выходу из Серии В примерно равные. То есть Конте имел больше возможностей иметь лучшую статистику.
В-третьих, эта статистика не учитывает нынешнюю форму тренеров. Нельзя однозначно сказать, кто из них лучше. В равных условиях с Конте, скорее всего, Сарри сейчас только предстоит тренировать.
Конте крут и у него все еще впереди. А Сорри? Кто он такой вообще? Кто его знает? Что он выграл?
Даже сравнивать не стрит!
У с Конте все ок!
Два сезона и два трофея. А попути еще и лигу европы потаптать можно. Вот вам еще один трофей!
А далее ЛЧ выграем вместе с Конте!
простите,но даже предшественники маурицио выигрывали мало-мальские трофеи(кубки,суперкубки)в семилетку гегемонии ювентуса на сапоге. и не сливались из еврокубков ради мечты,мечты перебегать(именно)ювентус на дистанции.а заставляь команду бегать всю игру много ума не надо ибо другого плана на игру у него не существует.
Тут двояко на самом деле.
Если посмотреть на состав Наполи сейчас, то реальная обойма Сарри в этом сезоне была 14 человек + запасной вратарь. Даже забив на ЛЧ (и ЛЕ) и кубок Италии, Наполи выдохся весной. И даже в этом сезоне они действительно играли против МС в ЛЧ (обычно в матчах с МС играет одна команда).
Сезоном ранее Наполи тоже хорошо играл, много забивал, во многом провалившись и потеряв основные очки после матчей ЛЧ. В 1/8 они неплохо давили Реал в обоих матчах (смотрел оба тогда), но вылетели. Кубок Италии - полуфинал. Я бы не сказал сразу, что он не умеет на кубки команду готовить или играть на длительной дистанции. Сарри не хватало обоймы, и Челси может стать новым вызовом для него, а клуб способен дать Сарри обойму на несколько фронтов. Если прямо, то только его работа в Челси даст окончательный ответ о готовности работать в большом клубе.
Насчет кубков до него. Кубок в 11/12 - 5 место в чемпионате с 61 очком, победили в финале Ювентус Конте.
Кубок 13/!4 - первый сезон с Бенитесом и Игуаином, 78 очков, отстали от Ювентуса на 24 очка.
В общем, Сарри лучше предшественников отработал, несмотря на 0 трофеев, и он может выстрелить в более крупной команде.
Не у всех получается руководить клубами в АПЛ, да не получилось у Конте. Вернется в Италию его там примут. Не оправдал он доверия у руководства клуба, да я так понимаю и с игроками был конфликт. Луиз сидел оч долго и до сих пор сидит, за что? Бред конечно, менять состав, убирать тех кому ты не понравился тд, но по факту сезон у команды был оч слабый и не сыгранный.
Иногда думаешь, что там сидят умные люди, аналитики и все знают лучше нас, но учитывая количество тренеров побывавших в Челси начинаешь думать, что люди там тоже не совсем в теме.
Во-первых, не указаны точные рамки статистики у Сарри. Он долго был полупрофессиональным тренером, совмещая это с банковским делом. У него тогда были и локальные успехи, и провалы, а тренировал он в Серии В и Серии С.
Во-вторых, статистика не учитывает класс команд, которые они тренировали. Львиная доля %побед набивается в сильных командах, а здесь в неком роде смесь. У Сарри было 3 сезона в Наполи, у Конте - 3 сезона в Юве и 2 сезона в Челси. Успехи по выходу из Серии В примерно равные. То есть Конте имел больше возможностей иметь лучшую статистику.
В-третьих, эта статистика не учитывает нынешнюю форму тренеров. Нельзя однозначно сказать, кто из них лучше. В равных условиях с Конте, скорее всего, Сарри сейчас только предстоит тренировать.
Если посмотреть на состав Наполи сейчас, то реальная обойма Сарри в этом сезоне была 14 человек + запасной вратарь. Даже забив на ЛЧ (и ЛЕ) и кубок Италии, Наполи выдохся весной. И даже в этом сезоне они действительно играли против МС в ЛЧ (обычно в матчах с МС играет одна команда).
Сезоном ранее Наполи тоже хорошо играл, много забивал, во многом провалившись и потеряв основные очки после матчей ЛЧ. В 1/8 они неплохо давили Реал в обоих матчах (смотрел оба тогда), но вылетели. Кубок Италии - полуфинал. Я бы не сказал сразу, что он не умеет на кубки команду готовить или играть на длительной дистанции. Сарри не хватало обоймы, и Челси может стать новым вызовом для него, а клуб способен дать Сарри обойму на несколько фронтов. Если прямо, то только его работа в Челси даст окончательный ответ о готовности работать в большом клубе.
Насчет кубков до него. Кубок в 11/12 - 5 место в чемпионате с 61 очком, победили в финале Ювентус Конте.
Кубок 13/!4 - первый сезон с Бенитесом и Игуаином, 78 очков, отстали от Ювентуса на 24 очка.
В общем, Сарри лучше предшественников отработал, несмотря на 0 трофеев, и он может выстрелить в более крупной команде.
Даже сравнивать не стрит!
У с Конте все ок!
Два сезона и два трофея. А попути еще и лигу европы потаптать можно. Вот вам еще один трофей!
А далее ЛЧ выграем вместе с Конте!
Есть трофеи - уже лучше чем у Арсенала.