Не все на «Матч». Или как Алексей Андронов оказался сакральной жертвой
Твиттер Алексея Андронова – жгучая смесь политики, толстейшего троллинга «Спартака» и хоккейного СКА, а также хамства в адрес дотошных зрителей «НТВ-Плюс». Этот микроблог был личным мирком комментатора вплоть до 5 ноября. Сайт Ruposter.ru сделал подборку твитов трёх журналистов: помимо Андронова попали в статью Василий Уткин и Кирилл Дементьев.
Но бульдозер народного гнева направил свою мощь именно на Андронова, который не стесняется жёстко высказывать свою проукраинскую позицию по Донбассу, а также критиковать человека, который дал отмашку потратить приличный кусок бюджета на «Матч ТВ». Люди (или боты – в твиттере не разберёшь) оставили кучу комментариев под постами Алексея, возмущаясь: как так, на государственном канале работает враг народа, непорядок!
![](https://i.ytimg.com/vi/HGCilhm7ZQs/hqdefault.jpg)
Андронов не стал молча вычищать твиттер от незнакомцев, а зачем-то вступал в споры, итогом которых стал кошмар для комментатора. Посланный подальше «Русский мир» дал толчок сумасшедшей лавине. Толпа стала мощнее, агрессивнее и, что самое страшное, солиднее. Впереди колонны шли два известных депутата – Алексей Пушков (ещё и ведущий авторской программы на федеральном ТВЦ) и Николай Валуев.
За несколько суток Андронов стал одним из самых известных комментаторов России. Люди, не включавшие «Матч», стали писать петиции, заявления в органы и различные комитеты. Не спасли и удалённые твиты, и попытка объявить свой микроблог «безъядерной зоной». Алексей уже стал одним из символов «пятой колонны» – человека критикующего власть, но работающего в её структуре.
В прошедшее воскресенье Андронов не смог прокомментировать матч «Краснодара» и ЦСКА, а все работники нового холдинга как по отмашке замолчали. Всем было прекрасно известно, почему Алексей не у микрофона, но все продолжали тихо сидеть в сторонке, пока Пушков требовал прекратить терпеть русофобию.
Понятно, что за пределами интернета все поддерживали комментатора. Даже не только его право комментировать футбол, но и сами взгляды. Государственников (кроме Губерниева и Трушечкина) на «Матче» пока не видно. Почти все ключевые сотрудники бывшего «Плюса» так или иначе высказываются о проблемах свободы слова, сумасшедших инициативах депутатов и всего другого, что попадает в рубрику «КАКОЙ АД! Дальше тут жить нельзя».
Многие любят повторять, что наша журналистика в заднице. Так оно и есть. И коллеги Андронова это подтвердили. Все (опять-таки дружно) репостнули извинения Алексея. Мы так больше не будем! Мы отделяем футбол от политики! Константин Генич даже специально написал Валуеву, чтоб бывший боксёр отошёл от важных депутатских дел и обратил внимание на покаяние.
Но не сработало. Пока в действии метод кнута. Пряник потом – в виде доступа к «Матч ТВ». Когда всё уляжется. По крайней мере, об этом написала «Лента», и в это очень верится. Руководство канала увидело, как быстро все сжались, как быстро все стали вспоминать, а что они там раньше публиковали; а не сделает ли «Комсомольская правда» с «Известиями» ещё пару подборок?
Руководство решило выбрать самый оптимальный для себя вариант: провинившийся временно наказан, а все остальные теперь будут осторожнее. Да ещё и общественное мнение поддержали – вообще замечательно. Но выбор мог быть другим, поставь сотрудники (хотя бы – их большая часть) ультиматум: не работает Андронов – не работаем мы. Всё-таки, такие бойкоты куда опаснее эфемерного имиджа среди депутатов, которые завтра будут зарабатывать политические очки на карикатурах иностранных журналов.
![1](http://sport.img.com.ua/nxs74/b/600x500/6/e0/f8bb9e33ea917a6a37cd3aa1bb1d2e06.jpg?f=webp&q=90&w=730)
Но журналистская солидарность – только в наших мечтах. Говорить о беспределе можно лишь в интервью либеральным изданиям, а как дело коснётся – прятаться в красной студии и просить Николая Валуева прочитать извинения Андронова.
Да вспомните вы о главном! Твиттер – это пусть и широченное, но личное пространство. Те же ведущие федеральных каналов постоянно участвуют в дурацких перебранках. Но они могут называть кого-то «мразями», а вы со своими неправильными позициями – нет.
Уголовная статья за оскорбления есть. Особо упорные даже суды выигрывают. Но если подходить с точки зрения закона ко всему интернету, завтра работать смогут только пенсионеры и люди, которые не сидят в сети из-за особых убеждений.
Напомним, что Василий Уткин уже попадал в подобную историю, когда пожелал Владимиру Владимировичу долгих лет до суда. Тогда Уткин лишился эфиров на НТВ. Сегодня ставки ещё выше. Полтора десятка лет в профессии могут оказаться в мусорном баке, если сайт в патриотичных порывах сделает подборку из твоих старых записей в интернете. Можно повторить судьбу Савика Шустера, но это будет совсем маргинальный шаг, покуда твои коллеги становятся известнее и богаче.
История Андронова – это не история плохого государства и хорошего журналиста. Это скорее показательная акция для всех, кто очутился в новом бюджетном Эльдорадо.
Материал взят с сайта footballhd.ru.
Автор Дмитрий Проскурин
добавил ссылку на оригинал
Хотите языками чесать- хотя бы людей на налоговые отчисления которых вы очень неплохо живёте в одном из самых дорогих городов мира не оскорбляйте ,идите в частные СМИ.Хамство ,оскорбления и унижения считаются свободой слова,когда в ответ они получают тоже же самое- сразу начинается нытьё скулежь
Матч ТВ помойка!!!
------------------------------------------------
Зачем автор передергивает? Неужели публичный человек не может жить без публичных оскорблений? Автор - ты идиот! И с чего ты вдруг решил, что коллеги Андронова обязаны были поддержать его в его идиотизме? ТО есть, если завтра Андронов замочит кого-нибудь на улице или изнасилует, то его коллеги и в этом случае, руководствуясь журналистской этикой, должны будут поставить ультиматум перед руководством канала? Что за бред?! Автор, а ты не думал о том, что коллеги то как раз и осуждают Адронова за то, что тот сделал? С чего тогда им его поддерживать? НЕ имеет право публчный человек, работающий на государственном канале посылать на три буквы не только русский мир, но и любых других людей. ТЫ же сам пишешь, что Андронов совершил уголовно наказуемое деяние. Так в чем проблема? Почему одних можно судить за это, а других нельзя? Или нельзя только тех, кто посылает русских? Ответь.