Как Пакьяо сделал вид, что вернулся
Алексей Сукачев – об истинном победителе второго боя между Мэнни Пакьяо и Тимоти Брэдли.
Есть спорные судейские решения. Есть спорные бои, в которых принимаются правильные решения. И есть нечто плохо пахнущее, относительно которого никакого решения и принимать не хочется. Это как выбирать весной, как пройти к дому напротив: по снегу или там, где он уже растаял. И как ты не пойдешь, обязательно вляпаешься в собачьи экскременты. Но там хоть есть выбор, да и ходить туда необязательно. А вот Боб Арум нам не оставляет выбора уже который год, а просто ведет по отхожим местам, периодически окуная в помои для собственной выгоды.
Статья вообще-то должна была быть о бое. Но стартовав с нескучного в целом поединка между Хосе Феликсом и Брайаном Васкесом – костариканского мачо хотели слить, но не получилось – ТВ-андеркард плавно перетек во что-то жидкое и хлюпающее, и к середине мексикано-афганского противостояния (бывает и такое) между Рэем Бельтраном и Арашем Усмани я благополучно заснул. Чтобы проснуться в 3-м раунде схватки между Брэдли и Пакиао.
Позднее пробуждение и общая сонливость сделали меня, с одной стороны, маловосприимчивым к комментариям отечественных и зарубежных гуру, а, с другой, лишили необходимости считать очки. И я был не против. Потому что за подсчетом очков (особенно формальным) часто исчезает общий рисунок противостояния.
Здесь же рисунок сверху был виден отчетливо: Брэдли, готовый не хуже, чем два года назад, был лучше Пакиао. Особенно ярко это было заметно в 4-м и в 5-м раундах, когда Тимоти отвешивал филиппинцу одну пощечину за другой, от которых последнего даже немного вело, при этом мало пропуская в ответ. Шестой и седьмой были похожи на два предыдущих, и именно в них стало окончательно ясно (если это кому-то было неясно до этого), что Пакиао постарел и сильно сдал. Стало это ясно потому, что Брэдли перестал бить, стал «кривляться» (то есть перешел целиком к защитной манере ведения боя), и, тем самым, дал Мэнни отличный шанс вцепиться и порвать его на звездочки и полосочки. Каких-то три-четыре года назад Пакиао именно это бы и сделал, но не сегодня.
Критически не хватало не скорости даже, а тайминга и чувства дистанции. Обычно эти особенности боксера уходят не первыми, уступая общим рефлексам и все той же скорости. Но Пакиао никак не мог прочувствовать Брэдли, которого также нельзя назвать феноменально быстрым. Тим уходил к канатам, приглашая Пакиао бить его, и очень ловко выставлял последнего дураком. Хотя, у филиппинца и не было другого выбора как настойчиво лезть вперед и стараться попасть по американцу. Иногда удавалось (хотя бывали случаи комбинационных промахов), но эти удары почти не оказывали на Тима должного эффекта.
Впрочем, у последнего были свои проблемы – он не дрался и не боксировал. Вторую половину поединка Брэдли вообще «провафлил» в стиле Де Ла Хойи времен боя с Тринидадом. Тогда, если кто забыл, Оскар уверенно вел поединок к победе, но последние три раунда решил отдохнуть. А вот судьи напряглись и уверенно поставили его на место. И это было только три последних раунда и далеко не такой раздражающий персонаж, как пай-мальчик (он же отличник-стукач) Тимоти.
Поэтому не подумайте, что я протестую. Хотя у меня и вышло что-то более похожее на победу Брэдли, я совсем не против окончательного счета. Потому как за ним, за этим счетом ничего нет. Он малозначим и вообще мог быть совсем другим и в пользу совсем другого боксера. И победил здесь не Пакиао, несмотря на официальный вердикт.
Все, что доказал Пакиао – это то, что он постепенно сдает. Самое любопытное, что в своих победных боях он показал это с большей очевидностью, чем в формально проигранной первой встрече с Брэдли (дядей Томом профессионального бокса) и в тяжелейшем поражении от Хуана Мануэля Маркеса (в бою, который он, кстати, выигрывал). Мэнни – уже не элитный боец, он уже не должен включаться в 10-ку P4P, хотя с этим можно и поспорить. И уж, конечно, не было никакого триумфального возвращения.
Что до Брэдли, то он продал душу дьяволу в тот момент, когда принял несправедливое решение первого поединка в свою пользу и оправдал его. И, тем самым, лишил себя оправданий в будущем. Ему подфартило в поединке с Русланом Проводниковым, а с Маркесом он и сам справился. Но в нужный момент Удача изменила и ему.
Кому она никогда почти не изменяет – это Боб Арум. Не в боксе, во всяком случае. В 82 года Крестный Боб по-прежнему является одним из главных архитекторов мирового бокса. Подписание звезд-любителей, открытие китайского рынка, дилогия Брэдли – Пакиао – нет, в отличие от его самой яркой звезды, Арум никак не сдает. Он силен, вооружен и все еще очень опасен. А теперь у него еще и выбор есть, потому как результат последнего поединка можно развернуть в самые разные стороны.
Например, отправить Брэдли по второму кругу на реванш с Проводниковым, а на Пакиао повторно натравить Риоса. Маркеса и пенталогию также нельзя сбрасывать со счетов. Можно сделать размен и заставить Брэдли драться с Риосом, а Пакиао – с Проводниковым. Есть еще и недавние мини-триумфаторы Джесси Варгас и Томас Дюлорме.
Наконец, где-то далеко, а на самом деле очень близко есть и Мэйуэзер. Не обращайте внимание на телеканалы: Пакиао уже дрался на Showtime, а потом возвращался на HBO, и те это проглотили. Проглотят и еще разок. Безусловно, есть злобный швейцарец Ричард Шэфер, который давно недолюбливает старых и хитрых евреев. Но, во-первых, антисемитизм лечится целебным хрустом купюр, а, во-вторых, можно ведь договариваться напрямую с Элом Хэймоном.
Так или иначе, Флойд Мэйуэзер уже морально подготовлен для боя с Пакиао и не будет против. Публика разогрета и ждет продолжения банкета. Дело за малым – сесть за стол и договориться. Не сомневайтесь: Карабасу-Барабасу Аруму это вполне по силам – если только он почувствует в этом выгоду. Заставить его это сделать невозможно. Остановить его – если он действительно этого захочет – мало кому по силам. Остальным же остается только верить.
Вопрос к тому, что не очень понятно каким образом можно было отдать Брэдли победу и в этом поединке. Пак победил и так, и сяк - считали бы вы по раундам, оценивали бы общее впечатление от увиденного или тупо не смотря бой, уставились бы в отчет CompuBox. Да, бой был близким, но ведь не стоит забывать, что Пакияо дрался с бойцом топ-5 PHP. Или что, он должен был смести Брэдли, который реально проиграл в свой карьере лишь раз самому Пакияо?
Ну, а насчет вопроса о принадлежности Мэнни к топ-10 PHP, это уже вообще близко к кощунству. Единственный повод, по которому его можно было выкинуть из топ-5 - нокаут в 4-м бою с Маркезом. Брэдли он деклассировал в первый раз, с Маркезом зачем-то полез за нокаутом в поединке, который должен был поставить жирную точку в вопросе о реальном победителе серии, Риос получил свой оргазм в Макао, а сегодня хорошая трудовая победа над прекрасным Брэдли, пусть и с учетом травмы в ранних раундах. Это боец топ-3 PHP, что в общем-то и подтверждает Boxrec, поставивший Пака и вовсе на второе место. Да, Мэнни постепенно сдает, но по-прежнему остается на уровне, который не доступен 99%. Или кто-то всерьез ждет от 35-летнего боксера, у которого 20 лет стажа на профринге все того же смертоносного урагана с той же скоростью и инстинктами? По меньшей мере, это странно...
Еще раз, очень странная статья...
Не нравятся ваши слова «счет.. малозначим и вообще мог быть совсем другим и в пользу совсем другого боксера.. И победил здесь не Пакиао, несмотря на официальный вердикт.»
Создается ощущение, что вы не совсем верно оцениваете приоритеты в спорте.
Пакьяо и Брэдли дрались сегодня в первую очередь за титул WBO, помимо денежного вознаграждения. Думаю, что для Пакьяо доказывать кому-то, сдал он в физической форме или нет, вообще было неважно. Для него было важно быть лучше Брэдли в этом поединке и он достиг своей цели. Пакьяо теперь чемпион WBO и это более всего важно для оценки спортсмена.
Ваши слова насчет Мэйуэзера и Пакьяо не имеют каких–то реальных подтверждений. Пока что Мэйуэзер только находит причины, чтобы избежать боя с Пакьяо. Когда Мэйуэзер соблаговолит захотеть действительно встретиться с Пакьяо, тогда и будет тема для разговора.
публика давно должна кидать в мея яйца с помидорами, для этого он подготовлен, ленивый гавнюк
Пакьяо — 198 точных из 563 выброшенных (35%)
Брэдли — 141 точный удар из 627 (22%)
Силовые удары
Пакьяо — 148 точных из 344 выброшенных (43%)
Брэдли — 109 точных из 340 (32%)
----------------------
Статья полный бред. Ух, уж лучше бы автор дальше спал. Про элиту так вообще ...может это недосып? У Пака был период где он всех сносил, это 2008-2009....а так это тот же самый Пак. 5 лет без нокаута.... Но разве это должно кого то волновать?
По мне, уходить от боя означает уклоняться от него. Если кто-то из боксеров убегает от соперника на ринге, я точно отдам предпочтение догоняющему, а не убегающему.
То, что профессиональный бокс – это спорт можете прочесть в википедии.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81
Если вы полагаете, что бокс - это прежде всего шоу, то вы перепутали с реслингом.
Я сам определил, что вы неверно оцениваете.
//Важно, что результат боев Пакиао - Брэдли опеределился не в ринге, а за его пределами. //
Если вы имеете в виду, что судьи выносят решение о победителе, то таковы правила. Кстати, сегодня во время трансляции ожидания судейского решения показали результаты голосования в твиттере. 97% голосовавших отдали победу Пакману.
Я считаю, что пояс WBO значит многое, как и титулы IBF и IBO. А значат они, что их владелец признан сильнейшим боксером мира по версии этой ассоциации. И именно благодаря этим титулам, а не чему-то другому, боксеры могут претендовать на максимальные гонорары за бой.
//А почему Тарверс с Джонсоном в свое время свои пояса вообще выкинули ради очной встречи//
Не надо передергивать. Тарвер с Джонсоном не выкидывали свои пояса, а просили свои федерации поменять претендентов. После того, как они ослушались свои федерации из-за большего гонорара, их лишили поясов.
Риоса на Пакиао? Да запросто! Как и реванш Маргарито - Клотти. Нет, я серьезно: эти ребята еще и не такие операции проворачивали.
Брэдли вымахался? Это-то как раз и есть бред, т.к. он не проводил такие серии как Пакиао. Вы вообще знаете, что такое "выдохся"? Выдохся Майк Джонс в бою с Хесусом Сото-Каррасом - вот он вымахался. А Брэдли - слился. И мало ли что он там своему тренеру говорил.
А грязь, кстати, льете вы - и совершенно зря...
Так вот. Вы можете со мной спорить - даже обязаны! :-) - но профессиональный бокс - спорт меньше, чем наполовину, а остальное - шоу и бизнес. Вспомните, как профессиональный бокс появился, и вы поймете, что в основе своей это не спорт.
Далее. Я нигде не говорил, что Брэдли однозначно победил. Я написал, что любой результат от 115-113 до 113-115 - нормален. Я могу сказать, что у меня не было ощущения победы Мэнни. Как мне не показалось, что победил Хабиб. Не было такого ощущения. Вот, например, в бою Чисоры со Скоттом (там где КО) у меня тоже не возникло такого впечатления. И когда Фроч дрался с Гроувзом тоже. Мне неприятно видеть счет 118-110 - это значит, что кого-то хотели слить. Мне неприятно видеть счет 116-112, потому что я уверен в том, что раскладка по раундам там будет далека от реальной. И мне, черт побери!, неприятно, когда одного из двух лучших боксеров современности обкрадывают, чтобы потом ему же возвращать долги вот таким образом. Потому что, например, я не хочу, чтобы Флойду "отдавали" за оценку судьи Росс!
Ок, а кому давать победу в бою Уитакер - Де Ла Хойя? Уитакер же убегал всю дорогу! А в поединке Мэйуэзера с Балдомиром? Я прекрасно понимаю. о чем вы говорите, но когда один человек стоит у канатов и уклоняется, а другой ни попадает ни одним ударом и 10-12-ударной серии - ну, какие тут вопросы... Вопрос, на самом деле, один: почему не бил, хотя мог... Не очень приятный вопрос.
Нет, я не считаю, что проблема в том, что решение вносят судьи. Просто я считаю, что для чистоты эксперимента для этих ребят нужно вводить поистинне жреческие понятия чистоты, даже орденские! Только за святой дух и без мзды. Только!
Вы знаете, насчет поясов - это долгий разговор. Я тоже считаю, что они значимы, но только максимальные гонорары боксеров - это не совсем их заслуга. Не для первой 20-ки P4P-то точно.
Во-вторых, а кто вам сказал, что профессиональный бокс - это спорт? И, главное, кто вам сказал, что я неверно их оцениваю? :-) ... Неважно. Важно, что результат боев Пакиао - Брэдли опеределился не в ринге, а за его пределами. Это касается обоих поединков. В первом вообще вопиющее засуживание было.
Вы взаправду считаете, что пояс WBO что-то значит? И много же он значит? А титул IBF, скажем, важен или нет? А IBO?. А почему Тарверс с Джонсоном в свое время свои пояса вообще выкинули ради очной встречи, а Гарсия и Салидо, не моргнув глазом, жертвовали им ради своих поединков?
Интересно, что вы пишите: "не очень понятно, каким образом можно было отдать Брэдли победу и в этом поединке". А кто вам сказал, что в первом я отдал победу ему же? Нет, я был среди тех, кто насчитал искомые +6 в пользу Мэнни тогда. И, далее, кто вам сказал, что я отдал победу Брэдли в сегодняшнем поединке? Мне он просто не показался честным в своей сути. Он был хорошим, боевым, но нечестным - причем нечестным в своей сердцевине, а не в форме подачи как первый бой Джорджа Гроувза с Карлом Фрочем.
А знаете, когда Пакиао начал путь назад с ярмарки? На рубеже 2010-2011-го годов, когда последовательно стал драться с Клотти, Мосли и Маргарито. Так получилось, что бои с Маркесом оказался последним проявлением истинного таланта филиппинца. Ни в первом бою с Брэдли, ни в схватке с Риосом это был уже не тот Пакиао. Нет, возможно, он находится во второй половине 1-й десятки - не буду спорить (тем более, это дело вкуса), но вот выше 6-8-го места - увольте! В свое время Бернарда Хопкинса за два "поражения" от Джермейна Тейлора вообще вытеснили из 10-ки на долгое время, причем вернули туда только после поражения же от Кальзаге.
Брэдли не был прекрасен сегодня. Сегодня он был похож на человека, которому нужно красивым образом отдать долг. Иначе мне его действия объяснить тяжело. Мне всегда тяжело объяснить, почему один боксер без видимых причин ("накопилась усталость", "вымахался в первых раундах", "не рассчитал силы", "просчитался в тактике" - эту наукообразную, простите, ахинею даже слушать ен хочется) отошел от той манеры, которая приносила ему успех до этого (а 3-6-й раунды, кому бы их не засчитать, Брэдли провел явно лучше себя самого образца конечных раундов) и просто перестал бить. Аналогичное, кстати, и Бремера в бою с Маккаринелли касается.
Да, и относительно рейтинга BoxRec. Как я могу всерьез воспринимать рейтинг, в котором, простите, Пулев находится выше Ригондо, и в 20-ке нет Гонсалеса?! Рекомендую вот этот: http://www.tbrb.org/ - хотя у меня и немного отличное мнение.
Предложение о том, что "как можно было отдать второй раз" относилось не лично к вам.
Биографию боев Пака я прекрасно знаю, только вот здесь стоит объяснить, что именно вы понимаете под "назад с ярмарки" - уровень оппозиции или сами выступления/качество бокса Мэнни? С первым согласен, со вторым нет, хоть и с дилетантской точки зрения, разумеется.
И самое главное. Хорошо, если вы не верите про наукообразную ахинею, то что именно понимается под "вышел, чтобы вернуть долг"? Просто непонятно. У паренька в своем прайме нет поражений, он в великолепной физической форме, "вторая" победа открывает невероятные возможности во всех плоскостях. И тут он просто в 6-м раунде решает, что "нужно вернуть долг"??? Неужели повреждение, полученное в ранних раундах, всего лишь миф, и не может восприниматься как основная причина спада во второй половине боя?
По Boxrec согласен, что там не все чисто, но ведь речь идет о топ-5, а не, при всем уважении к Ригондо (очень его люблю) и Пулеву, о 15,20-х номерах. Или вы не согласны с пятеркой Мэй-Пак (хотя уже не согласны, и все же)-Уорд-Кличко-Маркез?