Педардисты на трибунах
19 ноября 2012 Динамо» выступило с официальным заявлением в связи с событиями матча 16-го тура премьер-лиги против «Зенита», который был прерван в конце первого тайма. Своим заявлением руководство Динамо натолкнули меня на мысль предложить самую оптимальную с моей точки зрения методику борьбы с фанатским беспределом.
Не буду полностью цитировать данное заявление, остановлюсь лишь на отдельной его части:
«По официальной информации ГУВД, петарды и прочие предметы пиротехники были пронесены болельщиками и болельщицами в себе.
Подобная практика широко используется болельщиками «Зенита» на всех матчах, однако законодательная база для предотвращения подобных действий на данный момент отсутствует.»
На самом деле Америку они не открыли, еще в октябре прошлого года СМИ сообщили пикантные подробности проноса фанатами фаеров на стадион. Вот например, что пишут питерские «Аргументы и факты»: http://www.spb.aif.ru/sport/news/83273. Зарубежные болельщики в Хорватии, Швейцарии и еще черт знает в какой стране, также были замечены за подобным занятием.
Так как же бороться с этим злом? Неужели правда придется оснастить выходы на стадион проктологическими и гинекологическими кабинетами, как советуют многие шутники. Считаю это излишним. Даже законодательную базу изменять по сути не стоит. Единственное, что я предлагаю сделать:
1) задерживать после матча каждого болельщика кто прикасался к фаеру/петарде
2) составлять на него акт, в котором обязательно указывать, что нарушил болельщик (пронос фаера на стадион, поджог фаера, бросание) и Обязательно дописывать, что указанный фаер/петардой данным болельщиком был пронесен путем погружения во «внутриполостное отверстие».
Далее отправлять составленный акт в организацию, где работает/учится фанат. Все, уверен количество факелоносцев на стадионах уменьшится в сотни раз, а может они вовсе исчезнут.
Автор, я еще раз повторяю, доказать документально, что человек проносил внутриполостным способом пиротехнику на трибуны нереально, а значит эти письма могут легко квалифицироваться, как клевета и оскорбления. Хватит уже ерунду пороть, поверьте, ей никакого от этого удовольствия нет.
Мне абсолютно все равно, насколько ущемляет права граждан, нарушавших закон, мое предложение.
Даже в Европе бывает, что полиция к нарушителям применяет слезоточивый газ, резиновые пули, избивает дубинками - все ради наведения порядка.
Я лишь пытаюсь найти механизм, который остановит фаер-шоу на трибунах, простите но ничего иного я не вижу.
Я не предлагаю вводить законов, которые порочили бы честь и достоинство людей, которые не совершают нарушения, как раз наоборот я предлагаю ввести именно те законы, которые запятнают нарушителей.
Выход очень простой - перестать доить Регламентом клубы за провинность болельщиков, а именно болельщиков карать штрафами. Штраф за использование пиротехники вне специально отведенных мест сейчас порядка 5 тысяч. Достал фаер - проследуйте в отдел и протокол на 5 тысяч. Так же внести в правила поведения на стадионе штраф за пронос фаера пусть даже малый, но обязательный, поймали с фаером при проходе - вместо матча сидишь в отделении и ждешь протокола о нарушении. Так уж повелось, что на наш народ действует лучше всего финансовая демотивация (ака штрафы).
Я еще раз повторяю только если есть доказательства того что Вы жгли фаер - то делать такого рода приписки надо обязательно. Но с циничной точки зрения не вижу ничего страшного если под раздачу попадут 10-20 болел вся вина которых проход на фанатку «рядом постояли» или просто «взяли подержать» фаер. Главное чтоб еще сотню другую фанатья окунуть в это! Через некоторое время желания просто не останется таскать. А если не понимают, рецидивистам, которым наплевать на такие писули - тем уже реальный срок 2-6 месяцев с такими формулировками в местах не столь отдаленных.... Думаю такие меры лишат нас возможности лицезреть огненное шоу надолго. Чего собственно я и желаю.
п.с. но все же считаю ключевое доказательство - запись видеокамер, необходимо оснастить стадионы ими, продаже билетов по паспортам (с указанием места в базе на котором сидел фанат)
отлично, значит мое предложение на Вас подействует, в случае его применения.
Подскажите мне как постарадает от данного мероприятия человек, который не идет на стадион совершать противоправные мероприятия? Кто основной контингент против, которого направлен был бы этот закон? Этот контингент определяется по цвету кожи, цвету глаз, цвету волос или по тому, нарушает ли законодательство РФ человек или не нарушает?
Стоит ли счастьте семьи - жизни одного человека, вразумления сотни фанатов?
Как это измерить и ответить на этот вопрос? Да никак. И не стоит голову на этом греть.
Если отец попал «под раздачу»:
1) Если Вы придерживаетесь закона, то знаете что акт об административном нарушении не является поводом для увольнения
2) Если не согласны с решеним акта - опротестовывайте в рамках правового поля. Можно утвердить процедуру - посылать акт работодателю только после 2 недель после нарушения, чтобы было у человека возможность опротестовать. Хотя мне это не нравится это породит коррупцию. Лучше без этих лазеек
Другой вопрос если «сфолил».... тут да наказание последует пренеприятное. Так не нарушайте!
культуры вождения прибавилось? пардон, но мне кажется Вы не водитель.
Хотя возможно в других городах, как то иначе, но мне не очень верится
«а какашки, онанист» это наверно есть аргумент в споре =)
а аргумент того что под раздачей окажется незаслуженно «отец-одиночка»
Это тоже аргументация? Это не аргументация это бред. Под эту аргументацию можно вообще подвести необходимость отмены всего не только административного кодекса, но и уголовного. А вдруг невиновнового накажут? (Вопрос автора: а что у нас только виновных сейчас наказывают?)
Я Вам описал меру:
1) которая не потребует дополнительных телодвижений для полиции при осмотре
2) почти, возможно не потребует изменений в законодательство
3) даже не потребует увилличении штрафа
требуется простая возможность в появлении у полиции дополнительного рычага в формировании морального сознания. Воспитание неприятие преступления- самая лучшая профилактика преступления
абсурд.
«а какашки, онанист» это наверно есть аргумент в споре =)
а аргумент того что под раздачей окажется незаслуженно «отец-одиночка»
Это тоже аргументация? Это не аргументация это бред. Под эту аргументацию можно вообще подвести необходимость отмены всего не только административного кодекса, но и уголовного. А вдруг невиновнового накажут? (Вопрос автора: а что у нас только виновных сейчас наказывают?)
Я Вам описал меру:
1) которая не потребует дополнительных телодвижений для полиции при осмотре
2) почти, возможно не потребует изменений в законодательство
3) даже не потребует увиличении штрафа
требуется простая возможность в появлении у полиции дополнительного рычага для формирования морального сознания. Воспитание неприятие преступления- самая лучшая профилактика преступления.
Все законы направлены, чтобы выполнить определенную роль - не допустить, чтоб граждане расхищали честно нажитое имущество богачей, не допустить чтоб граждане убивали себе подобных. Существуют процедуры, чтоб невиновные не были наказаны.
В данном случае я предлагаю пусть и законодательно ужесточить наказание, чтоб добиться порядка. А процедуру разработают компетентные органы ;)
не прикидывайтесь невинными овечками. Вон писали про некого Лузянина, беднягу осудили, сын тоже есть..... Однако ведь за дело получил. Ведите себя достойно и уверен у Вас не будет возможности запятнать свою репутацию. Если не согласны с актом - опротестуйте. Если получили акт - то в акте должны быть также термины, которые создадут неприятие указанного нарушения.
Повторяю я не призываю наказывать невиновных, я лишь призываю подвергать существенному воздействию, в том числе через процедуру осуждения обществом виновных.
Да, европейский опыт с штрафами неплох, но решит ли он проблему - большой вопрос.
_______________________________________
---------------------------------------------
Особенно это можно проследить с ситуацией с соблюдением ПДД. Штрафы растут и наши водители стали самыми аккуратными и правильными в Европе........ =)
Правильно думаете «32расы они» и предпринимаете какие-либо действия я надеюсь но не будем об этом.
Когда кто-либо совершает на ваших глазах мерзость Вы также возможно награжадаете его емким эпитетом, в глаза, про себя, в спину (не важно)
Важно что все это есть элемент общественно порицания. То что создает понятие морали общества. Если поступить таким образом - то для общества считается, что Вы совершили мерзкий поступок.
Что я предлагаю: по сути я предлагаю, чтоб у полиции была возможность наградить уничижительной оценкой нарушителей. Чтобы сформировалось некое информационное поле в среде, в котором противоправные действия характеризуются негативно.
То как это сделала пресс-служба ФК «Динамо». Не случайно многие болельщики теперь негативно/насмешливо/презрительно стали относиться к участникам фаер-шоу. Не просто так некоторые люди заявляют, что более не пойдут на фанатку..... Заявление сформировало информационное поле.....
Это суть моего предложения. Жаль, что Вы не улавливаете.
Правильно думаете «32расы они» и предпринимаете какие-либо действия я надеюсь, но не будем об этом.
Когда кто-либо совершает на ваших глазах мерзость Вы также возможно награжадаете его емким эпитетом, в глаза, про себя, в спину (не важно).
Важно что все это есть элемент общественного порицания. То что создает понятие морали общества. Если поступить таким образом - то для общества считается, что Вы совершили мерзкий поступок.
Что я предлагаю по сути: предлагаю, чтоб у полиции была возможность наградить уничижительной оценкой нарушителей. Чтобы сформировалось некое информационное поле в среде, в которой противоправные действия характеризуются негативно.
То как это сделала пресс-служба ФК «Динамо». Не случайно многие болельщики теперь негативно/насмешливо/презрительно стали относиться к участникам фаер-шоу. Не просто так некоторые люди заявляют, что более не пойдут на фанатку..... Заявление сформировало информационное поле.....
Это суть моего предложения. Жаль, что Вы не улавливаете.