Кто-нибудь может объяснить почему текст оригинальной публикации отличается от перепечатки на лучшем спортивном сайте?
152
Долго писать лень, поэтому кратко:
1)Кто-нибудь может объяснить почему текст оригинальной публикации отличается от перепечатки на лучшем спортивном сайте?
2)Кто на главном телеканале России отвечает за комплаенс? Обычно в приличных учреждениях функцию общения с прессой выполняют только специально обученные люди или после их согласования. Как раз во избежание такого рода экстракций. Думаю, стоит зарегистрировать официальный запрос, как они оценивают появление подобного интервью своего персонала с точки зрения соответствия корпоративным правилам.
Исходная публикация:
https://dzen.ru/a/Y80oM08Jz0GzN3pt
Перепечатка:
Сравнение:
Жду ответа как соловей лета.
Enjoy and stay tuned!
Во-первых, это история с........ Траньковвм.
Во-вторвх, с аккаунтом Алины в ТГ
В воскресенье вечером я очень опаздывап на КПК и в итоге успел только к девушкам. По дороге,
пытаясь узнать в ТГ текущее положение дел, зашел в ТГ Алины и поначалу подумал, что ошибся адремом. Сплошные валиботы со своими непотребностями, плюс подтчнулся один провокатор с террорестическими и националистисескими лозунгами и оскорблениями, как Алинв, так и ее фанов. Народ начал взывать к Алине, ее модераторам и даже писать ТЗ, но, увы, все оказалось напрасным.
Сейчас чат подчистили, но всех писавших гадости оставили, поэтому они там резвятся с новой силой. При этом, некоторые болельщики Алины пишут, что их по непонятной причине в ее канале банят.
Все это не может не настораживать. Возможно Вам следует написать об этом, чтобы привлечь внимарие Алины к происходящему. Печально.
Траня решил самооскорбиться хайпа ради. заголосил, заистерил как баба.
А вот октрисо ждут в народном хозяйстве. Рабочие руки нужны сейчас.
А это всего лишь спорт сру.
И, конечно, мы не ценители заговоров против любых спортсменов)
1. Заголовок не фейковый, есть первоисточник, где эти слова были (а потом оказались удалены, но это уже не считается ошибкой редакции – более того в пдф-версии газеты слова остались). Не переживайте, в редакции работают профессионалы с многолетним стажем и точно никто не планирует распространять недостоверные данные.)
2. Ваш пост https://www.sports.ru/tribuna/blogs/alinazagitovamediaforfans/3111129.html никто не удалял). Главную формируют редакторы раздела, но ведь ваш пост некорректен по причине, которую указал в первом пункте: мы не распространяем фейки, поэтому было бы странно, если бы согласились с тем, что, по нашему мнению, не так.) И
3. Редакторы бы с радостью прокомментировали и пообщались с вами здесь, но вы сами забанили Вячеслава Самбура, который отвечает за раздел.
1. Разблокирован новый персонаж -- "pdf-версия". Я даже и не знал, что таковая есть.
В новости вы ссылаетесь именно на интернет-версию, а не на pdf- или ещё какую версию.
Вы же сами и пишете, что эти слова были.
БЫЛИ -- это значит, что раньше фраза была в первоисточнике, а сейчас этой фразы больше нет в первоисточнике, исчезла фраза.
В тексте вы уже удалили фразу, которую удалил первоисточник?
Удалили.
Вот я и спрашиваю уже в который и очередной раз -- почему вы одновременно не исправили заголовок новости?
Что именно не понятно в моем вопросе?
2. Где вы увидели в моем снесенном даже из тега Алина Загитова посте слово фейк? Его там нет и не было!
Я спрашиваю в своем посте -- почему новость (на данный момент заголовок новости) на лучшем спортивном сайте отличается от первоисточника?
3. У меня в названии блога американскими буквами вполне чётко и ясно написано "for fans".
Unicuique secundum opera eius.
Я общаюсь именно с вами, т.к. вы -- комьюнити менеджер лучшего спортивного сайта.