«Салават» и «Динамо» больше всех зависят от лидеров, ЦСКА и «Локомотив» ставят на баланс, а «Трактор» готов удивлять
Главная заруба русского сезона – уже скоро.
Плей-офф КХЛ вот-вот начнется, так что самое время оценивать команды. Мы решили посмотреть на зависимость клубов от лидеров, взяв за основу самый простой показатель – голы. Никакой сложной аналитики – просто несколько очевидных цифр, которые помогут понять, как команды планируют забивать в плей-офф.
Восточная конференция
Самое очевидное – у «Салавата» лучшая первая тройка на Востоке, которая играет на уровне звена Шипачева из «Динамо». Уфимцы больше всех зависят от финского трио, но это не будет проблемой, если Теему Хартикайнен сохранит ураганную форму и на кубковые матчи. Потому что как останавливать финна, сейчас не понимает никто.
«Авангард» – за баланс, плюс у Омска травмировался один из лидеров Рид Буше. Но для первого раунда должно хватить и магии Ковальчука. А самая неприятная новость для соперников на Востоке – «Трактор». В Челябинске Анвар Гвтиятуллин собрал неприятную команду, которая забивает больше всех в меньшинстве, обладает приличной глубиной нападения и душит в защите.
Еще отметим атаку «Торпедо» – хоккей Немировски раскрывает игроков и помогает им забивать, хотя эта магия не распространяется на игру в защите.
Западная конференция
Тут тоже есть очевидный факт – команду, где играют Шипачев и Яшкин, вы найдете на самом верху. Там же и «Спартак», который заполз в последний момент усилиями лидеров – у Олега Знарка, который раньше делал очень ровные и мощные команды теперь в распоряжении состав, где он может доверять довольно узкой группе лидеров.
Отдельное внимание – на ЦСКА и «Локомотив», которые меньше остальных топ-клубов зависят от главных звезд. Впрочем, не секрет, что Игорь Никитин и Андрей Скабелка ставят на систему, а не игроков – было бы очень интересно увидеть их команды в финале конференции.
Фото: vk.com/hcsalavat; РИА Новости/Сергей Гунеев
Лично я жду большое превью к покй-офф от Родиона Власова-по сути единственный в хоккейном разделе кого можно назвать журналистом
Как и не понял, почему интересно увидеть в финале конфы именно их, а не Йокерит, Динамо или СКА.
Реальность: две картинки с процентами голов.
Параскун, иди садись на бутылку.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Именно так и будет!
Для некоторых команд эта таблица - реальная зависимость от лидеров.
А для некоторых команд эта таблица - это просто влияние лидеров на результат.
Ну и да, в целом я бы эту таблицу тогда так и назвал "влияние лидеров на результативность команды" - но это не равно "зависимость от лидеров".
Попробую пояснить:
Вот есть у нас, условный Спартак. Команда идет внизу таблицы, еле еле вошла в ПО, забила мало шайб и очень высокий процент шайб от лидеров - очевидно, они от лидеров ОЧЕНЬ зависимы.
Есть Динамо Минск - тоже внизу таблицы, но при этом от лидеров минимальный процент. Тут тоже все очевидно - у них очень ровный состав.
Но есть ЦСКА или СКА - где лидеры забили много. Но команды идут в топ-2, и у них достаточно много шайб забито в целом и, как итог - не лидерами зачастую забито столько же и больше шайб, сколько забито не лидерами команд, которые как бы "меньше всгео зависят от лидеров". И получается тут немного другое - эти клубы не то, чтобы зависят от лидеров, больше чем, например Динамо Минск. А эти клубы - как раз будут обыгрывать Динамо Минск за счет того, что у них даже без лидеров команда играет не хуже, а лидеры дают как раз преимущество. А, условных Динамо Москва или Спртак эти команды должны выносить если смогут закрыть их лидеров - независимо от того, закроют ли те лидеров армейцев.
Сложно получилось, но суть понятна, надеюсь.
Ну да. 28 процентов у ЦСКА против 29 процентов у СКА - это прям огромная статистическая значимость, прям сразу видно - ЦСКА явно от лидеров зависит меньше (то есть топ-3 нужно было 2(!) гола еще забить за сезон чтобы "обойти" СКА по этому показателю или 6 голов меньше от не топ 3).