Почему Эдмонтон не должен менять Нюджент-Хопкинса
Изначально пост о теоретических возможностях обмена Райана Нюджент-Хопкинса мной не планировался вовсе. Скажем так, на нынешнем этапе развития команды я считаю такой шаг одним из самых губительных и нецелесообразных, а то и вовсе глупым. Объяснять и доказывать, на мой взгляд, очевидные вещи о том, почему это так, мне совсем не хотелось. Летом я планировал пост о будущих перспективах Эдмонтона и его трех молодых центрах (Хопкинс, МакДэвид и Драйзатль). Это была бы пища для размышления на тему того, что Ойлерз делать с таким сокровищем в ближайшие годы и кто в итоге может покинуть команду в перспективе (3-5 лет). Я даже заранее определил для себя глупый заголовок «Менять нельзя оставить», естественно, с отсутствием запятой. Впрочем, нехватка свободного времени, а также лень помешали появлению такого поста на свет.
Однако одно дело, когда одного из лидеров команды «обменивают» фанаты на различных форумах, а совсем другое дело, когда об этом вслух начинают говорить различные канадские аналитики, эксперты и обозреватели.
Казалось бы, где логика в том, чтобы менять своего лучшего (на данный момент) и самого стабильного в последние годы центрфорварда? Однако новости летят одна за другой. Сначала Дрегер озвучивает вслух, казалось бы, очевидные вещи о «ядре» команды. Среди таковых в Ойлерз он называет МакДэвида, Холла, Драйзатля и Нерса. Все остальные, по мнению Даррена Дрегера, могут быть доступны для обмена. На самом деле, ничего криминального он не сказал. Обозначенная четверка действительно в ближайшем будущем должна стать ядром (как любят говорить в Северной Америке – core) обновленной команды. Все остальные действительно могут быть доступны для обмена. Впрочем, одно дело послушать различные предложения от других ГМ, и совсем другое дело реально провести обмен. Между этими процессами пропасть. Поэтому, поклонники Ойлерз, выдыхайте, никто завтра не кинется усиленно обменивать Нюджент-Хопкинса и Клефбома.
Или все же стоит напрячься? Другой обозреватель, по имени Райан Ришо (каждый пишет на свой лад фамилию Rishaug) рассуждает о том, что Эдмонтону нужно быть активнее и говорит, что Чиарелли может пойти на большой обмен, в котором будет задействован Эберле или Нюджент-Хопкинс. Эм-м, вы серьезно? Если обмен Эберле, при всех моих к нему симпатиях, кажется, вполне логичным и даже немного напрашивается, то вот теоретический обмен Хопкинса кажется безумием. Да, мы увидели яркий старт МакДэвида и феерию от Драйзатля на коротком отрезке. Да, первый номер драфта-2011 в этом году выглядит не очень убедительно, но… Вы серьезно?
5 причин, почему Эдмонтон снова оказался на дне
Райан Нюджент-Хопкинс самый стабильный центр команды в последние годы. Более того, все последние сезоны у команды не было центров уровня Топ-6. Зачастую этот молодой человек с лицом ребенка тащил на себе команду. Он провел 284 игры в НХЛ, в которых набрал 205 очков. Такие цифры выводят средний показатель в районе 60 очков за 82 игры сезона. Самое время сравнить с другими молодыми игроками атаки, которые также были высоко выбраны на драфтах последних лет.
Нэтан МакКиннон, 1-й номер драфта-2013
172 матча в НХЛ, 125 очков
Габриэль Ландеског, 2-й номер драфта-2011
305 матчей в НХЛ, 214 очков
Джонатан Юбердо, 3-й номер драфта-2011
222 матча в НХЛ, 127 очков
Александр Гальченюк, 3-й номер драфта-2012
220 матчей в НХЛ, 123 очка
Александр Барков, 2-й номер драфта-2013
141 матч в НХЛ, 72 очка
Вы слышали в последнее время слухи о том, чтобы менять кого-то из этих парней? Наверное, что только о нашем Райане, да о Наиле Якупове, которого нет в этой подборке, но мысленно он с нами.
Нюджент-Хопкинс один из самых стабильных игроков Эдмонтона, который прибавляет с каждым сезоном. Пусть это происходит медленно, незаметно, но он действительно превращается в двухстороннего центрфорварда. При этом он стабильно держит определенную планку результативности.
Конечно, масла в огонь всей этой истории подлил удачный дебют МакДэвида и яркая вспышка в игре Драйзатля. Впрочем, давайте смотреть на факты трезвым взглядом:
МакДэвид новичок НХЛ, пусть и с огромным талантом. В первом же своем сезоне он получил травму и вылетел на три месяца. Его опыт выступлений в НХЛ насчитывает 13 матчей.
Драйзатля также можно назвать новичком. В прошлом чемпионате он провел около половины регулярки НХЛ, будучи абсолютно неготовым к такому уровня. По большому счету, именно этот сезон должен был стать дебютным для «немецкого Гретцки».
Леон был вызван в основу по ходу сезона из АХЛ. Ему удалось с ходу найти химию с Тэйлором Холлом и выдать очень яркий старт в НХЛ. Однако стартовая феерия сменилась обычными буднями. В последних матчах Драйзатль все больше буксует и все больше спускает горячие головы с небес на землю.
на двоих МакДэвид и Драйзатль не провели в НХЛ еще даже 100 матчей.
Драйзатль отлично умеет играть на фланге. Изначально в основу его вызвали именно для игры на правом фланге в звене с Холлом и Нюджент-Хопкинсом. В итоге та тройка смотрелась отлично.
Нюджент-Хопкинс находится не в лучшей своей форме и, скорее всего, играет с травмой или её последствиями. Он пропускал в этом сезоне один матч. Клуб не назвал точной причины, ограничившись сухим объяснением – простуда. Именно после этой «простуды» Райан вернулся на лед и не похож на самого себя.
Что мы имеем на выходе? МакДэвид травмирован, как минимум, до середины января (очень оптимистично). Драйзатль после своего яркого появления в основе, серьезно сбавил. Нюджент-Хопкинс (как и Эберле) играет не на пике своих возможностей и явно с последствиями какого-то повреждения. При этом именно Райан все последние сезоны получает себе самых сложных соперников. Чаще всего, именно его бросают в бой против топ-звеньев соперника и их лучших центров.
Когда заводят все эти разговоры о возможном обмене Нюджент-Хопкинса сразу срабатывает ассоциация и начинает перед глазами всплывать ситуация с обменом Тайлера Сегина. Ведь именно Питер Чиарелли был генеральным менеджером Бостона, когда состоялся этот обмен. Часто приходилось встречать мнение о том, что этот обмен был одним из определяющих моментов, когда принималось решение об увольнении Чиарелли из Бостона.
Сегин не был ключевым игроком Бостон Брюинз в тот момент. Он был молодым и очень талантливым форвардом, который может сыграть в центре, и на фланге. Однако у игрока были проблемы в команде, и генеральный менеджер решил кардинальным образом решить этот вопрос. В итоге Сегин был обменян в Даллас. Бостон получил взамен какой-то набор, напоминающий конструктор лего.
А затем мы увидели совершенно иного Сегина. За эти несколько сезонов в Далласе он превратился в настоящего монстра, одного из лучших форвардов Лиги, который составил ударную связку с Джейми Бенном.
Откровенно говоря, не хотелось бы повторения такой истории с Нюджент-Хопкинсом. Я думаю, что Питер Чиарелли не глупый человек и учится на своих же ошибках. Поэтому не станет повторять подобное в Эдмонтоне.
Также нельзя не вспомнить Питтсбург Пингвинз. Сейчас в Эдмонтоне сложилась ситуация, когда у команды есть три молодых и очень талантливых центрфорварда, которые еще не вышли на пик своих возможностей. Я долго перебирал в уме все команды Лиги и не смог назвать ни одной, которая сейчас располагает чем-то подобным.
Последний раз что-то такое можно было увидеть именно в Питтсбурге. Тогда у команды в составе были Сидни Кросби, Евгений Малкин и Джордан Стаал. Три молодых, талантливых центра, каждый из которых был достоин места в Топ-6. Как «пингвины» воспользовались этим? У них было два мощных кубковых похода. В 2008 году в финале Питтсбург уступил Детройту, а на следующий год смог выиграть Кубок Стенли, взяв реванш у того же Детройта. Конечно, там было немало других сильных игроков и личностей, но именно центральная ось составляла хребет той успешной команды. При этом Малкин зачастую играл на фланге в звене с Кросби и никто особо не переживал по этому поводу.
Совпадение или нет, но Питтсбург отпустив Джордана Стаала, до сих пор не может вернуться на тот уровень и вновь стать реальным контендером. Это еще один хороший повод для того, чтобы задуматься.
В общем и целом, моя позиция примерно следующая. Идея обменять Райана Нюджента-Хопкинса сейчас – это ужасная, бредовая идея. Возможно, мы вернемся к этому через несколько лет, и тогда в этом будет смысл. Прямо сейчас это выглядит абсурдно. Хопкинс – единственный наш стабильный центр Топ-6 с опытом игры в НХЛ. При всех талантах Драйзатля и МакДэвида, они еще зеленые мальчишки. Кроме того, у команды нет вменяемого третьего центра. Мы уже не первый год ждем, что Антон Ландер сделает серьезный шаг вперед и сможет стать таким игроком, но пока что он очень нестабилен. И это еще мягко сказано.
Можно много говорить о том, что Нюджент-Хопкинс слишком мягкий игрок. Пожалуй, это действительно так. Однако его влияние на игру команды очень велико. Представить нынешний Эдмонтон без его основного центра крайне сложно. Собственно говоря, в последние дни я немало искал в сети единомышленников, которые также считают вероятность обмена Райана нерациональной. Пожалуй, наиболее убедительным оказался Трэвис Йост из TSN, который сделал отличную подборку на эту тему. Он привел несколько любопытных графиков и таблиц, которые лишь подтверждают меня в правоте моей точки зрения. Наверное, придется их нагло позаимствовать.
Первый график говорит о влиянии игры Нюджент-Хопкинса на команду через призму Corsi.
Многие скептично относятся к новомодным статистическим показателям наподобие Корси. Тогда взгляните на второй график, который непосредственно указывает на влияние Хопкинса, через призму забитых голов.
Впрочем, куда более мощно выглядит таблица, которую приводит Йост в своем тексте. Он сопровождает её примерно следующим текстом:
«Что будет, если сравнить Нюджент-Хопкинса с 4 другими отличными центрами НХЛ? Сможете ли вы определить где именно Райан, исключительно глядя на цифры?»
Вполне возможно, что ваш взгляд упадет на игрока С. Так кто же из них Нюджент-Хопкинс и кто вместе с ним зашифрован под этими буквами?
На фоне таких приличных центров НХЛ цифры Нюджент-Хопкинса выглядят вполне впечатляющими. Так почему мы еще до сих пор говорим о вероятном обмене этого парня?
У Эдмонтона действительно много проблем. Однако это не означает, что мы должны бросаться в крайности и менять игрока такого уровня. В конце концов, если и совершать большой трейд, то первым в очереди на выход должен будет стоять Джордан Эберле. Впрочем, это уже тема для другого разговора.
Но не смотря на все это он остается самым стабильным игроком маслят за последние три сезона. Мне нравится, что он даже после травм, выходя на лед не опускает планку уровня своей игры, в отличие от тех же Эберле и Холла. Эберле после травмы вообще не показывает свой уровень, надеюсь пока, и разговоры о его обмене тоже на данный момент не актуальны, т.к. за теперешнего Джордана мы получим с гулькин нос. По Холлу, вспомним прошлый сезон, где после травмы он провел самый слабый сезон в карьере. И глядя на все это у РНХ здесь преимущество, притом очень явное. Плюс ко всему у Райана отличные руки, он отлично видит площадку, может отдавать пасы не глядя. Добавляем его скорость и технику, когда он запросто может обыграть практически любого соперника в лиги один в один. И не забываем, ему то всего 22 года. Поэтому терять такого игрока вообще не хочется, не сейчас и не в будущем.
Про трех центров в команде (РНХ-Макди-Драйз). Считаю, что из немца нужно лепить универсального солдата, которму бы было легко играть как на краю так и в центре. Тем более что в НХЛ распространена практика заигрывания центров на краях атаки от их переизбытка в лиге. И правильно вы написали, что от трех сильных центров еще не одна команда лиги не пострадала)) Да и с прицелом на будущее почему бы не подумать о постройке команды с тремя атакующими тройками, аля Сент-Луис...
И еще немного о Нюджент-Хопкинсе, как мне кажется на данном этапе в более комфортных условиях прибывает Драйзайтль, для которого создают наиболее благоприятные условия, в отличие от Райана, которого гоняют по разным звеньям и сочетаниям, латая дыры в линиях атаки. А немец практически всегда играет в первом звене с неизменным напарником Холлом.
Возьмут Остона и поменяют))
Автору спс за статью.
Так уж вышло что мы маслята очень долго ждали спасительной соломинки которая вытащит нас из болота.
Получив аж целых три соломинки на первый взгляд (Чиа+Маклелен+Макди) в наших глазах это все превратилось в целого БРевнище за которого можно цеплять столько ожиданий от сезона что сколько бы не грузи а бревно выдержит и вытащит. Нет Друзья мои такого не будет.Ты что мы все хотим(результата прямо сейчас) достанется нам ценой неадекватной. Громкие обмены трйеды сливы лидеров новые защитники.Это выстрелит один раз и все потом придется расхлебывать.
Собственно что я тут распинаюсь. по существу
1.Предаторз и Вебер. давайте честно.Может ли Нешвил надеется с такой топ зашитой на чашку ?? НЕт. потому что на моей памяти у них игроков которые могли что то в атаке показать были когда еще Пол Корея по моему там играл.(это очень давно).Они могут свести игру к минимуму не вынужденных ошибок, но в ПО нужны и форварды которые могут забить вопреки а не благодаря чему то. Рнх на данный момент Франшиз игрок( как это не громко звучит). Значит нам нужен в ответ такой же игрок. Вебер ,Экман-ларсен ,Карлсон. все одно.Баш на баш. все остальные вариант "давайте мы вам защитника топ-4 с норм контрактом и тд и тп." Друзя мои дорогие у нас у самих растут такие ребята. НЕРС и Клефбом. Я смотрел все матчи в этом сезоне Маслят и не могу сказать что эти ребята свой айс-тайм не заслужили. Порой мне кажется что все эти слухи об Эберли и Рнх это все вражеская диверсия. Внести панику и пораженческие настроения в нашей команде что бы Гм начал рисковать и ошибаться. На сайте Ойлерс было интервью ЧИ где он сказал "ноу трейдс".и в принципе я его понимаю.Тот кто просит всегда переплачивает.Самое верное по этому вопросу это дождаться дедлайна. Не делать резких движений. .К дедлайну они совсем другие цены будут предлагать.Но это не значит что надо соглашаться,это всего лишь ситуация потенциального "сношение где раком не мы будем стоять".ДА и по Веберы если говорить серьезно?? Я думаю у него в контракте есть пунктик что он может заблокировать обмен в неудобную ему команду. так что он к нам не перейдет.
2. где нам искать подкрепление? искать надо у себя.а если быть точнее то просто обкатать как автор написал "ядро". а что мы получим в конце сезона? как минимум 15 миллионов свободного пространства под кепкой + 5 миллионов потенциального бонуса к этим 15.20 миллионов не кисло так да? при этом освободимся от откровенных пассажиров. И тогда можно играть на рынке уже с позиции команды где есть все что бы стать кантандерем. И Гм который Брал чашку ,и тренер который брал чашку(если не ошибаюсь в качестве помощника в Детройте) и Мистер некст ван.Посему давайте просто подождем. мы столько ждали что чуть чуть еще не потерпим ? Тем более у нас Появился вратарь которые тащит для нас игры на себе даже с такой дырявой зашитой.
3.пока мы не начнем входить в зону с первого раза во время ПП и пока наши атаки буду в средней зоне у бортов душится каждой второй командой,то мы никогда не сможем адекватно оценить ценность игроков.Пускай тренерский штаб(а это сейчас камень в их огород) подтянет выход в атаку и пп тогда и посмотрим кто чего стоит.
А пока продолжаем тащить Канадиенс и Старс и сливать ураганам и листьям.
Почему Эберле? Потому, что соотношение возможная отдача в трейде/уровень игрока/контракт/значимость для команды.
Эберле отличный форвард, один из наиболее стабильных вингеров Лиги последних лет. В другой команде он мог бы стать супер-звездой с множеством вольностей и привилегий. В Эдмонтоне, где Топ-6 очень "плюшевое" и слишком мягкое, не хватает бойцов, которые могут выгрызать шайбу, играть в тело. Менять Холла? Он один из сильнейших игроков команды со всеми своими "но". Менять Хопкинса, эта статья о том, насколько это бессмысленно сейчас. Поэтому остаются Эберле, Шульц, Якупов и первый выбор-2016. Цена Шульца и Яка сейчас близка к нулю. Первый выбор драфта-2016 может быть интересным вариантом для какого-то клуба, особенно с учетом нынешнего положения Ойлерз, когда мы вновь идем на Топ-3 пик. Как ни крути, Эберле сейчас первый кандидат. То, что он сейчас после травмы выглядит не очень, это вопрос времени. Он очень стабилен и в последние годы всегда показывал стабильно высокий уровень. Другое дело, что нам сейчас нужны игроки другого плана. А еще больше нужны защитники уровня Топ-4. В любом случае, кем-то придется жертвовать.
Ну и как можно менять Холла, когда он так играет? Я бы за него Йоси, Пьетранджело или Экблада просил как минимум.
В целом же, Холл это "вещь в себе". Он то абсолютно лучший, то вообще растворяется. Больше всего бесит в его игре то, что он индивидуалист. Зачастую слишком сильно тянет одеяло на себя.
Что делает Холл? Играет на свою личную статистику.
Макдэвид уже такой игрок франчизы. Это данность, даже смысла спорить нет.
И он на голову талантливее Холла.
2 последних года Эдмонтону убил Икинс. Никакой Овечкин не способен в хоккее давать результат, если нет остальной команды. К тому же, некем будет заменить лучшего края команды.
Поясню. По Наилю уже понятно всё. По РНХ, за парня сейчас явно уже никто не даст такую цену, которую можно было получить года два-три назад.
Цена на Холла пока держится и за него "Эдмонтон" может получить реальное усиление в виде защитника топ-уровня и/или ещё кого-то. За РНХ уже такого усиления не получить, будет игра на будущее или выменяют ветерана, который уже едет с ярмарки.
да и якупов не тот кто нужен клубу, вообще не вижу смысла вам его менять, он стабильно играл в макдэвидом, это вполне нормальная вещь, когда вингер не может показать себя без своего центра.
В силу слабой системы франшизы в Эдмонтоне не умеют или не знают как правильно развивать проспектов, в особенности защитников. Сколько их было в системе (Маринчин, Мусил, Гернат и тд) и где они все? На драфте уже выменяли защитника-проспекта (Райнхарта) и что спрашивается? Пылит уже в АХЛ.
Пики тоже не нужны, потому что Чиарелли своими раскидывается как хочет и все его вложения (Тэлбот и Райнхарт) мягко сказано пока не сыграли клубу в плюс.
Как бы не прискорбно, но усиления ростера я жду только на драфте (выбор нужного игрока или обмен пиков на готового хоккеиста) и подписание сильного игрока на рынке свободных агентов. Это первое.
Второе. Не верю в обмены вообще, меняя кого из Топ-6 атаки на защитника мы получаем дыру в этой самой Топ-6. И если уж случится обмен, то мы в заведомо проигрышной ситуации подойдем к этому обмену (мы будем просить, а не нас). Плюс ко всему, почему не пойдут на трейды, потому что новое руководство и новый тренерский штаб, и делать скоропостижные выводы по игрокам за 25 матчей они не будут.
Третье. Где я вижу усиление. Так это именно в улучшение командной игры, пока без слез на нее родимую смотреть не могу. Здесь же вижу почему эти проблемы возникают. Потому что Тодд Маклеллан, с приходом в клуб, ни разу не имел здоровый ростер, начиная с предсезонки и заканчивая последней игры. Выпадают огромное кол-во хоккеистов из-за травм. Плюс ко всему нет защитника-конструктора, который бы разгонял атаки как надо и дирижировал бы партнерами в большинстве.
Вот поэтому мы с сильными командами хоть что-то и показываем, сидим в обороне, терпим и терпим, и надеемся на контр-атаки. А как только попадается какой-либо Торонто и др, мы сидим на воротах, играем в давление, но комбинационной игры нет и создать что-то путевое у ворот соперника не можем.