22 мин.

Лица 7-40 №4: OM27

271

 Дамы и господа, Вашему вниманию представляется четвертый выпуск серии интервью “Лица 7-40”.

Напомню, что данный формат интервью предусматривает больше оффтопа и направлен на то, чтобы раскрыть, что за привычными никами стоят люди со своими взглядами, увлечениями и прочим. Интервью делится на несколько составляющих: блок вопросов про 7-40; блок так называемых "оффтопных" вопросов о госте, его увлечениях и .т.п.; блок блиц-вопросов, предполагающих короткий ответ.

Сегодня у нас в гостях тренер "Pro Vercelli" Александр Миргородский, играющий под ником OM27. Темами нашей беседы была его карьера в 7-40, история про возникновение "Pro Vercelli", чего не хватает блогу для популярности, также обсудили любовь к ставкам и истории. Enjoy!

Переходим к сути!

Начнем с того, как же ты узнал про 7-40 и попал сюда?

 - До 2018 года включительно ничего не знал про эту игру. А в начале 2019 года Александр Хропатый позвал меня в свою команду. За что ему большое спасибо.

Если я правильно понимаю, твоей первой командой на спортсе была «Солянка», но квалификационный турнир тогда не прошла. Как ты попал в эту команду? Расскажи о своих впечатлениях от первых играх.

 - Впечатления были только позитивные. Саша делает хорошие превью. Думаю, что это помогло легко влиться в команду. Обидно, что не прошли квалификацию. 3 победы и ничья – не хватило для прохода по дополнительным показателям. А потом оказалось, что не прошли одну из команд-фейков, что также не добавило оптимизма.

Полноценный официальный сезон ты проводил в составе RTW. Затем случился так называемый Стасгейт, оказалось, что это команда одна из кирпичиков фейковой империи. Причем в RTW тренером был не только тренер, но и игроки. Как вышло что попал в состав этой команды? Есть ли какие-то интересные воспоминания о внутренней кухне? Были ли моменты, анализируя которые задним числом понимаешь, что происходил обман окружающих?

 - У меня было только одно предложение – от RTW, поэтому не было с чего выбирать. Да, потом выяснилось, что было всего 2 реальных игрока, а остальные фейки Стаса, в том числе тренер.

Это был мой первый сезон, поэтому мог только сравнить организацию в Солянке и RTW. RTW – как таковых не было превью. Играем на таком-то МДП и рекомендуемые варианты. Да, сейчас можно предположить, что Стас не успевал делать превью всем командам, поэтому ограничивался минимумом. А может, давал возможность проявить инициативу игрокам.

Могу вспомнить один интересный момент. Когда начинал играть, я был очень командным игроком. Даже если не совсем соглашался с вариантами в превью, выбирал из предлагаемых. Но на один из матчей RTW был полностью не согласен, поэтому поставил свои 7 вариантов. При этом даже не надеялся попасть в состав. И сильно удивился, когда не только себя увидел в составе, а и что другие игроки поставили очень похожее на мой прогноз. Но тогда не придал этому значение.

Расскажи про переходный период между Стасгейтом и возобновлением регулярных чемпионатов. Почему тебя за короткий период времени настолько привлекло 7-40, что не отпугнула история с фейковыми аккаунтами, возможная необходимость идентификации и в целом атмосфера неопределенности? Как искал команду в таких условиях?

 - Когда случился Стасгейт – это был мой первый сезон. Но помимо спортса, уже играл за Солянку на бай трибуне и за Pro Vercelli на юа трибуне. Куда отступать? Решил больше внимания уделить играм на трибунах. Но потом случились кадровые проблемы в Урарту, поэтому присоединился к ним на спортсе. Но опять же, сразу сказал, что это на один сезон.

Относительно идентификации – без проблем.

А вообще, я был новичком, поэтому более спокойно отнесся к случившемуся. Да, было очень неприятно, но не критически. Для старожилов – это было намного большим ударом.

В какой момент ты пришел к идее создать свою команду? Что стало причиной такого решения?

 - Спонтанное решение. В начале 2019 года Богдан, Александр и Артем возобновили турнир на украинской трибуне. Захотел попробовать свои силы. Хотя на тот момент у меня было всего 4 матча за Солянку в квалифае спортса как игрок. Спасибо Саше, что с пониманием отнесся к тому моему решению. Но опять же, изначально Pro Vercelli создавалось для одного определенного турнира.

Учитывая, что до создания ProVercelli ты в принципе кочевал от команды к команде (причем при всем уважении командам в те сезоны не добившимися приличных результатов), трудно было сформировать модель того, каким ты видишь стиль своей команды. При этом то, как играет ProVercelli разительно отличается от подхода команд, в которых ты играл. В чем причина такой разницы? Ориентировался ли ты на какую-либо другую команду?

 - Может не прав, но так понимаю. Одни пытаются предугадать ход матча, и, соответственно, выстроить линию. Другие стараются перекрыть наиболее вероятные варианты. В большинстве матчей – я за второй вариант. Плюс что-то сыграть на статистике. Например, секцию 33-35. С введением 5 замен, сюда можно добавить варианты 38 и 39. Подобное рекомендую своей команде. Считаю, что если играть «в длинную», то это должно принести результат. А вот в кубковых матчах нужно менять стратегию. Здесь лучше немного, но оправданно рисковать.

Где проходит грань допустимого риска? Риск рождается из какого-то чутья (мол, уверен сегодня Энди Кэрролл забьет дважды) или это тоже анализ статистики, но под другим углом?

Это критический анализ статистики и котировок букмекеров. В первую очередь риск зависит от МДП. Если в матче есть явный фаворит, то риск должен быть минимальным. Если играют примерно равные команды, то и меньше вероятных вариантов. Здесь приходиться рисковать, иногда может быть через «чуйку». Но без 13, 19, 20 и т.п.

Насколько трудно было собрать команду с нуля? Как происходил процесс сбора команды? Я так понимаю, что большинство твоих партнеров по команде также были без особого опыта в 7-40. Как ты завлекал их?

 - Команда создавалась для участия на украинской трибуне, поэтому там и формировался состав. Тогда на юа трибуне проводились различные конкурсы прогнозов. И я как раз выиграл один из них – Лигу чемпионов ставочных блогеров (играли на групповом этапе еврокубков 2018/19). Поэтому изначально знал, что в первую очередь буду предлагать участникам подобных КП. Плюс с кем общался на сайте, а также «свободным агентам». На самом деле, не было особых трудностей собрать состав. Кстати, отказались только двое. Но они играли в 7-40 задолго до этого, и собирались продолжить выступление в своих командах. А я тогда плохо ориентировался, кто уже играл, а кто нет)

Сформировался состав, где только двое имели опыт игры в 7-40 – Александр (MIRON 1982) и Виталий (VeTaL-SAN). Еще четверо были абсолютными новичками – Сергей (SeregaKrivbass), Дмитрий (dvorgak), Николай (dnipro83) и Богдан (Богдан22). После первого сезона Виталий (VeTaL-SAN) решил не участвовать в командных турнирах, поэтому его заменил Виталий (BetКilla). Этим составом играем четвертый сезон. И вообще, у нас самая лучшая команда, даже если не станем чемпионами)

Учитывая стиль прогнозов и прочее можно предположить, что подготовка к турам у вас не пущена на самотек. Как ты объяснял новичкам основные принципы игры, какие-то свои мысли о том, как следует играть?

 - Я тогда сам был практически новичком) Старался делать информативное превью, разделенное на части. Много внимания уделял статистике и вероятности вариантов. То есть, хотел наглядно показать, а не ограничиться фразой «поверьте мне на слово». Сначала плохо получалось, потом сыгрались.

Насколько глубоко изучаешь статистику и какие показатели наиболее важны, по-твоему мнению, для 7-40? Банальное «с каким тоталом сыграли в 5 последних домашних играх» или более тщательный анализ «Дортмунд в среднем подает 5 угловых с правого фланга, а сегодня их правый защитник травмирован, а Лейпциг хорошо защищается на левом фланге»? Используешь ли статистику, собранную на основании каких-либо моделей вроде xG или чего-то подобного?

Использую «банальную» статистику. Если играем не на топах, то более тщательно. В обязательном порядке 33-39. Считаю, что на этих вариантах очень важна стата. На исходах и тоталах – тоже важна, но там есть и много других факторов. А вот на некоторых других вариантах – статистика бесполезна и даже вредна. Нет, в игре 7-40 не использую данные xG и такое подобное)

ProVercelli довольно долго и успешно играет на Трибуне.бай/Трибуне.уа. Рассматриваете ли вы этот турнир как некую тренировочную площадку? В чем по-твоему заключаются основные отличия этого турнира и турнира на спортсе?

 - На самом деле, наш стаж не сильно отличается на разных ресурсах: на юа трибуне – с весны 2019, на бай трибуне – с осени 2019, на спортсе – с весны 2020. Если мы заявились на турнир, то стараемся играть на максимуме, не разделяя на основные и второстепенные. А как уже получится – это другой вопрос.

Для меня нет особых отличий турниров на спортсе и трибуне. Это как в футболе: мяч круглый, поле ровное. Так и здесь, есть 40 вариантов, нужно выбрать оптимальные 7. Единственное, что на спортсе сложнее победить, занять более высокое место. Во-первых, выше конкуренция. Не все сильные (опытные) игроки/команды участвуют на трибуне. Во-вторых, для некоторых команд турнир на трибуне является той самой тренировочной площадкой.

В недавнем голосовании тренеров всех команд 7-40 ProVercelli заняли высокое место. Авторитет в сообществе налицо. Назови критерии, на основании которых ты бы отнес ту или иную команду 7-40 к категории претендента на титул.

 - Все-таки здесь у нас не реальный футбол, поэтому на старте все команды равны. Или более-менее равны. Это «более-менее» зависит от результатов команд в последних сезонах.

Относительно нас. Мы неплохо стартовали – получили некоторые голоса. Начали бы с поражений – этого могло и не быть.

Чтобы ты поменял в организации турнира или блога в целом?

 - Не совсем корректный вопрос. Если бы я хотел что-то поменять, то должен был пойти в модераторы. Приглашали всех желающих. В целом меня все устраивает. Этот сезон вообще супер.

Как ты считаешь с точки зрения человека, не так давно бывшего абсолютным новичком, не слишком ли закрыто сообщество 7-40 для таких новичков? Не препятствуют ли условия о квалифае, подтверждения контрактов и прочие пункты регламента притоку новых игроков?

 - Главное препятствие – это отсутствие информации. Как сейчас могут появиться новички? Два пути: или случайно наткнулся на пост с непонятными командами и циферками, и стало интересно; или же кто-то из действующих игроков пригласил в команду. Если сообщество хочет стать более открытым, оно должно популяризировать игру. Регламентные условия практически никак не препятствуют притоку новых игроков. Во всяком случае, я не вижу здесь особой проблемы.

Из сезона в сезон 7-40 скорее варится в собственном соку, не так много новые лиц. По твоему мнению что нужно предпринять чтобы эти самые новые лица появились в большем количестве?

 - Популяризировать игру в социальных сетях и на профильных сайтах. Взять хотя бы спортс. У нас посты набирают +18 - +23. То есть, даже не все тренеры ставят плюсики. Я не говорю про 24*5=120. Но стабильные +40 - +50 могли бы положительно сказаться на привлечении новых людей.

Оффтоп

Расскажи вкратце о себе

 - Я историк по образованию. Когда-то преподавал в лицее, но это было очень давно. Сейчас работаю не по специальности. Главное увлечение – ставки. Раньше любил поиграть в футбол и баскетбол. Сейчас разве что посмотреть какие-то спортивные соревнования, лежа на диване. Прежде всего футбол и биатлон. Стараюсь не пропускать ни одной гонки этапов Кубка мира. Также НБА, теннис, ЧМ по другим видам спорта. Олимпиады – это святое. Сам спортом сейчас практически не занимаюсь. Не знаю, может возраст или из-за ситуации с ковидом, но скорее всего, просто лень. Открылись трибуны для болельщиков, еле заставил себя поехать на стадион и посмотреть футбол (Днепр-1 – Александрия). Хоть не жалею.  

Есть ли какой-то особый смысл в твоем нике? Я предполагаю, что часть это банально инициалы, но все же интересно услышать историю его происхождения.

 - Все правильно, банально. ОМ27, где ОМ – это инициалы имени и фамилии на украинском языке (Олександр Миргородський), а 27 – дата рождения.

В 2011 году решил зарегистрироваться на fcdnipro.com и sport.ua. Не хватило фантазии для ника, который не имеет никакого отношения к индуизму или ведизму)Хотя тогда вспомнил про немецкого физика Георга Симона Ома. Прикол в том, что никогда не любил физику. Во всяком случае, она сложнее всего давалась в школе. А из-за числа меня несколько раз принимали за болельщика киевского Динамо. 1927 – год основания ДК. Но это не так.

На sport.ua выиграл большой конкурс прогнозов Евро-2012. Уже не помню точное количество участников, но регистрировалось около 3000, а постоянно играли 1500-2000. Часы TIMEX до сих пор хранятся в коробочке) 

https://sport.ua/news/160868-om27-pobeditel-konkursa-prognozov#comments

Когда регистрировался на спортсе и трибуне, решил не менять ник. Под ним играю и в 7-40.

Учитывая, что назвал команду в честь одного из старейших итальянских клубов предполагаю, что есть любовь к чемпионату Италии. Прав ли я?

 - Есть такое. Ювентус – мой любимый зарубежный клуб. Но так назвать команду было бы слишком банально, достаточно ника) Верчелли тоже из Пьемонта, 70-80 км от Турина. Про Верчелли – самый титулованный итальянский ФК первой четверти ХХ века. У них 7 чемпионств. Больше побеждали только Ювентус, Милан, Интер и Дженоа. Столько же 7 побед имеют Рома, Лацио и Наполи вместе взятые.

Есть ли какие-либо любимые футбольные клубы или может быть игроков, которых персонально поддерживаешь?

 - Днепр, Днепр-1 – сразу по региональному принципу. Потом начал посещать матчи, команда стала родной.

Ювентус (с осени 1995 года) – после голов 20-летнего Алессандро Дель Пьеро на групповом этапе ЛЧ в ворота Боруссии Дортмунд, Стяуа и Рейнджерс – дальние обводящие удары. После этого Дель Пьеро – любимый футболист, Ювентус – зарубежный клуб. Повторюсь, с осени 1995 года, а не с 1996-го – после победы в ЛЧ. Самое смешное, что за 4-5 месяцев до этого (май 1995-го) в финале Кубка УЕФА Парма – Ювентус поддерживал Парму.

Много хороших футболистов, но никто так не впечатлил, как Дель Пьеро. Нравилась игра молодого Евгения Коноплянки, а сейчас как-то параллельно.

Есть ли какие-то еще околофутбольные увлечения вроде других прогнозных игр, ставок или фэнтэзи?

 - Люблю поиграть в различных конкурсах прогнозов. А в командном турнире хазенлиги даже играем своим коллективом – Pro Vercelli. При этом не обязательно на футболе. Тот же КП биатлон на biathlon.com.ua. А на юа трибуне уже трижды участвовал в конкурсе прогнозов ЧМ по биатлону: 2019 – 3 место, 2020 – 1 место, 2021 – 1 место. Правда, последний турнир был неофициальным, который организовал Виталий (VeTaL-SAN), потому что администрация сайта уже почти год не обновляет ставочный раздел. Играю и в фэнтези. Особенно нравится биатлон. А НБА и некоторые футбольные чемпионаты могу забыть и забить – не обновлять по 2-3 недели. Это несерьезно. Но очень удобно, когда под рукой индивидуальная статистика игроков, особенно в НБА.

Ставки… Ставки – это другое дело. В моей жизни это не страница, и даже не глава, а целая часть. Первую ставку сделал еще на заре своих студенческих лет. У нас тогда еще не было букмекерских контор (Днепр), поэтому ставили «у дяди Юры». По нынешним временам коэффициенты были не просто маленькие, а невозможно маленькие. Например, в футболе на равную пару все три исхода по 2,2. На ничью 2,2! И некоторые ставили. С форой (0) по 1,6. И ничего, играли…

Помнишь ли историю своей первой ставки?

Первую свою ставку проиграл. 29 октября 1996 года Кубок УЕФА 1/16 финала Ответный матч. Грацер – Интер. Первый матч выиграли итальянцы – 1:0. В «ответке» австрийцы взяли реванш – 1:0. Перед послематчевыми пенальти дядя Юра объявляет «коэффы»: Грацер – 2,0; Интер – 1,4. Думаю, какая разница, что Интер сильнее. Это же пенальти. Тем более Грацер дома, еще и отыгрался. Поставил на австрийцев. Интер – все забили. Грацер – 3 югослава (два серба и хорват) – забили, а «свой» (австриец) – не забил.

Ставил нерегулярно, когда были деньги и по минимуму – 5 грн. (2,5 $), иногда 10 грн. После бывало и по 20 грн., несколько раз по 50 грн. Но тогда уже курс был 1 $ = 4 грн. (после финансового кризиса 1998 года). Делал и экспрессы (когда вообще «на мели»), но не более 3 позиций.

Первую большую ставку сделал 1 сентября 2001 года. Предыстория:закончил универ, вернулся домой, районо направило в одну из школ. Приехал, обычное село, небольшие классы (это хорошо, кстати), выделили жилье. Вроде бы все неплохо. А это было 30 августа (четверг). Договорились, если соглашусь, то приеду 3 сентября (понедельник).

А уже дома на следующий день испугался. Нет, не боялся, что у меня что-то не получиться на работе. В универе на 5 курсе, 10 семестр – подготовка к защите дипломной работы и уже никаких занятий. А в моей родной школе историк попал в больницу (операция, реабилитация). Другим учителям не получалось раскидать часы, поэтому нужна была полноценная замена. И я 2,5 месяца работал на замене. Без проблем. Я хорошо знал историю (во всяком случае – школьную программу). Ну и готовился к каждому уроку. Но одно дело жить в районном центре, где много знакомых, друзей. Другое – в небольшом селе, где никого не знаешь. Тогда часто бывал в подобном селе (у дедушки и бабушки). Отдохнуть – красота! Даже на огороде) Но 3-4 дня, максимум неделю. А дальше «крышу сносит». А здесь еду на год. А где год – там и два, три…

Решил довериться случаю. У меня были некоторые накопления – летом немного работал, перед этим заменял, еще что-то. А траты небольшие, жил с родителями. В общем, было 1500 грн. (5-6 моих будущих месячных зарплат). Решил сделать ставку на всю сумму. Если выиграю, то буду заниматься чем-то другим, теми же ставками. А если проиграю, то пойду в ту школу.

Выбрал матч Беларусь – Украина (отбор на ЧМ-2002). Близилось завершение отборочного турнира. Явный лидер – Польша. За 2 место, которое давало право сыграть в плей-офф, вели борьбу Беларусь и Украина. При этом Беларусь была выше, поэтому Украину устраивала только победа. Думаю, перед этим мы (украинцы) дважды занимали 2 место. А сейчас команда стала сильнее, которую еще и возглавлял Лобановский. Как можно не победить в такой ситуации? Или минимум не проиграть. Сделал две ставки: победа 2, коэфф. 2,12, 500 грн.; фора 2 (0), коэфф. 1,55, 1000 грн. Дубль Шевченко и 0:2 определили тогда мою судьбу. У меня даже сохранилась копия игровой карточки) В следующие два года занимался только ставками. Ставил часто, но резко уменьшил сумму одной ставки. Потом еще вернусь к работе по специальности, но это уже совсем другая история. А ставки будут постоянно меня сопровождать, но с некоторыми перерывами.

Как считаешь почему в России, Украине, и других постсоветских странах нет ставочной культуры, присущей, например, британцам, когда ставки это развлечение а-ля пинты пива и субботнего матча любимой команды, а скорее как способ получения шальных (и желательно больших) денег. Плохо это или хорошо?

 - Почему же, у нас тоже подобное любят. Но заключают пари между собой, а не ставят в конторах. А уже с «буками» играют для получения выгоды. Не скажу, что это хорошо или плохо. Просто считаю, что это правильный подход.

Какие по-твоему основные ошибки начинающих любителей ставок? Что нужно чтобы быть более-менее успешным в этом плане (как качества, навыки, так и конкретные действия)?

 -  Стандартные ошибки:

 – ставки на все подряд без системности;

 – игнорирование анализа матчей, на которые ставишь;  

 – после выигрыша резкое увеличение суммы ставки (неправильное управление банком);

 – после проигрыша попытка быстро отыграться;

– с одной стороны, большое самомнение (происходит игнор реалий); с другой стороны, большое доверие мнению других (как подпискам, так и котировкам букмекеров);

 – нельзя ставить последние деньги, тем более играть взаймы;

 – нельзя ставить на любимые команды (неправильная оценка ситуации);

 – ну и еще, нельзя ставить по пьяни)

На мой взгляд, главное в ставках – системность и планирование.

Не скажу, что всегда этому следую, но стараюсь играть таким образом: Все ставки ординарами на одну сумму под средний коэфф. 1,6-2,2. Первая ставка не может быть больше 20% от общего банка (лучше – не более 10%).

Важный момент, на что ставить? Нельзя на все подряд. Здесь должна быть какая-то системность. Я, например, выбрал для себя теннис. В пиковые периоды, когда занимался только этим, на теннис было 99% ставок.

Почему теннис? Его легче прогнозировать, особенно мужской. Командные виды спорта более непредсказуемые. Там больше различных факторов, которые влияют на результат.

Еще один важный фактор – ограниченное количество участников. Есть топ-100-120, которые постоянно играют. Проще за всем следить и не упускать важные моменты.

Легче прогнозировать только шахматы у мужчин, поэтому плавно переходим к третьему фактору – количество турниров/ матчей. Теннисисты играют практически круглый год (10-11 месяцев). Всегда есть достаточный выбор.

Существует еще одна проблема: с одной стороны, погоня за высоким коэффициентом (быстро разбогатеть); с другой стороны, ориентация на маленькие коэффициенты (как бы на «фаворитов»). Чтобы не было влияния цифр, изначально стараюсь не смотреть на котировки букмекеров. Взял матчи, проанализировал, выставил для себя «свои коэффы». Потом смотрю котировки букмекеров, и делаю ставки, где наибольшее расхождение. Грубо говоря, кого-то возьму под коэфф. 2,0, а вот под 1,7 – не буду брать, если же на него 1,55, то возьму соперника за 2,3.

В связи с этим считаю (может не прав), что ставки и 7-40 – это кардинально противоположенные явления. Например, по моему мнению, в матче играют равные команды. А вот у букмекеров есть фаворит. На ставках скорее возьму победу команды с большим коэффициентом, а в 7-40 – вариант с меньшим. Хотя еще более вероятно, что проигнорирую обе позиции)

Как ты относишься к заполонившей интернет рекламе контор, бесконечном множестве лиц, продающих всякие подписки и чудо-стратегии? Это зло или естественный процесс?

 - На меня это никак не влияет, если только не закрывает нужный мне контент) «Буки» платят за рекламу, кто-то получает за это деньги – все довольны. Относительно «чудо-стратегий». Их становится все больше, а богатеют в основном букмекеры). Поэтому я в них не верю. Но опять же, если есть продавец и покупатель… Мой ответ: это зло, но естественный процесс.

Историческое образование это действительно любовь к этой науке или просто отучился и забыл без всякой романтики?

 - В школе мне очень нравилась история, поэтому поступал осознанно. В универе поубавилось романтики. Понимал, что историей как наукой не буду заниматься. Но до сих пор люблю что-то интересное почитать.

Чтобы порекомендовал человеку, который со школьной скамьи не открывал ничего, связанного с историей, но внезапно захотевшему в нее погрузится для общего развития? Возможно, у тебя есть любимые книги, сайты, ютуб-каналы и другие ресурсы по теме.

Сергей Плохий «Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в Украине и России». Кто владеет украинским языком, лучше полную версию в оригинале «Походження слов’янських націй. Домодерні ідентичності в Україні, Росії та Білорусі». А вообще, мне сложно что-то советовать по истории России или всемирной истории. По истории Украины рекомендовал бы книгу опять же Сергея Плохия «Врата Европы…». Лучше в оригинале на украинском языке «Брама Європи. Історія України від скіфських воєн до незалежності». По истории Украины читаю и смотрю «Історичну правду з Вахтангом Кіпіані».

Какой исторический миф, существующий в настоящее время не нравится тебе больше всего?

 - В общем, к мифам отношусь нейтрально. Забавно, но не более. У меня негативное отношение к историческим мифам, которые используются для разжигания ненависти, говорят о неравенстве среди людей, возвеличивают одних относительно других, служат в качестве пропаганды по психологической обработке населения. Их чаще всего используют авторитарные, тоталитарные режимы. Здесь не будет конкретики, мы же договорились, что политика – табу.

Назови свой личный топ-рейтинг фильмов и книг, описывающих исторические события.

Историческое событие – это довольно размытое понятие, поэтому сюда можно включить даже «Человек, который изменил все» с Брэдом Питтом) Если говорить о жанре исторический фильм, то в моем рейтинге лучшим окажется «JFK» более известном как «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» Оливера Стоуна с Кевином Костнером в главной роли. Благодаря этому фильму заинтересовался этой темой. То есть, фильм оказал на меня определенное влияние. Также в топе будут «Вся президентская рать», «Список Шиндлера» и «Дюнкерк». Топ-5 украинских исторических фильмов: «Голод 33», «Поводырь», «Черный ворон», «Киборги», «Черкассы». Не смотрю современные российские исторические фильмы, поэтому не могу их оценить. Исходя из этого, здесь на вершине остается «Они сражались за Родину». А вообще, исторический фильм не является моим любимым жанром кино. Довольно критически отношусь к этой категории. Может, завышены ожидания. Относительно почитать, то разделил бы на тематические блоки. Больше всего меня интересует тема убийства президента США Джона Кеннеди. Наверное, перечитал всю доступную литературу. В свое время меня многие узнавали на книжных рынках Днепра) На эту же тему была одна из моих курсовых работ. Также мне интересна история Украины. Прежде всего новейшего времени. По темам: борьба за независимость 1917-1920 гг.; голодомор 1932-1933 гг.; во второй мировой войне 1939-1945 гг.; современный период независимости с 1991 г. Здесь мне сложно будет составить топ, потому что много интересных книг. Из последних прочитанных, Вахтанг Кипиани «Війна двох правд. Поляки та українці у кривавому ХХ столітті», Майоров, Зинченко, Вятрович «Війна і міф. Невідома Друга світова». Сейчас читаю Вахтанга Кипиани «Справа Василя Стуса. Збірка документів з архіву колишнього КДБ УРСР».

Часто художественные произведения (возьмем фильмы и книги), основанные на исторических событиях критикуют за неправдоподобность, излишнюю гиперболизацию отдельных эпизодов, различные художественные приемы, так или иначе искажающие действительность. Каково твое мнение, насколько такие произведения должны быть максимально точными в описании событий?

Зависит от автора, режиссера. Какую цель они преследуют? Мое мнение: в художественной литературе, фильмах допустимы любые отклонения от исторической правды. Поэтому они и называются художественными. И не вина этих авторов, что некоторые люди не понимают этих отличий. А кто хочет правды, тот пусть смотрит документалистику и читает архивные материалы. Если смотрю исторический фильм, то зачастую хорошо знаю тему, поэтому мне интересно замечать какие-то неточности. Еще лучше, если режиссер специально отходит от действительности, смог чем-то удивить. Ну, правда, какой смысл смотреть новый художественный фильм, если тебе заранее все известно?

Какое отношение к так называемому жанру альтернативной истории? Например, не так давно был популярен сериал "Человек в высоком замке", снятый по роману Филипа К. Дика и повествующий о мире после Второй мировой, но в котором победили Германия и Япония. Я очень люблю этот жанр. Когда ты «в теме», а тебе предлагают альтернативу – это всегда забавно и интересно. А если это еще хорошо сделано, то вообще класс! Джордж Оруэлл «1984», Стивен Кинг «11/ 22/ 63» и одноименный мини-сериал, «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино… А вообще, если уходить в прошлое, особенно далекое прошлое, то альтернативная история может оказаться ближе к истине, чем общепринятая)

Блиц

1.. 5 одинаковых прогнозов или 4 линии?

5 одинаковых.

2. Какой бы вариант из 40 заменил?

Как-то видоизменил 13, 19, 20.

3. Квалифай или два дивизиона?

Квалифай.

4. Чтобы сделал если узнал, что в твоей команде есть фейк?

Сильно расстроился. Но я лично приглашал игроков, поэтому надеюсь, что таких нет.

5. Возрождение Днепра или победа Ювентуса в ЛЧ?

Естественно, что возрождение Днепра. Можно даже на нынешней базе СК Днепр-1.

6. Матч на котором был самый крупный выигрыш? (без суммы, просто событие)

а) Роджер Федерер – Рафаэль Надаль (финал Уимблдона-2008 на тотал больше)

б) если брать серию игр, то Магнус Карлсен – Фабиано Каруана (матч за звание чемпиона мира по шахматам 2018) – 12 ничьих.

7. Лесенка или мартингейл?

Ни то, ни другое. Предпочитаю ставить примерно одну и ту же сумму под средний коэффициент (1,7-2,0).

8. Выиграть крупную сумму одной шальной ставкой или играть в небольшой плюс много лет подряд?

Второе))

9. Кто больший злодей: Гитлер или Сталин?

 А какой маньяк, серийный убийца больший злодей: Андрей Чикатило или Анатолий Оноприенко? Два сапога пара.