Энди Маррей: «В матче с Надалем выложусь на 110 процентов»

Посмотрим:)

Я тоже думаю, что матч будет упорным. Рафа пока не выглядит непобедимым, посмотрим, их с Марреем матчи обычно бывают непростыми.

Маленький шанс - как же его оценить? ) Наверное величина, стремящаяся к нулю )

Посмотрела odds, нифига не поняла, маленький шанс - это 1 из 5? А сетов-то даже теоретицки 3 :)

Шансы всегда есть хотя бы минимальные )

Артем ты тоже не спишь?Я жду матч Вашингтона.Не знаю как время убить.фильм настроя нет смотреть.Какие прогнозы на завтра?Мне почему то кажется,что будет упорный матч.

Шансы это считай вероятность, а она ведь на отрезке от 0 до 1 )

А если Энди играл минусовее, чем ноль все эти месяцы?

Ну это оценка игры относительно какого-то условного нуля, а не вероятность )

Темкин, нуль - это же самая безусловная величина, само совершенство. Не бывает условных нулей. Все стремимся к нулю со всех сторон!:)

мы прям как бесконечно малые:)

Почему, многое стремится и от нуля подальше )

Это потому что они не ищут совершенства:)

возраст например:)

Да Энди заставит Рафу выигрывать очки,сам дарить не будет в отличие от Любичича.Единственное чего Энди не хватает на грунте это мощи,все же Рафа может его физически задавить,но ожидаю длинные розыгрыши каждого очка

Ну для болельщиков Милана со стажем я думаю победы над Реалом и Барсой в эпическом стиле будут стоять гораздо выше чем победа в сером матче в серии пенальти,даже если забил Шевченко.Ведь я болею за Милан задолго до Шевы и продолжаю уже 5 лет без Шевы

По полному отсутствию волнения в душе понимаю, что шансов нет :)

Будут. :)

это не важно для статистики, для каждого отдельного человека это важно и для спортсмена тоже.Я не знаю что будет через 20 лет,будут ли считать Федерера лучшим или нет,время покажет.

а я например буду помнить финал 2003 хотя бы потому что решающий пенальти забил Шевченко))..а вообще вы просто привели статистику выступлений как человек заинтересованый,то есть фан,а я писал о том что неважно эмоционально запоминающиеся финалы были или нет-а факт того что был выигран титул вне зависимости от многих факторов и кто был соперником это неважно,не может быть в жизни сильного спортсмена или команды только ярких запоминающихся финалов,выигранных в драматичной борьбе у равного конкурента

Весьма спорный вопрос есть статистика,а есть восприятие.Великая голландия 70-х так и не выиграла чемпионат мира,но тотальный футбол жив по сей день и ту сборную до сих пор причисляют к одним из самых лучших в истории футбола.Сухая статистика не затрагивает сердца и не вызывает эмоций.Принципиально важно в каком стилле выигран титул.Я болельщик Милана,и я уверен,что титул ЛЧ-1994г в финале с Барселоной 4:0 я помню и буду помнить ярко всегда и впоминать часто в отличие от победы над Юве в 2003г,хотя как вы говорите титул есть титул.Также останется в памяти поражение Ливерпулю в 2005 после 3:0 в течение 2/3 матча.Так что объективно это как вы говорите не важно титул в финале против Багдатиса,такой же как и в 5 сетах против Надаля, но субъективно это абсолютно 2 разные категории.....Есть понятие законности,а есть справедливости.Федерер самый титулованный игрок в истории,великий,но не величайший,это мое субъективное мнение.

Ну да, без очков нельзя - защита:)

хоть я за него и болею,но мне не нравиться этот термин в применении к Федереру,потому что я считаю что гений в спорте-понятие очень относительное и любые достижения в игровых видах-это всего лишь 5% таланта и 95 % усилий и тренировок.Гением можно назвать например шахматиста Хосе Рауля Капабланку,которому не нужно ыбло знать комбинации при розыграше стандартных дебютов-чтоб выигрывать у всех,не надо было практически проводить время за тренировками,он выигрывал интуитивно,ориентировался в ситуации на доске по ходу партии,вот это гениальность

я имел в виду именно использование этих слов повсеместно,а не то что все хотят болеть за гения.Они начали за него болеть,а потом назначили его гением и теперь это его имя новое.Что касается почему за него болеют причины разные,но глоров хватает тоже.

писать что спортсмену повезло с соперниками-значит просто приуменьшать его заслуги и делать его титулы незаслуженными,это абсолютно глупая тема,которая не может основываться на каких-то аргументах по одной простой причине-есть факт,это взятый титул,остальное это просто неважно,знаете как в футболе-счёт на табло,а кто сколько создал моментов,кого удалили или не удалили,назначиили пенальти или нет-это всё не имеет ровным счётом никакого значения для истории

Ну не знаю меня убеждали в этом как в непреложной истине:).Хотя у моего отца такой же палец и он мягко говоря не ягненок,хотя лесть его слабая сторона,я мягче думаю, но мы оба очень вспыльчивые,но я отхожу быстро от всего.Кстати поражения любимых команд и игроков тоже довольно быстро переживаю,новый день новые победы и поражению надо быть готовым ко всему карма..:)

в хим лаборатории?теперь понимаю ваш аватор:)).

Надо провести опрос у знакомых, ориентировался ли хоть кто-нибудь на эту примету, выбирая мужа :) Спросить бы у Мирки, эх...:)

Перестаралась - «безупречно» :)

Я старалась, чтобы эстетицки было все бузупречно :)

Вообще-то я на работе, время от времени еще надо капать в пробирки :)