Роджер Федерер: «Условия в матче с США были сложными – корт был неровным, мячи скакали»

Роджер Федерер раскритиковал корты, на которых проходили игры домашнего матча Кубка Дэвиса между Швейцарией и США.

«Американцы были лучше – надо принять это. Условия были сложными, потому что мячи – из-за того, что мы играли на высоте – скакали. А еще корт был очень неровный».

Кроме того, Федерер подверг критике своего партнера по команде Станисласа Вавринку.

«Я хорошо провел парный матч, а вот Стан – не очень. В одиночке у него тоже не очень получилось. Очень жаль, потому что из-за этого поражения нам не удалось накалить обстановку в матче», – приводит слова Федерера АР.

Французское издание L’Equipe в свою очередь так передало слова Федерера: «Я хорошо сыграл в паре. Стан тоже был неплох, но у него часто возникали проблемы на подаче», – сообщает Tennis.com.

Напомним, что сборная Швейцарии уступила американцам со счетом 0:5.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    84 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Папег, лучше молчи, молчи лучше. Обосрались вы оба жидко, чего уж там... Американцы на одном с вами покрытии играли и не они его стелили.
    +15
    -1
    +14
    Привет, Галь) чего не было? Неужели? Твинеры смело играет Роже Не было в жизни при нем фаберже ) А дети откуда? Не верю))
    Давай так..

    Твинеры смело играет Роже
    Ведь из титана его фаберже
    ))
    +12
    0
    +12
    Мячи скакали? Да ну! Вот незадача! Мяч скакать не должен. ;)
    +10
    0
    +10
    Даже для такого сноба как Федя,первый вариант звучит нереально нахальным:))
    +10
    0
    +10
    Корт неровный, мячи скакали, Стан - профан, а я хорош - 0:5 в итоге, ну и что ж?))
    +10
    -1
    +9
    А еще корт был очень неровный».
    ---------
    сами постелили вообще-то

    «Я хорошо провел парный матч, а вот Стан – не очень. В одиночке у него тоже не очень получилось. Очень жаль, потому что из-за этого поражения нам не удалось накалить обстановку в матче»
    ------
    очень по-джентльменстки сваливать проигрыш своему партнеру.. ладно, если бы он свой матч выиграл, но он же сам тоже облажался, причем хуже, чем Стан..
    +10
    -2
    +8
    Ответ Joe_
    дартаньян-стайл) но Стан конечно знатно поднасрал, гений был деморализован таким выступлением напарнека.. вообще КД и дальше надо было динамить, эта говночашка уже никому не нужна, кроме Налбы и надаля (конечно только в те сезоны, когда об него вытирают ноги на всех остальных турнирах)
    не нужна или не по силу?)
    +8
    0
    +8
    Эх, «гений», «гений»)) В очередной раз поставил под сомнение свою раздутую фанатиками до размеров слона «гениальность»)) Помню-помню, как федяфаны стебались, когда Изнер Надаля 5 сетов на РГ гонял...
    Да ещё и наговорил Роджик явно лишнего, но, конечно, фаны оправдывают, типа не то читаете, ведь «величайший» в принципе ничего этакого сказать не может...))
    +11
    -4
    +7
    Не верю. Не было этого интервью. Федя безупречнее непорочного зачатия)
    +6
    -1
    +5
    Жаль, конечно, что Швейцария во главе с Федерером выступила так неудачно. Но это спорт, у каждого бывают не слишком удачные матчи!
    Ничего, в следующий раз должно быть всё гораздо лучше, и реванш обязательно будет!
    А сейчас всё внимание надо уделить личным соревнованиям! Нужно защитить большое количество очков на Мастерсах.
    А там впереди Rоland Garros, Wimbledon, ну и, конечно, Олимпийские игры, где, я надеюсь, Федерер выступит блестяще и завоюет Титулы!
    Удачи, Федерер, и Великих побед!!!
    +5
    0
    +5
    ну тогда за 4 года как минимум и что? а да, ему ж шлемы и собственные рекорды важнее
    Алишер, ты Федерера хочешь упрекнуть за то, что его собственная карьера ему важнее Кубка Дэвиса? Так не он один такой, и судить за это как-то странно.
    +5
    0
    +5
    sports, вы все же определитесь, что сказал геня)
    А ты, геня, лиибо луччий из луччих всех времен либо качество танцора пошло вниз, поэтому с твинерами лучше повременить)
    +4
    0
    +4
    Ответ Klen
    Потому что личный биограф Федерера всё про него знает. И он говорит, что слышал то, что Экип пишет. Вавр действительно плохо подавал. И не только это он делал плохо, Роджу бОльшую часть матча приходилось на себе тащить. Но об этом он не говорит.
    Ну все равно некрасиво смотрится со стороны Роджера..
    +5
    -1
    +4
    не нужна или не по силу?)
    *поД
    +3
    0
    +3
    Оо, гениальное нытье :)))
    С Изнером и накалял бы :) А то корт виноват, Вавринка виноват, а сам сыграл хорошо :)
    +4
    -1
    +3
    Одни пишут по одному, другие по-другому.

    Стауфaер вчера с Крониным переписку устроили на этот счёт. Говорит, что АР всё переврала. Вот Экип правильно пишет. Только Фед в паре ещё тактическую ошибку отметил, недостаточное давление на Фиша.
    +3
    0
    +3
    Ах да, мячи не должны скакать :)
    +3
    0
    +3
    Ответ Sincere
    если они не могут выигрывать всегда и везде свои матчи - это не делает их бесхарактерными,это делает их обычными людьми) а вот если бы в Швейцарии было больше двух нормальных игроков,то вполне возможно было бы выиграть КД.
    В Швейцарии нет сплоченной команды и по интервью Роджера мы ещё раз в этом убедились...
    +5
    -2
    +3
    Нет конечно. Я о том, что за столько лет в туре можно было и пожертвовать несколькими турнирами, чтобы постараться взять КД.
    Значит, не нужно было. Ну и вспомни это - «победим -- хорошо, нет - и ладно». Другое дело, что наверное Федерер если и представлял проигрыш, то совсем не такой. Оттуда и раздражение.
    +3
    0
    +3
    дартаньян-стайл) но Стан конечно знатно поднасрал, гений был деморализован таким выступлением напарнека..

    вообще КД и дальше надо было динамить, эта говночашка уже никому не нужна, кроме Налбы и надаля (конечно только в те сезоны, когда об него вытирают ноги на всех остальных турнирах)
    +6
    -3
    +3
    Р.Федерер: «И ещё в добавок яйца нам мешали, а американцам почему-то нет...»
    +7
    -4
    +3
    почему первому варианту верить нельзя, а другому - надо? да и в парном матче я смотрю он покритиковал Вавра за плохую подачу.
    Потому что личный биограф Федерера всё про него знает. И он говорит, что слышал то, что Экип пишет.

    Вавр действительно плохо подавал. И не только это он делал плохо, Роджу бОльшую часть матча приходилось на себе тащить. Но об этом он не говорит.
    +3
    0
    +3
    Ответ lucky
    Дим, я теперь поняла в чем причина - не создали должных условий для нашего всё, а без должного комфорта и теннис соответствующий:)
    Ну да, чтоб на подаче Атца покрытие было индорным хардом, а на подаче Изнера - грунтом Монте-Карло. :) Блин, ну Папег сказал, как в муку напердел... :)
    +3
    0
    +3
    О, Алешандруш) жив, курилка)
    А что мне будет :)
    +2
    0
    +2
    Давай так.. Твинеры смело играет Роже Ведь из титана его фаберже ))
    Гении прочим людЯм не равны,
    Им к месту и твинеры...и твинЫ)
    :)
    +2
    0
    +2
    Корт был неровный, как в России дороги. Вроде корт, а вроде нет.
    +2
    0
    +2
    Ответ GALA
    А вот Матс говорил, что этого изначально не было, такшта во веки веков. Аминь! :)
    Привет, Галь) чего не было?
    Неужели?

    Твинеры смело играет Роже
    Не было в жизни при нем фаберже
    )
    А дети откуда? Не верю))
    +2
    0
    +2
    Ответ rafiya
    фи , как не солидно валить на товарища - не ожидала...
    Сказал что думал. С этой политкорректностью и реверансами скоро все интервью превратятся в льстивое щебетание пересмешников
    +2
    0
    +2
    Надо было, Роджер, у Изнера выигрывать, безвольно провел так матч, и в паре не только Стэн ошибался. Американцы молодцы!
    +3
    -1
    +2
    Ответ Sincere
    вообще - не под силу. но в этом нет вины Роджера.
    Вате уже задавал вопрос, он остался без ответа, и мне тоже чертовски интересно - кто же именно продвинул идею с индорным грунтом?
    Вот этот кто-то (плюс возможно контроль за качеством покрытия) больше всех подвел швейцарскую команду. Только вряд ли мы узнаем, кто.
    +2
    0
    +2
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий