Рафаэль Надаль: «Идея двухгодичного рейтинга близка не только мне, но и многим другим игрокам»

Вторая ракетка мира испанец Рафаэль Надаль выступил за введение нового рейтинга АТР, который учитывал бы результаты не одного, а двух календарных лет. Кроме того, десятикратный чемпион турниров «Большого шлема» не видит проблемы в том, что он и Роджер Федерер не соглашаются по некоторым вопросам. Так, Федерер против двухгодичного рейтинга, а также возможного бойкота теннисистов. Напомним, швейцарец является президентом Совета игроков АТР, а испанец – вице-президентом.

«У Роджера как президента Совета свои идеи, у меня как у вице-президента – свои. Дело не в том, что кто-то из нас неправ. Просто нужно обосновывать свои позиции. Почему кому-то нравится двухгодичный рейтинг, а кому-то – нет, почему нельзя устраивать забастовку. Я тоже не хочу бастовать, по крайней мере, сейчас это все вилами по воде. Но идея двухгодичного рейтинга близка не только мне, но и многим другим игрокам. Такая система защитила бы всех игроков, а не только элиту. При ней травма не ставила бы карьеру под угрозу. Понятно, что при существующем рейтинге после травмы можно подняться быстрее, но и делать это приходится из восьмой сотни, как случилось с дель Потро. В такой ситуации важно сделать так, чтобы теннисист за время отсутствия не откатывался так далеко и по возвращении мог играть с меньшим давлением», – приводит слова Надаля Tennis.com.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    132 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Короче, от этого двухгодового рейтинга выиграет один только Рафанадаль, да еще может с этого Джокович, а остальным такой прикол на хер не упал, а особенно игрокам челленджерного тура.
    Возьмем к примеру того Штебе, был бы у него двух годовой рейтинг - он бы так и торчал третьей сотне, так что фига ему была бы с маслом, а не основная сетка Брисбена. В первую сотню вообще пробиться нельзя было бы, там бы до сих пор торчали Кендрик и Дент, которые миллион лет назад уже ракетку повесили.
    +10
    -2
    +8
    По моему, глупость этой системы можно рассмотреть на конкретных примерах. Еще месяца два назад Колян был бы в районе ТОП-15 с прицелом на ТОП-10 благодаря феерии в конце 2009, хотя он уже давно игрок третьего-четвертого десятка.

    Достаточно яркий пример. Можно и много других сообразить. Нынешняя система по очкам, пожалуй, неидеальна, но ее период (52 недели) выбран совершенно правильно, ИМХО.
    +10
    -2
    +8
    Ну началось. Ну тогда срочно все пали ниц перед Даной, халявщики!
    +6
    0
    +6
    короче, разговоры эти в пользу бедных. Не будет двухгодичного рейтинга, даже если Надаль ради этого публичное самосожжение устроит в стиле Тхить Куанг Дыка.
    +9
    -3
    +6
    Рафа, какой нафиг двухгодичный рейтинг???! Не лезь ты в это! Сейчас нормальный рейтинг - за календарный год.
    Забей, отдыхай, веселись и попробуй только не выиграй АО!
    +5
    0
    +5
    Уверен, если завтра Federer выступит и поддержит рейтинг 104 недель все те кто сейчас против как один напишут, что это верное решение....
    +5
    -1
    +4
    Ответ Sincere
    а если его завоюет Новак?)))
    Тогда Алена накрывает поляну для всего теннисного раздела.Мы Рафаглоры вежливо откажемся.Ну а Света не вежливо:)
    +4
    0
    +4
    Ответ vate&vate
    Кстати если бы рейтинг 104 недели был бы в 2009-2010 Roger побил бы рекорд Samprasa 286 недель....
    это никого не трогает. рекорд Сампраса был сделан во времена нормального рейтинга за 52 недели, а с двухлетней системой его побили бы уже 10 раз,может быть. это нечестно.
    +4
    -1
    +3
    Ответ RANDAJAD
    А может тут традицию вернуть, когда прошлогодний чемпион Уимблдона получал bye до финала? )
    По мне так нужно внедрить хотя бы на год традицию выдать bye чемпиону ;-)))
    +4
    -1
    +3
    А вообще непоследователен Рафа. Раз уж традиции и грунт оранжевый, тогда уж и рейтинг одногодичный ;-)

    Лично я против 104 недель.
    +4
    -1
    +3
    Ответ vate&vate
    Уверен, если завтра Federer выступит и поддержит рейтинг 104 недель все те кто сейчас против как один напишут, что это верное решение....
    вот именно)они возникают,потому что это сказал Надаль.
    Что ни говорит Роджер, то все верно)
    +4
    -1
    +3
    Ответ Iva_Nova
    выдать bye чемпиону ;-))) -------- чемпиону РГ ?;)
    Обмен? :-)

    Гляди-ка, чудик с минусометом по ветке бегает :-)
    +4
    -1
    +3
    Дель Потро вон из какой ямы выбирался и не помер, слава Богу.
    Не ноет денно и нощно ...
    +3
    0
    +3
    Ответ lucky
    Дель Потро вон из какой ямы выбирался и не помер, слава Богу. Не ноет денно и нощно ...
    От того что Del Potro станет «ныть» мало что изменится, он пока ещё не того калибра игрок чтобы к нему будут прислушивались в АТР....
    +3
    0
    +3
    Ответ lucky
    а он не выступит с таким заявлением, уж кто-кто, а ему действительно выгоднее всех такой расклад. Но о молодняке нужно думать или как???
    «Но о молодняке нужно думать или как???»

    Да думать нужно, но я считаю что именно для молодых 104 недели это не меньшее благо.

    Молодой может выстрелить в один год, а потом «улететь назад» играть фьючеры, а это ой как трудно для молодых, прежде всего психологически, а при 104 недельном рейтинге вперёд будут пробиваться уже полностью сформировавшие игроки.

    Пример - Tomic 42 ракетка мира, у него 970 очков, но 385 он набрал на одном турнире, вот представим в этом году он проигрывает в 1 круге на Wimbledone и всё от улетает на 96 место играть челленджеры.....
    +3
    0
    +3
    У кого то куча минусов в рукаве.Досталось всем и за дело и без дела:))))
    +4
    -1
    +3
    Ответ RANDAJAD
    После тяжёлых травм и болезней это поигрывание на куче челленджеров может плачевно закончиться.
    Гы. А игра на топ уровне - она конечно легче и с легкой сеткой сразу можно взять шлем.
    Смешно.

    Ну серьезно, ради того, чтобы парочка игроков Топ-10 на случай травм не получали в сетку игроков Топ-20 вводить двухгодичный рейтинг?? Может сразу массовые расстрелы всех, кто вне топ-50 устроим???

    Артемий, на все твои вот эти аргументы у меня есть только одно предложение - посев по защищенному рейтингу.
    И игрокам Топ-5 не придется нецарским делом заниматься, руки марать на челленджерах (неприлично же, кингам-то), и тупой двухгодичный рейтинг, мешающий остальным 2000 професионалов, невходящим в Топ-2, вводить не придется.
    +3
    0
    +3
    Им бы эти рейтинги
    «Взять и отменить
    Вроде не бездельники
    И могли бы жить» (с) ))
    +3
    0
    +3
    Ответ Sincere
    а,понятно. XD мне это знакомо))
    Мне тоже:)).Я еще никогда не наблюдал завоевание календарного Золотой шлема.Так что Рафа дерзай:)
    +2
    0
    +2
    Вот у меня предложение: а давайте со всех налоги будем брать одинаковые. Ну то есть вообще.
    Вот с меня в год пять тысяч баксов, с Артемия пять тысяч баксов, с Абрамовича пять тысяч баксов, с Билла Гейтса пять тысяч баксов. А то чо они? Обидно же. Какой-то вшивый, нафиг никому не нужный дядя Коля сто рублей в год платит, а Абрамович своих кровных, заработанных потом 500 тыс бакинских отдает. Нечестно! Нечестно! Представляете, сколько бедный Абрамович пахал ради этих денег, а дядя Коля всего-навсего дворики подметал, пусть тоже как Абрамович платит, быдло.
    +2
    0
    +2
    Что бы не сказал Надаль, все будет обсасываться по 456 раз)) Тема уже обсуждалась не раз и не два, а ветка тем не менее набрала уже больше 200 комментов.
    Только я понять не могу, почему на этом сайте разрешено оскорблять спортсменов? Когда я отвесила Joe комплимент, меня сразу забанили, а сообщение стерли, а опусы этого товарища никто никогда не удаляет?
    +2
    0
    +2
    Да давно уже понятно, что нас модерирует рожеглор какой-то)
    ой, ржу:))
    а как вы это поняли??
    мое невинное сообщение со словом «попочка» тоже недавно потерли, как видишь, блат тут не хляет;)
    +2
    0
    +2
    Ответ shamic
    Мне тоже:)).Я еще никогда не наблюдал завоевание календарного Золотой шлема.Так что Рафа дерзай:)
    *******золотого
    +2
    0
    +2
    к счастью мнение этого дурачка никому не интересно..

    рафек своими мего идеями может только рассмешить тапки руководителей атп и тура
    +6
    -4
    +2
    Ответ shamic
    Мне тоже:)).Я еще никогда не наблюдал завоевание календарного Золотой шлема.Так что Рафа дерзай:)
    а если его завоюет Новак?)))
    +2
    0
    +2
    Рафо, а чо сразу не десятилетний, чо так мелко, два года всего? гулять так гулять, вовсю ширь, по-нашему, по-бразильски. Ибо а чо они?
    +5
    -3
    +2
    Ответ RANDAJAD
    А то, что проиграв раз этак семь подряд в первых круга парням из топ-20 вся прелесть защищённого рейтинга исчезнет.
    Ну и что? Значит будет потихоньку поигрывать на челленджерах. Господь терпел и нам велел.
    +2
    0
    +2
    Ветка- бред сумасшедшего
    +2
    0
    +2
    бла-бла-бла...тренировался бы лучше...
    +2
    0
    +2
    Ответ Iva_Nova
    щас по сценарию должен появиться Вате и сказать, что выиграть Шлем, тем более Голден, невозможно ;)) так что не будет вам поляны :)
    Если всё строится на словах Вате, то с ним можно договориться поменять сценарий,ведь он еще тот гурман:)
    +3
    -1
    +2
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий