Патрик Муратоглу: «Одна из главных претензий к Джоковичу в том, что он не показывает свою настоящую личность. Я считаю наоборот: он очень искренний»

Тренер Патрик Муратоглу объяснил, почему не сомневается в искренности Новака Джоковича.

«Одна из главных претензий к Новаку в том, что он не искренний. Что он играет для того, чтобы его любили, не показывает свою настоящую личность. Я считаю наоборот: он очень искренний.

Приведу пример. Он единственный топ-игрок, который отказался от появления в видеоигре. Он считает, что это вредно для детей. Поэтому он не взял деньги. Это особенный поступок.

Что касается его недавней позиции насчет коронавируса. Такому человеку, как Новак, было бы очень просто попросить врача подписать бумаги и сказать, что он привит, даже если это не так, и никто бы об этом не узнал. Он смог бы играть на каждом турнире, делать все, что хочет, и стать величайшим в истории.

Но нет, он этого не сделал. Он отказался жульничать, хотя это было легко и его бы не поймали. Если документы подписывал врач в Сербии, насколько легко ему было так сделать?

Но он сказал: «Нет, я не собираюсь лгать или жульничать. Я буду верен себе. Я считаю, что для меня прививка не полезна, согласны вы или нет. Я скажу это миру и возьму на себя ответственность. Если я не смогу стать величайшим, конечно, я буду сожалеть, буду думать, что это несправедливо, но я это приму».

Я думаю, что это чрезвычайно сильный посыл от человека, который верен своим ценностям, своим убеждениям и остается искренним.

Я думаю, это станет поворотным моментом, и благодаря этому люди поймут, что он гораздо искреннее, чем они думали раньше. Возможно, он допустил несколько ошибок в общении, из-за которых люди подумали, что он не искренний, но я считаю, что поступки всегда говорят громче слов.

Многие умеют притворяться, что они искренние, но я смотрю на поступки, а не на слова. Я думаю, что в его случае поступки говорят громче, чем то, что он мог бы сказать».

«Я не против вакцинации, но пока решил не прививаться». Джокович – о пропуске многих турниров и депортации из Австралии

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Новак, однозначно, не просто великий спортсмен, он ещё достойная личность, человек, заслуживающий уважения, кто бы что не говорил... Пытались сломать, но не смогли... 👏👏👏
+41
-11
+30
Прав на 100%. Единственный из биг 3 не двуличный и готовый потерять деньги за свою позицию.
+37
-14
+23
Все верно растолковал! Приятно столько лет болеть за Новака! Ничего кроме уважения и восхищения не вызывает! Настоящий чемпион и лидер!💪🏼
+26
-9
+17
Надаль абсолютно противоположная личность. Все его поступки не сходятся с словами. В один день говорит, что погоня за шлемами ему неважна, а на другой день надевает футболку с числом 21.

Ну и своего мнения у него вообще нет. Вечно выбирает позицию "я здесь ни при чем". Человек боится ответственности, вообщем шаров у него нет и не было. Просто бездушный, накаченный фармой бройлер, делающий то, что написано в контрактах. По сравнению с Новаком это просто маленькая девочка. Джокович мог бы стать президентом, а Надаль гольфистом.
+25
-11
+14
Ответ Иголка
То есть, Джокович-единственный, кто действует по велению сердца и верен своему мнению? А если у кого-то другая позиция на определённый вопрос, значит, он притворщик или коньюнктурщик? Любая дилемма имеет два выхода как минимум. Тот, кто выбирает непопулярный вариант-обязательно честный и вообще святой? Это касается и аргумента о вакцинации, и о видеоигре. В нашем обществе стало так удобно и модно идти нетрадиционным путем во всех сферах, что люди все чаще чувствут себя неловко, когда они просто стандартные люди)))
Да почему? Речь о том, что Джокович мог быть против вакцинации, а потом хопа и «привиться» в Сербии. А тут он не отступился. Но это не значит, что если человек за вакцину, то он плохой.
+14
-3
+11
Ответ TennisGeek
То есть мы должны аплодировать Джоковичу за то, что он не совершил уголовного преступления с подделкой документов? Круто. Да и то, если бы не его статус иконы антиваксеров (которым он почему-то дорожит), он бы наверно и совершил.
Какое нафиг уголовное преступление? Зачем ты накручиваешь? Для таких больших спортсменов эта вакцина просто формальность. Он мог бы играть где угодно, но он принципиально сказал, что ему вакцина мешает. Ему это стоило так то карьеры. И за это его стоит уважать.
+16
-5
+11
Ответ Иголка
То есть, Джокович-единственный, кто действует по велению сердца и верен своему мнению? А если у кого-то другая позиция на определённый вопрос, значит, он притворщик или коньюнктурщик? Любая дилемма имеет два выхода как минимум. Тот, кто выбирает непопулярный вариант-обязательно честный и вообще святой? Это касается и аргумента о вакцинации, и о видеоигре. В нашем обществе стало так удобно и модно идти нетрадиционным путем во всех сферах, что люди все чаще чувствут себя неловко, когда они просто стандартные люди)))
Зачем перекручивать и выворачивать наизнанку? 🤔
+14
-3
+11
Точное понимание личности и искренности Джоковича, принятие его позиций по вакцинации и поступков. Эти высказывания были бы своевременны во время ситуации с Джоковичем на АО. Но нет, они появились только после информации о том, что тренерский штаб покинул Вайда.
Не является ли это сигналом и завуалированным предложением для возможного сотрудничества?
+15
-6
+9
Патрик, правильные слова о Новаке, двуличных в топе много, но это явно не Император.
+13
-6
+7
Ответ unknown
Надаль абсолютно противоположная личность. Все его поступки не сходятся с словами. В один день говорит, что погоня за шлемами ему неважна, а на другой день надевает футболку с числом 21. Ну и своего мнения у него вообще нет. Вечно выбирает позицию "я здесь ни при чем". Человек боится ответственности, вообщем шаров у него нет и не было. Просто бездушный, накаченный фармой бройлер, делающий то, что написано в контрактах. По сравнению с Новаком это просто маленькая девочка. Джокович мог бы стать президентом, а Надаль гольфистом.
Это абсолютная правда.
+14
-7
+7
Джокович всегда старался быть самим собой! Да, в глубине души я уверен, он хочет быть любимым как Федерер и Надаль и ему неприятно что где-то не получается. Но с другой стороны он идет своей дорогой. Не боится идти против толпы, если его мнение не совпадает с другими. Как бы громко это не прозвучало, но он несет свой крест таким какой он есть! Где-то он делает ошибки, но главное что он их понимает и осознает. А свои ценности не предает!
p.s. : то что Новак не боится говорить правду, он доказал уже давно. Что только стоит его интервью на РГ08 (если не ошибаюсь) где он прямым текстом сказал что Надаль не непобедим на глине))!
+12
-6
+6
Ответ Иголка
То есть, Джокович-единственный, кто действует по велению сердца и верен своему мнению? А если у кого-то другая позиция на определённый вопрос, значит, он притворщик или коньюнктурщик? Любая дилемма имеет два выхода как минимум. Тот, кто выбирает непопулярный вариант-обязательно честный и вообще святой? Это касается и аргумента о вакцинации, и о видеоигре. В нашем обществе стало так удобно и модно идти нетрадиционным путем во всех сферах, что люди все чаще чувствут себя неловко, когда они просто стандартные люди)))
У очень многих игроков в туре позиция, как у Джоковича, но почти все они прогнулись. Они пошли против себя и превратились в обычное стадо. Вернее, они им, получается, были изначально. А Новак не предал свои принципы. Это при том, что ему терять было больше, чем абсолютно любому игроку в туре
+6
-1
+5
Ответ Istianoff
Патрик, правильные слова о Новаке, двуличных в топе много, но это явно не Император.
Именно поэтому он Император.
+9
-5
+4
Зачем перекручивать и выворачивать наизнанку? 🤔
Так это же Иголка. Оно больше ничего и не умеет.
+5
-2
+3
Император. И его путь.
+9
-7
+2
Ответ unknown
Надаль абсолютно противоположная личность. Все его поступки не сходятся с словами. В один день говорит, что погоня за шлемами ему неважна, а на другой день надевает футболку с числом 21. Ну и своего мнения у него вообще нет. Вечно выбирает позицию "я здесь ни при чем". Человек боится ответственности, вообщем шаров у него нет и не было. Просто бездушный, накаченный фармой бройлер, делающий то, что написано в контрактах. По сравнению с Новаком это просто маленькая девочка. Джокович мог бы стать президентом, а Надаль гольфистом.
Надаль, в принципе неплохой и незлой парень, но слишком хочет, чтобы его любили все. Делает очень правильные дела, говорит очень правильные слова. Но никто не знает, что там у него внутри на самом деле.
А ведь людей порывистых, совершающих поступки спонтанно, иногда любят зачастую больше, чем отличников - зануд.
+9
-7
+2
Ответ заблокированному пользователю
Император. И его путь.
💯
Не каждый так может.
Вернее Новак такой один!
Но какой же непростой путь... и думаю, просто ему уже не будет.
+4
-3
+1
Ответ Зорькин
"Djokovic was approached by betting companies, poker companies, alcohol companies… and he said, ‘listen, they can come with whatever money they want, they can come with a billion dollars, I have a responsibility." (Artaldi, Novak’s agent)
Жаль, что у меня плюсики закончились. +++
+1
0
+1
Согласен с предыдущими ораторами: такие "откровения" смахивают на резюме с надеждой на сотрудничество.
"Где ты раньше был?"(с)
+4
-4
0
Патрик прям в яблочко попал!

Роджер с Рафой кажутся искренними, а сами говорят лишь то что от них ждут.

Новак наоборот делает и говорит то что реально хочет, притом часто в ущерб себе.
Безхитростный? Да! Но зато крайне честный и искренний. Крайне редкое качество.
Респект за человечность.
0
0
0
То есть, Джокович-единственный, кто действует по велению сердца и верен своему мнению? А если у кого-то другая позиция на определённый вопрос, значит, он притворщик или коньюнктурщик?

Любая дилемма имеет два выхода как минимум. Тот, кто выбирает непопулярный вариант-обязательно честный и вообще святой?

Это касается и аргумента о вакцинации, и о видеоигре.

В нашем обществе стало так удобно и модно идти нетрадиционным путем во всех сферах, что люди все чаще чувствут себя неловко, когда они просто стандартные люди)))
+16
-16
0
Ответ nick-basil
Иными словами - "двуличность", - под влиянием своего естества делает поступки, а потом живо извиняется. И еще целая куча всяких "двойных"моментов.
Вы ветки перепутали?)
Это явно про другого
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий