ITF: «Карлос Рамос выполнил свою работу в строгом соответствии с правилами, профессионально и исключительно честно»
Международная федерация тенниса (ITF) заняла сторону арбитра на вышке Карлоса Рамоса в конфликте с Сереной Уильямс в финале US Open.
Напомним, Рамос снял с Уильямс гейм за три нарушения правил поведения, за что позднее его осудили WTA и USTA, заявив, что он был излишне строг и по отношению к игроку-мужчине так не сделал бы.
«Карлос Рамос – один из самых опытных и уважаемых судей в теннисе. Он действовал в соответствии с правилами, что было подтверждено решением US Open оштрафовать Серену Уильямс за ее поведение.
Мы понимаем, что произошедшее очень досадно и должно спровоцировать дискуссию. В то же время важно помнить, что мистер Рамос выполнил свою работу в строгом соответствии с правилами и весь матч отработал профессионально и исключительно честно».
Первое нарушение правил (подсказки тренера) - предупреждение. Второе (разбитая ракетка) - снятие очка. Третье (оскорбление судьи) - снятие гейма. При этом оскорбление судьи, а также разговор с главным судьёй, были на беспредельно повышенных тонах.
Мы ещё будем наслаждаться его справедливым судейством на ТБШ!!!))))))
Но помимо того, слух, который не стали опровергать или подтверждать: Патрик коучал злобно-изощрённо, а именно он громко говорил что-то, "обращаясь к соседу" (а не к Серене). А это рассматривается как особо злобная насмешка над судьёй.
Аргумент, что это про Патрика, не про Серину не проходит. Повторю: тренера игрок зовёт в свой боксик на свой страх и риск, все действия тренера - ответственность только и единственно самого игрока. Полная ответственность.
Ну а уж мерзкий поступок Лайани тут вообще ни к селу, ни к городу. К случаю Серены не имеет никакого отношения вообще.
Карлос Рамос известен как таф гай все 20+ лет что он с золотым бэджем: ампайр, легко и чётко раздающий code violation. Серена это знала так же, как и все остальные на туре.
Наоми и Рамос ... с победами - Наоми с победой на ТБШ ... Рамоса с победой правил над произволом
то что городит Серена ерунда - правила есть правила, судья в праве интерпретировать их по своему усмотрению, его задача интерпретировать их одинаково не взирая на лица ... что он и сделал ... Респект
Суть СОВСЕМ не в судье!!! Если бы он предвзято относился и докапывался до того, чего не было - тогда другое дело... Но в данном случае зажравшаяся особа, возомнившая себя божеством неприкосновенным (с подачи чинуш в том числе, которые могли бы её - ради её же карьеры - давным давно поставить на место) перешла все границы и за такое должно быть строгое наказание - дисква на год!!!
Спасибо !