В Индии предъявлены обвинения Шараповой и компании, которую она представляла

А в чем мошенничество? Ей заплатили за рекламу, она прорекламировала. Никакие другие услуги она не обязана оказывать: строительство и тд не её дело. И так же все звёзды, рекламирующие все подряд, не несут ответственности за компанию, которая оказывает услуги. Давайте ещё рекламные щиты привлечём и рекламные площадки в интернете за недостоверные объявления о квартирах.

Шарапова, конечно, ни в чем не виновата, НО во всех интервью она говорит, как скрупулёзно она относится ко всем бизнес проектам, в которых участвует, никогда не рекламирует, то, что ей самой не нравится. И то, что она вляпалась в это мошенничество вместе с полным раздолбайством в деле с мельдонием полностью разрушает ее бизнес-имидж.

sports недоработал. По канонам жанра должно быть две фотографии - в фас и в профиль.

все это когда нибудь кончится?

ну сейчас набегут всякие! г-на навалят безразмерно! :(

Очередной повод усомниться в менеджерских способностях Макса.

СМИ много что пишут. а вводная часть "как пишут (сообщают) СМИ сразу сигналит - враньё на 99,9%. вот пусть напишут индийские официальные представители правоохранительных органов!

Так уж и уговаривала?))

товарищ) кто в 2012 знал что к 2017 ничего не построят?) кроме сиранутой ванги, типа тебя конечно)

Эпик фейк.Какое отношение рекламное лицо имеет к договору между компании и конкретным клиентом?Спортсру нужен очередной срач,вот и весь сказ,ибо сия "новость" не имеет никакого смысла для обсуждения.

Мошенничество. Пресловутая ст. 159 ч.4 .....

Думаю , Индийское правосудие в этом плане не сильно отличается от российского ( басманного). Это почти наверняка реальный срок.

Не теоретически,а практически права и обязанности сторон регулируются договорами.Так вот в договоре клиента-инвестора с строительной фирмой НЕТ и не может быть подпись и обязанности Шараповой.У нее есть свой договор с фирмой, где четко указывается за что ей платят и за что отвечает.Шарапова может быть привлечена к уголовной ответственности только если она имеет долю в этой фирме,в противном случае ее не за что привлекать,тем более что она рекламировала стройку на этапе проекта.

сейчас должен вздрогнуть Ваня Ургант - он же Тинькова рекламирует! :)))

Дело в том,что Шарапова заявляет, что она не «как все» и все подряд не рекламирует. Она всегда говорит, что рекламирует только то, что ей нравится самой и в чем она участвует, как Партнер. Это ее и подвело в данном случае.

Нет, ну это же лютый бред! Рекламировала бы вместо Шараповой какая-нибудь индийская Дуся со стадом слонов, так сейчас никто бы про неё и не вспомнил, а тут уже нашли главную мошенницу прям.

а что дольщики Маше лично деньги давали?) у них с ней договор?) в обязанности Марии входят гарантии на строительство?)) что за идиотизм)

Сейчас в индийских СМИ имеются множество комментариев по этому поводу. Большинство сходится на мысли, что привлекать Шарапову к уголовной ответственности по этому делу равносильно привлечению любого другого нанятого работника - каменщика или плотника. Однако, все согласны с тем, что никто бы не купил "элитное жильё" у совершенно неизвестной в Индии фирмы, если бы покупку этого жилья не рекомендовала им Шарапова. Для индийской полиции участие теннисистки в проекте удобно - вот мы нашли главного виновника всех ваших бед, т.к. фамилии всех директоров застройщика, вполне возможно, существуют лишь на бумаге. В Индии жилья строится не просто много, а очень много. Мошенников в этой сфере - хоть отбавляй. Как раз в Гургаоне с этим было чисто - сказывается близость к столице, да и беднейшие слои населения в покупках недвижимости здесь не замечены. У всех здешних покупателей хватит денег на юристов. И если вы наблюдательны, то обратили внимание на то, что стоимость элитного жилья в Гургаоне измеряется крорами, а никак не полсотней лаков. Уже это должно было насторожить покупателей квартир в "Башне Шараповой". Но видимо чарующий взгляд Марии сделал своё дело :)

Предлагаю всем подписчикам блога "NM" скинутся на адвоката для Шараповой.

у меня возле дома Роналду рекламирует самсу) хорошо он об этом не знает)) https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/12/11/11/1481480328176588338.jpg 
Фанатке надо думать головой) читать все что мелким шрифтом) а не сваливать со своей больной, на Машкину - здоровую))

Это не трехсторонний договор) разбираться им надо с тем кому давали денег и с кем заключили соглашение, в котором четко описаны обязанности сторон) а вот если бы компания Маше не доплатила) или Маша бы не выполнила обязательств по рекламе..) мухи отдельно, котлеты отдельно)

Я боюсь, что здесь не до шуток. На tennisforumе знаток индийской специфики утверждает, что за подобные деяния грозит семилетний срок. "Celebrity" якобы там автоматически приравнивается к агенту компании. Опять же, не ясно, касается ли это только штата Харьяна.