Федерер не проиграл ни одного очка на первой подаче и одержал 45-ю победу в сезоне
Семикратный чемпион турнира в Базеле Роджер Федерер (1) в этом году стартовал с победы над 19-летним Фрэнсисом Тиафу – 6:1, 6:3.
36-летний швейцарец, в этом году на US Open обыгравший Тиафу в пяти сетах, сегодня выиграл все очки на первой подаче (21) и около 60 процентов – на второй (11 из 19), ни разу не имел на своей подаче «меньше» и одержал 45-ю победу в сезоне.
Во втором круге хозяин кортов сыграет с Бенуа Пэром.
Another Basel masterclass from @rogerfederer 😍
— Tennis TV (@TennisTV) 24 октября 2017 г.
Beats Tiafoe 6-1 6-3 in 61 minutes. #swissindoors pic.twitter.com/M3LwMTM8j9
Рафа - интеллектуально и технически очень ограниченный теннисист. Это объективный факт. И это очень заметно на быстрых покрытиях. Да, его скорости и умения добегать до мячей хватает против большинства игроков, но не против швейцарского гения. В финале Шанхая это было особенно заметно. Против медленного Чилича Рафа рвал и метал и производил впечатление топ-игрока, а против Феда в финале выглядел как потерянный боллбой. Он банально не успевал за ударами Роджа и за его мыслью. Как Тиафо сегодня.
Грунт нивелирует скорость ударов и розыгрышей, позволяя Надалю там доминировать, хард - нет. Раньше он мог и на харде зажечь, ибо добегал до всех мячей, а сейчас ему супервиннеры Роджера остается только стоя провожать глазами. А что поделать? Не дано...
Тут все дело не в академии, а в естественном старении. У Надаля снизилась скорость, и вся его ограниченность сразу поперла наружу.
просто его "оптимума" сейчас не хватает, чтобы играть с Федом на быстрых покрытиях.
И в финале Шанхая и в полуфинале Шанхая он передвигался одинаково, просто за мячами Чилича он добегал, а за мячами Феда нет.
Медленность покрытия нивелирует разницу в технике. Это аксиома, касающаяся не только тенниса. На супермедленном покрытии, когда каждый может добежать до каждого мяча, всё вообще будет определяться не умением играть в теннис, а физикой. Если "Барселона" приедет играть на болото "Амкара", она никогда не покажет там свой нормальный технический уровень и у "Амкара"будут шансы даже побороться. Вот Надаль - такой же "Амкар", только чуть улучшенный.
P.S. По поводу страшной травмы Надаля, если бы Фед проиграл Дель Потро (а там он первый сет проиграл), кто бы выиграл в финале Надаль-Дель Потро? В нынешней ситуации я думаю все равно Надаль, интересно, чтобы писали в таком случае)
https://imgur.com/SvwAVSV
Пит-пистолет в сравнению с ним, так Пит-рогатка..
Вообще забавный случай - североамериканцы вроде, а столько наших желают им второго ол.золота, которое было только один раз в истории - и у российской пары) трудно представить подобное где-либо еще в спорте) я вообще в фигурном катании всегда раньше только за наших болела, если были сильные представители, к тому же их там частенько "обижали") смотрела танцы на ЧМ 2008 ради Хохловой-Новицкого, зная что они должны медальку взять. Какие-то канадцы молодые выходят. думаю, вот же ж блин, щас наверняка будут мешаться эти неизвестные молокососы)) а по окончании их танца моя жизнь болельщика фигурного катания поделилась на До и После.) Можно сколько угодно говорить, что ДУ были сильнее в том цикле 2013-2014 по постановкам, технике, по стабильности.. но осадочек от всего этого был и будет. После Сочи я полностью игнорировала танцевальный вид и даже не знала, что там какие-то новые "божества" французского происхождения нарисовались. пришлось-таки узнать...) но они не лучше Тессы и Скотта, они просто другие. Лучше вообще мало кто может быть, не правда ли) красивые у них конечно программы по задумке и исполнению, но всё поднадоело как-то.
Ну и простынь вышла, я этого не хотела.))
На еврике такой глор ВМ, обожаю его слушать)
Я читала мнение, что Мулен руж это тяжелая акробатика и исполнение элементов, и эмоций не вызывает, во как) где там тяжелая акробатика я не знаю - лишь одна поддержка, позаимствованная из их Кармен, которая смотрится очень даже уместно в ту секунду танца) короче люди за пару лет французского царствования перестали воспринимать танцы с характером и ярким артистизмом. Спасибо блин им за это)
Кстати насчет Сизерона смешную мысль в блоге читала вчера, мол представьте если бы Тесса на него так запрыгивала - да он коньки бы отбросил😄
Надаль, конечно, мог устать и испытывать какой-то дискомфорт, но это можно было предвидеть, когда он поперся геройствовать в Пекин. "Но это же Рафа") меня просто возмутило и одновременно рассмешило утверждение Вадика, что все 4 раза в этом году Надаль против Федерера был неоптимальным) то есть пока выигрывает - он оптимален, а когда проигрывает Федереру в крупных хардовых финалах - по чудесному совпадению становится неоптимален) в один из своих лучших сезонов, в том числе с точки зрения харда, в разных частях сезона - зима, весна, осень. ювелирно)Про Майами-2010 ты откуда вообще помнишь эту хохму? я тут разве рассказывала?)
Тем не менее, определенная потеря в скорости в последние годы все же имела место быть, а, чтобы ее компенсировать, РАФА значительно улучшил бекхенд, благодаря чему ему теперь не нужно постоянно забегать под лево. Форхенд также изменился: увеличилась скорость полета мяча, но значительно уменьшилось количество оборотов в минуту. Именно из-за этого Федерер начал встречать мяч после форхенда РАФЫ в удобной для себя точке и отвечать ударом с полулета. Раньше это было физически невозможно, потому что мяч после ударов испанца имел очень неприятное направление, что заставляло Роже отходить назад. При всем этом, РАФА и в 2017 должен обыгрывать Роже. Просто так сложилось, что во всех четырех матчах не было оптимального испанца.
Что касается интеллекта, техники и покрытий. В том-то и дело, что чем МЕДЛЕНЕЕ покрытие, тем МОЩНЕЕ, СИЛЬНЕЕ и ОСТРЕЕ нужно бить, чтобы нанести урон и тем больше есть возможностей, чтобы СОЗНАТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ситуацию в ходе розыгрыша и принять соответствующее решение, а не играть БЕССОЗНАТЕЛЬНО на РЕФЛЕКСАХ. Я уже здесь ссылался на интервью Федерера, где он говорил, что он хочет играть в свою игру "without thinking", поэтому и предпочитает хард и траву грунту.
В общем, тебе ни в коем случае не стоит стесняться своих иррационально-субъективных предпочтений, но пытаться их рационализировать за счет неправильной трактовки понятий "техника", "интеллект" глупо. Себя ведь не обманешь.
Про Сизерона читала. Не помню, где. В Инсте его полазила, вот эту фотку, что ли, имели в виду? https://www.instagram.com/p/BJsWuwJgP4m/?taken-by=guillaumecz А там есть и такая) https://www.instagram.com/p/BQqV1X-Ayy3/?taken-by=guillaumecz В любом случае, впечатление он весьма жеманное производит.