Пэт Кэш: «Возвращение Джоковича не будет таким, как возвращение Федерера»
Чемпион «Уимблдона»-1987 австралиец Пэт Кэш прокомментировал решение Новака Джоковича досрочно завершить сезон.
«Ему понадобится время, чтобы выйти на прежний уровень. Стиль игры Джоковича очень похож на всех остальных теннисистов, но он просто был чуть лучше готов физически, чуть гибче, чуть устойчивее в плане психологии. Поэтому перерыв – это, наверное, то что доктор прописал. После ряда невероятных сезонов этот для него складывался неудачно.
Его возвращение не будет таким, как возвращение Федерера, который сразу же начал выигрывать «Большие шлемы». Но в следующем сезоне он снова начнет хорошо играть. Он подойдет к делу очень разумно и сделает все, чтобы вернуться готовым».
_______________________
Ваше понимание тенниса, я оценил. Это все что стоит вынести из вашего сообщения.
Чего только здесь не начитаешься
В ИУ он был действительно свеж, а вот уже в финале Майами был очень вымучен морально-физически после триумфа в ИУ и сложнейшими матчами здесь начиная с первого круга (Тьяфо, Дель Потро, Агут, Бердых, Кириос), чего не скажешь о Рафе, который получил огромное преимущество: дополнительный отдых после ИУ, 5 лет молодости и очередной cakewalk в Майами (Села, Кольш, Маю, Сок, Фонини - лол ) и только благодаря этому, был переигран в 2 тесных сета, только благодаря этому Рафа выглядел как уже достаточно опытный школьник с неоптимальным (!) (подчеркиваю) Федерером!, хотя и напряг его здесь почти как в том финале АО, не спорю.
когда нет аргументов по игре, сразу начинаются нелепые объяснения про крыши, медперерывы, крики с трибун...
_____________________________________________
Это все, что следует вынести со слов Пэта.
В полуфинале ОИ Фед и Хуан провели 4,5 часа. Самы продолжительный трехсетовый матч в истории.
Для Феда это было фатальным. За всю карьеру он провел всего несколько матчей такой продолжительности. Молодость Энди и усталость сделали свое дело.
а при чем тут матч за 3 место?