Рихард Крайчек: «Победить Джоковича можно только за счет игры, которую показывает Федерер»

Обыграть Роботовича можно разными способами. Другое дело, что игроки, которые довольно успешно занимались этим в прошлом, в этом сезоне так и не смогли обрести функциональную форму, необходимую для того, чтобы исполнять свою игровую базу в полной мере. Как мы могли заметить во время финала АО, пока у Маррея не заканчиваются силы, он и Роботович - совершенно равные и даже одинаковые игроки, что видно по динамике розыгрышей в их матчах. Но как только у британца заканчиваются все физические ресурсы, серб легко добивает Энди. Такой сценарий наблюдался во многих важных матчах. Помимо финала прошлого АО, мы можем вспомнить финал АО-2013 или четвертьфинал ЮСО-2014. Везде сначала было два равных сета с тайбрейками, а затем - полное доминирование более выносливого. Исключением служит лишь финал ЮСО-2012, когда Маррею повезло выиграть первые два сета в равной борьбе, а затем хватило времени на то, чтобы обрести второе дыхание к пятой партии. Что касается Надаля, то тут дело обстоит еще проще. Когда испанец способен производить глубину со своего форхенда и исполнять элементы на высокой скорости, то в большинстве случаев важные матчи остаются за ним. Причем явно менее сбалансированный технический арсенал Надаля нивелируется лучшим чтением и пониманием игры. Так что, победы над Роботовичем - это лишь вопрос кондиций.

Но мы видели это (играть на задней линии) в матче со Стэном на РГ)

Таааак. Малыш - это ты. Вадос тот ещё аналитег, но нефига его своим погонялом называть, плакса!

В применении конкретно к данному сезону Крайч прав. Хотя он и забыл упомянуть, что в опредленных условиях и Стэн способен справляться с Новаком.

Но только в определенных. А системно - да. Нынешняя манера игры Роджера эффективна против нынешней манеры Новака, другой вопрос, что дело часто упирается в возраст Роджа, т.е. вопросы провалов, спадов, восстановления и нехватки кондиций, выносливости и концентрации.

И то в этом сезоне срабатывало через раз.

Я согласен с Рихардом в том, что принципиально ближе всех к обыгрыванию Новака сейчас Роджер и только Роджер. Остальные - при стечении обстоятельств.

Дед любит больше себя в теннисе,чем сам теннис.Новак карает его за эгоистичность,как  Немезида.

Очевидно что у Гения есть все, кроме молодости....

С Новаком очень сложно бороться, потому что он разносторонний игрок

------------------

Читайте и вникайте :) это истина :)

В финале РГ с Вавринкой Джокович был уже на спаде формы , выложившись в двух предыдущих матчах с Надалем и Марреем. Просто полная глупость этого не замечать. (см. статью Ш.Тарпищева и имейте свои собственные глаза).

Впрочем это не умаляет заслуги Вавринки , выдавшего , я уверен, свой лучший матч за время пребывания в Туре.

Будь Джокер посвежее -- 100% он бы победил в финале РГ.

Победить Джоковича может только сам Джокович,это его неуязвимость и проклятье одновременно.

Малыш, прежде чем писать поверхностный псевдоанализ уровня редакции спортса, в принципе это твой потолок, но все же почитай хотя бы интервью Надаля после финала ЮСО-13, где он отмечал ’’Djokovic’s power when he has angles frightens me’’ и как после этого с прямым лицом можно говорить, что Новаче - Роботович, если все топы от Надаля до Федерера отмечают его разноплановость)

Да я-то с тобой согласна :) Он был разным даже в двух матчах с Роджером :)

По вашему Томич такой же дуболом, как Раонич?) Вы смешны, примерно, как игра Флавио Чиполлы на траве)

Ну так посмейтесь, я только рада буду.

да достаточно посмотреть, кто обыгрывал новака в 5-сетовом формате за последние 2 года больше 1 раза.

2 раза это сделал Вавринка. Вот и ответ - надо играть как Вавринка.

Путь праведника усеян от всех сторон деяниями себялюбцев и тиранией злых людей

))

Ну тогда Россия чемпион мира по футболу. Пусть и пляжному )))

Из всего сказанного достаточно оставить подачу.

Беккер бы из Раонича сделала второго Томича - пьяницу и дебошира. Дуболомность уже есть ибо.

Практический совет может дать Ива, а теоретиков и так хватает

Вопрос: верил ли Надаль в победу над Роже в финале Базеля? Или же по ходу матча он заранее был согласен с поражением?

Сделай ставку на это. Если ты выиграешь, то получишь денег, а проиграешь, то они не скажут, что ты идиот.

Именно это я имел ввиду вчера, когда говорил про разных людей)

нет золотого карьерного.

Стэн тоже не понаслышке знает, как обыгрывать Нолика.

Подаванить и рисково бить.
Нет других методов против Кости Сапрыкина...

Ну нашел с кем сравнивать скорее больше шансов у падаванов типа Изнера когда пушка работает чем у дедулятора.