Васек Поспишил: «Очень часто судьи просто хотят, чтобы их было заметно»

Канадец Васек Поспишил, в четвертьфинале «Уимблдона» уступивший британцу Энди Маррею со счетом 4:6, 5:7, 4:6, прокомментировал то, что судья матча Паскаль Мария дважды выносил ему предупреждение за затяжку времени в решающие моменты второго и третьего сетов (при том, что и он, и Маррея в большинстве случаев не укладывались в положенное правилами время).

«Мне кажется, что очень часто судьи просто хотят, чтобы их было заметно. Не знаю, зачем они делают это именно в важные моменты. Я 30 секунд готовился к розыгрышу. Топ-игроки постоянно так делают, и их не предупреждают, особенно в важные моменты. Но со мной все иначе. Он вынес мне предупреждение ровно на 30-й секунде. Я уже готовился подавать.

И почему он выбрал такой момент – при счете 5:5, 30:30? Это просто нелепо. Естественно, предупреждение будет иметь определенный эффект. Это прямое вмешательство в ход игры.
Судьям нужно использовать здравый смысл в такие моменты. Я же в тот момент не вытирался или что-то такое – я уже был готов подавать. Так что судьям нужно думать и выключать свое эго при принятии таких решений», – приводит слова теннисиста ESPN.

Трансляции «Уимблдона» – на Sports.ru и в мобильных приложениях для Android и iOS.

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Традиционное английское судейство на Уимблдоне. Почему-то в Австралии австралийцев, а в США американцев не тянут за уши, как своих в Британии и Франции.
+18
-2
+16
В матче с Карловичем решающий брейк-поинт был выиграл с помощью судей,разрешили взять челлендж после 2 ударов после аута и еще+5 секунд-это что за цирк?
Вавринке вчера впохожей ситуации отказали в челлендже-что правильно и сделали,но почему разные правила применяются к разным игрокам,правила должны быть едины!
Вчера оба затягивали но предупреждение выносили только Ваську.

С Федей такого сделать не посмеют и Роджер должен вынести британца

ВПЕРЕД ГЕНИЙ!
+15
-3
+12
Их заметно, потому что это правило они применяют, когда хочут. А хочут они, не когда правило нарушут, всякий его нарушит двадцать раз за матч, иначе ни у кого не получается, а когда хотение есть.
+8
0
+8
правильные претензии.
+8
0
+8
Прав Васек, судьи когда хотят тогда и дают предупреждение, реально засудили.
+5
0
+5
Ответ kuzyaka
"...очень часто судьи просто хотят, чтобы их было заметно" ______________________________________________________________ Что-что, простите? :)
То самое.

Васисуалию забить на судей и двигаться дальше. Удачи парню.
+4
-1
+3
Единственное, что видел я - так это то, что Попишил никак не мог отдышаться. Такое чувство, что воздуха не хватало. Особенно заметно это было в третьем сете. Он же явно тяжело дышал и никак не мог сконцентрироваться.

Я это к тому, что таким образом он мог и минуту стоять выравнивать дыхание. Кому это надо??? Болелам точно нет.
+3
-1
+2
Ответ seimur
се ля ви. это значит рыжему надо помогать! все схвачено! ;)
Это вообще не обсуждается, просто парня жаль было.
+2
0
+2
Ответ kuzyaka
"...очень часто судьи просто хотят, чтобы их было заметно" ______________________________________________________________ Что-что, простите? :)
да уж, тут либо "их было видно", "либо они были заметны". Винегрет. )
+1
0
+1
Ответ Take_that_Shine
Сложно забыть до чего в 2013-м опустилась эта псевдорафинированная тусовка на трибунах. Вспоминаю и плеваться хочется.
Завтра трибуны будут болеть за Энди, но победе Феда не сильно огорчаться ))).
А 2013 это действительно был стыд. Кстати, после победы Феда в 12 году все писаки в Англии и многие англичане говорили. что Фед взял Уим только благодаря крыше. А уж как радовались вылету от Сереги и тому, что у Энди путь в финал расчищен )). Так что когда речь касается своего игрока, остальные отходят на второй план.
+1
0
+1
Ответ LLEYTON
он не может матчи Надаля обслуживать, а так его никто не банил)
Не банить, не банили, а ведрами грязи порядочного человека облили сикофанты надалевские.
+2
-1
+1
Ответ SimpleSimon
да уж, тут либо "их было видно", "либо они были заметны". Винегрет. )
Вы хочете хороших судей? Их есть у меня:))
+1
0
+1
Вашека жалко сегодня было...засудили, гады
+5
-4
+1
Сразу вспоминается Юпитер и бык.
+1
0
+1
Помню как Сафин про судей говорил: все хотят свои пять минут славы, только вот я не пойму, почему за мой счет?
+1
0
+1
Ответ Take_that_Shine
Если бы не манакорские интриги, то мог судить Бернардес, который всегда по делу замечания делает.
Так там же только с Надалькиным проблемы, остальных-то он вполне может прижимать за затяжку времени :))
0
0
0
паскаль откровенно паскудный судья.. это уже никому не секрет )
0
0
0
Ответ Фред113
Не надо )). Я был на уиме 13 и помню, что творилось на матчах Маррика с Ежом и Нандо. Просто фейспалм)). И как ликовали англичане после поражения Феда Стаху тоже помню отлично. Так что не все так просто))
Сложно забыть до чего в 2013-м опустилась эта псевдорафинированная тусовка на трибунах. Вспоминаю и плеваться хочется.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И Сеппи и Поспишилу и Доктору Иво хлопали будь здоров-уверен Феде будут еще больше считаю что 53 на 47 это не достаточно чтобы говорить что болеют именно за Маррея. На счет публики согласен-днищенский позорный мастерс в Мадриде отдыхает со своим хамством)))
Не надо )). Я был на уиме 13 и помню, что творилось на матчах Маррика с Ежом и Нандо. Просто фейспалм)). И как ликовали англичане после поражения Феда Стаху тоже помню отлично. Так что не все так просто))
0
0
0
Ответ Фред13
Конечно, любят. Я с этим и не спорю. Но болеть будут за Маррика, вот увидишь )). Вообще я отлично отношусь к болельщикам на Уиме, был там много раз. Они замечательно болеют, когда речь не касается своих )
И Сеппи и Поспишилу и Доктору Иво хлопали будь здоров-уверен Феде будут еще больше
считаю что 53 на 47 это не достаточно чтобы говорить что болеют именно за Маррея.

На счет публики согласен-днищенский позорный мастерс в Мадриде отдыхает со своим хамством)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В 12 не помогло и щас не должно помочь. Федю везде любят,50 на 50 болелы будут Мб чуть больше за того кто будет проигрывать по сетам ВПЕРЕД ФЕДЯ!!!
Конечно, любят. Я с этим и не спорю. Но болеть будут за Маррика, вот увидишь )).
Вообще я отлично отношусь к болельщикам на Уиме, был там много раз. Они замечательно болеют, когда речь не касается своих )
0
0
0
Ответ Фред13
Судьи будут помогать Энди, как и в финале 12, уверен в этом. Да и англичане будут болеть за своего ))
В 12 не помогло и щас не должно помочь.
Федю везде любят,50 на 50 болелы будут
Мб чуть больше за того кто будет проигрывать по сетам

ВПЕРЕД ФЕДЯ!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Роджер вообще подает классно и быстро Я имею ввиду,что у них даже не будет шансов засудить Роджера да и не посмеют так как и за него здесь многие болеют
Судьи будут помогать Энди, как и в финале 12, уверен в этом. Да и англичане будут болеть за своего ))
0
0
0
Ответ sa.lari
при чем тут Роджер? он играет быстро, на подаче не задерживается
Роджер вообще подает классно и быстро
Я имею ввиду,что у них даже не будет шансов засудить Роджера да и не посмеют так как и за него здесь многие болеют
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В матче с Карловичем решающий брейк-поинт был выиграл с помощью судей,разрешили взять челлендж после 2 ударов после аута и еще+5 секунд-это что за цирк? Вавринке вчера впохожей ситуации отказали в челлендже-что правильно и сделали,но почему разные правила применяются к разным игрокам,правила должны быть едины! Вчера оба затягивали но предупреждение выносили только Ваську. С Федей такого сделать не посмеют и Роджер должен вынести британца ВПЕРЕД ГЕНИЙ!
при чем тут Роджер? он играет быстро, на подаче не задерживается
0
0
0
Ответ Take_that_Shine
Не банить, не банили, а ведрами грязи порядочного человека облили сикофанты надалевские.
Каждому по любимому судье - кому Паскаль, кому Бернандес :))
0
0
0
Ответ Take_that_Shine
Не банить, не банили, а ведрами грязи порядочного человека облили сикофанты надалевские.
"Сикофанты" - крутое слово для комментариев на спортивном сайте.
0
0
0
"...очень часто судьи просто хотят, чтобы их было заметно"
______________________________________________________________

Что-что, простите? :)
+6
-6
0
Ответ Take_that_Shine
Если бы не манакорские интриги, то мог судить Бернардес, который всегда по делу замечания делает.
он не может матчи Надаля обслуживать, а так его никто не банил)
0
0
0
Ответ D&L
Вы хочете хороших судей? Их есть у меня:))
Если бы не манакорские интриги, то мог судить Бернардес, который всегда по делу замечания делает.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий