Энди Роддик: «В отличие от большинства я никогда не сравнивал себя с Роджером. Роджер – это феноменальный теннисист»

Теги Серена Уильямс Роджер Федерер Энди Роддик ATP WTA Теннис

Экс-первая ракетка мира американец Энди Роддик ответил на вопросы о Роджере Федерер и Серене Уильямс.

- Вы удивлены тому, что через три года после того, как вы завершили карьеру, Федерер все еще вторая ракетка мира?

– Нет, потому что в отличие от большинства я никогда не сравнивал себя с Роджером. Роджер – это феноменальный теннисист. Многим игрокам приходится физически работать и все делать сознательно. А в случае Роджера кажется, что он подумал, и это произошло. Это безумное умение. Ракетка в его руках выглядит на своем месте.

Хотя он уже не так быстр, как на своем пике. У него уже не такие хорошие удары, как были на пике. Но он такой хороший теннисист, что пока он здоров, он будет в порядке. Он может играть разнообразно. И если его не давят мощью, как Стэн Вавринка сделал в Париже, у Роджера много вариантов, с помощью которых он может обыграть соперников, которые не просто лупят и попадают.

- А что насчет вашей подруги Серены Уильямс, которой тоже 33?

– «Ролан Гаррос», возможно, был самым впечатляющим «Шлемом» в ее карьере, потому что он не показала своей лучшей игры и, возможно, даже не показала своей средней игры. Мне кажется, если она стабильно может делать то, что она сделала в Париже, единственное, что заставляет нас задумываться о том, как долго она еще будет играть, это ее возраст. Потому что ее игра на завершение карьеры не намекает. Она не потеряла в мощи, в ударах, в движении – ни в чем.

Материалы по теме

49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Весь адекватный мир понимает, что Федерер это больше, чем просто теннисист...

Теннисист, природа над которым трудилась без выходных...
+27
-1
+26
Ответ заблокированному пользователю
Но это факт) новаче все шлемы выиграл, играя против равных себе, рохер половину взял на всяком бмомусоре типа гонсалесов и багдадисов. А тот же Надаль, расцветший раньше сэра с новаком, испокон веков гонял рохера, как сидорову козу. Рохер ни разу не обыгрывал Рафу на рг, Рафа унижал Рохера везде и на всех бш. Новак делал бы то же самое, родись он на пару лет пораньше, да и сэр пару раз многодетного поделил бы на нуль. И рохеру в глазах истинных любителей тенниса от этого не отмыться никогда.
если бы Новаче и Сэр на пять лет раньше начали карьеры, Роджер бы сейчас был первой ракеткой и собирал все те же шлемы.
Только это давалось бы ему ещё легче, чем в 2005-2006. Если сэр и Новаче в свои 28 с трудом обыгрывают маэстро, то в 33 они бы представляли бы собой лишь питательный гумус, на котором произрастают шлемы отче.
+26
-1
+25
Ответ заблокированному пользователю
Но это факт) новаче все шлемы выиграл, играя против равных себе, рохер половину взял на всяком бмомусоре типа гонсалесов и багдадисов. А тот же Надаль, расцветший раньше сэра с новаком, испокон веков гонял рохера, как сидорову козу. Рохер ни разу не обыгрывал Рафу на рг, Рафа унижал Рохера везде и на всех бш. Новак делал бы то же самое, родись он на пару лет пораньше, да и сэр пару раз многодетного поделил бы на нуль. И рохеру в глазах истинных любителей тенниса от этого не отмыться никогда.
Я не люблю писать простыни, но тебе отвечу. Ты хейтер, я нет: ни Рафы, ни Новака, ни кого - либо ещё.Посмотрел огромное количество матчей, сам играю в теннис почти всю свою жизнь, был на всех ТБШ, кроме Австралии (но там и не буду уже никогда). Думаю, за приличного ценителя тенниса сойду.
А теперь по Феду. За что ему отмываться в моих глазах? За матчи с Новаком. Но это же просто потрясающие поединки, почти все. Мое любимое противостояние в современном теннисе. За матчи с Рафой? Майами 5, Монте - Карло 6, Рим 6, Уим 7,8, АО 9,12 - фантастика тенниса. За личку, которой здесь все кичатся.? Я одноручник, всю жизнь играю одноручный бх, как Фед. Мой хороший друг -как Рафа, левша с двуручным бх. За всю свою жизнь я выиграл у него целых 6 раз, почти как Фед у Рафы, представляешь ))). Но я ведь не Фед, а Макс и близко не Рафа, понимаешь. Они все великие чемпионы, точка. И не выиграют больше, чем могут унести.
Я могу поговорить с тобой о Рафе с Федом, о Новаке, о ком - либо еще. Только не скатывайся до оскорблений, ок ?
+18
-1
+17
все по делу, Роджер сейчас, к сожалению, и в половину не так хорош, как в 2004-2007, тот Федерер сейчас бы клепал Большие Шлемы нонстопом, всех этих жокобитчей и говналей на пике сливают даже Варинки и Нишикори, которые слабее тех же Гонсалесов и Багдатисов образца своих финалов
+15
-6
+9
Истину глаголет)))
+9
-1
+8
Что-то Энди разговорился в последнее время, и пусть продолжает )
+8
0
+8
Родька все по делу, как всегда )
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Давай что-нибудь новенькое ! Это уже заезженно ))
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Обратим внимание,кого Федорок обыгрывал в финалах Большого шлема. Марк Филиппуссис(кто это?),Сафин,Роддик(4 раза),Хьюитт,Агасси(к этому моменту он уже был пенсионер),Багдатис,Надаль(2 раза),Гонсалес,Джокович,Маррей(3 раза),Содерлинг.И того из серьезных игроков 2 раза Надаля,1 раз Джока
ну Роджер же не виноват, что ваш Джокович всё время был третьим и проигрывал ему ещё в полуфиналах, и что Рафа за пределами грунта до финала доходил редко. кого давали в финалах, того и выигрывал.
а джоковича тогда давали только в полуфиналах.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Дедок бы и 7 Шлемов не выиграл, будь он ровесником Новаче, Надала и Маррея, ибо бездарен
Слишком толсто.
+5
0
+5
Ответ Grand Slam
Совершенно не удивлён тем, что Роддик поет оды Федереру. Ему невыгодно называть Федерера коллапсником, потому что если Федерер - коллапсник, то кто же тогда Роддик (3-21)? Как правильно заметил один из журналистов, поколению Федерера было намного проще называть его непобедимым, чем признаваться в собственной бесталанности (ну или лени, как в случае с Сафиным).
Ну прекрати )
+4
0
+4
Ответ VaD
С таким подходом Роддика и неудивительно, что он имеет 3-21 по личке с Федерером и всего один жалкий Мейджор. Брал бы пример с Рафы и Ноле, быть может и трофейная коллекция американца была бы посолиднее, но на деле так и остался подстилкой для великих игроков. 
Так с Надалем у него намного лучше получалось, не говоря уже о Новаке. С подстилкой для великих игроков ты явно не по адресу.
+4
0
+4
Ответ michaeli
Какой бред - Роддик на Уимбе и на US был как раз очень серьезный игрок - и уж он-то точно может сказать что из-за Роджера у него всего один шлем а не 3-4
Играй Роддик в эпоху Джоковича, то не видать было бы сербу Уимов, а роддик свои отхватил бы, но не повезло американцу играть в одно время с Величайшем
+5
-1
+4
учитывая то что все свои финалы ТБШ Роддик проиграл именноФедоту,весьма уважительно с его стороны слышать такое.
+4
0
+4
Роддик года 2-3 назад брал интервью у Роджера, вспоминали их финал в 2009 в Лондоне. И разговор как-то так повернулся, что Фед сказал о том, как нельзя выигрывать всё и всегда. Тогда Роддик сказал, что да, но только не для тебя, фартовый засранец, как-то так.) Ну или год 2009-10, тот же А-Род в интервью говорил, что очень бы хотел ненавидеть Феда за все свои поражения, но уж слишком он правильный парень.
В общем, отношение Роддика известно давно к Федереру.
+5
-1
+4
Ответ Klen
Что-то Энди разговорился в последнее время, и пусть продолжает )
он же Уимблдон будет комментировать так, что он только начал)
+5
-1
+4
Совершенно не удивлён тем, что Роддик поет оды Федереру. Ему невыгодно называть Федерера коллапсником, потому что если Федерер - коллапсник, то кто же тогда Роддик (3-21)? Как правильно заметил один из журналистов, поколению Федерера было намного проще называть его непобедимым, чем признаваться в собственной бесталанности (ну или лени, как в случае с Сафиным).
+3
0
+3
Я думаю у мужчин главными фаворитами будут Маррей и Федерер.У женщин Уильямс,Квитова.
+3
-1
+2
Ответ Grand Slam
"кого давали в финалах, того и выигрывал" Звучит так, как будто Федереру было всё равно, кого обыгрывать в финалах. Как будто это не у него 2-6 с Надалем в финалах ТБШ и 1-1 с Джоковичем (победа - над 20-летним соперником в абсолютно равном матче, а поражение, по сути, без шансов, несмотря на пять сетов).
перечитайте, пожалйуста, весь пост, а не только понравившееся вам слово
+2
0
+2
Ответ Ben_ Johnsons
Сампрас 1993-1997 клепал бы всех Федереров, Надалей и Джоковичей вместе всех взятых. С 2007 прошло 8 лет) Ау-эликсира вечной молодости не придумали ещё
поплыл ты, беня
Сампрас у Феда только на траве мог бы взять сет
+3
-1
+2
Ответ Rhaeghar
все по делу, Роджер сейчас, к сожалению, и в половину не так хорош, как в 2004-2007, тот Федерер сейчас бы клепал Большие Шлемы нонстопом, всех этих жокобитчей и говналей на пике сливают даже Варинки и Нишикори, которые слабее тех же Гонсалесов и Багдатисов образца своих финалов
Сампрас 1993-1997 клепал бы всех Федереров, Надалей и Джоковичей вместе всех взятых. С 2007 прошло 8 лет) Ау-эликсира вечной молодости не придумали ещё
+2
0
+2
Энди все правильно сказал про Роджера и Серену. Спасибо!
+2
0
+2
Родячка-заячка-умнячка :)
+2
0
+2
слушала бы и слушала)
+2
0
+2
каким макаром сереноидка считаеться подружкой Роддика и с какого перепугу б-лядь )
+2
-1
+1
тока вчера глянул Фильмец с Участием Жёнушки Роддика с Участием Бруклин Деккер в Картинке Драйвер на Ночь ) там выполнила Эпизодами мелькала на кадре ) её еле узнал ) сплошноая Спонтанность )
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ок)
Ну вот и отлично )
+1
0
+1
Ответ vleskoo@mail.ru
https://instagram.com/p/4Ud59Qx3k0/?taken-by=iamgaelmonfils А Монфису все фиолетово. Здоровья тебе ,дорогой Лучезарный.
Он на каком-нибудь турнире в этом играть выйдет
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Он на каком-нибудь турнире в этом играть выйдет
Да ,можно посмотреть Танцевальный выход Монфиса в таком наряде на вечеринке. Сначала снимает фиалет-пиджак,затем сбрасывает с себя рубашонку.Красота.Достаточно будет выхода без танцев.
+1
0
+1
Ответ vleskoo@mail.ru
https://instagram.com/p/4Ud59Qx3k0/?taken-by=iamgaelmonfils А Монфису все фиолетово. Здоровья тебе ,дорогой Лучезарный.
Иди на х..й!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий