Пит Сампрас: «В 33 Федерер с каждым днем только прибавляет»

14-кратный чемпион турниров «Большого шлема» Пит Сампрас оценил перспективы Роджера Федерера, с которым в этом месяце сыграл в одной команде лиги IPTL.

«Федерер – настоящая икона нашего спорта. Его достижения феноменальны. А в этом году он еще и выиграл Кубок Дэвиса. В 33 он с каждым днем только прибавляет.

Он очень внимательно следит за своим здоровьем. В его возрасте некоторые вещи неизбежно становятся труднее, но в нем еще много тенниса.

Я посмотрел, как он сейчас играет: он в прекрасной форме, и желание у него все то же, что и раньше. Не вижу никаких причин, по которым он бы начал сбавлять обороты. Наоборот, уверен, что его большая цель на ближайшее будущее – стать №1.

Наблюдать за Роджером – настоящее удовольствие. Он великолепный посол нашего спорта», – цитирует Сампраса Gulf News.

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лейвер и Сампрас любят Роджера. Трое Величайших в истории этого вида спорта.
+9
-1
+8
Как приятно слышать такое из уст такого человека. :)
+9
-1
+8
Люблю читать такие статьи про Роджера, особенно когда про это говорят бывшие легенды)
+7
-1
+6
По мне просто ерунда, где в чем он прибавляет, вы посмотрите на игру Роджера 2004-2009.....
+4
0
+4
А вообще Федя кроме поставленых целей, больше всего наверняка теперь будет просто наслаждаться теннисом не зависимо от результатов, ему за участие в любом турнире больше платят чем за победу! Он 10 лет играл над именем , теперь имя будет работать на него!!!!
+3
0
+3
Ответ GRAND SLAM-4
Роддик кстати если не изменяет память играл в 4-х финалах ТБШ и не выиграл три из них только потому , что по ту сторону корта стоял именно Роджер.И где он Роджеру проиграл все эти финалы?Правильно, на Уимблдонской траве, где Роджер так же силён как и скажем Рафа на грунте.Роддик экс первая ракетка мира и уж точно если не был ТОПОМ то очень близко.
Энди очень классный игрок без вопросов. Моя девушка (теперь уже жена) фанатела от него)) Я уверен что А-Родд куда чаще бы смаковал победы если бы не революция Роджера. Лет 7 назад читал одну статью, из которой мне очень понравилась такая фраза "Федерер сделал Роддика игроком без подачи", ну имелось ввиду их очное сражение. Феноменальная подставка Федерера на приеме просто разобрала пушку Энди на части)) Я кстати заметил что Роджер даже сейчас будучи пенсионером умело справляется с ребятами с сильной подачей)
+3
0
+3
Нолеглоры до сих пор не сбежались сюда и не начали петь про то, что Джокович в финале Уимблдона победил пикового Федерера? Хотя, если он в 33 только прибавляет, то пик лет в 35 наступит, у Новака (и остальных) всё ещё впереди))
+2
0
+2
В 33 года быть вторым на планете-это Браво, и еще дышать в затылок 27 летнему джоковичу..... Прошлый год замечательный полуфинал юс оупен, финал уимблдона, мастерс Шанхая , финал итогового, и еще масса полуфиналов на мастерсах- такие достижения подругому не назовешь как второй Пик в карьере..... 2015 год Сулит Федереру 1 место, ведь кроме отличной игры Феди, новаку нужно почти везде защищить очки, а он потеряет!!!! Ждем дальнейшего прогресса от самого зрелищного теннисиста в истории!!!!!!!!
+4
-2
+2
Ответ GRAND SLAM-4
Компетентны бесспорно,но уверен, что прекрасно понимают, что не хватает уже Роджера в свои пенсионные теннисные года на то чтобы выигрывать шлемы в пятисетовом формате.Но разве я не прав в том, что примерно после 28 лет кол-во выигранных шлемов резко сокращается?Вопрос-почему?
У вас и дегенерата, которому вы отвечаете, дико похожие ники)))
+2
0
+2
Ответ Grand Slam
Ну, Сампрас и не сказал ничего неправдоподобного. Он предположил, что Федерер будет бороться за первую строчку - и это действительно так. Он же не говорил, что Фед вернётся на первую строчку. А то, что Федерер в 33 года вышел на пик карьеры - это общеизвестный факт, все крупные специалисты и сам швейцарец это признают, и только фанаты Роже пытаются отмахнуться от него. Насколько упоротым нужно быть, чтобы считать, что "Роджер заметно сдал, потому что он после того ровным счетом ничего не выиграл, а где что то и выиграл то с огромным трудом и везением"? Федерер не играет с роботами, уровень тура тоже постоянно растёт, и если раньше Федереру хватало весьма среднего мастерства, чтобы выигрывать по три шлема в год у Роддиков, Багдатисов и Филиппусисов, то теперь не хватает даже большого мастерства против Джоковича, Надаля и др.
ПО три шлема в сезон в пиковые годы Роджер выигрывал и по причине того, что организм позволял быстро восстанавливаться.Роджер может быть сейчас и играет не намного хуже чем в свои пиковые годы, но уж точно,в скорости потерял и восстанавливается гораздо медленнее чем в молодые годы.Кто из ТОП теннисистов после 28 лет выигрывал больше шлемов чем до и главное почему?)))Ответьте на этот вопрос и всё станет ясно.
+1
0
+1
Ответ Grand Slam-2
Это не я должен искать исходник, чтобы подтвердить слова, а ты, чтобы опровергнуть, если они тебе показались ложными. Коуэн - один из ведущих экспертов Sky Sports. Если не знаешь, что это - погугли, ликбез тут проводить я не намерен. Если коротко: и тот, и другой говорят, что Федерер в 33 не испытывает абсолютно никаких проблем с физической формой. Что он прогрессирует с каждым днём. С остальными компонентами игры у Федерера не хуже, чем раньше (а с некоторыми и лучше - псих. составляющая, например) - вывод: Федерер сейчас играет лучше всего в карьере. Что, сложно самостоятельно построить такую логическую цепочку? :) Последнее предложение мне трактовать как оскорбление или угрозу? ))
Давай в порядке очереди, ребенок)

"А то, что Федерер в 33 года вышел на пик карьеры - это общеизвестный факт, все крупные специалисты и сам швейцарец это признают"

Вопрос намба уан. Дяденька со Sky Sports и Кефир это все крупные специалисты и сам швейцарец в их лице?))

"Если коротко: и тот, и другой говорят, что Федерер в 33 не испытывает абсолютно никаких проблем с физической формой. Что он прогрессирует с каждым днём. С остальными компонентами игры у Федерера не хуже, чем раньше (а с некоторыми и лучше - псих. составляющая, например) - вывод.."

"Заметь, я строю свои аргументы на том, что сказали специалисты"

Вопрос намба ту. Не заметил что сказали эксперты, а выводы по их словам сделал ты?) Думаю сам понимаешь что выводы диванного васи типа тебя это никак не аргумент?)

Адекватный вывод из слов этих 1.5 экспертов должен быть такой - Федерер хорош как и прежде. Хотя это неправда.

Подытожим все это дело пожалуй. Ты сказал

"А то, что Федерер в 33 года вышел на пик карьеры - это общеизвестный факт, все крупные специалисты и сам швейцарец это признают"

затем в качестве доказательств привел слова 1.5 экспертов, по которым сделал свои субъективные выводы.
Ну, и хочешь сказать что ты не пистапол?)) Даже не старайся, пистапол)
+1
0
+1
Ответ Northon
"А то, что Федерер в 33 года вышел на пик карьеры - это общеизвестный факт, все крупные специалисты и сам швейцарец это признают" Доказательства в студию, ушлеп.к! Кто, где, когда говорил, что Федерер в 33 года вышел на пик карьеры? Когда он говорил это сам? После сиего жду доказательств того что это ведущие специалисты, а не васи с третьего подъезда типа тебя)) Так, пока окунаешься в поиск пруфов попутно начинаешь обосновывать хотя бы свое дилетантское мнение? Почему Федерер играет на пике в 33 года? "Федерер не играет с роботами, уровень тура тоже постоянно растёт" Я думал что рост это кагбэ вверх а у тебя вниз получается.. Кто кроме Роджера сейчас? Один Джокович, и 0,3 Надаля хватающего на грунтовый отрезок. А дальше что? Шапион Шлема Вовринка? Ага, игрок четверки в лучший сезон проепывает уровню Кукушкина или Тацумы Ито..Крутой уровень тура!) Таким образом Джокович, 0,3 Надаля + валенок лидирующей группы Вавринка. Пдц уровень!) А ты что берешься за Роддика судить? Че то сильно умный, во анекдот про тебя -Вах,вах вы такой умный, знаете прям все про всех, кто играл в теннис в 21 веке. Сами то чем занимаетесь? -Учусь в 8 классе ))
Роддик кстати если не изменяет память играл в 4-х финалах ТБШ и не выиграл три из них только потому , что по ту сторону корта стоял именно Роджер.И где он Роджеру проиграл все эти финалы?Правильно, на Уимблдонской траве, где Роджер так же силён как и скажем Рафа на грунте.Роддик экс первая ракетка мира и уж точно если не был ТОПОМ то очень близко.
+1
0
+1
Ответ Northon
Энди очень классный игрок без вопросов. Моя девушка (теперь уже жена) фанатела от него)) Я уверен что А-Родд куда чаще бы смаковал победы если бы не революция Роджера. Лет 7 назад читал одну статью, из которой мне очень понравилась такая фраза "Федерер сделал Роддика игроком без подачи", ну имелось ввиду их очное сражение. Феноменальная подставка Федерера на приеме просто разобрала пушку Энди на части)) Я кстати заметил что Роджер даже сейчас будучи пенсионером умело справляется с ребятами с сильной подачей)
В принципе да,достаточно посмотреть лички Роджера с такими подаванами как Карлович, Изнер,Андерсон и Раонич.На четверых Роджер был обыгран ими три или 4 раза всего.
+1
0
+1
Ответ Grand Slam
Судя по стилю твоего комментария, ты - типичное быдло, поэтому вести долгих разговоров с тобой не намерен. Но всё же, вот несколько ссылок: Пит Сампрас: «В 33 Федерер с каждым днем только прибавляет...Я посмотрел, как он сейчас играет: он в прекрасной форме, и желание у него все то же, что и раньше.» Кифер: "Федерер умеет не тратить много сил и по-прежнему прекрасно готов физически", http://www.championat.com/tennis/news-2010213-kifer-dlja-menja-ochevidno-chto-v-2015-godu-federer-vnov-stanet-1-j-raketkoj-mira.html Коуэн (эксперт Sky Sports): "Роджер сейчас (Уимблдон-2014) показывает игру лучше, чем когда он выигрывал титулы в Лондоне раньше". http://www.championat.com/tennis/news-1874446-koujen-dlja-menja-federer-javnyj-favorit-finala-uimbldona.html
А чей то я бИдло?)) Для тебя времяпрепровождение в инете наверно главное занятие в жизни) Обрадовался что Inkognito не стал с тобой спорить и решил, что больше некому поставить тебя рачком?)

Пожалуй продолжу!)

Как из слов Сампраса вытекает, что Роджер щаз на пике? Роджер прибавляет по сравнению с прошлым годом как вариант.

Кефир канешн шибкий спец)) Ну да ладно, как из его слов следует, что Роджер на пике?

Коуэн, а кто это?)) Исходник мне давай, ущербок) Или Коуэен прям чемпу давал вью? как переводят отечественные СМи я знаю)
+1
0
+1
Ответ Grand Slam-2
Давай по порядку. Я привёл слова нескольких экспертов, подтверждающих некоторую точку зрения. (При желании можно найти ещё, но у меня сейчас нет такого желания). Ты не привёл ни одного, кто считает иначе. (А ведь если бы были эксперты, считавшие по-другому, хоть кто-нибудь бы высказался.) Поэтому если ты говоришь, что эксперты считают, что "Федерер сильно сбавил в мастерстве из-за возраста, иначе он выиграл бы в 2014 3 ТБШ" или что-то вроде этого - пруф! Далее. Я делаю выводы на основе формальной логики. Логика обладает таким свойством: если сделанный вывод ошибочен, то ошибочны либо исходные предположения (что маловероятно, т.к. их подтверждают крупные специалисты), либо логические преобразования - в таком случае всегда можно найти конкретную ошибку в них. Отсюда получается, что если ты называешь мои выводы ошибочными без указания конкретных ошибок в логических преобразованиях - то "пистапол"-то как раз ты!
"Поэтому если ты говоришь, что эксперты считают, что "Федерер сильно сбавил в мастерстве из-за возраста, иначе он выиграл бы в 2014 3 ТБШ" или что-то вроде этого - пруф!"

Дика извиняюсь, а хде я такое говорил?) Учти что вранье не прокатит, пистапол)) Федерер сбавил в силу естественных причин. Демонстрировать незаурядное мастерство ему стало мешать физическое старение. Питу Сампрасу сейчас наваляет например Женя Донской, но из этого не вытекает, что Евгений мастеровитее Пистолета) Хотя наверно ты, пистапол, именно так и считаешь))

Ошибки в логических преобразованиях тебе нужны? Да всегда пожалуйста!)

Что сказал Сампрас

"В 33 он с каждым днем только прибавляет. Он в прекрасной форме, и желание у него все то же, что и раньше. Не вижу никаких причин, по которым он бы начал сбавлять обороты."

Из чего следует что Федерер сейчас на карьерном пике? Прибавляет не значит что показывает максимум возможностей. Автобус который ускоряется с 10км/ч до 30 тоже прибавляет но это не значит что он не может разогнаться до 60км/ч. Не сложно для тебя?)

Что сказал Кефир

"То, что он в 33 года завоевал пять титулов и выиграл больше всех матчей, невероятно. Кто бы мог представить такое в прошлом году? Во-первых, я в восторге от того, как на игру Роджера повлиял Стефан Эдберг. Он стал выходить к сетке так же часто, как в свои лучшие годы. Я могу с уверенностью сказать, что в 2015 Федерер снова станет №1. И я считаю, что он по-прежнему в состоянии победить Джоковича в пятисетовом формате. Ни у кого в туре нет такой разнообразной и экономичной игры."

Ни намека на то что Федерер играет лучше чем когда либо.


Кароче, сначала ты под "всеми экспертами мира" привел мнение только пары человек, потом оказалось что про "карьерный пик Федерера в 33 года" они не сказали ни слова, а выводы сделал ты сам. Вся аргументация свелась к своим личным выводам. И на закусочку я показал что твои выводы это отсутствие логике в твоей голове а следовательно ты не пистапол, а пистапол в десятой степени!!))) Усе, ставлю на тебе печать пистапола и не смею больше беспокоить твой неразвитый моск)))
+1
0
+1
Ответ Grand Slam
Судя по стилю твоего комментария, ты - типичное быдло, поэтому вести долгих разговоров с тобой не намерен. Но всё же, вот несколько ссылок: Пит Сампрас: «В 33 Федерер с каждым днем только прибавляет...Я посмотрел, как он сейчас играет: он в прекрасной форме, и желание у него все то же, что и раньше.» Кифер: "Федерер умеет не тратить много сил и по-прежнему прекрасно готов физически", http://www.championat.com/tennis/news-2010213-kifer-dlja-menja-ochevidno-chto-v-2015-godu-federer-vnov-stanet-1-j-raketkoj-mira.html Коуэн (эксперт Sky Sports): "Роджер сейчас (Уимблдон-2014) показывает игру лучше, чем когда он выигрывал титулы в Лондоне раньше". http://www.championat.com/tennis/news-1874446-koujen-dlja-menja-federer-javnyj-favorit-finala-uimbldona.html
Как из слов Сампраса и Кефира вытекает, что Федерер в 33 года находится на пике?

Кто таков Коуэн?) И давай найди мне исходник, а то я знаю как переводит чемп)

И только попробуй еще раз пожаловаться на меня, с.ка!)))
+1
0
+1
Ответ Grand Slam-2
Никто и не спорит, что У БОЛЬШИНСТВА теннисистов пик примерно в 26 лет, то есть до 26 лет происходит подъём, а после - спад. Но правил нет без исключений. Есть игроки, достигающие своего пика в 17-18 лет (Чанг, например), а есть те, кто лучше всего играет в 30+ лет (Агасси, Феррер и др.) А что из этого следует? Правильно, что возраст сам по себе аргументом не является - нужно рассматривать дополнительные факты. А они тебе известны. (Можно ещё добавить, что 28-летний Монфис проиграл 33-летнему Федереру только из-за "физики" - и у кого после этого проблемы с ней?)
Феррер и Чанг не покатят,извини.Один шлем на двоих это не ТОП уровень.Я я вел речь про топ теннисистов.Про уникальность достижений Агасси (единственного в своём роде) давно всем известно,но это скорее исключение из общей тенденции.А закономерность такова, что после 28 лет выигрыш шлема это скорее редкость.
+1
0
+1
Ответ Ksenia RN
Нолеглоры до сих пор не сбежались сюда и не начали петь про то, что Джокович в финале Уимблдона победил пикового Федерера? Хотя, если он в 33 только прибавляет, то пик лет в 35 наступит, у Новака (и остальных) всё ещё впереди))
Точно, только у Фафика все позади, ничего не гнется уже))
+2
-1
+1
Что за бред писать про пик карьеры, какие специалисты это признают , хватит писать свой словесный понос
+1
0
+1
Ответ Grand Slam
Ну, Сампрас и не сказал ничего неправдоподобного. Он предположил, что Федерер будет бороться за первую строчку - и это действительно так. Он же не говорил, что Фед вернётся на первую строчку. А то, что Федерер в 33 года вышел на пик карьеры - это общеизвестный факт, все крупные специалисты и сам швейцарец это признают, и только фанаты Роже пытаются отмахнуться от него. Насколько упоротым нужно быть, чтобы считать, что "Роджер заметно сдал, потому что он после того ровным счетом ничего не выиграл, а где что то и выиграл то с огромным трудом и везением"? Федерер не играет с роботами, уровень тура тоже постоянно растёт, и если раньше Федереру хватало весьма среднего мастерства, чтобы выигрывать по три шлема в год у Роддиков, Багдатисов и Филиппусисов, то теперь не хватает даже большого мастерства против Джоковича, Надаля и др.
"А то, что Федерер в 33 года вышел на пик карьеры - это общеизвестный факт, все крупные специалисты и сам швейцарец это признают"

Доказательства в студию, ушлеп.к! Кто, где, когда говорил, что Федерер в 33 года вышел на пик карьеры? Когда он говорил это сам? После сиего жду доказательств того что это ведущие специалисты, а не васи с третьего подъезда типа тебя)) Так, пока окунаешься в поиск пруфов попутно начинаешь обосновывать хотя бы свое дилетантское мнение? Почему Федерер играет на пике в 33 года?

"Федерер не играет с роботами, уровень тура тоже постоянно растёт"

Я думал что рост это кагбэ вверх а у тебя вниз получается.. Кто кроме Роджера сейчас? Один Джокович, и 0,3 Надаля хватающего на грунтовый отрезок. А дальше что? Шапион Шлема Вовринка? Ага, игрок четверки в лучший сезон проепывает уровню Кукушкина или Тацумы Ито..Крутой уровень тура!) Таким образом Джокович, 0,3 Надаля + валенок лидирующей группы Вавринка. Пдц уровень!)

А ты что берешься за Роддика судить? Че то сильно умный, во анекдот про тебя

-Вах,вах вы такой умный, знаете прям все про всех, кто играл в теннис в 21 веке. Сами то чем занимаетесь?
-Учусь в 8 классе

))
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
ЛУЧШИЕ СТАТЬИ В ЭТОМ ГОДУ, ТОЛЬКО ПРО РОДЖЕРА НАПИСАНЫ.
Знакомая картинка на аве)
+1
0
+1
Ответ Grand Slam
По итогам AO отрыв, скорее всего, только вырастет, причём намного.
Вы правы
Но для Федерера главное не провалить АО
У него большой резерв на грунте
0
0
0
Ответ maria-rafael
В 2006-2007 г.г. Федерер выиграл по 3 шлема и играл в финале четвертого, всего 23 титула. В 2013-2014 Федерер выиграл 0 шлемов и играл в одном финале за два года, всего 6 титулов. Вопрос: когда был пик его карьеры?
Встречный вопрос. В 2013 Вася Пупкин бегал стометровку на этапах кубка города стабильно за 10,6-10,7, и всегда занимал первое место. В 2014 он всегда бегал за 10,48-10,59 - и только один раз стал вторым, а в остальных не поднимался выше третьего места. А теперь, внимание, вопрос: в каком году Вася Пупкин был ближе к пику - 2013 или 2014?
0
0
0
Ответ GRAND SLAM-4
Хм,странно, что Вы задаёте подобный вопрос.Я даже не буду пытаться сейчас здесь объяснять в чём состоит разница между лучшими и лучшими из лучших.Просто за исключением исключительного Агасси факт выигрыша подавляющего кол-ва шлемов до 28 лет опровергнуть пока никто не смог и уверен, что в ближайшем будущем не сможет.ВОЗРАСТ,батенька, ВОЗРАСТ!)))
Я и не опровергаю "факт выигрыша подавляющего кол-ва шлемов до 28 лет". Разве я говорил, что Фед в ближайшие годы возьмёт ещё 8 ТБШ?
0
0
0
Ответ maria-rafael
В 2006-2007 г.г. Федерер выиграл по 3 шлема и играл в финале четвертого, всего 23 титула. В 2013-2014 Федерер выиграл 0 шлемов и играл в одном финале за два года, всего 6 титулов. Вопрос: когда был пик его карьеры?
ОТвет- в 2004-2007-х)))
0
0
0
Ответ Grand Slam-2
Я и не опровергаю "факт выигрыша подавляющего кол-ва шлемов до 28 лет". Разве я говорил, что Фед в ближайшие годы возьмёт ещё 8 ТБШ?
Нет, Вы говорили о том,что сейчас Роджер на пике своей карьеры в свои 33 года.Если так то почему тогда Роджер не в состоянии обыграть в финале шлема даже не Джоковича,а в полуфинале шлема хорвата Чилича?ПОчему?Да и не штампует уже как в былые годы Роджер титулы пачками.
0
0
0
Ответ Grand Slam-2
Джоковича - потому что тот более сильный игрок. И именно наличие Джоковича, Надаля, Вавра и остальных (более высокий уровень тура!) не позволяет Фёдору штамповать титулы пачками. Что касается Чилича - этим летом он был фееричен. Он даже у Джоковича на Уиме выиграл два сета, а ведь Джок, как мы знаем, явно сильнее Фёдора. Значит, тот тем более не должен был становиться преградой на пути хорвата.
Правильно, в формате 5 сетов как раз у Джоковича преимущество перед Федом в физике из-за разницы в возрасте в 6 лет. Вавринка пока что блеснул только в Австралии, как и Чилич в США.Это не означает, что конкуренция возросла в разы.В свои лучшие годы Роджера остановить смог только Надаль,да и то, преимущественно на грунте.И Марат как исключение в 2005-м)))И как бы Чилич не был хорош на ЮС опен или Вавринка на АО уровень игры Роджера в 2004-2007-м годах позволил бы с лёгкостью разобраться с обоими максимум в четырёх сетах.Пошёл играть в теннис)))
0
0
0
Ответ GRAND SLAM-4
Правильно, в формате 5 сетов как раз у Джоковича преимущество перед Федом в физике из-за разницы в возрасте в 6 лет. Вавринка пока что блеснул только в Австралии, как и Чилич в США.Это не означает, что конкуренция возросла в разы.В свои лучшие годы Роджера остановить смог только Надаль,да и то, преимущественно на грунте.И Марат как исключение в 2005-м)))И как бы Чилич не был хорош на ЮС опен или Вавринка на АО уровень игры Роджера в 2004-2007-м годах позволил бы с лёгкостью разобраться с обоими максимум в четырёх сетах.Пошёл играть в теннис)))
"И как бы Чилич не был хорош на ЮС опен или Вавринка на АО уровень игры Роджера в 2004-2007-м годах позволил бы с лёгкостью разобраться с обоими максимум в четырёх сетах."

А это вообще голословное утверждение из серии "http://www.youtube.com/watch?v=M3gyFdbCcWI".
0
0
0
Ответ Grand Slam-2
"В свои лучшие годы Роджера остановить смог только Надаль, да и то, преимущественно на грунте.И Марат как исключение в 2005-м" Но это как раз происходило из-за низкого тогдашнего уровня тура. Сколько лет в то время было Надалю, Маррею, Джоковичу? Или тебе напомнить, как сам Федерер играл до 21-22 лет? Но как только они заматерели, Федерер и начал им проигрывать.
Низкий уровень тогдашнего тура-сто раз подряд заезженная пластинка порядком набившая оскомину.Это Ваше мнение,а у меня мнение, что тур и До Джоковича был в порядке.Не напомнить кого в "слабом туре" 6 раз до 2012 года обыгрывал в финалах РГ Рафа НАдаль?Или Уимблдон с Австралией ещё в 2008-м и 2009-м.Сколько шлемов на двоих выиграли Роджер с РАфой в "слабом туре" в период времени с 2004-го по 2009-й год?
0
0
0
Ответ La Paloma
Федерер не публикует расписание ра следующий год. Говорит, что сделает это после АО. Надо понимать что по итогам АО будет понятно стоит ли бороться за первую строчку
По итогам AO отрыв, скорее всего, только вырастет, причём намного.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий