У Шараповой лучшая статистика по матчам на грунте среди участниц «Ролан Гаррос»

видно как человек «разбирается» в теннисе
сравнить Машу с Курниковой...

Их уже раздали к тому времени.
Но может и хорошо, что выбрала Варшаву, а не квалификацию. С титулом у неё больше шансов на приглашение на какой-нибудь турнир.)

Ага,сорри затупил чуток, я просто думал после титула может организаторы ей WC дадут

>Дулжеру нету по-моему на РГ, она вроде как ЛЛ не попала?

Да, ее нет на RG. Поэтому я и написал, что у Шараповой второй результат (после Винус) среди участников RG.

А разве для того, чтобы стать LL, не надо играть квалификацию и проиграть её?

Дулжеру нету по-моему на РГ, она вроде как ЛЛ не попала?

да, на грунте вряд ли будут результаты, но главное что она вернулась

Не обращай внимания. Я от нее на грунте ничего не жду, а трава может быть интересной.

Таня, привет)

Так болею за Машу, и когда такие вот комменты вижу...

Эля, привет! А поговорить?....

А Сафина за этот год 15\1 на грунте

Справедливости ради, она «просидела» не просто так, а восстанавливалась после травмы. И во всех интервью говорит, что ничего от РГ не ждет.
А если «не надеяться завоевать», то зачем на корт выходить?

Продолжай в том же духе. Молодец!

Но это за год , а не за карьеру А вообще ошибка - у Венус 118 - 31 - это 79 % и она играет в этом году

>У Шараповой лучшая статистика по матчам на грунте среди участниц «Ролан Гаррос»

Во-первых, это не так. «Статистика официального сайта WTA» на 25 Мая говорит, что у Шараповой на грунте данные 46-14, или 76,67%. Это второй результат из участвующих в RG-2009.
Во-вторых, это статистика с учетом всяких ITF.
В-третьих, Шарапова на грунте играет мало - так проще иметь случайно высокие результаты. Например, из играющих сейчас тенниситок лучшие результаты на грунте имеет Александра Дулгеру (81.82%).

Наконец, самое главное.
Грунт бывает разный - зеленый и красный. :) Это два разных покрытия.

И еще. 75-76% побед - это очень низкий показатель. «Мастерский» показатель - где-то с 80%, «суперский» - с 82-83%.
Не говоря уже о ранге турниров, играемых на грунте и особенно траве (поскольку турниров мало).
Например, та же Шарапова на той же траве на Уим’е имеет данные 24-5 (82.75%), а на третьесортном Бирмингеме - 23-3 (88,46%)

У Шараповой на красном грунте результаты такие (по данным официального сайта WTA):

RG: 22-6 (78,57%)
Rome: 8-2 (80%)
Berlin: 4-2 (66,67%)
Warsaw: 2-1 (66.67%)

Всего - 36-11 (76,59%)

И вообще, когда «лучшие» имеют по
76% - это ситуация «раков на безрыбье». Однозначно и бесспорно.

Статистика - вещь хорошая, но с ней надо аккуратно.

Маше удачи и побед!

Кто такая Шарапова-журналисты делают ей имя! Просидит год не выходя на корт, а потом выходит надеясь завоевать «Ролан Гаррос»? Или просто о себе напомнить, чтобы потом сниматься в рекламе!? Вторая Курникова!!!! А такие надежды подавала!!! Реклама испортит и сломает каждого.

Лучшая статистики, да подготовка игровая - худшая. Ну а так, конечно, пожелаю ей набирать форму по ходу турнира, удачи и новых титулов.

Статистика - лукавая вещь. Шарапова не готова к турниру, хотя сегодня играла неплохо. Но в начале матча многое не получалось.