СК РФ: «Следствием собраны объективные доказательства, опровергающие лживые показания Родченкова»

Официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко рассказала о ходе расследования уголовного дела в отношении бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова

«Следствием собраны объективные доказательства, опровергающие лживые показания Родченкова о доставке допинг-проб спортсменов в Сочинскую антидопинговую лабораторию, их хранении и подмене в них биоматериала в результате вскрытия бутылок «Берег Кит» в ночное время.

Cледствием в адрес WADA направлены копии протоколов препровождения допинг-проб и документы по их регистрации и аликвотированию в Сочинской лаборатории в 2014 году спортсменов Сергея  Чудинова, Инны Дюбанюк, Александра Легкова, Елены Никитиной,  Марии Орловой, Ольги Потылицыной, Елены Шаповаловой, Анны Шибановой, Александра Третьякова, Ольги Вилухиной, Алексея Воеводы, Евгения Белова, Альберта Демченко, Алексея Петухова, которые комиссией Освальда, основывавшейся на показаниях Родченкова, были пожизненно отстранены от участия  в Олимпийских играх за нарушения антидопинговых правил.

Из документов следует, что  допинг-пробы поступали в Сочинскую лабораторию в дневное время, регистрировались и в пределах от 30 минут до 2 часов передавались на исследование. 

Таким образом, опровергнуты показания Родченкова, что якобы пробы указанных российских спортсменов во время Олимпиады в Сочи в 2014 году после сбора хранились, ежедневно ночью происходила их замена на чистые, и только после замены они исследовались на наличие запрещенных препаратов.

Допрошенные сотрудники антидопингового центра, работавшие в Сочинской лаборатории в 2014 году, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали свидетельские показания, что никаких действий по подмене проб не совершалось.

Следствие продолжает быть открытым для сотрудничества с иностранными компетентными органами, Международным олимпийским комитетом и ФИФА, общественными международными организациями, в том числе с WADA, а также рассчитывает на взаимную помощь от них.

Вместе с тем иностранные компетентные органы и международные спортивные организации по-прежнему не оказывают содействия в расследовании, международные запросы о допросе Родченкова, Макларена и корреспондента Зеппельта, предоставлении из WADA доказательств виновности России не исполнены», – цитирует Петренко официальный сайт СК РФ.

Материалы по теме


254 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Недостаточно эмоциональный пресс-релиз. Нужно было что-то вроде "Лживые показания ничтожного врага народа Родченкова"
+226
-28
+198
интересно, а "лживые показания" - это юридический термин или пропагандистский?
+159
-21
+138
СК РФ оперативно работает. Понадобилось всего несколько лет чтоб посмотреть в какой день взята проба и когда она вскрыта. Чтоб это проверить достаточно одному следователю пол дня полистать документы. Такой срок больше наталкивает на мысль о фальсификации записей. Хотя чтоб исправить документацию достаточно меньшего срока. Почему эта информация появилась у следствия так поздно непонятно.
+128
-10
+118
Вот читаешь, вроде все так серьезно, а всё равно смешно...
+75
-14
+61
Всё что сделал СК - это опросил бывших работников РУСАДА, занимались ли они подменой проб, те ответили "Да вы что! Как можно!?". СК этот ответ устроил. Откуда тогда взялись следы вскрытия и аномальное содержимое анализов осталось неясным. Может анализы скисли, а баночки потрескались от перепада температур?
+74
-19
+55
Пресс-релиз, написанный для россиян, мол, мы такие-вот-какие, не зря сидели столько времени, вон чего накопали, мол, мы им всем там покажем!

Сами давным-давно уже все признали, штрафы оплатили.

Все moved on уже, как говорится.
+51
-12
+39
«Следствием собраны объективные доказательства, - уже смешно.
+41
-11
+30
Ответ volga_olga
Правда никому не нужна на международном уровне.
Судя по решению CAS в отношении россиян, кому-то всё таки ещё нужна. Для нормального суда, а не Освальдо-Шмидтовских "троек" материалы СК РФ являются серьёзным аргументом.
+50
-27
+23
Ответ PerfectSvendsen
Как организатор всей системы допинг-контроля во время Игр в Сочи, РФ сейчас могла состряпать какие угодно протоколы и вписать туда абсолютно любые данные. Естественно, никто в этот бред не поверит
Ну понятно, вам то бред Родченкова ближе по духу.
+50
-27
+23
«Образцы, взятые у участников лыжного марафона 23 февраля, поступили в лабораторию в 0.45 24 февраля, а в кабинет биохимического анализа – в 1.42." (с)

Это выдержка из мотивировочной части решения CAS по Легкову. Она полностью подтверждает данные СК РФ по времени проверки. Может кто-то из адептов секты Накларена сможет внятно объяснить, как можно подменить пробу которая пробыла в хранилище всего 57 минут :о)
+41
-20
+21
Из документов следует, что допинг-пробы поступали в Сочинскую лабораторию в дневное время, регистрировались и в пределах от 30 минут до 2 часов передавались на исследование.

=========

А вот это уже серьезнейшие и железобетонные доказательства вранья Родченкова. Я еще 2 года назад здесь писал, что это невозможно - чтобы все российские допингпробы поступали в лабу под вечер и хранились там всю ночь, и именно из-за этого я сразу не верил Григорию
+43
-24
+19
Двукратный серебряный призер по санному спорту Альберт Демченко сообщил, что Спортивный арбитражный суд оправдал 28 российских спортсменов, обвиняемых в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014, на основании документов, переданных Следственным комитетом России в WADA. 

«Сложно говорить о том, как это может повлиять на позицию WADA, которое провело собственное разбирательство, но об этих документах было известно еще в суде, во время слушаний в CAS. Уже там были предоставлены материалы по аликвотированию.

Суд рассматривал, во сколько прибывала проба, во сколько сделан анализ. То есть в CAS уже были все документы, и они были тщательно рассмотрены», – рассказал Демченко. 
+22
-4
+18
Ахаха. СК РФ десятку так нарисует не отличишь от настоящей. Ну значит пора передавать дело в Басманный суд.
+29
-13
+16
Для писак с тупой идеей : "для внутреннего пользования". Прочтите новость с Демченко, и заткнитесь.
+20
-4
+16
Работа на корзину или чтобы отчитаться перед начальством. МОК уже свой вердикт вынес, спортивно арбитражный суд то же
+20
-7
+13
Ответ ОФЕНЯ
Четырнадцать. Как обстояло дело с остальными?
Если пробы 14 человек не были подменены и анализировались в дневное время, это означает, что никакой стстемы не было. Анализ проб (сразу/сегодня/завтра/через неделю) осущесталяется в лабораториях WADA рандомно. То есть, выборочно. Шифровой код на пробирках с мочой, по словам Родченкова, спортсмены сообщали ему лично и другой работающий в лабо персонал НИКАК НЕ мог связать данный код с конкретным спортсменом. То есть, осуществлять какой-либо фаворитизм при отборе проб на неминуемый дневной анализ и оставлять пробы российских атлетов ночевать и дожидаться Родченкова, обычный персонал без знания цифрового кода НЕ мог. Как в таком случае, российские спортсмены могли безнаказанно жрать допинг?
+16
-4
+12
Всем здравомыслящим людям было сразу понятно - чтобы провести такую масштабную аферу нужно прежде всего быть уверенным на сто процентов в главном, что ВСЕ допингпробы будут храниться в лабе всю ночь, а не пойдут сразу на исследование. Потому что если бы хоть одна проба пошла бы сразу на исследование - это всё, полный провал и крах. А в этом быть уверенным нельзя априори, никто не будет специально придерживать русские пробы, значит никакой аферы с подменами не было,  Родя врал
+25
-13
+12
Ответ yvs
Так поведайте где работают криворукие уборщицы, которые разносят небьющиеся склянки в хлам, да ещё и сотнями?
«Это ужасно,- американская секция проб в нашем архиве полностью разрушена. На сегодняшний день, нет не единого образца взятых проб у американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года» - сказал корреспонденту BBC Дэниелу Сендфорду один из ведущих сотрудников Всемирного антидопингового агентства, пожелавший остаться анонимным.

На вопрос, что случилось, чиновник WADA сказал, что «одна из сотрудниц клинингового агентства, осуществляя уборку американской секции, неосторожно задела стеллаж с пробами, после чего он упал, увлекая за собой другие стеллажи по принципу “домино”. В результате, более 30000 пробирок оказались разбиты, остальные не подлежат идентификации, так как хранились в подписанных и пронумерованных ячейках, а на самих пробирках информации не было. (с)

Ай-яй-яй, как неосторожно. Какую лужу сделали.
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
что может быть смешнее утверждений российского следствия? ЧТО?!)
Читайте внимательно. Следствие открыто для иностранных компетентных органов. Пусть приезжают, изучают, опрашивают, опровергают. И чем показания сотрудников работавших в то время в лабе, заслуживают меньшего внимания, чем голосовые обвинения родченкова? Ответьте
+21
-10
+11
Ответ yvs
Пробы из московской лаборатории отдайте, ироды.
Какое отношение они имеют к ОИ-2014?
+19
-8
+11
Ответ teto
Всё что сделал СК - это опросил бывших работников РУСАДА, занимались ли они подменой проб, те ответили "Да вы что! Как можно!?". СК этот ответ устроил. Откуда тогда взялись следы вскрытия и аномальное содержимое анализов осталось неясным. Может анализы скисли, а баночки потрескались от перепада температур?
Ну так-то и другая сторона особо не заморачивалась доказательствами. «Следов вскрытия пробирок нет, но могли и без царапин вскрыть. Виновен!»
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Подтверждает данные СК >>> Из документов следует, что  допинг-пробы поступали в Сочинскую лабораторию в дневное время,  Это дневное время? :))
Не все соревнования заканчивались в дневное время. Взятие допинг-пробы и её оформление дело не быстрое. Или вы хотите сказать, что пробу подменили по пути в лабораторию? А как же тогда легендарная дырка в стене?
+18
-8
+10
Ответ Грегг
"поступали в Сочинскую лабораторию в дневное время, регистрировались и в пределах от 30 минут до 2 часов передавались на исследование" в дневное время - странная формулировка, почему не указано точное время с...до... передавались на исследование- в том же помещении или увозились? если в том же помещении, то важны время и дата проведения исследований
В аккредитированных лабораториях каждая проба имеет сопроводительный документ (электронный через штрих-код) - дата, время, место забора пробы, ответственный за это персонал. Дата, время, место регистрации поступления в хранилище лаборатории, ответственный за этот этап персонал. Дата время, анализа аликвота, кто из персонала осуществил. И это минимум. Если осуществляется транспорт, то можно проследить и транспортные подробности: телелифт, скорая помощь, водитель. Это, обычно, за подписью. А каждый раз, когда сканируется штрих-код, в центральном компьютере регистрируются сведения, оговоренные выше.
+11
-1
+10
Так изначально было понятно, что всё именно так и было. Иначе б и Родькины показания не остались "одинокими", и аморфные "дыры в стенах" были бы "поданы" в розыск.))
+27
-18
+9
Как убедительно, а главное, как вовремя :-)
+16
-7
+9
Если протоколы фальшивые, то что мешает Макларену предоставить подлинные и уличить СК во лжи?
Эти документы, о которых СК говорит, электронные документы. Анализы осуществляются автоматом - машиной. Результаты сразу же передаются самим автоматом в его центральный компьютер, декодируются и интерпретируются. WADA может консультировать эти результаты на расстоянии, имея к нему (центральному компьютеру) security access. И всем , руководству WADA в том числе, хорошо известно, что Родченков, как и любой штатный персонал сочинской лаборатории не имел доступа к этой базе. И вообще, хроматографический пик никто не может изменить на данной, вышедшей из автомата хроматограмме, ни его высоту, ни его интенсивность, ни время его выхода, ни источник. Автоматы так сконструированы и запрограммированы, что изменить результат в компе невозможно. Это не дневник, написанный от руки доктора Родченкова, понимаете?
+9
-1
+8
Ответ Грегг
подскажите, если знаете, в какой момент, по версии Родченкова, происходила подмена: до регистрации? после регистрации, до "передачи на исследование"? или после "передачи на исследование"?
Подмена якобы происходила уже из хранилища лаборатории, уже зарегистрированных и якобы дожидающихся дневного анализа следующего дня проб. Всегда ночью с 1 аm до 4 am.
+9
-1
+8
Ответ JForce
Написано четко и по делу. Странно , что долго не могли начать делать ничего вот так.
Так тщательно базу собирали. Почему не на главной странице???
+13
-5
+8
Ответ заблокированному пользователю
ну вот... смешнее утверждений российского следствия - только комменты от служивых вертухаев
Речь идёт о подмене проб конкретных спортсменов!!! Вы читать умеете или ненависть к россиянам затмила глаза?...
+10
-2
+8
Да WADA как всегда похрен будет.
+21
-13
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий