olegor: комментарии

И ещё. Спасибо за такое живое обсуждение проблемы. Главный мой посыл заключается в том, чтобы оставить 45-тысячную конфигурацию трибун и убрать эти 4 спортивные площадки по углам. Снаружи стадион будет очень красивым. Доходность его не вызывает у меня сомнений. Хотя многие экономические цифры были взяты с потолка, я просто хотел показать, что стадион окупится, и что сокращение вместимости не повлечёт за собой никакой пользы.
И последнее. Мне непонятен пессимизм вокруг. Ну разве у нас в России были примеры, когда к Чемпионату мира по футболу понастроили шикарные стадионы и футбольные клубы на них переехали)
Пока такого ещё не было. И все заявления пессимистов основаны на том, что они ходят на футбол на нынешние стадионы, и считают, что нет разницы, новая арена или нет.
Хороший пример: я с девушкой сходил однажды на матч Мировой лиги по волейболу в ДС Янтарный. Я не поклонник волейбола, но мне безумно понравилось. Я стал "глориком") Правда, у нас в Калининграде эту тему не развили, и сейчас с волейбольными командами беда. Я уверен, что вы все измените мнение, когда побываете на новом стадионе в своём городе)
И кстати, Рубин к концу года переедет на Казань-арену, посмотрим, изменится ли что-то в посещаемости.

По поводу прибыли стадиона:
1. продажа билетов на футбол;
2. так как крыша закрывающаяся, то можно проводить концерты и кучу различных мероприятий, то есть опять же зарабатываем на продаже билетов;
3. во время всех этих мероприятий зарабатываем на питании;
4. ВИП-ложи, бизнес-ложи, корпоративные ложи - огромный доход с аренды;
5. аренда площадей - огромный доход;
6. отдельно выделю пиво - огромные доходы с каждого матча (уверен, продажу пива разрешат к 2018 году).
Суммируем, и получаем громадные доходы. И это реальность, а не оптимизм.

Насколько банальны и одинаковы объяснения большинства людей... На игру с Зенитом на совковый стадион пришло 15000 зрителей! На новый стадион придёт 40000 на такую игру. А как я уже писал выше, сильных команд у нас в чемпионате очень много, поэтому таких посещаемых матчей будет много.
Германия - пример футбольного бума. После ЧМ-2006 здесь самая высокая посещаемость в мире. На старых стадионах показатели были идентичными с Россией сейчас.
Пример: я бы с удовольствием с девушкой и друзьями ходил раз в 2 недели на современный красавец стадион и смотрел бы интересный футбол) И так думают многие. Маркетинг творит чудеса. Если приложить усилия, то можно привлекать постоянно по 40000 на стадион.

Посмотри на дату. Это интервью было год назад. А теперь тебе вопрос: зачем тратить минимум 400 млн долларов на Анжи-сити, если это окупится лет через 100-200. Керимова уже не будет к этому времени. Он бизнесмен. В убыток ему незачем работать. У Анжи сейчас есть добротная арена, которая устраивает клуб на данный момент.

Нет разницы, аутсайдером она будет или нет. Футбол будет очень популярен. Команд сильных много. Люди будут всё-равно приходить на стадион. Это на старых совковых аренах многое зависит от результатов команды. А на новых, удобных и уютных аренах людям просто будет нравится находиться, и наслаждаться футболом)

А в Питере 100-процентно после постройки нового стадиона, средняя посещаемость будет от 50000 до 60000 зрителей.

Я про то и говорю, что нужно делать шоу. В Калининграде любят футбол. В ФНЛ мы вторые по посещаемости. Но я уже перечислил те факторы, которые позволят поднять посещаемость до 40000 зрителей. А про разборные трибуны Буш правильно сказал, что это ничего не принесёт. А я считаю, что, убрав второй ярус, мы ещё теряем много подтрибунного пространства, на котором можно зарабатывать.

Я про то и говорю, что нужно делать шоу. В Калининграде любят футбол. В ФНЛ мы вторые по посещаемости. Но я уже перечислил те факторы, которые позволят поднять посещаемость до 40000 зрителей. А про разборные трибуны Буш правильно сказал, что это ничего не принесёт. А я считаю, что наоборот, убрав второй ярус, мы теряем много подтрибунного пространства, на котором можно зарабатывать.

И давайте пообсуждаем статью)
Стадион в Ницце я привёл в пример только из-за конфигурации трибун при такой маленькой вместимости. Акцент сделан на том, что всякие ложи приносят значительный доход, а сделать их можно только между ярусами, поэтому чем больше ярусов - тем больше лож, и тем больше окупаемость)
Плюс ещё есть: двухъярусных арен огромное количество, а четырёхъярусных, например, очень мало. получается, стадион будет очень узнаваемым.
Надеюсь, что эту статью прочитает наш губернатор Н.Н.Цуканов, чиновники из агентства по спорту и работники НПО Мостовик.

Знаете поговорку: нет ничего более постоянного, чем временное) Сейчас никто не будет строить Анжи-сити. Смысла нет. Тратить громадные деньги впустую. УЕФА пока запрещает играть в Дагестане. А для чемпионата России и Анжи-арены хватит)