Вы просто не в состоянии понять абзац простейшего текста, и уж тем более прикинуть статистику по косвенным данным (точных нет в открытом доступе), при таким уровне интеллекта лучше не рассуждайте о чьей-то глупости публично, это и смешно, и печально одновременно.
Чушь петровна. Фактом, и то с натяжкой, это станет после суда. Пока суда нет - это все предположения. Может быть и ошибка, и подлог, и непреднамеренное использование - все это приведет к оправданию. Мне кажется для идиотов - это придумывать статистку опираясь на свои фантазии.
Вы просто не в состоянии понять абзац простейшего текста, и уж тем более прикинуть статистику по косвенным данным (точных нет в открытом доступе), при таким уровне интеллекта лучше не рассуждайте о чьей-то глупости публично, это и смешно, и печально одновременно.
а вы откуда знаете, что не разовый? Чем ваши домыслы лучше любых других?
Чушь петровна. Фактом, и то с натяжкой, это станет после суда. Пока суда нет - это все предположения. Может быть и ошибка, и подлог, и непреднамеренное использование - все это приведет к оправданию.
Мне кажется для идиотов - это придумывать статистку опираясь на свои фантазии.