Александр Бутько: «В тяжелые моменты России не хватает психологии победителей»

не хватает на самом деле двух вещей:
1) характера и 2)классного разыгрывающего мирового уровня.

Гранкин им никогда, судя по всему, не станет, так что от тебя, александр, во многом зависит успех сборной в ближайшее время. Очень надеюсь, что ты вырастешь к Олимпиаде и алекно сделает ставку на тебя: гранкину во первых, элементарно не хватает воображения и разнообразия в действиях, а во-вторых, он слишком сильно мандражирует в решающие моменты.

Иными словами, хочешь чтобы команда побеждала, РАСТИ в первую очередь сам - от тебя будет зависеть очень многое.

1) «в чем то согласишься» насчет гранкина??
т.е. ты еще в него веришь??? оптимист, однако)

2) насчет «звезды в пасующих» - нет у них новой звезды, да и особых звезд у них тоже нет, но у них есть то что поважнее будет - ХАРАКТЕР.

А у нас с этим не пойми что. Считаю, что алекно со спиридоновым поторопился - такой заводной и дерзкий чел реально нужен сборной для того, чтобы заводить этих флегм))

ps^ несмотря на все вышесказанное, важность классного разыгрывающего тоже никто не отменял и его отсутсвие - серьезный фактор (нельзя на примере двух матчей с себрией выводить какие то закономерности, не говоря уже о том, что РЕАЛЬНО существует еще и такое явление как «неудобный соперник»). Не утверждаю, что сербы уже стали для нас классическим неудобным соперником, но утверждаю, что гранкин - не классный разыгрывающий...

а чё тут понимать: с крушением идеологии пропал и характер - нет идеи, не за что биться (не то чтобы я тоскую по той идеологии - НИКОГДА, но идеология,большая идея должны быть всегда, без этого человек не способен на великое).

Сейчас это потихоньку меняется, люди начинают осознавать, что бабло -не главное, и личный успех тоже вторичен по отношению к командному, но это длительный процесс и пока дошло не до всех, да и патриотизмом заражены тоже далеко не все - достаточно спортс.ру почитать, чтобы волосы дыбом встали от количества хронических говнометателей в свою же родную страну и во всё, что с ней связано.

1) во первых и вы не забывайте, что маленькая нация тем и отличается от большой, что им не нужна никакая идея или идеология - они просто БЬЮТСЯ ЗА ЗЕМЛЮ, ЗА РОДИНУ, ЗА СТРАНУ (как бы пафосно это не звучало).

Мы проиграли маленькой, но очень гордой нации, где никакая идеология, кроме битвы за Отечество, и не нужна. Это у них (не только у сербов, но и многих малых народов) сидит на подкорке: малые, но гордые. Ни деньги, ни что еще не играет здесь роли.

У нас же все по другому: мы такие огромные, такие сильные, такие великие, что всегда в голове присутствует мысль о том, что «ну не сейчас - так в другой раз» - еще будет тыща шансов.

2) «А все скидки на идеологию или её отсутствие нужно забыть»
********************************
Вы знаете, какое событие в спорте американцы недавно признали самым великим спортивным достижением 20 века?? Думаю, что знаете, но если нет, то подскажу: «Miracle on Ice» или «Чудо на льду», а именно: победу своей студенческой команды над нашими великим профессионалами на олимпиаде в лейк-плесиде!!

Речь идет а) о команде, из которой никто никогда больше ничего не добился и б) о спорте, который не то что в тройку, даже в пятёрку самых популярных в стране не входит и в) о стране, где люди сходят с ума по ам. футболу бейсболу, баскетболу,и автогонкам, (тогда еще) боксу, а хоккей считается чем-то абсолютно вторичным.

Если бы идеология не имела значения, то каким образом такое в принципе было бы возможно?? Никаким. Да, холодная война кончилась (точнее вступила в новую фазу), да биполярного мира больше нет, как и ОТКРЫТОГО противостояния двух супердержав, да мировоззрение и ценности у людей резко поменялись, но важность идеологии никуда не делась - никуда. Малые страны бьются за себя, а великие страны бьются ЗА ИДЕЮ.

У америкосов эта идея никуда не делась: их массы верят, что они -хорошие парни, представители «самой великой страны», которые спасают мир от плохих парней, а у нас в этом плане, в плане самоидентичности и целеполагания произошел слом, тектонический сдвиг, мы надолго потеряли систему координат и только сейчас потихоньку начинаем её находить (хотя уверен, что многие с радостью и с этим поспорят). Такие мега-крушения, которые произошли в нашей стране безболезненно не проходят, поэтому удивляться тому, что многие здесь, в России перестали осознавать себя частью великой нации, великой страны, с великой историей и великими достижениями не стоит - это нормально (в корне неправильно, но нормально; хотя меня всё таки поражает КОЛИЧЕСТВО этих людей).

Вы думаете среди спортсменов их нет??? Вопрос чисто риторический, ибо все мы понимаем что есть и не меньше, чем среди обычных людей. Отсюда и результаты такие, какие есть и особенно в командных видах спорта. Так что по-любому, сбрасывать идеологию, т.е. грубо говоря, ВЕРУ В ИДЕЮ, со счетов категорически нельзя.

у вас какая то жуткая логика - даже не женская, а скорее бросающая вызов действительности и самой себе)

Пункт 1ый: «причина в том, что не суждено этому поколению волейболистов ничего выиграть. Ну не суждено - такая у них планида»

Пункт 2ой: «Вот выиграли они Мировую Лигу»

Или я чего то не понимаю или вы чего то не понимаете?! Т.е. для вас в норме о выигрыше мировой лиги (причем недавнем, причем у бразильцев, причем без вопросов, причем два раза подряд обыграв их) можно говорить как бы этого не замечая?! Т.е. они как бы выиграли Мировую Лигу, но это такая «ерунда», что выиграть им все равно ничего не суждено?! Или это выигрыш не засчитывается?) Или как такие перлы вообще понимать??

Вы уж как то там с собой разберитесь, прежде чем публиковать свои мысли:)

» Глупость несусветная, извините. Не говоря о том, что доказательств вашей правоты нет и быть не может - спекуляция в чистом виде - ДОСТАТОЧНО сравнить волейбольный матч Россия-Сербия с баскетбольным матчем Россия-Сербия»
**************************

Серьёзно?? Достаточно сравнить эти два матча, чтобы понять, что гордость малых народов и потеря нами самоидентичности - это «глупость несусветная»??
(когда люди буквально из штанов выпрыгивают, чтобы только погаже да побольнее собственную Родину обкакать?!)

С таким подходом к доказательствам, я удивлён как перельману удалось опередить вас в доказательстве теоремы пуанкаре.
да и как вообще вы другие мировые проблемы до сих пор еще не решили!)

Легко сказать - «глупость», обосновать на порядок сложнее. Обоснуйте - только без глупостей.