Исполком WADA поддержал позицию Риди в вопросе критики заявления iNADO об отстранении России от ОИ-2018

Исполнительный комитет Всемирного антидопингового агентства (WADA) поддержал позицию главы WADA Крэйга Риди в вопросе критики заявления iNADO о необходимости отстранить Россию от Олимпийских игр-2018.

Об этом Риди заявил ТАСС по итогам заседания исполкома WADA, которое прошло в воскресенье в Париже.

Напомним, главы 16 национальных антидопинговых агентств обратились к Международному олимпийскому комитету (МОК) с призывом отстранить Россию от Олимпиады-2018. Позднее глава WADA Риди заявил, что обращение института Национальных антидопинговых агентств (iNADO) к МОК во многом не отражает позицию WADA.

«Я объяснил, что я был совершенно недоволен несколькими словами, которые они использовали. Мы дали четко понять, какова была ситуация, и мне показалось, что это было принято на встрече. Гораздо лучше делать такие вещи на встрече в кругу друзей, чем делать это в СМИ. Хотя я признаю, что для вас это большая история», – приводит слова Риди ТАСС.

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Посмотрел тему по ссылке, под заявлением Риди - 10 комментов. Под темами с заявлениями Родченкова и Инадо - по 3-4 сотни комментов. Все, что нужно знать о целевой аудитории сайта
+35
0
+35
Ответ AWA
Родченков: «…Новости последних недель говорят о том, что WADA старается найти пути обхода результатов доклада нанятого ими же самими следователя, определившего более тысячи российских спортсменов, которые могли принимать допинг…» Вот собственно и главная причина обращения Григория Родченкова в газету «The New York Times», к мнению которой, всегда прислушиваются во всём Мире, а уж тем более МОК и WADA просто обязаны будут прислушаться. Все они прекрасно знают, что в противном случае, уж кто-кто, а «The New York Times», не только не оставит эту тему без внимания, но и может их просто всех «уничтожить» начиная с Крейг Риди, Оливье Ниггли и заканчивая с Бахом… Так, что придётся господам срочно что-то редактировать в своих докладах на будущее после сегодняшних посиделок в Париже…забыв об обещанных $100 млн.
А за ними "New-York Times" уничтожит Трампа, Путина, вернет Крым Украине, а Курилы - Японии, и наступит во всем Мире счастье, благоденствие и любовь!
+24
-1
+23
Ну вот и всё. В этой истории об отстранении России от Кореи можно ставить жирную точку. ВАДА прекрасно понимает, что МОК категорически против этого отстранения и не лезет на рожон, как год назад перед Рио. А Тайгерт может и дальше продолжать свою гнусную пиар-кампанию, давить на коллег из ИНАДо, чтобы они подписали его петицию, посылать письма в НЙТ якобы от имени Родченкова тоже с просьбой отстранить и т.д. Ему это не поможет, пора этому подлецу уже успокоиться и смириться. Гейм овер
+22
-1
+21
Ответ AWA
Родченков: «…Новости последних недель говорят о том, что WADA старается найти пути обхода результатов доклада нанятого ими же самими следователя, определившего более тысячи российских спортсменов, которые могли принимать допинг…» Вот собственно и главная причина обращения Григория Родченкова в газету «The New York Times», к мнению которой, всегда прислушиваются во всём Мире, а уж тем более МОК и WADA просто обязаны будут прислушаться. Все они прекрасно знают, что в противном случае, уж кто-кто, а «The New York Times», не только не оставит эту тему без внимания, но и может их просто всех «уничтожить» начиная с Крейг Риди, Оливье Ниггли и заканчивая с Бахом… Так, что придётся господам срочно что-то редактировать в своих докладах на будущее после сегодняшних посиделок в Париже…забыв об обещанных $100 млн.
А что так заголосил истерично? Везде заговор померещился? Прими успокоительное.
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
Как же так - ты здесь многократно распинался о том, что ВАДА пляшет под дудку англрсаксов и вообще является гнездом русофобии. А теперь вдруг оно "прекрасно понимает и не лезет на рожон"? Что случилось? И не тешь себя иллюзиями: ВАДА по-прежнему настаивает на признании доклада Макларена как условия восстановления РусАДА.
Распинаешься здесь только ты. А ВАДА как была англосаксонским русофобским обществом, которые хотят влиять на всё, таким и осталось. Борьба с допингом как была непрозрачной, односторонней, нечестной, средством влияния и зарабатывания денег -  такой и осталась. Просто на данном этапе они решили не ссориться с МОК и прекрасно понимают, что их позиции уже не такие сильные, как год назад - Россия всё равно будет в Рио выступать, хотят они этого или нет. Что касается доклада Макларена, то Россия его никогда не признает, это даже ежу понятно
+11
-1
+10
ну и перевод
+6
0
+6
Ответ zloi_toni
да ну нафиг, если бы Тайгерт отправил письма от лица Гриши, то об этом написали бы пару британских таблоидов точно :0)
Так это же очевидно.

Вчерашнее вью Тайгерта: "I hope the IOC and Wada ... refuse to sweep Russia’s transgressions under the rug. The world – and many thousands of clean athletes – are watching" (www.theguardian.com/sport/2017/sep/23/usada-travis-tygert-ioc-russia-winter-olympics )

Письмо Родченкова: "I hope the I.O.C. and WADA... refuse to sweep Russia’s transgressions under the rug. The world — and many thousands of clean athletes — are watching" (www.nytimes.com/2017/09/22/opinion/russia-olympic-doping-rodchenkov.html )
+6
0
+6
Это вам не "медвежий угол", тут казанского панду не найдёте.
+5
0
+5
Ну да - провокаторы сюда не заходят...
+4
0
+4
Родченков слился..остальные информаторы типа убогой семейки недоспортсменов тоже, МОК видимо мягко и плавно всё сводит на нет, при этом поддерживая обиженных и хлопая по плечу, мол ребята вы молодцы, сделали всё что могли, но...всему бывает конец, но вы не опускайте руки, вдруг и правда получится, вот вам пряник. Макларен дак вообще клоуном в итоге оказался, вроде пытается выйти из воды чистым, но один фиг так быстро это не получится, будет ещё лет 5 потихоньку уходить в темень...осталось только одно, Русада, где нужно убрать первый пункт и будет восстановление, и оно точно будет, его уберут так же, как и убрали многие обвинения с чистых спортсменов, которых эти черти мариновали несколько лет..
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я не знаю что и как будет истолковано, и кем будет истолковано - поживём увидим. Но КАС никакую правоту доклада Макларена никогда не доказывал, это ты не вводи в заблуждение. По этому поводу не было разбирательств. Было разбирательство по поводу отстранения ПКР и КАС признал это отстранение правильным (кто бы сумневалси)) Только и всего
Никаких разбирательств по докладу Макларена как таковому мире будет. КАС уже в двух решениях подтвердил, что доказательств манипуляций с пробами в Сочи в докладе достаточно. Никуда с этой позиции он уже не свернет, если только российская сторона не предоставит своих внятных доказательств
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Этот в уголовном процессе разные вещи. В спортивном праве (арбитражных спорах) всё устроено совсем по-другому. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Макларен свои выводы доказал: царапины, соль, ДНК, переписка, свидетельские показания. Я не говорю сейчас, что это истина на 100%. Но если Россия эти выводы отвергает, она должна разумно объяснить МОК и ВАДА, что произошло в Сочи. Прокомментировать переписку, предъявить Блохина, объяснить происхождение царапин и соли, поймать на вранье свидетелей. Не хочет - её право. Но по правилам арбитражных разбирательств ее молчание будет истолковано как признание правоты Макларена
Я не знаю что и как будет истолковано, и кем будет истолковано - поживём увидим. Но КАС никакую правоту доклада Макларена никогда не доказывал, это ты не вводи в заблуждение. По этому поводу не было разбирательств. Было разбирательство по поводу отстранения ПКР и КАС признал это отстранение правильным (кто бы сумневалси)) Только и всего
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Получит аккредитацию. А КАС никакой доклад не признавал, не вводи в заблуждение народ своими ночными фантазиями
КАС ещё ПКР указал, что болтовня о бездоказательности доклада Макларена не прокатит, его нужно опровергнуть конкретными аргументами. Уже этого факта достаточно, чтобы понять всю убогость позиции российской стороны. А потом в деле Легкова КАС прямо написал про доказанность вскрытия его пробы.

И сколько бы ты не исходил здесь пеной, факт манипуляций вот-вот будет признан МОК.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так это же очевидно. Вчерашнее вью Тайгерта: "I hope the IOC and Wada ... refuse to sweep Russia’s transgressions under the rug. The world – and many thousands of clean athletes – are watching" (www.theguardian.com/sport/2017/sep/23/usada-travis-tygert-ioc-russia-winter-olympics ) Письмо Родченкова: "I hope the I.O.C. and WADA... refuse to sweep Russia’s transgressions under the rug. The world — and many thousands of clean athletes — are watching" (www.nytimes.com/2017/09/22/opinion/russia-olympic-doping-rodchenkov.html )
ну логично, ведь Гардиан в последних двух абзацах цитирует Гришу :0)

In the piece Rodchenkov also urged Wada not to drop its requirements that Russia accept responsibility for its state-sponsored doping programme and hand over all its evidence when it meets in Paris. This, he said, would be an “ominous turn in the battle for clean sports competition”.

He concluded: “I hope the IOC and Wada ... refuse to sweep Russia’s transgressions under the rug. The world – and many thousands of clean athletes – are watching.”
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот и всё. В этой истории об отстранении России от Кореи можно ставить жирную точку. ВАДА прекрасно понимает, что МОК категорически против этого отстранения и не лезет на рожон, как год назад перед Рио. А Тайгерт может и дальше продолжать свою гнусную пиар-кампанию, давить на коллег из ИНАДо, чтобы они подписали его петицию, посылать письма в НЙТ якобы от имени Родченкова тоже с просьбой отстранить и т.д. Ему это не поможет, пора этому подлецу уже успокоиться и смириться. Гейм овер
да ну нафиг, если бы Тайгерт отправил письма от лица Гриши, то об этом написали бы пару британских таблоидов точно :0)
+2
0
+2
Ответ AWA
Родченков: «…Новости последних недель говорят о том, что WADA старается найти пути обхода результатов доклада нанятого ими же самими следователя, определившего более тысячи российских спортсменов, которые могли принимать допинг…» Вот собственно и главная причина обращения Григория Родченкова в газету «The New York Times», к мнению которой, всегда прислушиваются во всём Мире, а уж тем более МОК и WADA просто обязаны будут прислушаться. Все они прекрасно знают, что в противном случае, уж кто-кто, а «The New York Times», не только не оставит эту тему без внимания, но и может их просто всех «уничтожить» начиная с Крейг Риди, Оливье Ниггли и заканчивая с Бахом… Так, что придётся господам срочно что-то редактировать в своих докладах на будущее после сегодняшних посиделок в Париже…забыв об обещанных $100 млн.
Тебе не приходит в голову, что ВАДА сама себя загнала в тупик и просто пытается найти от туда выход?

А Гриша спасает собственную шкуру. Поди уже сам не рад, что шумиху затеял. Думал, чтоему манна золотая с неба посыпется. А сыпется зола и тумаки.
+2
0
+2
Мне вся эта история начинает напоминать разборку между супругами. Секса не будет пока муж не извиниться за то, что не совершал. Ну или на крайний случай другая ситуация. Маленький ребёнок нарисовал свой первый рисунок и ему важно именно внимание, а не то, как он на самом деле его нарисовал. Сначала нам лечили о допинге, теперь, когда официально вычёркивается по 90 фамилий из списков каждый раз, самое главное чтобы только признали доклад. А там от этого доклада после всех вычёркиваний хоть что-нибудь осталось?)) Да? Ну так можем подождать, пока взыщут компенсацию с WADA за клевету, а там уже и признаем доклад, который никакой юридической силы иметь не будет, аки добрый родитель признаёт мазню своего ребёнка или заботливый муж уступает жене. И пусть медведи головного мозга чешут нам о притянутости этих аналогий и других позиций, но ведь именно так и получается. Для них главное - чтобы доклад признали. А то, что он написан на фиговом листе с фиговыми данными фиговым человеком - плевать.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
КАС ещё ПКР указал, что болтовня о бездоказательности доклада Макларена не прокатит, его нужно опровергнуть конкретными аргументами. Уже этого факта достаточно, чтобы понять всю убогость позиции российской стороны. А потом в деле Легкова КАС прямо написал про доказанность вскрытия его пробы. И сколько бы ты не исходил здесь пеной, факт манипуляций вот-вот будет признан МОК.
Ты же себя позиционируешь типа юристом. Не опровергнуть факт и доказать факт - это одно и тоже?
Да и фиолетово на КАС, нашел пример))) там Макларен работает судьёй. Что КАС, что басмынный - одного поля ягоды
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот и всё. В этой истории об отстранении России от Кореи можно ставить жирную точку. ВАДА прекрасно понимает, что МОК категорически против этого отстранения и не лезет на рожон, как год назад перед Рио. А Тайгерт может и дальше продолжать свою гнусную пиар-кампанию, давить на коллег из ИНАДо, чтобы они подписали его петицию, посылать письма в НЙТ якобы от имени Родченкова тоже с просьбой отстранить и т.д. Ему это не поможет, пора этому подлецу уже успокоиться и смириться. Гейм овер
Я думаю , до точки еще далеко. Чем ближе к ОИ , тем сильнее " в кругу друзей" будет нагнетаться истерия в адрес россиян. Крови нашим еще попьют. Аргументов , достаточных для отстранения, не нашли, это их бесит еще больше. Будут придумывать, что еще можно противопоставить.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не признает доклад (который уже признан КАС) - не получит аккредитацию РусАДА. И все довольны.
Получит аккредитацию. А КАС никакой доклад не признавал, не вводи в заблуждение народ своими ночными фантазиями
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты же себя позиционируешь типа юристом. Не опровергнуть факт и доказать факт - это одно и тоже? Да и фиолетово на КАС, нашел пример))) там Макларен работает судьёй. Что КАС, что басмынный - одного поля ягоды
Этот в уголовном процессе разные вещи. В спортивном праве (арбитражных спорах) всё устроено совсем по-другому. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Макларен свои выводы доказал: царапины, соль, ДНК, переписка, свидетельские показания. Я не говорю сейчас, что это истина на 100%. Но если Россия эти выводы отвергает, она должна разумно объяснить МОК и ВАДА, что произошло в Сочи. Прокомментировать переписку, предъявить Блохина, объяснить происхождение царапин и соли, поймать на вранье свидетелей.
Не хочет - её право. Но по правилам арбитражных разбирательств ее молчание будет истолковано как признание правоты Макларена
+3
-2
+1
Ответ AWA
Родченков: «…Новости последних недель говорят о том, что WADA старается найти пути обхода результатов доклада нанятого ими же самими следователя, определившего более тысячи российских спортсменов, которые могли принимать допинг…» Вот собственно и главная причина обращения Григория Родченкова в газету «The New York Times», к мнению которой, всегда прислушиваются во всём Мире, а уж тем более МОК и WADA просто обязаны будут прислушаться. Все они прекрасно знают, что в противном случае, уж кто-кто, а «The New York Times», не только не оставит эту тему без внимания, но и может их просто всех «уничтожить» начиная с Крейг Риди, Оливье Ниггли и заканчивая с Бахом… Так, что придётся господам срочно что-то редактировать в своих докладах на будущее после сегодняшних посиделок в Париже…забыв об обещанных $100 млн.
Т. е. WADA симпатизирует России?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Распинаешься здесь только ты. А ВАДА как была англосаксонским русофобским обществом, которые хотят влиять на всё, таким и осталось. Борьба с допингом как была непрозрачной, односторонней, нечестной, средством влияния и зарабатывания денег -  такой и осталась. Просто на данном этапе они решили не ссориться с МОК и прекрасно понимают, что их позиции уже не такие сильные, как год назад - Россия всё равно будет в Рио выступать, хотят они этого или нет. Что касается доклада Макларена, то Россия его никогда не признает, это даже ежу понятно
Не признает доклад (который уже признан КАС) - не получит аккредитацию РусАДА. И все довольны.
0
0
0
Ответ zloi_toni
ну логично, ведь Гардиан в последних двух абзацах цитирует Гришу :0) In the piece Rodchenkov also urged Wada not to drop its requirements that Russia accept responsibility for its state-sponsored doping programme and hand over all its evidence when it meets in Paris. This, he said, would be an “ominous turn in the battle for clean sports competition”. He concluded: “I hope the IOC and Wada ... refuse to sweep Russia’s transgressions under the rug. The world – and many thousands of clean athletes – are watching.”
Верно, но всё равно только наивные дурачки верят в то, что это Григорий вдруг сам написал это письмо)))
0
0
0
Ветер стих,но сквозняк из разных щелей будет постоянно и для них это смысл который явно выходит за пределы спорта,ну не терпят они своенравия.По US Postal трудов ведь не было профессорских или по Discovery- в которых за десяток лет сотни людей явно были в курсе и молчали пока не слился Гнилой Джордж.
0
0
0
Недавно наткнулся на блог чувака который накачал тело дома с помощью пояса миостимулятора, в начале не поверили, но решили с женой попробовать.Через неделю были в шоке от результата: помаленьку уходит пузо, вырисовываются кубики, подкачал спину, а жена убрала в талии пару сантиметров.Да и прикол что не надо ничего делать просто надел и включил, да и по времени всего 20 минут в день. Это реально самый ленивый и быстрый способ похудеть и подкачаться, вот тот блог https://kachook.blogspot.com
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий