Расследование в отношении российских лыжников касается механических повреждений пробирок

Теги Кубок мира допинг лыжные гонки сборная России (лыжные гонки) сборная России жен (лыжные гонки) ФЛГР FIS WADA Ричард Макларен Лыжи

Федерация лыжных гонок России (ФЛГР) выступила с пресс-релизом относительно отстранения шести спортсменов сборной от соревнований.

«Расследование касается механических повреждений пробирок, упомянутых во второй части доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена.

Фамилии отстраненных спортсменов в данной ситуации озвучиваться не будут, убедительная просьба отнестись к этому с пониманием.

В связи со сложившейся непростой ситуацией Федерация лыжных гонок России приняла собственноручное решение отказаться от проведения финала Кубка мира в Тюмени, возвращенного Международной федерации лыжных видов (FIS)», – говорится в заявлении.

Материалы по теме

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще бред какой-то,дело каждого спортсмена сдавать пробы.А отвечать за механические повреждения пробирок,должны те,кто берёт и потом хранит эти пробы.Думаю такое обвинение явно не должно относиться конкретно к спортсменам.
+36
-3
+33
тот случай,когда предъявить- то и нечего...и тогда в ход идут клоунские трюки макларена ))) дожили-царапины пытаются вместо допинга впарить )))
банки открывали -да или нет... на нет и суда нет-допинга-то не отыскали,вот незадача-макларен всемогущий оказался брехуном и шарлатаном.
в цирк его,иллюзии деткам показывать )))
+20
-1
+19
Только одно непонятно - когда в Сочи пробирки WADA проверяла, сразу нельзя было увиделть механические повреждения?
+16
0
+16
Ну отстранять за такое до окончания расследования - перебор и прямое свинство.
+11
0
+11
Подождите, как это механические повреждения? А в ветке про Крюкова уже в комментариях определили, что у Никиты допинг
+7
0
+7
Ответ dk_nick76
Только одно непонятно - когда в Сочи пробирки WADA проверяла, сразу нельзя было увиделть механические повреждения?
Вообще-то те кто принимал должен был проверить и количество и состояние. Если принимающие ничего не приметили и не отметили в специальном документе, до их дальнейшая судьба полностью на совести последних "хранителей"! Так должно быть, а как оно на самом деле - неизвестно.
+6
0
+6
Наиболее уместна тут крылатая фраза С.В.Лаврова..ДЕБИЛЫ,Б...Ь!,иначе и не скажешь.Не прошло й три года,как были замечены механические повреждения пробирок!Прям Быстроногие Олени там работают!
+6
0
+6
Ответ dk_nick76
Только одно непонятно - когда в Сочи пробирки WADA проверяла, сразу нельзя было увиделть механические повреждения?
да в этом вранье людям с нормальной логикой не стоит искать смысла. )))
мы же знаем про них всё...бойнг лишнее тому свидетельство. а донбасс,а алеппо... это всё звенья одной цепи-они могут увидеть только то.что им выгодно.
им не нужна правда-им нужно заклеймить Россию,забросать всякой гадостью...
+4
0
+4
Ответ Vir_Cotto
ЧТО С ПРОБАМИ КРОВИ?????
Ничего. Все пробы чистые.
+2
0
+2
А пробы B тоже с царапинами,если нет,то в чем проблема их вскрыть и проверить при свидетелях.
+2
0
+2
Ответ Vir_Cotto
ЧТО С ПРОБАМИ КРОВИ?????
пробы крови чистые что говорит о том что наши спортсмены в Сочи ничего не принимали
+1
0
+1
Ответ Trs Bien
А есть ли они вообще? Что-то я сомневаюсь.
Из доклада в переводе:

"... Эксперт НЛ смог открутить крышки пробирок с пробой B, оставляя при этом царапины и повреждения, которые были заметны только при микроскопическом исследовании. Эти царапины и повреждения в эксперименте эксперта НЛ были сопоставимы с царапинами и повреждениями, которые НЛ обнаружило на ряде пробирок с пробами B во время Игр в Сочи."

В самом докладе на 104 странице есть цветная фотка.

А в этом документе много черно-белых:

https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP0902.pdf
+1
0
+1
Ответ dk_nick76
Только одно непонятно - когда в Сочи пробирки WADA проверяла, сразу нельзя было увиделть механические повреждения?
Нельзя, потому что надо читать доклад Макларена. Он есть на русском языке. И еще не помешает ознакомиться с кодексом WADA, который был утвержден задолго до "политического давления" на Россию.

https://www.championat.com/other/article-263888-vtoraja-chast-doklada-richarda-maklarena-na-russkom-jazyke.html
+1
0
+1
Ответ nataschkafurs@mail.ru
Вообще бред какой-то,дело каждого спортсмена сдавать пробы.А отвечать за механические повреждения пробирок,должны те,кто берёт и потом хранит эти пробы.Думаю такое обвинение явно не должно относиться конкретно к спортсменам.
Спортсмены как раз будут отвечать вместо государства.На это и идёт расчет.Или гос-во признается в системе или полетят отдельные головы.
+2
-1
+1
Решили по пути биатлонистов тихонечко выехать из дер..ма!
+1
0
+1
Ответ nsevanen
С царапинами именно пробы B. Пробы A легко подменялись при первичном анализе в лаборатории.
А проба Б где вскрывалась? Насколько я понимаю, за хранение пробы Б отвечает WADA? ААА там же дырка в стене и водопроводчик из ФСБ.....
0
0
0
Ответ nsevanen
Из доклада в переводе: "... Эксперт НЛ смог открутить крышки пробирок с пробой B, оставляя при этом царапины и повреждения, которые были заметны только при микроскопическом исследовании. Эти царапины и повреждения в эксперименте эксперта НЛ были сопоставимы с царапинами и повреждениями, которые НЛ обнаружило на ряде пробирок с пробами B во время Игр в Сочи." В самом докладе на 104 странице есть цветная фотка. А в этом документе много черно-белых: https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP0902.pdf
Цитируйте дальше, само заключение эксперта носит вероятностый характер.
0
0
0
Ответ nsevanen
Царапины с внутренней стороны пробирки и не видны невооруженным глазом.
И что означают царапины с внутренней стороны пробирки?
0
0
0
Ответ nsevanen
Царапины с внутренней стороны пробирки и не видны невооруженным глазом.
А есть ли они вообще? Что-то я сомневаюсь.
+1
-1
0
Ответ dk_nick76
Только одно непонятно - когда в Сочи пробирки WADA проверяла, сразу нельзя было увиделть механические повреждения?
Царапины с внутренней стороны пробирки и не видны невооруженным глазом.
+1
-1
0
фотографии из доклада выглядят неубедитьтельно..с этими царапмнами на пробирках что то нечисто..
0
0
0
Расследование в отношении российских лыжников касается механических повреждений пробирок"" Это как понимать?...Лыжники сами что ли пробы вскрывали??............FIS че там такое курит???
0
0
0
Значит, теперь запросто можно дисквальнуть на основании подозрений?

Тогда, считаю, надо это сделать с теми, чьи банки "случайно" разбила криворукая уборщица. Как-то подозрительно она это сделала.

Я вообще в ауте.
0
0
0
Как можно слушать макларена. Он больной человек. Бывает у психиатора. Какую правду он может нести. Нет ни одного доказательства. Человек проснулся утром с больной головой и придумал новую глупость . таких гнать надо в психбольницу.
+2
-2
0
Нужна реформация Вада. Состав и полномочия ВАДА должно быть изменены. Вада с моей точки зрения, должно проводить анализы и делать заключения - положительная или отрицательная проба + обеспечение хранения проб. Имена проб спортсменов от членов Вада должны быть засекречены, как и не может принимать решение кому допускается принимать допинг, а кого нужно прессовать, выполняя "заказ".
+1
-1
0
собственноручно приняли? как сбр? как Бессеберг рассказал?
0
0
0
Е ли ничего не найдут, то как компенсируют этой шестерке пропуск этапов кубка мира?
0
0
0
opjat’ probirki..zadolbali!!!
0
0
0
пропускают тур?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий