Де Вильерс избежал наказания за публичные упреки в адрес судей

удивительно, но почти за схожую грубость получают принципиально разные наказания Бота и Вудкок, в первой игре АВ с Уоллабис под неоправданно жесткое судейство попадает Митчел, а во второй игре запуганные судьи предельно вежливы к нарушителям.
во всех случаях в выигрыше АВ, как будто они не могут выигрывать сами
похоже, предстоят 2 веселеньких домашних турнира 2011 и ЧМ2014

Нарушения Боты и Вудкока несколько разные (пересмотрите моменты и увидите разницу в них), а Митчелл сам накосячил и винить может только самого себя, да и сняли с него наказание и в третьей игре своей сборной он принял участие.
И даже не будь тех наказаний, которые были у соперников AB, всё равно на этом турнире ничего в плане результатов не поменялось бы.

я не спорю, результаты вполне закономерны, АВ сейчас в лучшей форме...
ну, можно предположить, что справедливый 10-мин отдых Вудкока мог внести интригу в последний матч )))

снятое постфактум наказание никак не помогло игре Уоллабис в меньшинстве в значительнoй часть 1-й встречи )))

а в чем вы видите принципиальную разницу в нарушениях Боты и Вудкока ?

Бота доигрывал эпизод, весь в противоборстве с игроком АВ, который секундой ранее снимал с него трусы, не в состоянии провести захват
да, Бота проявил излишнюю агрессию и получил поделом, хотя и новозеландцу досталось за дело )))

ну а что Вудкок ?
он не был в пылу борьбы с хукером австралии, но атаковал плечом в спину игрока, в борьбе не участвовавшего.
причем если Баккис лишь боднул, то столб АВ применил для агрессии всю свою немаленькую массу

10 минут Вудкоку могли и дать, а могли и не дать. Я бы, наверное, всё-таки дал ему 10 минут. Но только 10 минут.

По поводу нарушения Митчелла я считаю, что оно было и заслуженно он карточку получил. А вот почему с него сняли её я так и не понял... Возможно, чтобы хоть как-то отреагировать на жалобы из ЮАР.

Разница в том, что Бота не доигрывал эпизод, а тупо бил головой лежащего игрока. Он уже на нём лежал, а потом решил ещё и боднуть в голову. Было что-то до этого или не было - не столь важно, т.к. бодание головой было вторым движением после захвата, т.е. явно лишним. Коуэн - не паинька, конечно, и любит провоцировать, но не бить же за это вот так в затылок лбом.

А вот Вудкок изначально сделал движение в сторону Фаингаа, когда тот со стороны AB в раке стоял. Но после этого Фаингаа решил таки из рака выйти и вышел, но Вудкок сделал вид, что этого не заметил и доработал австралийца в спину. Вполне могли бы за такое синбин дать, но послематчевый штраф там давать не за что было.

Хукер Уоллабис не просто вышел из рака, а находился сбоку от него, но со стороны АВ

имхо,с того места, где стоял Вудкок, войти в рак по правилам он не мог, т.е. атаковал Фаингу умышленно
страшно представить скандал, окажись тот же Бургер на месте столба АВ )))