Рио-2016. Сборная России сдала более 300 допинг-проб

Главный тренер женской сборной России по гандболу Евгений Трефилов рассказал о допинг-контроле на Олимпиаде в Рио.

«К нам приезжал глава ОКР Александр Жуков, рассказал, что у сборной России уже взято больше 300 проб.

То есть, учитывая, что у нас в команде всего около 270 спортсменов, то проверили каждого и пошли на второй круг. Нас проверили всю гандбольную команду, и после каждой игры проверяют по 2-3 человека», – сказал Трефилов.

Материалы по теме


58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А кто то тут пытался мне доказать, что проверяют как всех, не больше, чем обычно.
+46
-2
+44
Ответ Elenavasilevna
А кто то тут пытался мне доказать, что проверяют как всех, не больше, чем обычно.
95% проб - СНГ, Китай и малоизвестные страны. Ну а остальное - Европа, Америка итд
+15
-1
+14
Считаю, что данные о количестве проб по странам, видам спорта и спортсменам должны быть открытыми. Давайте гнать волну за прозрачность. А то ведь на самом деле, не найдешь данных обобщенных - сколько выступало, кого и сколько раз проверяли и сколько (%) ловили в нужных разрезах. Да, был тут один вброс с таблицей - но то был фейк очередной.
Короче, надо сделать деятельность самой ВАДА более прозрачной.
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, вполне. Наши пока берут золотые медали в недопинговых видах спорта и тенденция вполне может сохраниться и до конца игр.
У нас традиционно недопинговые виды спорта (кроме зимних). Ну ТА еще была. Так и то в худ. гимнастике умудрились допинг найти. "Кто ищет, тот найдет" - девиз ВАДА.

В то время как амеры и проч.. именно в допинговых видах набирают львиную долю медалий.
+11
0
+11
Ответ dead_can_dance
Самая чистая сборная в истории
Кстати, вполне. Наши пока берут золотые медали в недопинговых видах спорта и тенденция вполне может сохраниться и до конца игр.
+7
0
+7
95% проб - СНГ, Китай и малоизвестные страны. Ну а остальное - Европа, Америка итд
"На Европу, Америку итд" банально уже пробирок не хватит.
+6
0
+6
Самая чистая сборная в истории
+4
0
+4
чет маловато 300 на команду ... 2013 год Тур де Франс .. Кристофер Фрум 21 допинг проба ....
+6
-2
+4
А сколько раз брали у пиндосов и гейропейцев? Почему не пишете? Я,например,хочу знать - сколько проб сдали "белые, честные и пушистые"?
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
А сколько раз брали у пиндосов и гейропейцев? Почему не пишете? Я,например,хочу знать - сколько проб сдали "белые, честные и пушистые"?
Более 2000 проб взято уже, все призеры сдают, а американцы взяли больше всех медалей. А по сборной РФ ничего удивительного: все спортсмены сдали перед ОИ, это было условие для допуска сборной от МОК, потому их 300+. Не надо тут теории заговора строить
+3
0
+3
Я вот тоже хочу знать конкретное число проб, взятое у пиндосов! А заговор был и есть! Только слепой или тупой этого не видит!
+3
0
+3
Короче только наших проверяют, остальные страны могут жрать сколько угодно допинга.
+3
-1
+2
Ответ Папа Маши
Считаю, что данные о количестве проб по странам, видам спорта и спортсменам должны быть открытыми. Давайте гнать волну за прозрачность. А то ведь на самом деле, не найдешь данных обобщенных - сколько выступало, кого и сколько раз проверяли и сколько (%) ловили в нужных разрезах. Да, был тут один вброс с таблицей - но то был фейк очередной. Короче, надо сделать деятельность самой ВАДА более прозрачной.
Считаю, что данные о количестве проб по странам, видам спорта и спортсменам должны быть открытыми. Давайте гнать волну за прозрачность. А то ведь на самом деле, не найдешь данных обобщенных - сколько выступало, кого и сколько раз проверяли и сколько (%) ловили в нужных разрезах. Да, был тут один вброс с таблицей - но то был фейк очередной.
Короче, надо сделать деятельность самой ВАДА более прозрачной.

Не только количество проб, но ОБЯЗАТЕЛЬНО! указывать сколько ПРОВЕРЕНО! и РЕЗУЛЬТАТЫ - в открытый доступ! Иначе все это филькина грамота! А то типа беру эти пробы, но никогда не вскрывают! Доколе?!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
чет маловато 300 на команду ... 2013 год Тур де Франс .. Кристофер Фрум 21 допинг проба ....
Армстронг ещё больше сдавал их на Тур де Франс и ничего не могли обнаружить годами)))
+2
0
+2
Ответ Катя СПб
Беда в том, что не умеем мы это делать. Только на авось надеемся. Пока жареный петух не клюнет ничего делать не будем. А если что и начнем, то "хотели как лучше, а получилось как всегда".
никогда не поздно сделать выводы и научиться играть по их же правилам. т.е. взять их приемы на вооружение.
+2
0
+2
- А почему у них нет занавеса? - Ищут. - Что ищут? Занавес? - Не только занавес, они вообще в поиске.

©
+1
0
+1
Вряд ли. Для такого заявления надо, чтобы в Бразилии рулил известно кто, безопасность обеспечивал ФСБ, а спортом руководил Мутко
Адекватному человеку понятно, что и "сочинскую операцию" в силу своих интеллектуальных способностей Мутко не смог бы провернуть никогда. А сказать могут что угодно. Уже ничему не удивлюсь.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вы необоснованно утверждаете, что WADA проверяет чаще страны СНГ и РФ в частности. Это абсолютно не так - это раз. И два даже если бы это было так, то частота проверок твоей мочи никак не влияет на твои результаты. Дальше 100% входной контроль связан со скандалом вокруг Сочи, без этого контроля сборная России вообще бы не выступила на ОИ. И кстати почему-то в РФ крайне непоследовательно описывают этот скандал и не говорят о том, как все это вообще всплыло. А если разбираться, то становится ясно, что во всем виновата сама Россия
Е-мое! Да Вы сами чуть ниже про Россию написали, что чаще в РИО проверяли. Ну себя самого то хоть перечитайте. Ну а то что ловят страны СНГ чаще других , так посмотрите всех дисквалифицированных. С чем бы не был связан входной контроль , он есть, это факт. И я совсем не против этого, пусть проверяют, чтобы не было повода потом усомниться. А всплыло все ( в буквальном смысле слова) благодаря Степановым и Родченкову. То, что кроме их слов других доказательств у Макларена нет, уже признали и многие иностранцы. Конечно Россия во многом виновата в сложившейся ситуации, с этим никто не спорит, но и вы то из себя белых и пушистых не стройте. Проблем с допингом у вас не меньше, чтобы так тыкать пальцем в кого то.
+1
0
+1
Ответ Катя СПб
Надо не делать ее более прозрачной, а полностью реформировать. Или как сейчас модно говорить "перезагрузить". ВАДА стала вещью в себе, и из слуги МОК превратился в его хозяина.
это само собой, но сначала нужно собрать доказательства. т.е. требовать прозрачности деятельности самой ВАДА.

они же тоже не сразу стали требовать отстранить РФ - сначала собрали (ну или создали видимость) "доказательства" - ну там Родченкова допросили, "доклад" сочинили.

Надо у них учиться. Сначала - под "правильными" лозунгами (кто же против "прозрачности", а?) собрать инфу, а потом ее грамотно преподнести. С наскока ничего не сделаешь.
+1
0
+1
Ответ Elenavasilevna
"На Европу, Америку итд" банально уже пробирок не хватит.
Типа да, не хватит
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну после такого скандала неудивительно, что так проверяют. Очевидно, это было одним из условий допуска команды к соревнованиям.
Я не думаю, что кто то против. Тестировали, будут тестировать и вдоль и поперек так, как другим и не снилось. Просто иностранцы бы уже рты поприкрыли. У них то непонятно что в организме , а наши нынче прозрачны как стеклышко.
+1
0
+1
Ответ Elenavasilevna
А кто то тут пытался мне доказать, что проверяют как всех, не больше, чем обычно.
Ну после такого скандала неудивительно, что так проверяют. Очевидно, это было одним из условий допуска команды к соревнованиям.
+1
0
+1
Ответ Папа Маши
это само собой, но сначала нужно собрать доказательства. т.е. требовать прозрачности деятельности самой ВАДА. они же тоже не сразу стали требовать отстранить РФ - сначала собрали (ну или создали видимость) "доказательства" - ну там Родченкова допросили, "доклад" сочинили. Надо у них учиться. Сначала - под "правильными" лозунгами (кто же против "прозрачности", а?) собрать инфу, а потом ее грамотно преподнести. С наскока ничего не сделаешь.
Беда в том, что не умеем мы это делать. Только на авось надеемся. Пока жареный петух не клюнет ничего делать не будем. А если что и начнем, то "хотели как лучше, а получилось как всегда".
0
0
0
Ответ Папа Маши
Считаю, что данные о количестве проб по странам, видам спорта и спортсменам должны быть открытыми. Давайте гнать волну за прозрачность. А то ведь на самом деле, не найдешь данных обобщенных - сколько выступало, кого и сколько раз проверяли и сколько (%) ловили в нужных разрезах. Да, был тут один вброс с таблицей - но то был фейк очередной. Короче, надо сделать деятельность самой ВАДА более прозрачной.
Надо не делать ее более прозрачной, а полностью реформировать. Или как сейчас модно говорить "перезагрузить". ВАДА стала вещью в себе, и из слуги МОК превратился в его хозяина.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Армстронг ещё больше сдавал их на Тур де Франс и ничего не могли обнаружить годами)))
Луиджи ))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Армстронг ещё больше сдавал их на Тур де Франс и ничего не могли обнаружить годами)))
Не могли и не хотели - это две большие разницы...
0
0
0
Ответ Папа Маши
никогда не поздно сделать выводы и научиться играть по их же правилам. т.е. взять их приемы на вооружение.
Ну не знаю. Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, а мы.... Цензурных слов не подобрать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно. А пресловутая легкая атлетика из-за которой все и началось с ее 6 золотыми медалями Лондона. Уж давайте не передергивать.
Наши 6 по сравнению с общим количеством в плавании, ЛА, гребле совсем не выглядит чем-то из ряда вон.
0
0
0
А почему в недопинговых? Разве в Дзю-до допинг был бы лишний?
Нелишним, но смысла особого нет. Соотношение риска запалиться и преимуществ, которые дает допинг, не так выгодно как в видах спорта на выносливость и силовых.
0
0
0
Ответ Папа Маши
это само собой, но сначала нужно собрать доказательства. т.е. требовать прозрачности деятельности самой ВАДА. они же тоже не сразу стали требовать отстранить РФ - сначала собрали (ну или создали видимость) "доказательства" - ну там Родченкова допросили, "доклад" сочинили. Надо у них учиться. Сначала - под "правильными" лозунгами (кто же против "прозрачности", а?) собрать инфу, а потом ее грамотно преподнести. С наскока ничего не сделаешь.
Правильно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий