Людмила Великова: «Многие судьи вообще только на рейтинг и ориентируются»

Российский тренер Людмила Великова заявила, что не рассчитывают на помощь Федерации фигурного катания на коньках России (ФФКР) своим спортсменам, участвующим в финале юниорского Гран-при.

«Ксения и Федор уже в ранге лидеров юниорской серии Гран-при поехали в Америку на этап взрослого Гран-при. С нами ехала судья, фамилию не буду называть, и она меня спросила: а ваши спортсмены где-нибудь до Skate America выступали? А потом призналась, что юниорскими парами не интересуется. Остается только руками развести – о какой поддержке Федерации может идти речь?.

Они же молодые, растут, сейчас как раз находятся на подъеме. Психологически в этот период спортсмены всегда чувствуют себя легче, чем в момент застоя. На сегодняшних прокатах в первый день официальных тренировок проблемы акклиматизации сказались. Все сегодня катались очень рвано, все-таки прибыли в Пекин только во вторник, столько часов провели в самолете... Но самый тяжелый день будет четвертый, как раз придется на произвольную программу.

Оценки ведь ставят не только за выступление, но еще и за рейтинг. Многие судьи вообще только на рейтинг и ориентируются. Ведь не все арбитры профессионалы. Не все знающие люди. Они с удовольствием ездят по турнирам, ставят оценки, но не слишком понимают суть предмета», – приводит слова Великовой РИА Новости.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    29 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Тарасова тоже возмущалась что теперь есть судьи которые на коньках никогда не стояли.
    А вы считаете что судьёй должен быть только тот кто профессионально катался?Несогластна главное хорошо выучиться и понять всю суть.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А как вы относитесь к: «По моей логике логично трудоустраивать в первую очередь тех кто сам внёс вклад в развитие данного спорта тем более что из ФК уходят в молодости и недостатка в кадрах думаю нет.»
    Нет я считаю что все равны и далеко не факт что бывший фигурист будет судить лучше чем судья из Австралии.
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Если бы я еще помнила)) где-то здесь или поблизости) http://www.isu.org/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-152055-169271-nav-list,00.html
    Спасибо.Буду лазить там даже интерестно стало какие нужны навыки для судьи.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Ссылку дай подалуйста или хоть скажи в каком она отделе.Нелюблю сайт ИСУ.
    Если бы я еще помнила)) где-то здесь или поблизости)
    http://www.isu.org/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-152055-169271-nav-list,00.html
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    На сайте ИСУ есть документы на эту тему
    Ссылку дай подалуйста или хоть скажи в каком она отделе.Нелюблю сайт ИСУ.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    А если серьёзно?
    На сайте ИСУ есть документы на эту тему
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    На знание правил и задания 0 прокаты - так вроде бы
    А если серьёзно?
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    А какие там нормативы?
    На знание правил и задания 0 прокаты - так вроде бы
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    О профи и судьях - как-то было дело, что вице-чемпионка ОИ, чемпионка мира и пр.-пр. не сдала норматив на судью, а вот некий товарищ, очень любящий танцы ретро, грибы, нелегальные элементы сдал;)
    А какие там нормативы?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Как можно сравнивать Социальный институт наказания и спорт. Какая тут вообще связь ? Я ещё раз повторю может судья может быть талантлив, может быть знает много, но где тот аналог диплома который надо получить судье прежде чем стать судьёй (если уж вам так судьи нравятся). Если развивать тему судей то один учился в институте проходил там практику разбирал сложные дела получил диплом, а другой не учился но т.к. он ВОЗМОЖНО сам разобрался то его тоже берут судьёй.
    Судья и уголовник были просто примером.
    Я же говорила что она могла выучиться в Америке или Европе.Потом без образования в ИСУ не примут т.к. там всё довольно серьёзно.Судей я нелюблю,но говорить что они непрофессионалы нельзя т.к. люди получили образование,связали с этим всю жизнь.
    Я незнаю что заканчивают судьи(кстати даже интерестно),но они учатся.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Уголовник был к тому что вы сказали что судьёй должен быть тот кто всё знает изнутри.Тогда как судья никогда не убивавший может знать всё изнутри?Человек может быть талантлив в спорте,но судить это другое можно многое не видеть т.к. всё идёт от тебя. А с чего вы взяли что она неквалифицированна?Если человек жил в Австралии ещё не акт что училась она именно там.
    Как можно сравнивать Социальный институт наказания и спорт. Какая тут вообще связь ?
    Я ещё раз повторю может судья может быть талантлив, может быть знает много, но где тот аналог диплома который надо получить судье прежде чем стать судьёй (если уж вам так судьи нравятся).
    Если развивать тему судей то один учился в институте проходил там практику разбирал сложные дела получил диплом, а другой не учился но т.к. он ВОЗМОЖНО сам разобрался то его тоже берут судьёй.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    «Если действовать по вашей логике,то судьёй должен быть уголовник» Я не понял а причем здесь уголовник. Слово блат конечно жаргонное, но выражение устроится по блату вполне ходовое и распространённое. «Устроились по знакомству»-так лучше ! Моя логика в том что катание это хоть какой то механизм отсева дилетантов. Вы говорите что судья из Австралии квалифицирована. А на каком основании ? Это только ваше предположение. По моей логике логично трудоустраивать в первую очередь тех кто сам внёс свой вклад в развитие данного спорта тем более что из ФК уходят в молодости и недостатка в кадрах думаю нет. Есть ещё момент как я уже писал ниже Тарасова говорила о таких судьях. Если быть более точным точным то она говорила, Что эти дилетанты которые на коньках никогда не стояли смеют указывать ей как правильно кататься.
    Уголовник был к тому что вы сказали что судьёй должен быть тот кто всё знает изнутри.Тогда как судья никогда не убивавший может знать всё изнутри?Человек может быть талантлив в спорте,но судить это другое можно многое не видеть т.к. всё идёт от тебя.
    А с чего вы взяли что она неквалифицированна?Если человек жил в Австралии ещё не акт что училась она именно там.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Есть бо блату,но не все и я уверенна что судья из Австралии над которым все смеются разбирается в ФК получше многих других.Ей что бы там работать надо было учиться в два раза больше других. Если действовать по вашей логике,то судьёй должен быть уголовник.Нет разницы катался ты иил нет.Гланое желание и образование.
    «Если действовать по вашей логике,то судьёй должен быть уголовник»
    Я не понял а причем здесь уголовник. Слово блат конечно жаргонное, но выражение устроится по блату вполне ходовое и распространённое. «Устроились по знакомству»-так лучше !
    Моя логика в том что катание это хоть какой то механизм отсева дилетантов.
    Вы говорите что судья из Австралии квалифицирована. А на каком основании ? Это только ваше предположение.
    По моей логике логично трудоустраивать в первую очередь тех кто сам внёс свой вклад в развитие данного спорта тем более что из ФК уходят в молодости и недостатка в кадрах думаю нет.

    Есть ещё момент как я уже писал ниже Тарасова говорила о таких судьях. Если быть более точным точным то она говорила, Что эти дилетанты которые на коньках никогда не стояли смеют указывать ей как правильно кататься.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Пеший конному не товарищ. Или перефразируя известную поговорку: «Рождённый ползать судить летающих не может» Вы думаете там работают такие которые хорошо разобрались, а вот я считаю что эти судьи просто родственники или друзья кого то. Короче по блату.
    Есть бо блату,но не все и я уверенна что судья из Австралии над которым все смеются разбирается в ФК получше многих других.Ей что бы там работать надо было учиться в два раза больше других.

    Если действовать по вашей логике,то судьёй должен быть уголовник.Нет разницы катался ты иил нет.Гланое желание и образование.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    А вы считаете что судьёй должен быть только тот кто профессионально катался?Несогластна главное хорошо выучиться и понять всю суть.
    Пеший конному не товарищ.
    Или перефразируя известную поговорку:
    «Рождённый ползать судить летающих не может»

    Вы думаете там работают такие которые хорошо разобрались, а вот я считаю что эти судьи просто родственники или друзья кого то. Короче по блату.
    0
    0
    0
    Ведь не все арбитры профессионалы. Не все знающие люди.

    феерично!
    0
    0
    0
    Ответ тат
    что бы учиться нужна база,которая в Австралии на «высшем «уровне(
    Что бы выучиться нужно желание и интерес,а всё остально придёт.Может она училась в Америке.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    С того что было желание учиться и он всё понял.
    что бы учиться нужна база,которая в Австралии на «высшем «уровне(
    0
    0
    0
    Ответ тат
    с чего ему в сто раз лучше разбираться????..
    С того что было желание учиться и он всё понял.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Ну знаете судья из Австралии над которым все тут смеются может разбираться в сто раз лучше чем судья из России.
    с чего ему в сто раз лучше разбираться????..
    0
    0
    0
    Ответ тат
    ну почему же ,там из Австралии например ,которые конечно, очень «сильно» разбираются в ФК...
    Ну знаете судья из Австралии над которым все тут смеются может разбираться в сто раз лучше чем судья из России.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Удивила.Интерестно неужели так сильно нехватает судей что берут непрофессионалов.
    ну почему же ,там из Австралии например ,которые конечно, очень «сильно» разбираются в ФК...
    0
    0
    0
    Ответ lonn
    Ведь не все арбитры профессионалы. Не все знающие люди. феерично!
    Она просто сказала открыто то, что все и так прекрасно знают
    0
    0
    0
    А как вы относитесь к:
    «По моей логике логично трудоустраивать в первую очередь тех кто сам внёс вклад в развитие данного спорта тем более что из ФК уходят в молодости и недостатка в кадрах думаю нет.»
    0
    0
    0
    О профи и судьях - как-то было дело, что вице-чемпионка ОИ, чемпионка мира и пр.-пр. не сдала норматив на судью, а вот некий товарищ, очень любящий танцы ретро, грибы, нелегальные элементы сдал;)
    0
    0
    0
    Я начинаю думать, что, действительно, судья, никогда не стоявший на коньках, не может быть отличным судьёй.
    Чан, вон, тоже думал, что квад - это фигня и не стоит многого. Пока сам не прыгнул.
    0
    0
    0
    Кстати, заметно... (насчет обозначенной проблемы) Ксения с Федором просто какое-то неадекватное (5) место заняли на Skate America - их обошли «блистательные» канадцы на кривых ногах и детскосадовские китайцы, которых они почему-то обыграли на юниорском гран-при.
    0
    0
    0
    Тарасова тоже возмущалась что теперь есть судьи которые на коньках никогда не стояли.
    0
    0
    0
    Удивила.Интерестно неужели так сильно нехватает судей что берут непрофессионалов.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий