Меган Дюамель: «Есть очень сложные элементы, которые не ценятся по достоинству»

Теги ISU сборная Канады Меган Дюамель пары Эрик Редфорд Фигурное катание

Канадская спортивная пара Меган Дюамель – Эрик Редфорд рассказала о том, почему в прошлом сезоне в короткой программе поменяла выброс тройной аксель на тройной лутц.

«Есть очень сложные элементы, которые не ценятся по достоинству. За выброс с тройного лутца мы получили 6,9 балла на чемпионате страны. За тройной аксель на Skate Canada – 7,2 балла. Могу сказать, что исполнение этого тройного акселя было сложнее тройного лутца намного больше, чем эта разница в 0,3 балла», – сказала Дюамель.

«На соревнованиях мы общаемся с техническими специалистами и представителями ISU, нам все говорят одно: «Мы согласны, что этот элемент должен стоит больше». Но есть и другие люди в руководстве – которые принимают решения и которые мешают переменам. От них мы слышим только: «О, это будет после Олимпиады. Мы не можем изменить правила раньше», – рассказал Редфорд.

Материалы по теме

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Viktoria Petrovskaya
Не знаю, что там насчет сложных элементов, но смотреть их выступления действительно сложно)
Сложные элементы должны быть качественно исполнены. А когда выброс на обе ноги и с касанием руками льда, то о каких баллах речь? Уж не этой паре жаловаться на оценки судей.
+73
0
+73
Не знаю, что там насчет сложных элементов, но смотреть их выступления действительно сложно)
+65
0
+65
Пха...в дурочку решила поиграть. "мы получили 6,9 балла на чемпионате страны". на чемпионате Канады Осмонд может на катке постоянно валяться и чемпионкой страны стать. канадское судейство самое судейское судейство на всем судейском свете...
+32
0
+32
Меган, идите в пень. лучше бы прогами озаботились и хореографией.
+20
-1
+19
Ответ заблокированному пользователю
Смешно от комментариев. "Это вы ничего другого не умеете" Как будто сигануть тройной лутц и четверной выброс это капец как легко, раз и сделал))
Не легко, но сложные элементы надо выполнять чисто, чтобы требовать за них высокие баллы. А ДР их чисто практически никогда не делают.
+15
0
+15
Кто про что, а дюамелям лишь бы поскакать. Ничего же больше не умеют
+16
-2
+14
сложные элементы оцениваются очень высоко - если они выполняются чисто и качественно. четверной подкрут китайцев на чемпионате мира был оценен в 10 с лишним баллов, за тройной четвертого уровня невозможно столько получить. а вот четверной подкрут наших был оченен меньше, чем их же тройной четвертого уровня. это справедливо. заявляешь ультраси - делай. аксель, недокрученный и приземленный на две ноги - это не ультраси, это понты и способ качать права
+14
0
+14
Меган может жалеть собачек, кошечек, не есть мясо, чтобы ни одно животное не пострадало, но к коллегам, которые слепнут на один глаз или глохнут на одно ухо, ломают ноги и руки, получают сотрясения пока учат эти четверные элементы ей похоже дела нет. Должно ли быть так, чтобы пары с чистыми тройными элементами, с хорошей хореографической подготовкой, синхронностью, умением создать маленький спектакль - ведь это же тоже масса труда - на льду получали бы меньше, чем те, кто просто может представить пару корявых четверных? Мне бы не хотелось...
+14
-1
+13
На пенсию вам пора, хватит оценки клянчить и спекулировать нетрадиционной ориентацией. Крайне неприятная пара.
+13
-1
+12
как хорошо что Олимпиада не в Канаде будет
+10
0
+10
О чем девушка щебечет? Они тройной лутц чисто прыгнули два раза в жизни, выброс 3А корявый как карликовая вишня. За что им ставить-то?
+9
0
+9
Сразу что мне пришло в голову после заголовка -" Да ну на...... Бедные. Канадцев недооценили". Хочется сказать Меган- ты видела себя со стороны, в полетё тройного Акселя? Ты видеда из какого глубокого приседа ты "выезжаешь". За что тебе ставить плюсы в выбросах? За канадский паспорт ??
+7
0
+7
Ответ SALMON
Кто про что, а дюамелям лишь бы поскакать. Ничего же больше не умеют
Не согласен с Вами. В этом сезоне, особенно на ЧМ, они действительно выглядели не очень. При этом все их слабые стороны стали еще более заметны и не эстетичны. Это факт. Не знаю истинной причины. Думаю, дело не только в травме. Но пересмотрите их победные прокаты! Сложно, дерзко, даже нагло, по-чемпионски.
+6
0
+6
А как это поможет Эрику и Мэган вернуть былую форму?
+2
0
+2
Меган а может не надо делать то что не ценится ?
+2
0
+2
Ответ Иван Петров
На пенсию вам пора, хватит оценки клянчить и спекулировать нетрадиционной ориентацией. Крайне неприятная пара.
Вот когда они спекулировали нетрадиционной ориентацией? С тех пор как Эрик признался в этом никаких спекуляций не было.
+3
-1
+2
Смешно от комментариев.

"Это вы ничего другого не умеете"

Как будто сигануть тройной лутц и четверной выброс это капец как легко, раз и сделал))
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
Смешно от комментариев. "Это вы ничего другого не умеете" Как будто сигануть тройной лутц и четверной выброс это капец как легко, раз и сделал))
когда они чисто выполняли параллельный тройной лутц и выброс в четверной сальхов, они становились чемпионами мира. чисто выполненные ультраси ценятся очень-очень-очень высоко.
+1
0
+1
Ответ galapago
Меган может жалеть собачек, кошечек, не есть мясо, чтобы ни одно животное не пострадало, но к коллегам, которые слепнут на один глаз или глохнут на одно ухо, ломают ноги и руки, получают сотрясения пока учат эти четверные элементы ей похоже дела нет. Должно ли быть так, чтобы пары с чистыми тройными элементами, с хорошей хореографической подготовкой, синхронностью, умением создать маленький спектакль - ведь это же тоже масса труда - на льду получали бы меньше, чем те, кто просто может представить пару корявых четверных? Мне бы не хотелось...
она как бы и сама в группе риска с вероятностью ослепнуть, оглохнуть и руки поломать.
+1
0
+1
Комментарий удален
Да уж, косяков в нынешней системе судейства предостаточно! Взять хотя бы оценку четверных прыжков у мужчин - даже с падением они получают огромное количество баллов. А по сути- прыжок ведь не исполнен! Полировка льда пятой точкой должна наказываться не символическим дидакшеном, а половиной базовой стоимости. Вот тогда будут реальные оценки прыжковых элементов!
0
0
0
Меган слишком обобщает в критике... не все же не ценят её по достоинству, ТАТ вон очень оценила недавно))
0
0
0
Ответ Leha S
Не согласен с Вами. В этом сезоне, особенно на ЧМ, они действительно выглядели не очень. При этом все их слабые стороны стали еще более заметны и не эстетичны. Это факт. Не знаю истинной причины. Думаю, дело не только в травме. Но пересмотрите их победные прокаты! Сложно, дерзко, даже нагло, по-чемпионски.
Причина возможно в крайне неудачном выборе музыки к пп, которая ни им самим не идёт ни слушать неприятно.

Что касается результатов,то Фернандес тоже скатился, несмотря на чемпионстао в прошлом году, не одни ДР такие.

А вообще ЧМ в Хельсинки оставил неоднозначные впечатления, многие смотрелись как то непонятно и потерянно, ШШ например.
0
0
0
Это вы ничего другого не умеете
+1
-1
0
Ответ xlegend
Не легко, но сложные элементы надо выполнять чисто, чтобы требовать за них высокие баллы. А ДР их чисто практически никогда не делают.
Так они делали. Этот сезон банально не задался, со всеми бывает.
0
0
0
Ответ Pustoy Account
Комментарий удален
Я с огромным уважением отношусь к Юко, но, ради справедливости- она никогда не исполнила четверной выброс на плюс. Пролет у них совсем маленький, выезды карвалольные (именно с 4 ).
+1
-1
0
Ответ Кристофер
Да уж, косяков в нынешней системе судейства предостаточно! Взять хотя бы оценку четверных прыжков у мужчин - даже с падением они получают огромное количество баллов. А по сути- прыжок ведь не исполнен! Полировка льда пятой точкой должна наказываться не символическим дидакшеном, а половиной базовой стоимости. Вот тогда будут реальные оценки прыжковых элементов!
Так в полном вью Меган как раз об этом и говорит, что в мужской одиночке за четверные прыжки получают много, а в парном за четверные выбросы мало, и спрашивает, чем мы хуже.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий