Александр Лакерник: «Сейчас короткая и произвольная программы слишком похожи»
Вице-президент ISU Александр Лакерник рассказал о своём взгляде на то, какими должны быть в будущем две программы у фигуристов.
«Сейчас эти программы слишком похожи, и разница только в количестве сложных элементов, например, в одиночном катании, в количестве прыжков. План на далёкое будущее — иметь две принципиально различные программы: одну более техническую, и одну более артистическую. Техническая программа может быть чем-то вроде нынешних коротких или произвольных программ. Артистическая программа может содержать менее сложные элементы с акцентом на презентацию. Эти программы могут быть равны по продолжительности. Таким образом, мы можем увеличить количество медалей, имея победителей в техническом виде, в артистическом и, возможно, победителей по сумме," — рассказал Лакерник.
-----------------
Замените "фигурист" на "биатлонист" - то есть, кто-то лучше бегает, а кто-то фиговенько - но стреляет снайперски. Но побеждает тот, кто комплексно освоил этот вид спорта - относительно хорошо стреляет и так же бежит. А вы будете кричать, что надо предоставить возможность бегуну и стрелку возможность реализовать сильные аспекты? Это вид спорта - биатлон, там важно всё.
Относительно фразы "одиночное катание, тут должны быть в первую очередь прыжки" - вы не перепутали? Вид спорта - фигурное(!) катание(!) называется, а не одиночный джампинг или одиночный скейтинг. Вот как раз в фигурном катании важно достаточное сочетание прыжковых навыков, при хорошем владении техникой скольжения. Не надо передёргивать.
а сейчас разве акцент на презентацию не важен? особенно, учитывая, какое преимущество по компонентам можно сейчас получить, например, в мужском катании.
Для меня пока такое предложение выглядит как явный шаг назад.
В фигурном катании прежде всего должна быть сбалансированная программа, без перекосов в сторону технической или компонентной составляющей.
Боян - катальщик - это последний и самый короткий анекдот)))
Какой смысл развивать элементы новые, если за них нет надбавок и они вообще не оцениваются.
Все бьются о квадры, но никто не делает прыжок -петлю для начала хоть двойной, не разучивают валлей двойной, что сложнее квадра выучить, так как этих прыжков даже в таблице ценностей нет.
Оллер - только одинарный и то одна модификация.
Никто не прыгает внутренний аксель.
Если бы подобные начинания оценивались в конкретных баллах, то не надо было бы изобретать велосипеды.
Такая же картина с шагами в ФК, особенно в танцах.
Парникам упростили тодес. Теперь 4-й уровень дают запросто.
Этот элемент никто развивать не будет, так как варианты и новые переходы и находки в тодесе не дают никаких баллов и надбавок.
____________________________
А кто могёт кроме Мики Андо один раз 13 лет тому назад? Складывается впечатление, что половина женского рейтинга не прыгает четверные только потому, что им не разрешают.
1.
Вы сомневаетесь , что я могу тут в софистику поиграть до бесконечности? Меня больше волнует почему в правилах и таблицах ценности нет прыжка- петли, двойного оллера, внутреннего акселя, нет валлея. Почему в таблицу сложности не ввести все элементы фигурного катания и все шаги? Все удивляются прогрессу учеников Орсера и победам. А он на тренировках гоняет эти прыжки и ставит эту технику. Я не помню, в 2013 или 2014 на разминке Фернандес перед КП сиганул 2 валлея в обе стороны, у меня даже челюсть отвисла. Вот это тренировочка у парня координации. Почему сейчас не могут вращать в обе стороны, как Казинс, к примеру. Это не поощряется баллами и надбавками абсолютно. Говорите некуда развиваться?*
2.
Как весело читать) Это как про шахматы. Вот дальше всех метать копье или молот- вот это красотища) Набросаться допингом и тупо поднимать штангу- вот это спорт. Тут хоть мозги и команда работает. А вот я всю жизнь не могу понять соревнований по плаванию и бегу. Вот какая разница кто быстрее?
Канадцы проводили эксперимент.
Самы лучший катальщик всех времен и народов ЧАН с трудом смог повторить дорожки танцоров технически.
Каро смогла только часть дорожек.
Остальные даже не смогли и десятой части...
Это институт проводил исследования...
Куда там танцорам ....
Во первых вы говорите только о мужском . Есть и другие виды , в которых у нас с прыжками более чем порядок.
Во вторых тогда нечем будет добирать канадского китайца и тех же японцев с американцами , у которых с рукомашеством и дрыгоножеством порядок полный а американцы типа Брауна и Риппона на это ставку и делают в основном
Ответьте мне, наконец, в сотый разспрашиваю: кто и сколько из спортсменов ДОЛЖЕН лично вам? И за какую услугу?