Александр Успенский: «Можно сказать, что понял Тарасову только совсем недавно»

Тренер Александр Успенский в беседе с корреспондентом Sports.ru Алиной Ломоносовой рассказал об акклиматизации российской фигуристки Елены Радионовой в США и работе с заслуженным тренером России Татьяной Тарасовой.

О Елене Радионовой: «Мы приехали на чемпионат мира за день до короткой программы и именно так, было удобно и правильно для Лены. Она не впервые выступает в США, и мы знаем, как лучше миновать последствия акклиматизации.

Ошибки у Лены были в первую очередь в короткой программе. Они запомнились судьям. А произвольную программу она откатала хорошо. Не уверен, можно ли рассуждать о судействе и говорить что кого-то тянули. Как правило, в родных стенах всегда помогают.

Сейчас мы планируем вернуться домой и сделать выводы. Это в первую очередь касается процесса тренировок и того, что нам еще можно и нужно улучшать».

О том, каким должен быть настоящий спортсмен: «Все зависит от мироощущения спортсмена. Есть «художники» – они выходят, чтобы творить. Им не нужна вся эта конкурентная борьба, давление, федерации, недоброжелатели, напряжение. Им нравится делать то, что они делают.

В этой связи вспоминается Артур Гачинский. Он не трусливый человек, и характер у него совсем не слабый. Если бы сейчас объявили войну, он бы был в первых рядах, не струсил бы. Он очень одаренный. Просто он вот из таких, творческих людей, не «спортсменов» в самой своей сути. Другое дело Сережа Воронов. Вот он спортсмен, который понимает, что такое конкурентная борьба».

О работе с Татьяной Тарасовой: «Татьяна Анатольевна очень помогает мне в тренерской работе. Но можно сказать, что понял я ее только совсем недавно. Может быть, месяц назад.

Слышать – не значит понимать. Когда ты – фигурист, и тебе говорят, что ты должен больше катать свою программу на тренировках, ты это слышишь,т ебе это и так ясно, но как бы пропускаешь все мимо ушей, не делаешь этого. Только, когда начинаются реальный прогресс, можно сказать, что человек понял.

Так случилось и с Тарасовой. Она все время предлагает что-то изменить. Ты крутишься, делаешь, а она говорит: «Нет, это недостаточно, это не смотрится, неправильно». И ты уже устал, не хочешь ничего, так нормально.

Но если не справляешься: «До свиданья!» Она учит тебя двигать себя на новый уровень. Именно такого подхода не хватает многим талантливым спортсменам. Это, на мой взгляд, то, что делает талантливого человека чемпионом».

О тренерской работе: «Когда я сам был спортсменом, относился ко всему легче. Получилось – ну и хорошо. Не получилось – ладно. Сейчас, в качестве тренера, я чувствую больше давления. Все время думаешь: «А в тот момент у бортика нужно было вот так сказать, чтобы человек встряхнулся, проснулся. Или наоборот не вмешиваться, постараться сохранить тот его правильный внутренний настрой».

Вообще очень важно вот в это определяющее последнее мгновение у борта найти правильные, емкие слова, поймать импульс спортсмена, оценить ситуацию», – сказал Успенский.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Успенский тренер без году неделя, непонятно, с чего вдруг брать у него интервью - у него ни учеников, ни результатов
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
Успенский тренер без году неделя, непонятно, с чего вдруг брать у него интервью - у него ни учеников, ни результатов
Так видно. Откуда-то нашел "ошибкИ" Лены в КП - интересно, где там их аж несколько? А чтобы быть уверенным, стоит или нет говорить о судействе, надо хотя бы мельком взглянуть на прокаты и протоколы. Видимо, он этого не сделал. Помогали не только "в родных стенах", Мияхара ведь не американка. Лучше пусть Власова с Леной ездит и в кике сидит, чем этот, едва ли не каждым шагом и словом которого явно управляет ТАТ.

В общем, опять тенденция к преувеличению ошибок и минусов Лены от представителей ЦСКА. Ну а выводы, которые "в первую очередь касаются процесса тренировок" - понятно, на что намек. Будут убеждать, что у Гончаренко не тот процесс тренировок и нужно "кое-что" менять...
+11
-1
+10
РАдионова
+7
0
+7
Родионову оценили так,как она откатала,все очень справедливо. Все три девочки на пьедестале откатались прекрасно и заслужили свои места!
Ага, Вагнер с недокрутами в обеих программах, более слабой техбазой и непомерно раздутыми компонентами "заслужила"))
+9
-2
+7
Ну, если Гачинский был художником, тем больше вина неопытного Успенского, как тренера. Чего же Артур так рано ушел, ведь для художника самовыражение должно быть даже важнее мест. Художник должен рваться на старты, а не сниматься с них. Конечно с травмами не до самовыражения. Надеюсь, Успенский учтет свои ошибки.
+7
0
+7
Ответ razor3k
А насчет ошибки в КП. Не знаете случайно, у нее там 3F и сняли за то что чиркнула ногой, так? Но, если бы не чиркнула все равно бы сняли как на ЧЕ, т.к. заход был не с шагов, правильно? Или в этот раз были нужные шаги перед 3F?
Хочется надеяться, что именно за ошибку на выезде минусы. Т.к. Жене простили вообще отсутствие шагов перед флипом, (их там и не должно было быть, т.к. он планировался в каскаде), было бы странно придираться к Лене, т.к. там можно при желании поставить лишь то, что шагов не хватает. Ну а если Жене простили очевидную ошибку на -3, а Лене посчитали спорную ошибку на -1-2, то это уже совсем огромная разница в судействе двух россиянок получается. Так что лучше думать, что именно за выезд отминусовали Лену.
+7
0
+7
Ответ razor3k
А насчет ошибки в КП. Не знаете случайно, у нее там 3F и сняли за то что чиркнула ногой, так? Но, если бы не чиркнула все равно бы сняли как на ЧЕ, т.к. заход был не с шагов, правильно? Или в этот раз были нужные шаги перед 3F?
И чиркнула и и шаги не соответсвовали требованиям.

По этому сняли намного больше .

На ЧЕ флип в КП из за разрыва на шагах был оценен в "0" , на ЧМ -1.5ГОЕ

Спасибо ТАТ за совет благодаря которому Лена теряла в КП на ГС 1.5-2.5 балла в технической оценке .

С такими советчиками - врагов не надо .
+7
0
+7
Родионову оценили так,как она откатала,все очень справедливо. Все три девочки на пьедестале откатались прекрасно и заслужили свои места!
+9
-3
+6
Ответ opty
И чиркнула и и шаги не соответсвовали требованиям. По этому сняли намного больше . На ЧЕ флип в КП из за разрыва на шагах был оценен в "0" , на ЧМ -1.5ГОЕ Спасибо ТАТ за совет благодаря которому Лена теряла в КП на ГС 1.5-2.5 балла в технической оценке . С такими советчиками - врагов не надо .
Спасибо ТАТ за совет благодаря которому Лена теряла в КП на ГС 1.5-2.5 балла в технической оценке .

______________________________________________________

Если так, то не удивлюсь, если ТАТ на это и рассчитывала. Видно, что не заинтересована она была во 2 половине этого сезона в росте баллов Лены. И видно, что она хочет переманить ее от Гончаренко и своей любимице Буяновой. В том числе уговорив словами, что якобы Лена на месте топчется и с Гончаренко прогресса уже не будет..
+6
0
+6
Что бы там ТАТ не вещала , Ленинины прокаты на ЧМ не были лучшими в сезоне . На Капе были сильнее , да и на ЧР в общем то же .

Очень хорошие прокаты , и намного сильнее чем на прошлом ЧМ в Китае , но далеко не безупречные
+4
0
+4
Ответ opty
Есть разрыв , судьи имели основания докопаться , докопались или нет - другой вопрос .
Вот крайне избирательно они "докапываются". Особенно в этом сезоне. У кого-то разрыв - сразу минусуют. У кого-то вообще шагов не было и быть не должно было, случайно получилось, что флип сольный - простим, чего уж.
+4
0
+4
Ответ opty
Стратегическое значение флип в КП возможно и имеет . Главное он показывает что во флипе фигуристка уверена , по этому при исполнении флипа в ПП "на грани сомнительного ребра" , данное ребро скорее всего зафиксировано не будет . Но тактические потери в данном случае полностью нивелируют стратегические преимущества
Да и фиг с ними. Нубыла бы четвертой)) Ей то надо первой быть, вы ж ЧЕ видели. Я ТАТ поддерживаю-правильное решение. Мало того, что в базе выиграет, так еще психологической уверенности прибавит. Плюс судьи, видя что фигуристка владеет отличной техникой начнут компы подтягивать. Ну, пока на плюс не получается, но кто не рискует... ТАТ вообще азартна и Лена, кажется, тоже)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
У Ани тоже были грибы. В ГОЕ уж точно. За вращения ГОЕ у Ани выше Лены - это вообще нонсенс. Другое дело, что грибы у Ани были явно меньше, чем у других. А у Лены их вовсе не было.
Не согласен . Вот как раз вращения Лены на ЧМ не были безупречны (в отличии от ЧЕ) а Анна в этом аспекте очень сильно прибавила
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот крайне избирательно они "докапываются". Особенно в этом сезоне. У кого-то разрыв - сразу минусуют. У кого-то вообще шагов не было и быть не должно было, случайно получилось, что флип сольный - простим, чего уж.
Лена и Анна - две единственные фигуристки из претенденток которые получили оценки по прокату - им ничего не простили , особо не зажали и грибов ни одной сыроежечки не дали .

Все остальные ТОП-ы были "отгрибованны" в той или иной степени , от небольшой до полных корзинок
+2
0
+2
Ответ razor3k
Надо менять ей в КП 3F на 3Lo. И ставить так: 2A // 3Lz+3T, 3Lo. Это побогаче будет чем этот геморный 3F.
Вариант хороший , но для этого 3Л3Т надо вернуть на уровень железной надежности прошлого сезона
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо ТАТ за совет благодаря которому Лена теряла в КП на ГС 1.5-2.5 балла в технической оценке . ______________________________________________________ Если так, то не удивлюсь, если ТАТ на это и рассчитывала. Видно, что не заинтересована она была во 2 половине этого сезона в росте баллов Лены. И видно, что она хочет переманить ее от Гончаренко и своей любимице Буяновой. В том числе уговорив словами, что якобы Лена на месте топчется и с Гончаренко прогресса уже не будет..
Тут есть нюанс .

КП с флипом Лена начала готовить еще в межсезонье , и на контрольках катала с флипом .

Но потом в начале сезона последовала травма , пропуск бэшки . В Китае выступат без тренера и не в самой лучшей форме вернулась к риттбергеру (тем более что там пришлось 3Т к нему прикручивать)

Ну а потом так и пошло - всю первую половину сезона надежно прыгала привычный ритт , тем более что на фоне определенной потери формы вновь стало вылезать ребро флипа .

Но на контрольках то она прыгала флип в КП с захода который ни у одного судьи вопросов по соблюдению требований КП не вызвал бы

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/01/7125323989e591c771cf863baaab58bc.gif

На ЧЕ и ЧМ она для флипа в КП от этого захода отказалась и исполняла с разрывом (простой беговой шаг перед последней тройкой) , причем никак не замаскированный и не прикрытый . Это основание "для придраться"
+2
0
+2
Двигать себя на новый уровень необходимо всем, кто не хочет потонуть в болоте жизни)
+2
0
+2
Тренер без году неделя решил подмазаться к Тарасовой и вывести себя в передовые. и нам стало понятно интервью Успенского. Да и Вайцеховская , самый подходящий пример , что бы Тарасова ее заметила - вот так и она стала карманным журналистом у Тарасовой . Факт!
Стала приблатненных Тарасовой выхваливать в своих статьях даже и тогда,  когда они -проигрывают Сплошь и рядом ?
Ничего себе понятия для выдвижения? -подхалимаж -Картина маслом. Факт!
Ну а Гачинский , если бы сейчас объявили войну , он бы был бы в первых рядах - он не струсил бы?
 Да с охотой верю ! Гачинский стал  бы  перебежчиком как пить дать!
Он и перебежал к Тарасовой от тренера, который дал ему многое , а Гачинский посчитал , что Тарасова сильнее и переметнулся к ней? И пал на поле битвы в тылу врага. Картина маслом! ОК?
+12
-10
+2
Ответ razor3k
А вот этот был с шагов считается? https://youtu.be/Ksc9872Jsxw?t=187
Есть разрыв , судьи имели основания докопаться , докопались или нет - другой вопрос .
+1
0
+1
Стратегическое значение флип в КП возможно и имеет .

Главное он показывает что во флипе фигуристка уверена , по этому при исполнении флипа в ПП "на грани сомнительного ребра" , данное ребро скорее всего зафиксировано не будет .

Но тактические потери в данном случае полностью нивелируют стратегические преимущества
+1
0
+1
Ответ opty
Лена и Анна - две единственные фигуристки из претенденток которые получили оценки по прокату - им ничего не простили , особо не зажали и грибов ни одной сыроежечки не дали . Все остальные ТОП-ы были "отгрибованны" в той или иной степени , от небольшой до полных корзинок
У Ани тоже были грибы. В ГОЕ уж точно. За вращения ГОЕ у Ани выше Лены - это вообще нонсенс. Другое дело, что грибы у Ани были явно меньше, чем у других. А у Лены их вовсе не было.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот крайне избирательно они "докапываются". Особенно в этом сезоне. У кого-то разрыв - сразу минусуют. У кого-то вообще шагов не было и быть не должно было, случайно получилось, что флип сольный - простим, чего уж.
Надо менять ей в КП 3F на 3Lo. И ставить так:

2A // 3Lz+3T, 3Lo.

Это побогаче будет чем этот геморный 3F.
0
0
0
Ответ opty
И чиркнула и и шаги не соответсвовали требованиям. По этому сняли намного больше . На ЧЕ флип в КП из за разрыва на шагах был оценен в "0" , на ЧМ -1.5ГОЕ Спасибо ТАТ за совет благодаря которому Лена теряла в КП на ГС 1.5-2.5 балла в технической оценке . С такими советчиками - врагов не надо .
А вот этот был с шагов считается?

https://youtu.be/Ksc9872Jsxw?t=187
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так видно. Откуда-то нашел "ошибкИ" Лены в КП - интересно, где там их аж несколько? А чтобы быть уверенным, стоит или нет говорить о судействе, надо хотя бы мельком взглянуть на прокаты и протоколы. Видимо, он этого не сделал. Помогали не только "в родных стенах", Мияхара ведь не американка. Лучше пусть Власова с Леной ездит и в кике сидит, чем этот, едва ли не каждым шагом и словом которого явно управляет ТАТ. В общем, опять тенденция к преувеличению ошибок и минусов Лены от представителей ЦСКА. Ну а выводы, которые "в первую очередь касаются процесса тренировок" - понятно, на что намек. Будут убеждать, что у Гончаренко не тот процесс тренировок и нужно "кое-что" менять...
А насчет ошибки в КП. Не знаете случайно, у нее там 3F и сняли за то что чиркнула ногой, так? Но, если бы не чиркнула все равно бы сняли как на ЧЕ, т.к. заход был не с шагов, правильно? Или в этот раз были нужные шаги перед 3F?
0
0
0
А скажите мне, пожалуйста, зачем тренер во время проката на тренировке катает след в след за спортсменом, что он смотрит - выполнение элементов, скорость, что? Когда интервью у Лены перед ЧМ в Москве, то она вот вместе с Успенским так катала.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Аня прибавила во вращениях в этом сезоне по отношению к прошлому, в результате стала получать стабильно 4 уровни, что заслуженно. Но весь сезон ГОЕ были выше за вращения у Лены, что тоже заслуженно. А на ЧМ вдруг все перевернулось с ног на голову, как будто Аня радикально улучшила вращения с ЧЕ до ЧМ и стала вращаться лучше Лены. Это не так. А ваш фанатизм по отношению к новой системе и попытки в любой ситуации защитить и оправдать действия судей просто неисправимы))
Анна очень сильно прибавила во вращениях даже с Мордора . И критериев набирает на них много .

А вращения это не только растяжка в бильмане ))

Еще раз, при идеальном исполнении вращении таковые у Лены должны оцениваться выше , но на ЧМ были не идеальные
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий